Ditemukan 1110 data
13 — 6
tersebut,Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 24 Maret 2014 Nomor : 61/PDT/2014/PTMDN tentangpenunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsurat berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA : Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Binjai tanggal 08 Desember 2011 Nomor : 15/Pdt.G/2011/PN.BJ
Januari 2014, dankepada Tergugat VII diberitahukan tanggal 16 Desember 2011, sertakepada Tergugat VIII pada tanggal 02 Pebruari 2012;Membaca, Akita Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 20 /Pdt.Bdg/2011/PNBJ yang dibuat oleh RAHMAD PARULIAN, SH.MHumWakil Panitera Pengadilan Negeri Binjai yang menyatakan bahwa padatanggal 21 Desember 2011 Kuasa Pembanding / Penggugat, telahmengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputusPengadilan Negeri Binjai tanggal 08 Desember 2011 Nomor : 15/Pdt.G/2011/PN.Bj
Membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarabanding kepada kedua belah pihak yang berperkara ataupun masingmasing Kuasa Hukum Pembanding / Penggugat dan kepadaTerbanding / Tergugat masingmasing tanggal 29 Maret 2012, sertakepada Terbanding Il/Tergugat II pada tanggal 04 Januari 2012, yangdibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti yang menerangkanbahwa kepada masingmasing Para pihak Kuasa Hukum mereka telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 15/Pdt.G/2011/PN.BJ
Pertama dalamputusannya berkenaan dengan halhal yang disengketakan oleh keduabelah pihak telah tepat dan benar menurut hukum dan selanjutnyaPengadilan Tinggi mengambil alih alasan dan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dan menjadikan sebagai alasandan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara aquo ditingkat banding.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal O08 Desember 2011Nomor : 15/Pdt.G/2011/PN.BJ
;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding / Penggugat tetapberada dipihnak yang kalah, maka semua biaya dalam kedua tingkatperadilan dibebankan kepadanya dan dalam tingkat banding sepertitersebut dalam amar putusan dibawah ini.Mengingat, akan pasalpasal dari Undangundang dan Peraturanhukum lain yang bersangkutan ;10MENGADILI ............MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 08Desember 2011 Nomor : 15/Pdt.G/2011/PN.BJ
71 — 34
Bahwa karena Para Tergugat tidak mempunyai biaya dalam perkara Kasasi keMahkamah Agung R.I, maka Para Tergugat meminta tolong kepada Penggugat agarPenggugat dapat membantu menangani perkara Kasasi Mahkamah Agung R.1dimana Para Tergugat membuat Surat Perjanjian/Pernyataan tertanggal 28 Juni2011, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Dengan ini menyatakan bahwa Perkara Perdata kami di Pengadilan NegeriBinjai tanggal 24 Nopember 2010 Nomor : 08/Pdt.G/2010/PN.BJ denganmelawan Tergugat H.
Putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 08/Pdt.G/2010/PN.BJ tanggal 24 Nopember 2010, yang putusannya memenangkanperkara Perdata Para Tergugat di Mahkamah Agung R.1 ;4.
Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 035/SK/PDT/FBHI/V/2013 tertanggal 13 Mei 2013 yang telah dilegalisasi di Kepaniteraan PengadilanNegeri Binjai tanggal 20 Mei 2013 Nomor : W2.U3.46/Pdt/SK/2013/PN.BJ antaraPenggugat dengan Para Tergugat, kKemudian Penggugat mengajukan Eksekusiputusan Mahkamah Agung R.I Nomor : 3158 K/Pdt/2011 tanggal 16 Juli 2012yang telah Berkekuatan Hukum Tetap (Inkracht Van Gewijsde) ke KetuaPengadilan Negeri Binjai sesuai Surat Penggugat Nomor : 054/MP/FBHI
Nomor : 3158 K/Pdt/2011 tanggal 16 Juli 2012 yang telah BerkekuatanHukum Tetap (Inkracht Van Gewijsde), dan terbukti upaya Penggugat berhasildengan terbitnya Penetapan Nomor : 03/EKS/2013/08/PDT.G/2010/PN.BJ yangmengabulkan permohonan Eksekusi dari S. FIRDAUS TARIGAN, S.H., SE., Dkk(Kuasa Hukum dari : H. MUHAMMAD SALIM dan dr.
SAMA ARTINA) tersebutdan memerintahkan Panitera/Jurusita untuk melaksanakan PanggilanAanmaning (Peneguran) sesuai Berita Acara Aanmaning Nomor : 03/EKS/2013/08/PDT.G/2010/PN.BJ tanggal 23 Desember 2013 jo. Berita AcaraAanmaning Nomor : 03/EKS/2013/08/PDT.G/2010/PN.BJ tanggal 06 Januari2014 ;6.
24 — 4
217/PID.B/2013/PN.BJ
tamat) Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2013 s/d tanggal 26 Mei2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2013 s/d 05Juli 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juli 2013 s/d 23 Juli4 Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juli 2013 s/d 14 Agustus5 Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d 13Oktober 2013; Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri dan tidak ada di dampingioleh Penasehat Hukum; Putusan Nomor : 217/Pid.B/2013/PN.BJ
danmelihat terdakwa sedang dudukduduk dan ke3 saksi Polisi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan dari tangan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit HANDPHONE Nokia Type 1202 yang berisi angka tebakan juditogas, 1 (satu) lembar angka angka tebakan judi yang telah keluar, 1 (satu) lembarkertas rumus, (satu) buah pulpen dan uang sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua riburupiah), terdakwa mengakui sudah melakukan penjualan angka tebakan judi togasPutusan Nomor : 217/Pid.B/2013/PN.BJ
Utara KotaBinjai tepatnya didepan makam pahlawan Binjai; e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi yang sebelumnya telah melakukanpengintaian ketika sedang dudukduduk ditempat tersebut sedang menunggupembeli yang akan memasang angka judi togas atau Bahwa terdakwa sebagai sub agen togas dan togel sebagai tukang tulis,selanjutnya angka dikirim melalui sms kepada Yudi (belumtertangkap); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk mengharapkankeuntungan yang lebih besar;Putusan Nomor : 217/Pid.B/2013/PN.BJ
ke1 KUHPidana; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansecara yuridis apakah terdakwa terbukti bersalah atau tidak bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Subsidairitas yaitu Primair melanggar Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP, Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) KUHPidana tentangPerjudian; Putusan Nomor : 217/Pid.B/2013/PN.BJ
Catatan : Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap karena Terdakwa danPenuntut Umum menyatakan menerima Putusan pada hari Putusan tersebutdibacakan;Putusan Nomor : 217/Pid.B/2013/PN.BJ Halaman 15
22 — 5
88/PID.B/2014/PN.BJ
No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. dari 16Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 88/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 11 Maret 2014 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 11 Maret 2013 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar
No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 3 dari 16mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).
No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 5 dari 16Bahwa pada awalnya saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di sebuah warung kopi di Jl. Waringin LK. I Kel. Jati utomoKec. Binjai Utara Kota Binjai tepatnya disebuah warung kopi, seringdilakukan permainan judi togel;Bahwa pada pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul15.30 wib saksi dan saksi M.
No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 7 dari 16Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangannya dihadapanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota POLRES Binjai pada hari Kamistanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 15.30 wib di rumah terdakwa;Bahwa di Jl. Waringin LK. I Kel. Jati utomo Kec.
No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 15 darihakim Anggota dengan dibantu oleh JUMINI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Binjai, dihadiri oleh RATNA E. SIBARANI, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadiri oleh terdakwa. HAKIMHAKIM ANGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS 1. TIRA TIRTONA, S.H, M.Hum LENNY LASMINAR, S.H 2. MONALISA A.T. SIAGIAN, SH, MH PANITERA PENGGANTI MARABATA SIREGAR 16
34 — 3
163/Pid.B/2015/PN.Bj
d tanggal 11 Mei 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2015 s/d tanggal 30 Mei 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 15 Mei 2015 s/d tanggal 13 Juni 2015;an BF WY NYPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 14 Juni 2015 s/dtanggal 12 Agustus 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun MajelisHakim telah mengingatkan akan hakhaknya terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 163/Pen.Pid/2015/PN.Bj
tanggal15 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pen.Pid/2015/PN.Bj tanggal 15 Mei 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 9 Putusan Nomor 163/Pid.B/2015.
/PN.Bj
20 — 4
117/PID.B/2014/PN.BJ
No. 117/Pid.B/2014/PN.BJHal. dari 16 Halaman Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B101/N.2.11/Ep.3/04/ 2014 atas nama terdakwa;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 117/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 03 April 2014 tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara in1;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 117/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 03 April 2014 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang
No. 117/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 3 dari 16 Halamandan akan memperoleh keuntungan dari 2 (dua) angka menjadi Rp. 65.000,yang 3 (tiga) angka menjadi Rp. 500.000, dan 4 (empat) angka menjadiRp.3.000.000,.
No. 117/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 5 dari 16 Halaman Diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan PenuntutUmum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi di muka persidangan yang telahdisumpah menurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi JUN FREDI SEMBIRING, bersumpah
No. 117/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 7 dari 16 Halamane Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan togas kepada Floster Manurung;e Bahwa selanjutnya saksi Floster Manurung menyetorkan hasil penjualan togastersebut kepada A.
No. 117/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 15 dari 16 1. TIRA TIRTONA. S.H, Ms.HUMLENNY LASMINAR, S.H. 4. MONALISA A.T. SIAGIAN, SH, MH PANITERA PENGGANTI RUSMINA HLS, S.H. 16
23 — 6
270/PID.B/2014/PN.BJ
memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dikemudian hari dan sebagai tulangpunggung untuk mencari makan keluarganya;Menimbang, bahwa setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan atau permohonan dari terdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap pada permohonannya;Telah membaca :e Penetapan Ketua pengadilan Negeri Binjai Nomor 365/Pen.Pid/2014/PN.BJ
, tertanggal21 Juli 2014, tentang penunjukan Majlie Hakim;e Penetapan majelis Hakim Nomor 270/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 24 Juli 2014,tentang Penetapan hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa IRWANA SALEH ALS.IRWAN, pada hari Minggu tanggal 11Mei 2014 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan
termasuk dalam daerah hukum Pengaddilan NegeriBinjai untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan Tanpa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, berupa 3 (tiga) paket sabusabu yang dibungkus plasticklip warna putih dengan berat brutto 0,84 (nol koma delapan puluh empat), 1 (satu) amp ganjayang dibungkus kertas warna coklat dengan berat brutto 0,9 (nol koma Sembilan) dan 1 (satu)Putusan Nomor 270/PID/B/2014/PN.BJ
e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekansaksi lainnya, pada waktu saksi dan rekannya sedang melaksanakan tugas rutintentang peradaran narkoba ;e Bahwa saksi dengan rekannya mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya ;e Bahwa penangkapan tersebut saksi dan rekannya lakukan pada hari Minggu tanggal11 Mei 2014 sekitar pukul 03.00 wib tepatnya dirumah saksi di Jln.Pandi DinginKel.Binjai Kec.binjai Kota, Kota Binjai ;Putusan Nomor 270/PID/B/2014/PN.BJ
DIANA FEBRINA LUBIS, SH,MKnPANITERA PENGGANTI16JOJOR PARDEDE, SHPutusan Nomor 270/PID/B/2014/PN.BJ Hal 17 dari 17
22 — 5
286/PID.B/2013/PN.BJ
No. 286/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 1 darie Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 286/Pid.B/2013/PN.BJ,tanggal 27 September 2013 tentang Penetapan Hari sidang;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi; Setelah mendengar keterangan terdakwa;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa
No. 286/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 3 dariATAUKEDUAnonee Bahwa terdakwa NGATINO pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekirapukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli tahun2013 yang bertempat di rumah terdakwa di Dusun V Moncol Desa SidomulyoKec. Binjai Kab.
No. 286/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 9 dari2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanperjudianAd. 1.
No. 286/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 11 dariuntuk diselenggarakan. Dengan tiadanya ijin tersebut, penyelenggaraan permainan judiini telah dilakukan dengan tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,ternyata terdakwa telah melakukan penulisan togel.
No. 286/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 13 dari4 Uang tunai sebesar Rp 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah);(dirampas untuk negara)e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,.
25 — 5
319 / Pid.B / 2014 / PN.BJ
PUTUS ANNomor : 319 / Pid.B / 2014 / PN.BJ. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : MUDURIKA HARAHAP Alias MUDUTempat lahir : ParsarmaanUmur / Tg. lahir : 34 tahun / 30 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumnas Berngam Jl.
Penyidik : sejak tanggal 07 Agustus 2014 s/d 26 Agustus 2014e Perpanjangan JPU : sejaktanggal 27 Agustus 2014 s/d 05 Oktober 2014e Penuntut Umum : sejaktanggal 08 September 2014s/d 27 September 2014e Majelis Hakim : sejaktanggal 17 September 2014s/d 15 Oktober 2014Pengadilan Negeri tersebuthim dari 19 him Putusan No. 319/Pid.B/2014/PN.BJ.Setelah membaca, seluruh berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 319 /Pid.B/2014/PN.BJ
., tanggal 16 September 2014, tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini :Setelah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 319/Pen.Pid/2014/PN.BJ. tanggal 16 September 2014, tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM305/BNJEI/Ep/09/2014, tertanggal 08 September 2014 ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan
dijadikan Subjek Hukum pelaku tindak pidananya,selain itu selama proses persidangan pemeriksaan perkara ini, Pengadilan tidak menemukanadanya alasanalasan pemaaf atau pembenar yang menunjukan adanya kekeliruanmengenai orangnya atau subjek hukumnya, ataupun alasanalasan lain yang menyebabkan,Terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan,maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barangsiapa, adalah Terdakwahim 13dari19 him Putusan No. 319/Pid.B/2014/PN.BJ
,MH.)him 9dari 19 him Putusan No. 319/Pid.B/2014/PN.BJ.
13 — 5
Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 31 Maret 2011Nomor : 60/Pid.B/2011/PN.BJ. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als BADRUN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebutdiatas ; 3.
Akta permintaan Banding, dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 07April 2011 Nomor : 11/Akta.Pid/2011/PN.BJ. yang ditanda tangani oleh :JALINSON DAMANIK, SH. Panitera pada Pengadilan Negeri Binjai yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding manatelah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 08April 2011 ; V.
Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukankepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 11 April 2011dan kepadanya telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajariberkas perkara Nomor : 60/Pid.B/2011/PN.BJ. terhitung selama 7 (tujuh)hari kerja sejak tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta
syarat syaratyang ditentukan dalam Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan mempelajari berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal31 Maret 2011 Nomor : 60/Pid.B/2011/PN.BJ. serta surat suratlainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut, Terutama Memori Bandingbaik dari Jaksa Penuntut Umum, ternyata Memori Banding tersebut hanya merupakan..........merupakan
tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaketentuan ketentuan hukum lainnya dari Per Undang Undangan yang bersangkutan lainnya ; MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 31 Maret 2011Nomor : 60/Pid.B/2011/PN.BJ
23 — 6
95/PID.B/2014/PN.BJ
No. 95/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. dari 17Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B82/Biasa/N.2.11/03/ 2014 atas nama terdakwa;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjat Nomor : 95/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 13 Maret 2014 tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara in1;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 95/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 17 Maret 2014 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang bukti yang
No. 95/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 3 dari 17Kesatu: Bahwa ia terdakwa MASUD Als SOOT pada hari Senin tanggal 20 Januari2014 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014 bertempat di Dusun III Desa Bekulap Kec. Selesai Kab.
No. 95/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 13 dari 17Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan artinyamenggunakan atau memanfaatkan waktu luang.
No. 95/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 15 dari 17Menyatakan terdakwa MASUD Als. SOOT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI,;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASUD Als.
No. 95/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 17 dari 17
52 — 10
255/PID.B/2013/PN.BJ
Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik : 16062013 s/d 05072013Perpanjangan ; 06072013 s/d 14082013Jaksa Penuntut Umum : 13082013 s/d 01092013Majelis Hakim ; 21082013 s/d 19092013Perpanjangan Ketua PN : 20092013 s/d 18112013 Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B184/N.2.11.3/Ep.2/08/ 2013 atas nama terdakwa;e Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 255/Pid.B/2013/PN.BJ
No. 255/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. darie Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 255/Pid.B/2013/PN.BJ,tanggal 22 Agustus 2013 tentang Penetapan Hari sidang;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi; Setelah mendengar keterangan terdakwa;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa
No. 255/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 3 dariBahwa pada saat itu saksi akan menuju ke Jalan Irian untuk bekerja;Bahwa pada saat itu, terdakwa tibatiba memanggil saksi dan memintauang, namun tidak saksi beri. Karena itulah terdakwa dan temannyamarah;Bahwa tindakan terdakwa terhadap saksi adalah memukul saksikorban dengan tangan kanannya ke arah mata kiri sebanyak satu kalidan meninju mata kanan korban sebanyak satu kali. Meninju hidungsebanyak dua kali, serta meninju bibir sebanyak dua kali.
No. 255/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 5 darie Bahwa terdakwa bekerja sebagai juru parkir di daerah situ sehingga kenal dansering bertemu dengan saksi korban Kiki Armadani;e Bahwa setelah kejadian itu, terdakwa mengetahui bahwa saksi Kiki membuatpengaduan di kantor polisi, 2 hari kemudian, terdakwa mendatangi saksi danmenusuknya dengan pisau sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan tidak ada mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka
No. 255/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 11 dari
24 — 2
mengadili perkara in1;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai No. 154/Pen.Pid.B/2014/PN.Bj,tanggal 12 Mei 2014, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa Supriadi Als.
PolPutusan No. 154/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 3 dari 23 halamanBK 4853 FN, No. Rangka MH33KA0081K445142, No.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPATAUPutusan No. 154/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 5 dari 23 halamanKEDUA :PRIMAIR : Bahwa mereka terdakwa 1. SAHURI TARIGAN Als. UCOK dan terdakwa 2.MARIADI PERANGINANGIN Als. ADI, pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014,bertempat di JI. Gunung Sinabung Lk. I Kel. Bhakti Karya Kec.
ADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PECURIANDENGAN KEKERASAN;Putusan No. 154/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 21 dari23 halamanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAHURI TARIGAN Als. UCOK olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan danterdakwa 2. MARIADI PERANGINANGIN Als.
Panitera Pengganti,ZAIYADI.Putusan No. 154/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 23 dari23 halaman
62 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan mengangkat kembali sita jaminan (CB) yang pernahdiletakkan dalam Perkara Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.BJ sepanjangterhadap tanah dan bangunan rumah milik Pelawan;5. Menghukum Terlawan (Penyita) dan Terlawan Il (Tersita) secaratanggung renteng membayar biaya perkara ini;6.
Menyatakan tidak sah/tidak berharga lagi dan tidak berkekuatanhukum sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkansebagaimana disebutkan dalam Surat Penetapan Nomor 03/Del.CB/22/Pen.Padt.G/2013/PN.BJ/PN.MDN tanggal 01 Juli 2013 juncto SuratPenetapan Maajelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai Nomor22/Pen.Pdt.G/ 2013/PN.Bj tanggal 03 Juni 2014:4.
Memerintahkan Pengadilan Negeri Binjai untuk mencabutkan/mengangkat kembali sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan sebagaimana disebutkan dalam Surat Penetapan Nomor03/Del.CB/22/Pen.Pdt.G/2013/PN.BJ/PN.MDN tanggal 01 Juli 2013juncto Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BinjaiNomor 22/Pen.Pdt.G/2013/PN.Bj tanggal 03 Juni 2014:5.
101 — 17
Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April 2013 No. 39/Pid.B/2013/PN.BJ,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Zulkarnain telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdanmelawan hukum menggunakan tenaga listrik F2.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribuAkta Permintaan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriBinjai pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 , Nomor : 06/ Akta.Pid/2013 /PN.BJ , yang menerangkan bahwa pada tanggal 12 April 2013 Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan NegeriBinjai tanggal 09 April 2013 tersebut, permintaan banding mana telah sempurnadiberitahukan kepada terdakwa pada hari Senin tanggal
Relas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara kepada Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tanggal 16 April 2013 dan tanggal 17 April 2013 , Nomor :39 /Pid.B/ 2013/PN.BJ , dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja para pihak diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 39/Pid.B/2013/PN.BJ,sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta telah memenuhi syaratsyaratsebagaimana
yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapatditerima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkasperkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April 2013 , No.39/Pid.B/ 2013/PN.BJ, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama dalam putusan mengenai Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya
Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum pada prinsipnya tidak ada halhal baru yang dapat membatalkan putusan PengadilanTingkat Pertama, maka Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut,dan putusan ini harus dianggap sebagai tanggapannya;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkat pertama,maka Pengadilan Tinggi dapat mempertahankan dan menguatkan putusan Pengadilan NegeriBinjai tanggal O9April 2013 No. 39/Pid.B/ 2013 /PN.BJ
23 — 12
Bonjol No.53asa Khusus tertanggalang telah didaftarkangeri Binjai pada hari012 dibawah Nomor :Selanjutnya disebutANDING ; /iraswasta, beralamat dibagait TERLAWANISimpan Pinjam PasarKhusus kepadaKantor Hukum Burhankan surat kuasa khususraan Pengadilan Negeri Kals IB Binjai ..85... .85...Klas IB Binjai pada hari Selasa Tanggal 05 Pebruari 2012 dengan Nomor ; W.2.U.306/Pdt/SK/2013/PN.BJ .Selanjutnya disebut sebagai TERLAWANIT/TERBANDINGI ; Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan, beralamat
Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Binjai padahari Selasa Tanggal 26 Maret 2013 dengan Nomor ; W.2.U.3 /22/Pdt/SK/2013/PN.BJ .Selanjutnya disebut sebagai TERLAWANIII/TERBANDINGITI ;3.
HOTMAN SIMANJUNTAK, beralamat di dusun IX Per.P.NusantaraMdl.II Desa Mariendal II Kecamatan Patumbak kabupaten Deli Serdang .Selanjutnya disebut sebagai TERLAWANIV/TERBANDINGIV ;PENGADILAN TI 1 TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentang hal tersebutyang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 Juli 2013 Nomor :31/Pdt.PLW/2012/PN.BJ, yang amarnya berbunyi sebagai
Nomor : 31/Pdt.Plw/2012/PN.BJ, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sempurna kepada Terlawanl, II, III dan IV / TerbandingI,II, 1 dan IV atau Kuasa Hukum mereka masingmasing tertanggal 29 Juli 2013 dantanggal 14 Agustus 2013 ; Membaca Relas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara bandingkepada Kuasa Hukum Pelawan / Pembanding dan Kuasa Hukum TerlawanI, I, HIdan IV/TerbandingI, I, II dan IV masingmasing tertanggal 25 dan 29 Juli 2013,tanggal 14 dan 21 Agustus 2013, oleh Jurusita
8 — 6
;Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal O09 April 2013,No.38/Pid.B/2013/PN.Bj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum menggunakan tenaga listrik;2.
dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal22 April 2013 dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 29 April 2013 ; Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai tanggal 17 April 2013 dan kepada Terdakwa pada tanggal 18April 2013, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara No.38/Pid.B/2013/PN.Bj
tujuh)hari, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum masih dalam tenggang waktu dan menurut cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapatGIDE, 5,Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkasperkara dengan seksama dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBinjai tanggal 09 April 2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj
tetap dinyatakanbersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal51 ayat (3) UU RI No.30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan, KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini;; Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj
60 — 10
195/PID.B/2013/PN.BJ
No. 195/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. dariPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B207/N.2.11/Ep.2/06/ 2013 atas nama terdakwa;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 195/Pid.B/2013/PN.BJ, tertanggal 19 Juni 2013 tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 195/Pid.B/2013/PN.BJ,tanggal 21 Juni 2013 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan
No. 195/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 11 darie Bahwa saksi mendengar, awalnya terdakwa tidak mengakuiperbuatannya, namun kemudian barulah terdakwa mengakui perbuatanmenjambret tersebut;e Bahwa pada waktu awal pemeriksaan tersebut penasihat hukumterdakwa, yaitu M.
No. 195/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 17 darie Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 17.00 wib 18.00wib terdakwa berada di pesta pernikahan Ernawati di Dusun II Kota Lama IIDesa Kacangan Kel. Sicanggang Kab.
No. 195/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 19 dariAd. 2.
No. 195/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 25 dari
24 — 5
,M.Si dan diketahui oleh Zulni Erma.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauPutusan Nomor 302/PID.Sus/PN.BJ/2016 Hal. 3 dari 11 HalalamanKedua:Bahwa ia terdakwa DONI ANWAR Als DONI pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 tepatnya di JIl.Danau Singkarak Km.17 Kel.Sumber Karya Kec.BinjaiTimur sekitar pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret atau setidaktidaknya pada tahun 2016, atau setidaktidaknya di
Danau Singkarak Km17 Kel.Sumber Karya Kec.BinjaiPutusan Nomor 302/PID.Sus/PN.BJ/2016 Hal. 5 dari 11 HalalamanTimur, saksi beserta petugas kepolisian lainnya Aji Dwi Santoso telahmenangkap Terdakwa;e Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa sebagaimanaciriciri Terdakwa ada menguasai narkotika jenis sabusabu ; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap ditemukan dari bawah meja tempatTerdakwa duduk ditemukan 2 (dua) buah paket kecil sabusabu yangdibungkus plastic klip dan 1 (satu) buah bong
Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa alat bong yang ditemukan adalah milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalam haltersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketeranganTerdakwa Doni Anwar Als.Doni, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :BahwaTerdakwadalamkeadaansehatjasmanidan rohanipada saatdilakukanpemeriksaan.BahwaTerdakwapernahdiperiksaPutusan Nomor 302/PID.Sus/PN.BJ
dariinstansiyangberwenanguntukmenggunakannarkotikajenis ganjasabusabutersebut;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 2 (dua) paketkecil sabu yang dibungkus plastic klip warna putih dan 1 (satu) buah bongbersambung karet dot dan pirek kaca yang di dapat dibawah meja didepanTerdakwa duduk ;Bahwabarangbukti yangdisitaberupa : 2(dua) paketkecil sabuyangdibungkusplastic klipPutusan Nomor 302/PID.Sus/PN.BJ/2016 Hal. 13 dari 11 Halalamanwarna putihdan 1 (satu)buah bongbersambung karet
Bahwa barang bukti dan Urine sesuaidengan surat keterangan Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab.:4079/NNF/2016tanggal 18 April 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Sdr..DeboraM.Hutagaol S.Si.Aprt dan Supiyani,S.Si.M.Si dengan kesimpulan bahwa barangbukti A yang diperiksa milik Terdakwa adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan barang bukti B yang diperiksa adalah benar mengandungPutusan Nomor 302/PID.Sus/PN.BJ/2016 Hal. 17 dari 11 HalalamanPositif Metamfetamina nomor urut 61 pada lampiran
23 — 4
April 2014 sampai dengan tanggal12 Mei 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 06 Mei 2014 sampai dengantanggal 04 Juni 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 05 Juni 2014sampai dengan tanggal 03 Agustus 2014;Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukummelainkan menghadap sendiri dalam menjalani pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai No. 151/Pen.Pid/2014/PN.Bj
, tanggal06 Mei 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Putusan No. 151/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 1 dari 19 halaman2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai No. 151/Pen.Pid.B/2014/PN.Bj,tanggal 07 Mei 2014, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Supriadi Als.
(seribu rupiah) maka hadiahnya sebesar Rp.Putusan No. 151/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 3 dari 19 halaman65.000. (enam puluh lima ribu rupiah), untuk pembelian 3 (tiga)nomor dengan pembelian 3 (tiga) nomor dengan pembelian sebesarRp. 1.000. (seribu rupiah) maka hadiahnya sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) dan untuk pembelian 4 (empat) angka,dengan pembelian sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah) makahadiahnya sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).
(lima ratus ribu rupiah) dan untuk pembelian 4 (empat) angka,Putusan No. 151/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 5 dari 19 halamandengan pembelian sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah) makahadiahnya sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).
HENDRA UTAMA SOTARDODO, SH,MH.2 LENNY LASMINAR, SH.Panitera Pengganti,ZAIY ADI.Putusan No. 151/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 19 dari 19 halaman