49/PID.B/2014/PN.PSB

PUTUSANNomor : 49/PID.B/2014/PN.PSB.

Sejak tanggal 18 Februari 2014 s.d 29 Maret 2014 ;.Penuntut Umum:Putusan No.Reg.49/Pid.B/2014/PN.PSB Halaman dari 181. Ditahan di Rumah Tahanan Negara Lubuk Sikaping di Talu, berdasarkanSurat Perintah Penahanan No. PRINT : 301/N.3.23.3/Epp.2/03/2014, sejaktanggal 26 maret 2014 s.d 14 April 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri:1.

Ditahan di rumah Tahanan Negara Lubuk Sikaping di Talu, berdasarkanSurat Penetapan Penahanan Hakim Nomor : 61/Pen.Pid/2014/PN.PSB,sejak tanggal 03 April 2014 s.d tanggal 02 Mei 2014 ;2.

Ditahan di rumah Tahanan Negara Lubuk Sikaping di Talu, berdasarkanSurat Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriNomor : 70/lV/Pen.Pid/2014/PN.PSB, sejak tanggal 03 Mei 2014 s.dtanggal 07 Juli 2014 ;Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskisudah ditawarkan oleh Majelis Hakim melalui Ketua Majelis dan terdakwamenyatakan siap menghadapi persidangan.PENGADILAN NEGERI PASAMAN BARATTelah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama suratsuratdan berkas pemeriksaan

Jaksa Penuntut UmumpadaPutusan No.Reg.49/Pid.B/2014/PN.PSB Halaman. 19 dari 1820Kejaksaan Negeri Simpang Empat serta terdakwa tersebut; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISARIZAL ANWAR.,SH.,MH. ALDARADA PUTRA..,SH.WIRYAWAN HADI KUSUMA..,SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,JONI EFENDI.,SH.20

80/Pid.B/2015/PN.Psb

TaniPekerjaan Terdakwa ditahan dengan riwayat penahanan (surat perintah dan penetapan penahananyang sah) sebagai berikut:Penyidik:1 Ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor : SP.Han/07/III/2015/Reskrim, sejak tanggal 12 Maret 2015 s.d 31 Maret2015.2 Ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan surat perintah penahananperpanjangan penuntut umum Nomor : 08/N.3.23.7/Epp.1/03/2015, sejak tanggal01 April 2015 s.d 10 Mei 2015.Penuntut Umum:Putusan No.Reg.86/Pid.B/2014/PN.Psb

PRINT : 663/N.3.23.7/Ep.1/05/2015, sejak tanggal 08 Mei2015 s.d 27 Mei 2015.Hakim Pengadilan Negeri: 1 Ditahan di rumah Tahanan Negara Lubuk Sikaping di Talu, berdasarkan SuratPenetapan Penahanan Hakim Nomor : 104/VI/Pen.Pid/2015/PN.PSB, sejak tanggal19 Mei 2015 s.d tanggal 17 Juni 2015.2 Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 118/VI /Pen.Pid /2015/PN.Psb sejak tanggal 18 Juni 2015 s.d 16 Agustus 2015.Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski sudahditawarkan

oleh Majelis Hakim melalui Ketua Majelis dan terdakwa menyatakan siapmenghadapi persidangan.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 80/Pen.Pid/2015/PN.PSB tanggal 19 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/VI/Pen.Pid/2015/PN.PSB tanggal 19 Mei2015 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa INDRA SARIF Pgl KUYUNG Bin M.

sawit dalam keadaan matang/masak2 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tanpa nomor polisi dan tanpaSTNK dengan noka MH3500001BK032534.3 1 (satu) buah goni plastic putih ada tulisan Nitrophoska.4 1 (satu) buah arit/sabit terbuat dari besi memiliki gagang kayu bentuknya bengkokmata arit tajam tipis, ukuran panjangnya lebih kurang 30 centimeter.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukumsebagaimana Surat Penetapan Nomor : 69/III/Pen.Pid/2015/PN.PSB

Terbanding;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 22Oktober 2014 Nomor:176/PDT/2014/PT.PDG, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Tentang duduk perkaranya:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang segala hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor.06/Pdt.G/2014/PN.Psb

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.259.000 , ( dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah );Hal 1 dari 5 hal Put.No. 176/Pdt/2014/PT.Pdg.Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor.03/Akta.Bdg/VIII/2014/PN.Psb tanggal 26 Agustus 2014, yang dibuat olehMustafa, SH Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat, ternyata bahwaPenggugat telah menyatakan permohonan banding terhadap perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 14 Agustus 2014 Nomor

06/PDT.G/2014/PN.Psb, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sahkepada kuasa Tergugat/Terbanding sebagaimana ternyata pada relas pemberitahuanbanding pada tanggal 23 September 2014 ;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah menyerahkan MemoriBanding tertanggal 22 Agustus 2014 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasaman Barat tanggal 1 September 2014, dan turunannya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada kuasa Tergugat/Terbanding melalui PengadilanNegeri Jakarta

Tentang pertimbangan hukum:Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara, beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 14 Agustus 2014 Nomor.06/Pdt.G / 2014/PN.Psb

, bahwa apabilaTergugat mengajukan eksepsi tentang kewenangan mengadili (kompetensi relatif) dandisertal dengan jawaban pokok perkara, maka eksepsi tersebut harusdikesampingkan dan pemeriksaan dilanjutkan dalam pokok perkara sesuai denganyang dimaksudkan dalam pasal 159 R.Bg/133 HIR, maka oleh karena itu putusandalam eksepsi tersebut harus dibatalkan ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 14 Agustus 2014 Nomor.06/Pdt.G/2014/PN.Psb

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor66/VI/Pen.Pid /2015/PN.PSB sejak tanggal 11 April 2015 s/d tanggal 09 Juni2015 ;6. Penetapan Penahanan oleh Hakim/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padangtanggal 13 Mei 2015 No. 132/Pen.Pid/2015/PT.Pdg sejak tanggal 8 Mei 2015 s/dtanggal 6 Juni 2015 ;7.

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPasaman Barat No. 37/PID.SUS/2015/PN.PSB tanggal 4 Mei 2015;Hal. 1 s/d 8 No. 81/PID.SUS/2015/PT.PDG3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barattelah menjatuhkan putusan No.37/PID.SUS/2015/PN.PSB tanggal 4 Mei2015 amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA MEMBAWANARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJADENGAN JUMLAH MELEBIHI 1 KG;2.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding No.03/Akta.Pid/2015/PN.PSB pada tanggal 8 Mei 2014 yang dibuat oleh THOMAS ELVAEDISON,SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat menyatakanJaksa Penuntut Umum banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPasaman Barat No.37/PID.SUS/2015/PN.PSB tanggal 4 Mei 2015 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara resmi kepadaTerdakwa pada tanggal 11 Mei 2015 ;Memori banding

tahanan maka terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka ia harus dibebani pula membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ;Memperhatikan ketentuan khususnya Pasal 115 ayat (2) Jo Pasal 132ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntu Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasaman BaratNo.37/PID.SUS/2015/PN.PSB

Kesemua Advokat padakantor hukum MAHYUNIS MAHYUDDIN & Rekan, Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal 23 Juli2019 dengan nomor register 20/SK/Pid/2019/PN.Psb, untukselanjutnya disebut Pemohon.MELAWANPemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian DaerahSumatera Barat Cq Kepala Kepolisian Resort Pasaman Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : NINA FEBRI LINDA, S.H.

Brigadir Polisi Nrp87041368 Jabatan Banum Banhatkum Subbidbankum Bidkum PoldaSumbar, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Baratpada tanggal 29 #jJuli 2019 dengan ~nomor register21/SK/Pid/2019/PN.Psb, untuk selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor1/Pid.Pra/2019/PN Psb tanggal 23 Juli 2019 tentang penunjukkanHakim Praperadilan;

Bahwa berdasarkan pelimpahan perkara dari penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pasaman Barat Nomor: B106/L.3.23.3/Eku.2/07/2019 atas perkara ZIKRI pgl ZIKRI, telahdikeluarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasamanBarat Nomor: 106/Pid.B/2019/Pn.Psb tentang Menetapkan,menentukan sidang perkara Terdakwa a.n.

Fotocopy Surat permohonan permintaan Berita Acara Persidangan Pertamaperkara Pidana Nomor: 106/Pid.B/2019/PN.Psb a.n. ZIKRI Pgl ZIKRItanggal 31 Juli 2019, selanjutnya diberi tanda T.16.c;43. Fotocopy Berita Acara Sidang Nomor: 106/Pid.B/2019/PN.Psb tanggal 31Juli 2019 dan dokumentasi pelaksanaan sidang perkara Pidana Terdakwaa.n.

ARIES SHOLEH EFENDI, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 HalamanPutusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Psb

86/PID.B/2013/PN.PSB

PUTUSANNomor : 86/PID.B/2013/PN.PSB.

Sejak tanggal 17 Mei 2013 s.d 25 Juni 2013 ;.Penuntut Umum:Putusan No.Reg.86/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 1 dari 231. Ditahan di Rumah Tahanan Negara Lubuk Sikaping di Talu, berdasarkanSurat Perintah Penahanan No. PRINT : 673/N.3.23.3/Ep.2/06/2013, sejaktanggal 19 Juni 2013 s.d 08 Juli 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri: 1.

Ditahan di rumah Tahanan Negara Lubuk Sikaping di Talu, berdasarkanSurat Penetapan Penahanan Hakim Nomor : 105/Pen.Pid/2013/PN.PSB,sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengan tanggal 26 Juli 2013 ;2.

NANDA menjawab iniPutusan No.Reg.86/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 15 dari 231616barang Jorong, terdakwa berkata Ooo..., selanjutnya saksiOCTAVIYANDRI GUNANDA Pg! NANDA berkata besok pagi saya datangkesin dan terdakwa menjawab iya, lalu. saksi OCTAVIYANDRIGUNANDA Pgl NANDA meninggalkan rumah terdakwa, sedangkanterdakwa menyimpan kainkain tersebut di dalam rumah.

PANITERA PENGGANTI,TUMIAR NABABANPutusan No.Reg.86/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 27 dari 23

88/ PID.B /2013/PN.PSB

tanggal 01 Mei 2013 No.Pol : SP.Han/27/V/2013/Reskrim sejak tanggal 01 Mei2013 s/d tanggal 20 Mei 2013 ; 2722222 none nnn nnn nn nn nnn n nnn menePerpanjangan penahanan Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2013 Nomor:B60/ N.3.23.3/Euh.1/05/2013 sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 29 Juni 2013 ;Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2013 Nomor:Print05/N.3.23.3/Euh.2/06/ 2013 sejaktanggal 26 Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli 2013 5Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 03 Juli 2013 nomor : 107/VII/Pen.Pid/2013/PN.PSB

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor : 88/V/Pen.Pid/2013/PN.PSB, tanggal 03 Juli 2013 tentang Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliDerkala IN1 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn cen nen cence neee4. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 88/VII/Pen.Pid/2013/PN.PSB, tanggal 03 Juli2013 tentang Penetapan hari persidangan pertama perkaraTelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum dalam surattuntutan No.

No. 88/Pid.B/2013/PN.PSB ..........02.+Berbentuk tunggal tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg.Perkara : PDM83/SP.EM/07/2013 tertanggal 26 Juni 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut: 222 nn nnn nnn ne nnn nnn neces nen Bahwa terdakwa DOWANDRA SATRIA PGL.

No. 88/Pid.B/2013/PN.PSB ...........

No. 88/Pid.B/2013/PN.PSB .........22.++14Menimbang, bahwa terdakwa in casu didakwa dengan dakwaan tunggal, yaitumelanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h jo. Pasal 78 ayat (7) dan (15) UU Nomor 41 tahun 1999tentang Kehutanaj==2

148/PID.B/2013/PN.PSB

Reg. 148/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman 1 dari 191. Ditahan di Rumah Tahanan Negara Lubuk Sikaping di Talu, berdasarkanSurat Perintah Penahanan No. PRINT : 1154/N.3.23.3/Ep.2/10/2013, sejaktanggal 28 Oktober 2013 s.d 16 November 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri:1. Ditahan di rumah Tahanan Negara Lubuk Sikaping di Talu, berdasarkanSurat Penetapan Penahanan Hakim Nomor : 181/Pen.Pid/2013/PN.PSB,sejak tanggal 06 Nopember 2013 s.d tanggal 05 Desember 2013 ;2.

Reg. 148/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 7 dari 19e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa bersama dengan linyang melarikan diri.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekirapukul 16.00 Wib yang bertempat di Blok 2D Patok 1800 Plasma KUDDastra PT.

Reg. 148/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 11 dari 1912Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KHUPidana, yangunsurunsur pasalnya adalah:1. Barangsiapa2. Mengambil sesuatu barang3. Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.4. Dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum.5.

Reg. 148/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 13 dari 1914Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim sependapat denganPenuntut umum, dan untuk selanjutnya Majelis mengambil alin analisa yuridismengenai unsur mengambil sesuatu barang untuk dijadikan pertimbangan dalammengambil keputusan pada perkara ini.Ad.3.

Reg. 148/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 21 dari 19

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 23 September 2019 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN.Psb yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pertimbangan hukum dan amar putusan dalam eksepsi, sehingga

., berdasarkanSurat Kuasa No.4367/SK/RB/VIII/18 tanggal 10 Agustus 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat di bawahregister nomor 76/SK/PDT/2018/PN.Psb tanggal 27 Agustus 2018, Untukselanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT;Lawan:BASRAH LUBIS, beralamat di Jorong Sungai Tanang, Sungai Aur, PasamanBarat;ABD.

GUSNI SUSANTI, S.H., JAMIL BURHAN, S.H., JAJAHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 22/PDT/2020/PT PDGSETIADIJAYA, S.H., HASRUL, S.H., dan SURIADI MANSYUR, S.H.kesemuanya Advokat dan/atau Konsultan Hukum yang tergabung dalamHukum dan Hak Asasi Manusia Pimpinan Pusat Muhammadiyah, beralamat diJalan Menteng Raya No. 62, Jakarta Pusat berdasarkan berdasarkan suratkuasa khusus nomor 054/I.11/9/2018 tertanggal 08 Juni 2018 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor34/SK.Pdt/2018/PN.Psb

,IDE SYUKRONI, S.H., ROSIDI, S.H., dan FIDEL ALNAFI, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 180/II/SKK/HK/IX/2018 tanggal 05 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasamanBarat di bawah register Nomor 80/SK/PDT/2018/PN.Psb tanggal 05September 2018, Untuk selanjutnya disebut TURUT TERBANDING I/ semulaTURUT TERGUGAT I;KEPALA KANTOR AGRARIA &TATA RUANG BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN) PASAMAN BARAT, beralamat di Jalan Simpang EmpatPadang Tujuh Km. 1 dalam hal ini memberikan

,MONASAPUTRA, S.P. dan ILHAM FACHRUZI, S.H., berdasarkan SuratHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 22/PDT/2020/PT PDGKuasa Khusus Nomor:08/60013.12/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat di bawahregister Nomor 77/SK/PDT/2018/PN.Psb tanggal 27 Agustus 2018, Untukselanjutnya disebut TURUT TERBANDING II/ semula TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Plh.

untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 3.141.000, (tiga juta seratus empat puluh saturibu rupiah);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 22/PDT/2020/PT PDGMenimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan banding Nomor11/Akta.Bdg/X/2019/PN Psb yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri PasamanBarat, ternyata bahwa kuasa Pembanding/semula Tergugat pada tanggal 7Oktober 2019 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 23 September 2019 Nomor15/Pdt.G/2018/PN.Psb

48/PID.B/2014/PN.PSB

PUTUSANNomor : 48/PID.B/2014/PN.PSB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang bersidang di ruang sidangPengadilan Negeri Pasaman Barat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : M.

Sejak tanggal 18 Februari 2014 s.d 29 Maret 2014 ;.Penuntut Umum:Putusan No.Reg.48/Pid.B/2014/PN.PSB Halaman. 1 dari 201. Ditahan di Rumah Tahanan Negara Lubuk Sikaping di Talu, berdasarkanSurat Perintah Penahanan No. PRINT : 303/N.3.23.3/Epp.2/03/2014, sejaktanggal 26 maret 2014 s.d 14 April 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri:1.

Ditahan di rumah Tahanan Negara Lubuk Sikaping di Talu, berdasarkanSurat Penetapan Penahanan Hakim Nomor : 60/lV/Pen.Pid/2014/PN.PSB,sejak tanggal 03 April 2014 s.d tanggal 02 Mei 2014 ;2.

HERI (belum tertangkap) berangkat dariPutusan No.Reg.48/Pid.B/2014/PN.PSB Halaman. 9 dari 201010daerah kajai berencana pergi ke daerah sasak dengan menggunakan motormerk Honda Revo warna merah No.

Putusan No.Reg.48/Pid.B/2014/PN.PSB Halaman. 21 dari 2022ZePANITERA PENGGANTI,ADE WAHYUNI.,AMd.

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PasamanBarat No. 87/PID.B/2014/PN.Psb tanggal 17 September 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganberdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 14Juli 2014 Nomor : Reg.Perk : PDM39/SPEM/Epp/07/2014 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Yulizar Pgl.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal17 September 2014 No. 87/Pid.B/2014/PN.Psb. yang amarnya berbunyisebagai berikut :Hal 2 dari 6 hal. Put. No.184/PID/2014/PT.PDG1. Menyatakan terdakwa Yulizar Pgl. Zar tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan:;2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00, (dua ribu) rupiah;.Menimbang, bahwa akta permintaan banding Nomor04/VII/Akta.Pid/2014/PN.Psb bahwa pada tanggal 22 September 2014 yangdibuat oleh Panmud Pidana Pengadilan Negeri Pasaman Barat, bahwa JaksaPenuntut Umum menyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriPasaman Barat tanggal 17 September 2014 Nomor.87/PID.B/2014/PN.Psb, danpernyataan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 25September 2014

No.184/PID/2014/PT.PDGMenimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat lainnya telahterpenuhi, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi salinan PutusanPengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 17 September 2014No.87/PID.B/2014/PN.Psb serta memperhatikan pula Memori banding

No.184/PID/2014/PT.PDGmasyarakat sekarang ini, yang menambah dan memperkuat keyakinan putusanHakim Tingkat Pertama tersebut telah tepat dan benar karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 87/PID.B/2014/PN.Psb tanggal17 September 2014 harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemperbaiki lamanya pidana yang dijatuhkan dengan pertimbangan bahwahukuman yang dijatuhkan Pengadilan

Menyatakan perkara perdata permohonan yang didaftarkan Pemohon di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 25 Juni 2019 dibawah register Nomor 97/Pdt.P/2019/PN.Psb dicabut dalam buku register perkara;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perkara perdata tentang pencabutan perkara tersebut;

4. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah);

ARIES SHOLEH EFENDI, S.H.M.HBiayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 30.000, Redaksi Rp. 10.000, Leges Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Rp. 86.000, (delapan puluh enam rupiah)Halaman 2 dari 2 halamanPenetapan Perdata Permohonan Nomor 97/Pdt.P/2019/PN.Psb

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat No.189/Pid.Sus/2019/PN.Psb., tanggal 19 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Pasaman Barat, Berdasarkan SuratKuasa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 dan telah didaftakan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal 11 Maret 2020nomor 20/SK/PID/2020/PN.Psb;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan tanggal 2 April 2020 Nomor 90/PID.SUS/2020/PT PDG,tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara iniditingkat banding ;2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor189/Akta.Pid.Sus/2019/PN.Psb yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPasaman Barat, ternyata pada tanggal 26 Februari 2020 Penasihat Hukum Terdakwamengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri PasamanBarat Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Psb tanggal 19 Februari 2020 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut

2020;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaan banding tersebut secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan MemoriBanding pada tanggal 11 Maret 2020 yang pada pokoknya yaitu :1.Menerima Permohonan Banding Pembanding Terdakwa seluruhnya;2.Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman BaratNo.189/Pid.Sus/2019/PN.Psb

) dan;4.Memulihkan hak Pembading/Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5, Atau setidaktidaknya menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Kabur(Obscuur libels), karenanya dakwaan yang demikian tidak dapat diterima;6.Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelan memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara berserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pasaman Barat No.189/Pid.Sus/2019/PN.Psb

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman BaratNo.189/Pid.Sus/2019/PN.Psb., tanggal 19 Februari 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.