Ditemukan 72 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bdg Tanggal 7 April 2014 — DJAENURI BIN H. ARJUM
77 — 14
77 — 14
Trimandiri Perkasa ;Bahwa pada waktu Rani datang kepada saksi untuk tanda tangan atau memeriksa dokumendokumen kelapangan ;Bahwa benar saksi memeriksa kelapangan ;Bahwa saksi sebagai PPHT memeriksa kelapangan 1 (satu) kali terakhir setelah pekerjaan ituselesai ;Bahwa yang turun kelapangan waktu itu adalah PPHP, Perwakilan dari pemborong, PPTK danpengawas ;Bahwa yang menjadi dasar saksi menyatakan pekerjaan ini sudah selesai sesuai dengan tugaspokok saksi kami mengukur dari kepanjangan dari panjang
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. SUNAR WIBOWO, M. Sc ;
67 — 26
67 — 26
Chammad Mudzakir sebagai anggota PPHP dan hal tersebutditerangkkan oleh saksi Nugroho Djoko Kresnato, Spi, MSi. yang dipanggil oleh saksi Ir.Bambang Santoso, MM. sebelum tanda tangan untuk memparaf Berita Acara PHO yangsudah ditanda tangani oleh seluruh anggota PPHT ;Menimbang, bahwa saksi Nugroho Djoko Kresnato, Spi, MSi. menerangkan bahwadibuatnya Berita Acara pemerikasaan (PHO) No.255/BAP/APBD.TKP/XII/2011 tanggal 29Desember 2011 dan Berita Acara serah terima (PHO) No.255/BAST/APBD.TKP/XII/2011tanggal
Djati Pramono selaku Ketua PPHPdan anggota PPHT telah tanda tangan dan diparaf oleh PPTK ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Ir.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
104 — 180
104 — 180
Bambang Santoso, MM. sebelum tanda tangan untuk memparaf Berita Acara PHO yang sudah ditandatangani oleh seluruh anggota PPHT ;Menimbang, bahwa saksi Nugroho Djoko Kresnato, Spi, MSi. menerangkan bahwa dibuatnya Berita Acarapemerikasaan (PHO) No.255/BAP/APBD.T KP/XII/2011 tanggal 29 Desember 2011 dan Berita Acara serah terima(PHO) No.255/BAST/APBD.T KP/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang menyatakan pekerjaan selesai 100 %dapat diserah terimakan sehingga rekanan berhak mengajukan permintaan pencairan
Djati Pramono selaku KetuaPPHP dan anggota PPHT telah tanda tangan dan diparafoleh PPT K;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Ir.
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pi.Sus/TPK/20 14/PN.Bdg Tanggal 1 Oktober 2014 — Ir. RONI GHUFRONI, BAE
90 — 31
90 — 31
konstruksi;e Bahwa ada fee untuk konsultan pengawas dan konsultan;e Bahwa kaitannya dengan volume pekerjaan ringnya 4,5 sid 5,2% yang harusdibayarkan konsultan berdasarkan nilai kontrak;e Bahwa ahli tidak menghitung sebelum adendum; Bahwa pembayaran untuk konsultan sebesar Rp. 80 juta dari nilai kontrakkonstruksi 5%;e Bahwa apabila ditemukan selisih harus disetorkan kepada kas negara;e Bahwa tidak disertakan tim penerimaan dan tim investigasi;e Bahwa ahli turun ke lapangan;e Bahwa yang turun ke lapangan PPHT
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
67 — 18
67 — 18
didasarkan RAB tetapi saksitidak tiap hari mengawasi, karena ada pengasas lapangan yangmengawasi ;e Bahwa secara ril saksi hanya membantu mengawasi pengawas lapangan,bahwa pengawas lapangan itu selalu kelapangan untuk melihat pekerjaanpekerjaan, dan pekerjaan yang diawasi itu banyak sekabupaten Jepara ;e Bahwa yang melakukan pekerjaan itu rekanan dan ada perwakilan darirekanan itu yang juga dilapangan ;e Bahwa sebelum pembayaran 100% itu pekerjaan telah diperiksa, danpemeriksaan itu dilakukan oleh tim PPHT
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
60 — 18
60 — 18
didasarkan RAB tetapi saksi tidak fiap harimengawasi, karena ada pengasas lapangan yang mengawasi ;Bahwa secara ril saksi hanya membantu mengawasi pengawas lapangan, bahwa pengawaslapangan itu selalu kelapangan untuk melihat pekerjaanpekerjaan, dan pekerjaan yangdiawasi itu banyak sekabupaten Jepara ;85Bahwa yang melakukan pekerjaan itu rekanan dan ada perwakilan dari rekanan itu yang jugadilapangan ;Bahwa sebelum pembayaran 100% itu pekerjaan telah diperiksa, dan pemeriksaan itudilakukan oleh tim PPHT
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
118 — 83
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
118 — 83
ini semua berdasarkankeputusan Tim Pokja III ULP;Hal. 44 dari hal. 222Putusan Tipikor Nomor :07/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl.Bahwa tidak ada intervensi dari Ketua Umum Tim Pokja Ill ULPyaitu Pak Budi Kurniadi, namun semua keputusan semua adapada anggota Tim, dan setelah kami bermusyawarah semuaanggota maka diputuskanlah pemenang lelang yaitu CV.Devasindo Utama;Bahwa terhadap produk akhir Tim Pokja Ill ULP dibuatkan beritaacara, Ssemuanya menandatangani Berita Acara pemenanganlelang, demikian juga Tim PPHT
Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 25/PID.TIPIKOR/2015/PN.Kendari Tanggal 21 Agustus 2015 — ARIFIN, SH
90 — 171
90 — 171
Kdi8282ODE MBIRITA ini apakah pada saat menentukan SKT itu bagi tanahtanah yang tidak mempunyai bukti fisik diatasnya menghadirkanOrangorang yang bisa memberikan kesaksian diatas tanah itu atautidak, tetapi sekali lagi saksi hanya menerima tanah itu dalam bentukjadi dan sudah mempunyai SKT;Bahwa setahu saksi setelah terjadi perdebatan waktu itu tetapimenurut penjelasan Pak Arifin bahwa dana PPHT itu belum masuk direkening daerah karena belum mempunyai surat keputusan, jadi padasaat itu masih uang
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
79 — 13
79 — 13
Djati Pramono selaku Ketua PPHP dan anggota PPHT telahtanda tangan dan diparaf oleh PPTK ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Ir.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg Tanggal 8 Juni 2017 — SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG (Terdakwa)
106 — 121
106 — 121
Luti dan dibagibagikan, Ignasius Luti mengambil Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah)dan sisanya yang Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) disuruhkembalikan pinjaman ke bagian keuangan dan sisa Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sama Terdakwa ;Bahwa uang sejumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) yang adapada Terdakwa dibagikan ke Abd Latief Rp.35.000.000,(tiga puluh limajuta rupiah), Sdr Hermansyah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah),PPTK Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan PPHT
Register : 12-01-2018 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROMLY SALIJO, SH.
2.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
3.INDRIASARI SIKAPANG, SH
4.PEARLIN RELIANTA,S.H
5.DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
Dr. Ir. CHANDRA DEWANA BOER Bin BOER JACOEB
366 — 391
1.ROMLY SALIJO, SH.
2.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
3.INDRIASARI SIKAPANG, SH
4.PEARLIN RELIANTA,S.H
5.DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
Dr. Ir. CHANDRA DEWANA BOER Bin BOER JACOEB
366 — 391
bundel Fotocopy Final Report 2011 Pemantauan Dinamika Mikroklimat dan Tingkat Kesuburan Tanah serta Potensi Erosi pada Lahan Revegetasi Pasca Tambang PT.Berau Coal (2011-2013) Kerjasama antara PT.Berau Coal dengan Fakulats Kehutanan Universitas Mulawarman Desember 2011;
- 1 (satu) bundel Fotocopy Laporan Pemantauan Fauna di Areal Reklamasi dan Rehabilitasi Pasca Tambang PT.Berau Coal Tahun 2010-2011 Kerjasama antara PT.Berau Coal dengan Pusat Penelitian Hutan Tropis Universitas Mulawarman (PPHT
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
393 — 215
393 — 215
tersebutdiperbolehkan dalam proses pembuatan akta;Bahwa Ahli berpendapat akta yang dibuat dengan melanggar hukumpidana tetap harus dinyatakan oleh pengadilan dan bila ada unsurpidana maka atas akta tersebut harus dibuktikan dahulu di pengadilandan berdasarkan putusan baru akta tersebut dibatalkan, dan harusdibuktikan bahwa penipuan tersebut dilakukan oleh para pihak atauoleh notaris karena notaris bukan para pihak di akta tersebut;Bahwa Ahli berpendapat notaris tidak boleh merangkap jabatan kecuali,dia sebagai PPHT