Menetapkan barangbukti berupa :

- 10 (sepuluh) batang tiang Telpon/ Fiber Optik,

- 1 (satu) unit mobil R4 jenis Pick Up Merk Daihatsu Granmax Nopol BG

9106 AE warna hitam berserta kunci Kontak,

- 1 (satu) buah baju rompi jarring warna hijau, dijadikan barang bukti dalam

perkara Dedek Satria Pranta bin Agus Arbain.

6..

BUMI LESTARI MANDIRIJAYA berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 49 tanggal 27 April 2015adalah Sebagai berikut : Komisaris Utama dijabat : EG PRANTA (Terdakwa I) Komisaris dijabat : IR.

BUMI LESTARI MANDIRI JAYA berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 49 tanggal 27 April 2015 adalah sebagai berikut : Komisaris Utama dijabat : EG PRANTA (Terdakwa 1) Komisaris dijabat : IR. TARDJAEDI Direktur Utama dijabat : DAFIN Bin AMED (Terdakwa Il) Direktur Operasional dijabat : BAHARUDIN Bin JAMIL als BAHAR Sekretaris dijabat : tidak ada Project Manger dijabat : tidak ada Drafter dijabat : MUNADI Administrasi dijabat : tidak ada Site Manager dijabat : tidak ada Pelaksana bag.

kepadaterdakwa dan saksi JOHN KENTOL (perkara terpisah) mengatakan kepadaterdakwa KAU MASIH MAU NDAK dan dijawab oleh terdakwa MODAL NDAKKATE BANG UNTUK DP * dan dijawab oleh saksi JOHN KENTOL KAU PEGANGDULU ,INI KAU BENARBENAR KAU KERJO dan dijawab oleh terdakwa ADEIRMA FIRMANSYAH BIN ABDUL MUNIR IYOLAH BANG ,KALAU ABANGPERCAYA SAMA KAMI ,KAMI KERJOLAH setelah berbicara sama JOHNKENTOL lalu terdakwa menyerahkan HP kepada saksi BUDI PRANATA,kemudian Budi Pranata pulang, dan setengah jam kemudian BUDI PRANTA

Marga ARITONANG menjaga JEFRI SIDABUTARdedepan pintu gudang + 6 (enam) jam.Bahwa jenis rantai yang digunakan terdakwa untuk mengikat JEFRISIDABUTAR adalah berupa besi dalam bentuk kecil dan panjang + 2 MeterBahwa adapun alasan terdakwa mempunyai ide untuk meletakan JEFRISIDABUTAR di dalam gudang dengan posisi pinggang terikat dan terduduk dikursi adalah merupakan ide pangulu SUTRISNO, Sekdes KENNEDIMANURUNG , WILSON SITUMORANG dan Marga ARITONANG.Bahwa pada saat kejadian tersebut bahwa benar PANDI PRANTA

SITORUSberada di lokasi gudang milik terdakwa tepatnya di depan pintu gudang milikterdakwa bersama dengan tersangka, KENNEDY MANURUNG, SUTRISNO,PANDI PRANTA SITORUS, WILSON SITUMORANG dan MargaARITONANG.

Dan peran PANDI PRANTA SITORUS hanya dudukdudukbersama dengan terdakwa di depan gudang milik tersangka.Bahwa teman terdakwa KENNEDY MANURUNG, SUTRISNO, PANDIPRANTA SITORUS, WILSON SITUMORANG, Marga ARITONANG yangduduk di depan pitu gudang milik terdakwa merupakan warga asli Huta RayaTimuran nagori Mariah jambi Kec. Jawa Maraja Bah Jambi Kab.

Pemohon yang bernamaAgustian Panca Putra alias Agustian Panca P binWazirwana dengan Septi Erwina binti Dahriana dan anak Pemohon IIadalah anak dari pernikahann Pemohon II yang Bernama PEMOHON 2bin Hamdan dengan Yusmeli binti Nasarani alias Nisar;Bahwa, para Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Jonathan Gusti winata bin Agustian Panca Putra aliasAgustian Panca P dengan anak Pemohon II yang bernama Intan AriskaSela bin Samaludin;Bahwa, anak Pemohon yang Bernama Mendra Ega Pranta

dariarah kanan lalu menampar dengan menggunakan tangan kiri ke arah mukakorban sebanyak 1 (satu ) kali, lalu korban pergi meninggalkan warung,sedangkan saya tinggal di warung bersama ke 4 ( empat) orang pelaku, dan adajuga pemilik warung, setelah itu saya disuruh masuk kedalam warung, dan lalupintu warung ditutup oleh pemilik warung, sedangkan para terdakwa berada dibalai balai warung, selama saya didalam warung, saksi diajak ngobrol oleh istripemilik warung, dan setelah menunggu nunggu Saksi Andi Pranta

(tigajuta enam ratus empat puluh enam ribu delapan ratus rupiah)Bahwa barangbarang tersebut belum sempat dijual oleh Terdakwa danSaksi ERWIN PRANTA GULTOM.Bahwa Saksi selaku perwakilan dari PT.

Bahwa barangbarang yang di ambil di rumah milik NI WAYANRUSTI yaitu berupa: 1 (Satu) buah gelang emas motif pranta denganberat 10 gram dan 1 buah cincin emas bermata mirah bawangdengan berat 9,3 gram. Bahwa Pelaku tidak mendapatkan jjin dari korban untukmengambil barang milik korban dan NI WAYAN RUSTI mengalamikerugian sebesar Rp.11.580.000.

RONI PRANTA dan saksi ROBY SITEPUtelah menjual kepada TAGOR barang berupa 1 (satu) set komputer merk Advan sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) seolaholah barang tersebut milik Para terdakwadan ROBY SITEPU, dan perbuatan Para Terdakwa dan saksi ROBY SITEPUmengakikatkan korban SMPN3 Rumah Galuh menderita kerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan

Deli Serdang Terdakwa langsung memberikankursi tersebut kepada JHEKY PRANTA SINGARIMBUN dan menerima uangsebesar Rp. 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa keesokan harinya Terdakwa kembali masuk ke dalam rumah korbandan mengambil 1 (satu) unit springbed dan menjualnya keesokan harinya,lalu pada kekesokan harinya juga Terdakwa kembali masuk ke dalam rumahkorban dan mengambil barangbarang milik korban yang lainnya dankesemuanya Terdakwa menjualnya secara online;Bahwa Terdakwa memberikan uang

seorang lakilaki yang tidak saksi kenaltersebut.Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 9 Pebruari 2017, sekira jam 01.00 wita,sewaktu saksi sedang berada di kamar kos tiba tiba datang teman saksi atasnama MADE PRANATA YOGA dalam berkas lain bersama seorangtemannya yang tidak saksi kenal dengan terdakwa JERRY MEKINGCATALASAN kemudian kedua orang tersebut sepakat mengajak saksi untukmembeli Narkotika jenis sabu dan lanjut sepakat untuk dikomsusmsi bersamaKemudian saksi melihat teman saksi atas nama MADE PRANTA

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 25 Januari 2016 No. 09/Pid.Sus /2016/PN Pwt sejak tanggal 04 Pebruari 2016 s/d 03 April 2016.Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN Pwt.Terdakwa selama persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Pranta HW,Diah Ariwati, S.H., dan Teguh Bayu Aji ,S.H. dari LBH Perisai Kebenaran CabangPurwokerto alamat Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, sejak tanggal 23Juni 2016 sampai dengan 21 Agustus 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupunMajelis Hakim telah menunjuk saudara JEFRI ERA PRANTA, S.H.

Saksi ANDRI PRANTA : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana permainan judi jenis karturemi/ joker karo yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa yaitu TerdakwaI. Parningotan Sihaloho Bin Sariaman Sihaloho, Terdakwa I1.Sihol SitompulBin Albet Sitompul, Terdakwa III. Rahmat Hidayat Alias Apiau Bin Fujumin,Terdakwa IV.Hasan Basri Siregar Bin Pakih Ahmad Siregar, Terdakwa V.

BUMI LESTARI MANDIRI JAYAberdasarkan Akta Pendirian Nomor : 49 tanggal 27 April 2015 adalahSebagai berikut : Komisaris Utama dijabat : EGI PRANTA(terdakwa 1) Komisaris di jabat : IR. TARDJAEDI Direktur Utama di Jabat : DAFIN bin AMED (terdakwa II) Direktur Operasional dijabat : BAHARUDIN BIN JAMIL alsBAHAR Sekretaris dijabat : tidak ada Project Manger dijabat : tidak ada Drafter dijabat : MUNADI Adminstrasi di jabat : tidak ada Site Manager dijabat : tidak ada Pelaksana bag.

BUMI LESTARI MANDIRI JAYA berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 49 tanggal 27 April 2015 adalah Sebagaiberikut : Komisaris Utama dijabat : EGI PRANTA(terdakwa 1) Komisaris di jabat : IR.

BUMI LESTARIMANDIRI JAYA berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 49 tanggal 27 April2015 adalah Sebagai berikut :1 Komisaris Utama dijabat : EGI PRANTA (terdakwa 1)0 Komisaris di jabat : IR. TARDJAEDI0 Direktur Utama di Jabat : DAFIN bin AMED (terdakwa II)0 Direktur Operasional dijabat : BAHARUDIN BIN JAMIL alsBAHARSekretaris dijabat : tidak adaProject Manger dijabat : tidak adaDrafter dijabat : MUNADIAdminstrasi di jabat : tidak adaSite Manager dijabat : tidak adaPelaksana bag.

63/PDT/2019/PT.KPG43.44.45.46.47.48.49.kejari manggarai dan telah melaporkan oknum penyidik kejari manggarai keJAMWAS KEJAGUNG dan ASWAS KEJATI.Bahwa telah terjadi penyesatan hukum bila Fransiscus Nanga Rokaditersangkakan sebagai pribadi padahal yang bersangkutan menjalankanfungsinya sebagai direktur,Bahwa hasil audit BPK NTT yang tidak sah yang saat itu sedang digugat diPTUN Kupang dan sekarang juga digugat di PN Kupang dipakai untukmemidanakan dr Philipus Mantur, Kasmir Gon, Sulpisius Galmin, Pranta

penyidik kejari manggarai keJAMWAS KEJAGUNG dan ASWAS KEJATI.Bahwa telah terjadi penyesatan hukum bila Fransiscus Nanga Rokaditersangkakan sebagai pribadi padahal yang bersangkutan menjalankanfungsinya sebagai direktur,Halaman 59 dari 97 halaman Putusan Nomor 71/PDT/2019/PT KPG44.45.46.47.48.49,50.51.Bahwa hasil audit BPK NTT yang tidak sah yang saat itu sedang digugat diPTUN Kupang dan sekarang juga digugat di PN Kupang dipakai untukmemidanakan dr Philipus Mantur, Kasmir Gon, Sulpisius Galmin, Pranta