Alindau Wana Emas Sejahtera tentangPekerjaan Pemuatan dan Transportasi Batu Bara dari Area SMMenuju Crushing Facility Pertambangan di Paser Kalimantan Timurnamun sebenarnya Koperasi Konsumen Tatar Priangan tidak pernahmembuat MoU dengan PT. Alindau Wana Emas Sejahtera dalampekerjaan tersebut.

No. 322/Pid/2020/PT.DKI.yang tengah mengerjakan proyek bernilai sekitar Rp.159.000.000.000,(Seratus Lima puluh Sembilan Miliar Rupiah) dan akan didanai olehKoperasi Konsumen Tatar Priangan.

Alindau Wana Emas Sejahtera tentang Pekerjaan Pemuatandan Transportasi Batu Bara dari Area SM Menuju Crushing FacilityPertambangan di Paser Kalimantan Timur namun sebenarnya KoperasiKonsumen Tatar Priangan tidak pernah membuat MoU dengan PT.Alindau Wana Emas Sejahtera dalam pekerjaan tersebut.

No. 322/Pid/2020/PT.DKI.10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Surat perjanjian kerjasama pembiayaan proyek antaraKoperasi Konsumen Tatar Priangan dengan PT. Visiland DharmaSarana tanggal 21 Desember 2018;Print out Surat Bank Mandiri nomor : RO5.CBC3.TS/SK 7651/I/2019tanggal 17 Januari 2019 perihal Bank Mandiri menyetujui permohonanpenerbitan Bank Garansi senilai Rp.30.000.000.000.

Erna Oktavia; Fotokopi Surat perjanjian kerjasama pembiayaan proyek antara KoperasiKonsumen Tatar Priangan dengan PT. Visiland Dharma Sarana tanggal21 Desember 2018; Print out Surat Bank Mandiri nomor: RO5.CBC3.TS/SK 7651/I/2019tanggal 17 Januari 2019 perihal Bank Mandiri menyetujui permohonanpenerbitan Bank Garansi senilai Rp.30.000.000.000.;Hal. 18 dari 23 halaman Put. No. 322/Pid/2020/PT.DKI.

SALINANPENETAPANNomor 282Pdt.P/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Priangan Jaya Kecamatan Sukalarang, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Cecep bin A.

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 28 Februari2017 lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi :Jajang bin Muhtar, umur 52 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Cipamarayan Rt.002 Rw. 003 Desa Priangan

hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi II :Endun bin Ata, umur 54 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Cipamarayan Rt.002 Rw. 003 Desa Priangan

Babakan Priangan Kec regol KotaBandung, saksi bersama Tim melihat terdakwa sedang menunggu seseorang didekat sedepa motornya, lalu saksi bersama Tim melakukan pemeriksaan terhadapdiri terdakwa, pada waktu saksi bersama Tim melakukan pengeledahan terhadapdiri terdakwa tidak ditemukan barang bukti, saksi bersama Tim menemukan HPmerk Samsung warna putih, setelah terdakwa di Introgasi oleh sakai bersama Timterdakwa menyimpan Narkotika jenis Sabu di rumahnya, lalu saksi bersama Timmelakukan penggeledahan

Babakan Priangan Kec regol Kota Bandung, saksibersama Tim melihat terdakwa sedang menunggu seseorang di dekat sedepamotornya, lalu saksi bersama Tim melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, pada waktu saksi bersama Tim melakukan pengeledahan terhadapdiri terdakwa tidak ditemukan barang bukti, saksi bersama Tim menemukan HPmerk Samsung warna putih, setelah terdakwa di Introgasi oleh sakai bersamaTim terdakwa menyimpan Narkotika jenis Sabu di rumahnya, lalu saksibersama Tim melakukan penggeledahan

Babakan Priangan Kec regol Kota Bandung, saksi bersama Timmelihat terdakwa sedang menunggu seseorang di dekat sedepa motornya, lalusaksi bersama Tim melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa, pada waktusaksi bersama Tim melakukan pengeledahan terhadap diri terdakwa tidakditemukan barang bukti, saksi bersama Tim menemukan HP merk Samsungwarna putih, setelah terdakwa di Introgasi oleh sakai bersama Tim terdakwamenyimpan Narkotika jenis Sabu di rumahnya, lalu saksi bersama Timmelakukan penggeledahan

Babakan Priangan Kec regol Kota Bandung, saksi bersama Timmelihat terdakwa sedang menunggu seseorang di dekat sedepa motomya, lalusaksi bersama Tim melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa, pada waktusaksi bersama Tim melakukan pengeledahan terhadap diri terdakwa tidakditemukan barang bukti, saksi bersama Tim menemukan HP merk Samsung warnaputih, setelah terdakwa di Introgasi oleh sakai bersama Tim terdakwa menyimpanNarkotika jenis Sabu di rumahnya, lalu saksi bersama Tim melakukanpenggeledahan

tersebutsekarang telah tertimbun longsoran sampah di Lokasi TPA Cireundeu,Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi danmenjadi tanggungjawab Pemerintah Daerah Kota Cimahi (Tergugat X) danPemda Provinsi Jawa Barat dalam hal ini Badan Koordinasi Pembangunandan Pemerintah Wilayah Priangan (Bakorwil IV Priangan / Tergugat IX),sebagai Ketua Panitia Pembebasan Tanah Longsoran Sampah, untuksegera membayarkan dan tidak menundanunda uang ganti rugi atas tanahmilik Penggugat dan keturunan

Ruswandi(vide gugatan point 6) yang saat ini status hukumnyatelah mendapatkan ganti kerugian dari Pihak PemerintahDaerah Kota Cimahi (Tergugat X) dan Pemda ProvinsiJawa Barat dalam hal ini Badan koordinasiPembangunan dan Pemerintahan Wilayah Priangan(Bakorwil IV Priangan / Tergugat IX), yanga mana gantikerugian tersebut sampai saat ini Para Turut Tergugattidak pernah menerimanya..

telah. sahmenjadi milik Tergugat VI, VII, VIII, berdararkan Akta Jual Beli No. 171/JB/CMLT/1988 tanggal 16 April 1988 Akta Jual Beli No. 177/JB/CMLT/1988tanggal 19 April 1988, Akta Jual Beli No. 179/JB/CMLT/1988 tanggal 19April 1988 Vide Bukti T.VI3.maka berdasarkan bukti kepemilikan Tergugat VI atas objek tanah dalamperkara ini maka atas perkenan Majelis Hakim yang mengadili perkara inidapat menjatuhkan keputusan Memerintahkan kepada Tergugat IX danTergugat X (Pemda Kota Cimahi dan Bakorwil IV Priangan

Dk / Penggugat Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara gugatanRekonvensi ini.Memerintahkan kepada Tergugat IX Dk dan Tergugat X Dk (Pemda KotaCimahi dan Bakorwil IV Priangan) untuk menyerahkan uang tunai sejumlah2.100.000.0000 (Dua milyar seratus juta rupiah) untuk pembayaran gantirugi pembebasan lahan dan tanaman (pohon) untuk lokasi pembuangansampah kepada pihak Tergugat VI Dk / Penggugat Dr sebagai pemilik sahatas lahan tersebut.Menghukum Tergugat VI Dr / Penggugat Dk untuk membayar

ini.Rekonvensie Mengabulkan seluruhnya gugatan Rekonvensi dalam perkara ini.e Menyatakan bahwa Tergugat Dr / Penggugat Dk telah melakukanperbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365KUHPerdata.e Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum segel jual beli tanggal 9Agustus 1996 antara Tergugat Dk dengan Tergugat VII Dk.e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara gugatanRekonvensi ini.e Memerintahkan kepada Tergugat IX Dk dan Tergugat X Dk (Pemda KotaCimahi dan Bakorwil IV Priangan

RechtVan Eigendom Verp, Nomor 5338 berikut rumah, terletak di Desa Tjoblong,District Lembang, Regentscap Bandoeng Resindentie Priangan ProvincieWest Java, Meetbrief Nomor 131, tanggal 21041922, terletak di DesaTjoblong, Distrik Lembang, Kotapradja Bandung, kini Jalan Ir. H. JuandaNomor 381.

Nomor 5338, terletak di Desa Tjoblong, District Lembang, RegentscapBandoeng Resindentie Priangan Provincie West Java, Meetbrief Nomor131, tanggal 21041922, kini terletak di Jalan Ir. H. Djuanda Nomor 381,Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung tersebut;Hal. 9 dari 31 hal. Put.

Nomor 5338, terletak di Desa Tjoblong, DistrictLembang, Regentscap Bandoeng Resindentie Priangan Provincie WestJava, Meetbrief Nomor 131, tanggal 21041922 luas 13.650 m2, kini terletakdi Jalan Ir. H. Juanda Nomor 381, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,Hal. 11 dari 31 hal. Put.

Nomor5338, terletak di Desa Tjoblong, District Lembang, Regentscap BandoengResindentie Priangan Provincie West Java, Meetbrief Nomor 131, tanggal21041922 seluas 13.650 m2, kini terletak di Jalan Ir. H.

yang terletak diDesa Tjoblong, Districk Lembang Regentscap Bandoeng,Residentie Priangan, Provincie West Java, Meetbrief Nomor 131,tanggal 21041922, kini Jalan Ir. H. Juanda Nomor 381 yangmerupakan warisan dari almarhum Aminte dan almarhumah Ny.Rosmala, tidak secara spesifik menyebutkan/menguraikan batasHal. 13 dari 31 hal. Put. No. 1372 K/Pdt/2015batas tanahnya;b.

TI22 : Surat dari Residen Priangan tertanggal 3Nopember1952.23. T.I23. : Surat Surat Keputusan dari Residen Priangan Nomor81/Ttertanggal 22 Desember 1952.24. T.I24 : Surat Keputusan dari Residen Priangan Nomor13/Ttertanggal 31 Januari 1953.25. T.125 : Surat segel tertanggal 15 Maret 1959.SSS+S#+ &#E&14. T.II14 : Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor605 K/PDT/2004.15. T.1115 : Putusan Mahkamah Agung Repubik Indonesia Nomor132 PK/Pdt/2007.16.

T.II28 : Surat dari Residen Priangan tertanggal 3Nopember 1952 No. 3739/T/52.29. T.II29 : Surat Surat Keputusan dari Residen Priangan Nomor81/T tertanggal 22 Desember 1952.30. T.U30 : Surat Keputusan dari Residen Priangan Nomor13/T tertanggal 31 Januari 1953.31. T.IH31 : Surat Pemberian Hak mutlak kepada NanaMursanah/ Terbantah li tanggal 15 Maret 1959.32. T.II32 : LetterC Desa atas nama Nana Mursanah/ Terbantah II.33. T.II33 : Surat Keterangan Kecamatan Cidadap No. 590/73.4/Kec.Cid.34.

Menyatakan terdakwa I Buha Priangan Panggabean, terdakwa II Feri Simanungkalit dan terdakwa III Sakau Ferdinan Simorangkir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa I Buha Priangan Panggabean, terdakwa II Feri Simanungkalit dan terdakwa III Sakau Ferdinan Simorangkir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member ijin untuk mengadakan perjudian itu ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Buha Priangan Panggabean, terdakwa II Feri Simanungkalit dan terdakwa III Sakau Ferdinan Simorangkir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;7.

Siantar Utara Kota Pematangsiantartelah dilakukan penangkapan terhadap saksi Sahat Parulian Damanik,terdakwa Buha Priangan Panggabean, terdakwa II Feri Simanungkalitdan terdakwa III Sakau Ferdinan Simorangkir ;Bahwa saksi Edison Kemit, Andreas Simatupang dan Sofian WardanaSirait mengetahui tentang adanya perjudian jenis jackpot berdasarkaninformasi oleh masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan CemaraKel. Kahean Kec.

Siantar Utara Kota Pematangsiantar ada orangyang melakukan perjudian jenis jackpot ;Bahwa saat itu saksi melihat ada 4 (empat) orang lakilaki sedangdudukduduk bermain judi jenis jackpot sedangkan 1 (satu) orang lagisedang memperhatikan para pemain perjudian jenis jackpot ;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat saksi SahatParulian Damanik, terdakwa Buha Priangan Panggabean, terdakwa IIFeri Simanungkalit dan terdakwa Ill Sakau Ferdinan Simorangkirditangkap yaitu barang bukti berupa 5 (lima

Menyatakan terdakwa Buha Priangan Panggabean, terdakwa II FeriSimanungkalit dan terdakwa Ill Sakau Ferdinan Simorangkir tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwaterdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Buha Priangan Panggabean, terdakwa II FeriSimanungkalit dan terdakwa Ill Sakau Ferdinan Simorangkir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah member ijjin untukmengadakan perjudian itu ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Buha Priangan Panggabean,terdakwa Feri Simanungkalit dan terdakwa Ill Sakau FerdinanSimorangkir oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

Priangan Asri Rp. 2.306.271.000,003. CV. Bintang Niaga Sejahtera Rp. 2.371.160.000,00 17 4. CV. Naratas Rp. 2.525.622.000,00 17.

BNS), CV Priangan Asri, CV Naratas dan CV Trise Salma Manunggal yangmengikuti pengadaan pengembangan alatalat peraga TKSD satu atap dimanakemudian diketahui bahwa terdakwa UU SURYA PERDANA Bin H. DADANGJUHANA tercatat sebagai pengurus baik sebagai Direktur maupun WakilDirektur pada CV Bintang Niaga Sejahtera (CV. BNS), CV Priangan Asri dan CVNaratas;32. Bahwa perbuatan terdakwa UU SURYA PERDANA Bin H. DADANG JUHANAbersama dengan saksi Drs. H.

BNS) terdakwa UU SURYA PERDANA Bin H.DADANG JUHANA sebagai Direktur, pada CV Priangan Asri sebagai WakilDirektur dan pada CV Naratas sebagai Wakil Direktur sedangkan untuk 1 (satu)perusahaan lainnya terdakwa UU SURYA PERDANA Bin H.DADANG JUHANA meminjam perusahaan CV Trise Salma Manunggal milikrekannya, selain itu dalam pertemuan tersebut juga disepakati :1.

Priangan Asri Rp. 2.306.271.000,003. CV. Bintang Niaga Sejahtera Rp. 2.371.160.000,004. CV.

Asri, CV Naratas dan CV Trise SalmaManunggal ;Menimbang, bahwa kemudian diketahui 3 (tiga) diantara perusahaanperusahaantersebut di atas adalah milikK terdakwa UU SURYA PERDANA bin H.DADANG JUHANAyaitu CV Bintang Niaga Sejahtera, CV Priangan Asri dan CV Naratas sedangkan satunyaCV Trise Salma Manunggal milik SOEMITRO yang dipinjam oleh saksi ELLYRAHMAWATI atas permintaan terdakwa ;Menimbang, bahwa kedudukan terdakwa dalam ketiga perusahaan tersebut adalahsebagai Wakil Direktur pada CV Priangan Asri

DaerahKeresidenan Priangan, Register Nomor Il/Ket.Hib.P3MB/61 tanggal 27Januari 1961. (Bukti Pl);. Bahwa Status Penghibahan tersebut harus dilaporkan ke P.3.M.B. DaerahKeresidenan Priangan adalah untuk memenuhi persyaratan mendapatkanhak baru, sesuai dan berdasarkan ketentuan Undang Undang Nomor 3 Prp.Tahun 1960. (Bukti: P2);.

Daerah Keresidenan Priangan Nomor29/Persw.P3MB/61 tertanggal 27 Maret 196;3.3. Risalah Pemeriksaan Tanah dan Bangunan Rumah Jalan Dago Nomor37 (d/h/ Jalan Dago Nomor 31) Bandung yang telah dilaksanakanP.3.M.B. Daerah Keresidenan Priangan pada tanggal 27 Januari 1961;. Menyatakan demi hukum bahwa Tanah dan Bangunan Rumah Jalan Ir. H.Juanda (Jalan Dago) Nomor 37 (d/h Jalan Dago Nomor 31) Bandung,bukan milik dan/ataupun peninggalan dari N.V.

Milik Belanda DaerahKeresidenan Priangan (P3.M.B) dan telahHalaman 17 dari 130 hal.

Nomor 1775 K/Pdt/2016Belanda Daerah Keresidenan Priangan(P3.M.B), maka tentu akan merujuk pada: Undang Undang Nomor 3 Prp.

Bahwa tanah dan bangunan tersebut kemudian dipergunakan sebagaiKantor Residen Priangan (sekarang namanya berubah menjadi BadanKoordinasi Pemerintahan dan Pembangunan Wilayah IV Provinsi JawaBarat), dengan Perjanjian Sewa Menyewa antara Residen Priangan (R.pikGandamana) dengan Willem Hermanus Hoogland, pada tanggal 21 Mei1953;. Bahwa setelah dipergunakan sebagai Kantor Residen Priangan, pada tahun1971, kKemudian tanah dan bangunan tersebut dipergunakan untuk KantorHalaman 54 dari 130 hal. Put.

Perkara: PDM 44 /Ketap/03/ 2019, dengan Dakwaan tunggal, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Eko Saputra alias Eko anak dari Saparudin pada hariSenin tanggal 04 Februari tahun 2019 sekitar pukul 07.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019, bertempat di rumah Yohanes Andi Kurniawan Dusunsumber Priangan Desa Simpang Tiga Sembelangaan Kecamatan Nanga TayapKabupaten Ketapang atau setidaktidaknya ditempat lain

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan adamengambil 2 (dua) buah ban mobil merk Dunlop milik Yohanes AndiBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Februari tahun 2019sekitar pukul 07.30 wib bertempat di rumah Yohanes Andi KurniawanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Ktp.Dusun Sumber Priangan

tersebut;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja tersebut haruslahberhubungan dengan perbuatan terhadap kehendak yang ditujukan oleh pelakutindak pidana dan yang akibat serta situasi yang melingkupinya sudah dapatdibayangkan oleh pelaku tindak pidana tersebut sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terdakwaEko Saputra alias Eko anak dari Saparudin pada hari Senin tanggal 04 Februaritahun 2019 sekitar pukul 07.30 wib, bertempat di rumah Yohanes AndiKurniawan Dusun sumber Priangan

Bahwa Pewaris selain meninggalkan Ahli Waris jugameninggalkan barang waris diantaranya :15.1 Sebidang tanah Verponding No.686 atas nama Dirk JacobFaber, Desa Djamboedipa, Distrik Lembang, RegentschapBandoeng, Recidentie Priangan Provincie West Java.15.2 Sebidang tanah Verponding No.6740 atas nama Dirk JacobFaber, Desa Djamboedipa, Distrik Lembang, RegentschapBandoeng, Recidentie Priangan Provincie West Java.15.3.

Sebidang tanah Verponding No.714atas nama Dirk JacobFaber, Desa Djamboedipa, Distrik Lembang, RegentschapBandoeng, Recidentie Priangan Provincie West Java.16. Bahwa baik Pewaris maupun Para Ahli Waris seluruhnya bergamaIslam, sehingga tidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai ahli warissesual hukum Islam;17. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan AhliWaris atas nama (Alm) RH. MAHDAR ABDURAHMAN alias R MACHDARbin RD.

Hal. 24 dari 32 hal18.1 Sebidang tanah Verponding No.686 atas nama Dirk JacobFaber, Desa Djamboedipa, Distrik Lembang, RegentschapBandoeng, Recidentie Priangan Provincie West Java.18.2 Sebidang tanah Verponding No.6740 atas nama Dirk JacobFaber, Desa Djamboedipa, Distrik Lembang, RegentschapBandoeng, Recidentie Priangan Provincie West Java.18.3.

Sebidang tanah Verponding No.714atas nama Dirk JacobFaber, Desa Djamboedipa, Distrik Lembang, RegentschapBandoeng, Recidentie Priangan Provincie West Java.19. Bahwa baik Pewaris maupun Para Ahli Waris seluruhnya bergamaIslam, sehingga tidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai ahli warissesual hukum Islam;20. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan AhliWaris atas nama (Alm) RH. MAHDAR ABDURAHMAN alias R MACHDARbin RD.

ul >

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah identitas padaPaspor Nomor AL 842980 tertanggal tertanggal 08 September s/d 08 September 2011, atas nama : PENNI BT NURHAYAT HUSEN, Perempuan Lahir di sukabumi pada tanggal 25 November 1986 adalah orang yang samadengan indentitas nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada Surat Kelahiran, dengan nomor 474.1/04/Pem/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Priangan

Bahwa Pemohon telah membuat Surat Kelahiran, dengan nomor474.1/04/Pem/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Priangan JayaKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi atas nama PENNI, Jeniskelamin Perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 07 Agustus1988 dengan nama Ayah NURHAYAT dan Ibu kandung MIMIN;.

Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada paspordengan Nomor AL 842980 tertanggal 08 September s/d 08 September2011, atas nama : PENNI BT NURHAYAT HUSEN, Perempuan Lahirdi sukabumi pada tanggal 25 November 1986 adalah orang yangsama dengan indentitas nama, tanggal, bulan, dan tahun lahirPemohon pada Surat Kelahiran, dengan nomor 474.1/04/Pem/2020yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Priangan Jaya KecamatanSukalarang Kabupaten Sukabumi atas nama PENNI, Jenis kelaminPerempuan, Lahir di Sukabumi

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah identitas padaPaspor Nomor AL 842980 tertanggal tertanggal 08 September s/d 08September 2011, atas nama : PENNI BT NURHAYAT HUSEN,Perempuan Lahir di sukabumi pada tanggal 25 November 1986adalah orang yang sama dengan indentitas nama, tanggal, bulan,Halaman 10 dari 12 Penetapan Perkara No.3/Pdt.P/2021/PN Cbddan tahun lahir Pemohon pada Surat Kelahiran, dengan nomor474.1/04/Pem/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Priangan JayaKecamatan Sukalarang Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufiq bin Dulhadi) terhadap Penggugat (Aditiya Dwi Melati Priangan binti Wahyudin Rukmana);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah

Anmad Yani No. 296 Bandung dengan memperlihatkan 2(dua) set komfirmasi dan 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran toko dariPT Bina Bintang Priangan yang masingmasing kwitansi tanggal : Kwitansi tanggal 7 Februari 2005 senilai Rp 275.000.000, (dua ratustujuh puluh lima juta rupiah) yaitu untuk pembayaran toko di IstanaBuilding Comadities Center Blok D1.1 dan D1.20 ; Kwitansi tanggal 7 Februari 2005 senilai Rp 440.000.000, (empat ratusempat puluh lima juta rupiah) yaitu untuk pembayaran toko di IstanaBuilding

untuk dilangsungkan dengan harga yang telahdisepakati oleh kedua belah pihak yaitu sebesar Rp 1.100.000.000, (satumilyar seratus juta rupiah) adapun pembayarannya dilakukan secarabertahap yaitu pada hari ini juga dibayar sebesar Rp 1.021.000.000, (satumilyar dua puluh satu juta rupiah), sisanya sebesar Rp. 79.000.000, (tujuhpuluh sembilan juta rupiah) pembayaran dilakukan selambatlambatnya padatanggal 2 April 2005, sedangkan sisa tunggakkan pihak pertama denganPerseroan Terbatas PT Bina Bintang Priangan

Anmad Yani No. 296 Bandung dengan memperlihatkan 2(dua) set komfirmasi dan 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran toko dariPT Bina Bintang Priangan yang masingmasing kwitansi tanggal: Kwitansi tanggal 7 Februari 2005 senilai Rp 275.000.000, (dua ratustujuh puluh lima juta rupiah) yaitu untuk pembayaran toko di IstanaBuilding Comadities CenterBlokD1.1 dan D1.20 ; Kwitansi tanggal 7 Februari 2005 senilai Rp 440.000.000, (empat ratusempat puluh lima juta rupiah) yaitu untuk pembayaran toko di IstanaBuilding

untuk dilangsungkan dengan harga yang telahdisepakati oleh kedua belah pihak yaitu sebesar Rp 1.100.000.000, (satumilyar seratus juta rupiah) adapun pembayarannya dilakukan secarabertahap yaitu pada hari ini juga dibayar sebesar Rp 1.021.000.000, (satumilyar dua puluh satu juta rupiah), sisanya sebesar Rp 79.000.000, (tujuhpuluh sembilan juta rupiah) pembayaran dilakukan selambatlambatnya padatanggal 2 April 2005, sedangkan sisa tunggakkan pihak pertama denganPerseroan Terbatas PT Bina Bintang Priangan

DAERAH KERESIDENAN PRIANGAN; N.V. BOUW EN WONNING MATSCHAPPIJ "SADANG SARI"

Desa Priangan Jaya3 (tiga) kelompok Rp. 8.421.000,6. Desa Semplak 6 (enam) kelompok Rp. 29.473.000,Jumlah Rp. 178.946.000, (seratus tujuh puluhdelapan juta sembilan ratus empat puluhenam ribu rupiah)Tahun 2010No Nama Pedesaan Jumlah kelompok Nilai (Rp) bantuanpenerima Desa Sukalarang 15 (lima belas) Rp. 59.500.000,kelompok 2 Desa Sukamaju 8 (delapan) Rp. 44.500.000.kelompok3. Desa Cimangkok 8 (delapan) Rp. 36.000.000,kelompok4. Desa Titisan 7 (tujuh) Kelompok = /Rp. 32.500.000,5.

Desa Priangan Jaya 4 (empat) kelompok Rp. 17.500.000,6. Desa Semplak 6 (enam) kelompok /Rp. 24.500.000,Jumlah Rp. 214.500.000, (dua ratus empatbelas juta lima ratus ribu rupiah)Tahun 2011No Nama Pedesaan Jumlah kelompok Nilai (Rp) bantuanpenerima1. Desa Sukalarang 1 (satu) kelompok (Rp. 4.000.000,2 Desa Sukamaju 2 (dua) kelompok /Rp. 7.500.000,3. Desa Cimangkok (2 (dua) kelompok Rp. 10.500.000.4. Desa Titisan 1 (satu) kelompok Rp. 7.000.000,5.

Desa Priangan Jaya2 (dua) kelompok Rp. 12.000.000,6. Desa Semplak 2 (dua) kelompok /Rp. 6.000.000,Jumlah Rp. 46.500.000, (empat puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah)Tahun 2012No Nama Pedesaan Jumlah kelompok Nilai (Rp) bantuanpenerima1. Desa Sukalarang 7 (tujuh) kelompok Rp. 47.000.000,2 Desa Sukamaju 4 (empat) kelompok Rp. 42.600.000,oe Desa Cimangkok 6 (enam) kelompok Rp. 54.000.000,4. Desa Titisan 3 (tiga) kelompok /Rp. 30.900.000,5. Desa Priangan Jaya3 (tiga) kKelompok Rp. 33.500.000,6.

Desa Priangan Jaya 4 (empat) kelompok Rp.154.000.000,6.

menurut hukum.SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).weeeeeeeee Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasanya untuk menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak mengirimkan wakil/kuasanya walaupun sudahdipanggil dengan patut, sebagaimana relaas panggilan Nomor09/Pdt.G/2013/ PN.Smd tertanggal 21 Agustus 2013 dan Panggilan UmumKesatu melalui mass media Kabar Priangan

tertanggal 12 September 2013serta Panggilan Umum Kedua melalui mass media Kabar Priangan tertanggal22 Oktober 2013; 22222 nnn nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nn cece neewonnnne== Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang dan tidakmengirimkan wakil/Kuasanya walaupun sudah dipanggil dengan patutsebagaimana diatur dalam Pasal 122 HIR jo Pasal 388 HIR jo Pasal 390 HIRjo Pasal 20 Ayat (2) jo 27 Peraturan Pemerintah RI No. 9 Tahun 1975, makaberdasarkan Pasal 125 HIR, pengadilan memeriksa dan memutus

menyatu di dalamOUTEOISaT NA f oe eee enero eeeTENTANG HUKUMNYAoononne= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana. tersebut Claas; ==s2 ee reseeeeen ttt neem nen enetannineennnenniewonnnne== Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor : 09/Pdt.G/2013/ PN.Smd. tertanggal 21Agustus 2013 dan Panggilan Umum Kesatu melalui mass media KabarPriangan tertanggal 12 September 2013 serta Panggilan Umum Keduamelalui mass media Kabar Priangan

DaerahKeresidenan Priangan adalah UNTUK MEMENUHI PERSYARATANMANDAPATKAN HAK BARU, sesuai dan berdasarkan ketentuan UndangUndangNo. 3 Prp. Tahun 1960. ( Bukti: P2) ;Bahwa UNTUK MEMPEROLEH HAK BARU ATAS TANAH BEKAS HAKEIGENDOM VERPONDING tersebut diatas dan oleh karena tanah dan bangunanrumah tersebut berdasarkan Undang Undang No. 3 Prp. Tahun1960, DIKUASAI oleh P.3.M.B. Daerah Keresidenan Priangan, maka pihakPenggugat pada tangga! 21 Januari 1961 TELAH MENGAJUKAN PERMOHONANHAK MILIK ke P.3.M.B.

Daerah Keresidenan Priangan (Bukti: P3) ;Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 3 Prp. Tahun 1960, maka ataspermohonan tersebut, status Penggugat terlebih dahulu harus DITETAPKANSEBAGAI PENYEWA atas Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di Jl. H.Juanda (JI.Dago) No. 37 Bandung (d/h J. Dago No. 31) dan untuk10.11.12.13.14.15.hal tersebut pihak P.3.M.B. Daerah Keresidenan Priangan telah mengeluarkanSURAT KEPUTUSAN PERSEWAAN No. 29/Persw.P3MB/61 tertanggal 27 Maret1961.

Daerah Keresidenan Priangan dan setiap jawabannya selaludengan kalimat "SEDANG DIPROSES';Bahwa sekitar tahun 1977, Penggugat diberitahu oleh pihak P3MB DaerahKeresidenan Priangan bahwa pada pokoknya status Tanah dan Bangunan JI. DagoNo. 37 (dh JI. Dago No. 31) Bandung, adalah milik N.V.BBOUW EN WONNINGMAATSCHAPPIJ "SADANG SARI" asal pembelian dari H.W. HOOGLAND danCAROLINE VAN DER WERFF.

Memerintah kepada TURUT TERGUGAT I (P3MB DaerahKeresidenan Priangan) untuk MENYELESAIKAN PENERBITANSERTIPIKAT HAK MILIK ATAS TANAH DAN BANGUNAN RUMAH JL.DAGO NO. 37 (D/H JL.

Priangan dihukum harus tunduk, terikat dan patuhterhadap segala putusan pengadilan atas perkara a quo.Tanggapan Penggugat Intervensi Terhadap Jawaban Turut Tergugat II Asal(sekarang Turut Tergugat II) atau N.V.

OEDIN SJAMSUDIN atas objek tanah Sebidang Tanah milikEx Tanah Eigendom Bekas Hak Opstal, Verp. 137 a/n Udin b (2),Persil No.23, Seluas 55 m2, keputusan Residen Priangan No. 42/Agr./59, denganbatas batas sbb : Utara : Persil No. 22 kontrakan Hjh . Eni. Timur : Dono Tri Nurdin, Persil No. 29, Udin a (1). Selatan : Persil No.26 Ibu Titi, gang buntu Tanah Persil No.29.

OEDIN SJAMSUDIN atas objek tanah Sebidang Tanah milik ExTanah Eigendom Bekas Hak Opstal, Verp. 137 a/n Udin b (2),Persil No. 23,Seluas 55 m2, Keputusan Residen Priangan No. 42/Agr./'59, dengan batas batas sbb : Utara : Persil No. 22 kontrakan Hjh . Eni. Timur : Dono Tri Nurdin, Persil No. 29, Udin a (1). Selatan : Persil No.26 Ibu Titi, gang buntu Tanah Persil No.29. Barat : Gang Umum.

Menyatakan para Penggugat dan Turut Tergugat s.d Turut Tergugat VIadalah pemilik sah : Sebidang Tanah milik Ex Tanah Eigendom Bekas HakOpstal, Verp. 137 a/n Udin b (2),Persil No. 23, Seluas 55 m2, KeputusanResiden Priangan No. 42/Agr./59, dengan batas batas sbb: Utara : Persil No. 22 kontrakan Hjh . Eni. Timur : Dono Tri Nurdin, Persil No. 29, Udin a (1). Selatan : Persil No.26 Ibu Titi, gang buntu Tanah Persil No.29.

s.d Turut Tergugat VI selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahsebagaimana tercatat Ex Tanah Eigendom Bekas Hak Opstal, Verp. 137 a/nUdin b (2),Persil No. 23, Seluas 55 m2, Keputusan Residen Priangan No.42/Agr./59 yang berlokasi/terletak di JI.

Jadi tidak bisa dirubah karena sudahjadi lampiran surat Keputusan Residen Priangan tanggal 28 Pebruari1959....Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 dan bukti P17 tersebutdiatas, maka tanah Persil No. 29 Udin a (1) dan tanah Persil No. 23 Udin b(2) adalah milik orang yang sama yaitu milik Udin alias M.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Qsot Priangan bin NH Barus) terhadap Penggugat (Ramadiati Parama Putri binti Moch Rasyid);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 0,- ( nol rupiah);