SIL;Bahwa, terdakwa mengajak saksi ROSI jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Rosi keliling kota Menggala,tibatiba di perjalanan DUL (DPO) menghubungi Terdakwa dan memintauntuk dicarikan sabusabu dan DUL (DPO) akan menunggu di KM 19 PT.SIL sehingga Terdakwa pun menyanggupinya ;Bahwa, kemudian Terdakwa menghubungi SOLWI (DPO) untukmemesan sabusabu dan SOLWI (DPO) menyatakan ada sabusabukemudian Terdakwa menuju rumah SOLWI (DPO) di daerah GunungSakti dengan masih membonceng Saksi ROSI

Yayang Km. 0 dekat simpang PT.SIL, Desa Bentot, Kec. Petangkep Tutui, Kab.

Sieno Indomobil Logistic (PT.SIL) mengalami kerugian sebesar Rp. 940.748.248, (Sembilan ratusempat puluh juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu dua ratus empatpuluh delapan rupiah).

SIL yang berhak untuk mengambil atau mendodos sawit milik PT.SIL dan akibat perbuatan terdakwa PT.

buktibukti dalam persidangan,diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Para Penggugat terbukti memiliki Hubungan Kerja denganPara Tergugat , berdasarkan Keterangan Para Saksi dihubungkandengan Bukti P1a,P1b dan P1c;Bahwa Para Tergugat adalah suatu Group Perusahaan, berdasarkanketerangan Para Saksi dihubungkan dengan Bukti T3;Bahwa berdasarkan bukti P1a,P1b dan P1c terbukti Para PenggugatdiPHK oleh Para Tergugat sejak tanggal 05 Desember 2016 denganalasan Pelanggaran Peraturan Perusahaan PT.SIL

Sandabi Indah Lestari (PT.SIL) kepada masyarakat berupa Surat Pernyataan tanggal 12 Oktober2011 yang ditanda tangani oleh Sdr. YANDRIL TM, Sdr. CURNI danterdakwa serta 1 (Satu) lembar kuitansi penerimaan uang sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober2011 dan 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober 2011 dimanakedua kuitansi tersebut ditanda tangani oleh Sdr.

Sandabi Indah Lestari (PT.SIL) kepada PT. Ketapang Subur Lestari (PT. KSL) ;Bahwa jual beli Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) dari PT. SandabiIndah Lestari (PT. SIL) kepada PT. Ketapang Subur Lestari (PT. KSL)Halaman 19 dari 73 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2020/PNTmltermasuk pula meliputi pohonpohon karet yang berada di atas lahantersebut dan kandungan mineral yang berada di dalam lahan tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa bersamasama dengan Sadr.YANDRIL TM, Sdr. GARISMAN, Sdr.

Sandabi Indah Lestari (PT.SIL) kepada masyarakat berupa Surat Pernyataan tanggal 12 Oktober2011 yang ditanda tangani oleh Sdr. YANDRIL TM, Sdr. CURNI danterdakwa serta 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober2011 dan 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober 2011 dimanakedua kuitansi tersebut ditanda tangani oleh Sdr.

Bumi Jaya saksi10melihat Terdakwa berada didalam kantor dan sedang mengobrol dengansaudari Indriyati yang kemudian aTerdakwa meminta uang jalan untukpengiriman gula putih dari PT.SIL menuju ke Rantau Prapat SumatraUtara, dikarenakan saksi tidak merasa curiga kemudian saksi langsungmasuk kedalam pabrik untuk melihat penggilangan beras, setelah saksikeluar dari dalam pabrik saksi melihat mobil yang akan digunakan olehan Terdakwamasih berada didalam PP.BUMI JAYA, namun anTerdakwasudah tidak ada lagi

Sandabi Indah Lestari (PT.SIL) kepada masyarakat berupa Surat Pernyataan tanggal 12 Oktober2011 yang ditanda tangani oleh Sdr. YANDRIL TM, Sdr. CURNI dan Sdr.SUMARDIONO serta 1 (Satu) lembar kuitansi penerimaan uang sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober2011 dan 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 12 Oktober 2011 dimanakedua kuitansi tersebut ditanda tangani oleh Sdr.

Sandabi Indah Lestari (PT.SIL) kepada PT. Ketapang Subur Lestari (PT. KSL) ;Bahwa jual beli Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) dari PT. SandabiIndah Lestari (PT. SIL) kepada PT. Ketapang Subur Lestari (PT. KSL)termasuk pula meliputi pohonpohon karet yang berada di atas lahantersebut dan kandungan mineral yang berada di dalam lahan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara para terdakwa bersamasamadengan Sdr. YANDRIL TM dan Sdr. SUMARDIONO mengambil getah karettersebut ;Bahwa para terdakwa, Sdr.

2011, Terdakwa bersembunyi di rumah saudara diBengkulu karena Saksi Prayitno bin Marto Sentono datang ke Bengkulu untukmenjemput Saksi Korban Devy Apriyanti Binti Prayitno pulang ke Lampung dan padakeesokan harinya Terdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian karena telah membawa pergiserta menyetubuhi Saksi Korban Devy Apriyanti Binti Prayitno ;Bahwa, Terdakwa kenal dengan Saksi Prayitno bin Marto Sentono yang merupakan ayahkandung Saksi Korban Devy Apriyanti binti Prayitno karena samasama bekerja di PT.SIL

Sweet Indo Lampung sejak tahun2001, dan menjabat sebagai Ketua Tim tanah Sugar GroupCompany (PT.SIL, PT.ILP, PT.ILD, PT.GPM);bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini karena ada masalahpenyerobotan tanah;bahwa tanah yang diserobot adalah tanah HGU milik PT. GarudaPanca Arta (GPA);bahwa yang menyerobot tanah tersebut adalah GOW PENGKIANG alias KUKU;bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juli 2008 diareal HGU PT.

Saksi KUSUMA BIN KAMARUDINbahwa saksi dimintai keterangan masalah tanah yang terletak diselatan Main Road km 65 pinggir sungai way terusan, KabupatenTulang Bawang;bahwa saksi bekerja sebagai petani dan tinggal di bakung semenjakbujang;bahwa benar sekitar tahun 2002 sampai dengan 2005 pernahmendapatkan ganti rugi dari PT.SIL, akan tetapi tidak termasuk tanahyang dijual oleh para terdakwa;bahwa saksi juga memberikan kuasa kepada Terdakwa untukmenjualkan tanah lokasi tersebut kepada Sdr.

Sandabi Indah Lestari (PT.SIL) melalui saksi Encen Gunawan Bin Ilyas (Alm);

2.) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Hitam Biru tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH33P90028K054115 dan Nomor Mesin 3P9053514;

dikembalikan kepada Terdakwa 1 Suhermin Bin Parman;

3.) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FIT warna Hitam spakbor warna Biru, dengan nomor polisi BD 2337 AW dengan nomor rangka MH1HB32147K2869, dan nomor mesin HB32E1277027;

Indo Lampung Perkasa (PT.ILP) PT.Sweet Indo Lampung (PT.SIL), PT. Gula Putih Mataram (PT.GPM) untukmelakukan negosiasi pembelian gula, setelah terjadi kesepakatan harga gulayang akan di beli oleh PT. Chatulistiwa Andalas Permai maka pihakperusahaan yaitu PT.Indo Lampung Perkasa, PT. Sweet Indo lampung, PT.Gula Putin Mataram, membuat Surat Perintah Setor (SPS) untuk PT.Chatulistiwa Andalas Permai yang isinya berupa sejumlah uang yang harusdi setor oleh PT.

Untuk merealisasikan pola kemitraan ini diperlukan perjanjian kerjasamasaling menguntungkan antara kedua pihak termasuk kemungkinanpenyesuaian kembali terhadap legalitas areal kerja PT.SIL atas areal seluas +7.000 hektar tersebut melalui addendum terhadap SK Menteri Kehutanan No.93/KptsII/1997 tanggal 17 Februari 1997 atau dalam bentuk pengaturankhusus diareal yang dipermasalahkan tersebut.Bahwa Menteri Kehutanan dengan surat No. 23/MenhutlI/2005 tanggal 18Januari 2005 kepada Gubernur Lampung menegaskan

Silva Lampung Abadi dapatditerbitkan Keputusan Menteri Kehutanan tentang Pemberian HakPengusahaan Hutan Tanaman Industri (Sementara).Setelah persyaratan dalam SK HPHTI (Sementara) dipenuhi serta setelahadanya rekomendasi dari Gubernur Lampung, maka Tergugat menerbitkanKeputusan TUN obyek gugatan a.quo tentang Pemberian HPHTI kepada PT.SIL atas kawasan hutan produksi reg. 45 Sungai Buaya seluas 43.100 hektar..

Sweet Indo Lampung sejak tahun2001, dan menjabat sebagai Ketua Tim tanah Sugar GroupCompany (PT.SIL, PT.ILP, PT.ILD, PT.GPM);bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini karena ada masalahpenyerobotan tanah;bahwa tanah yang diserobot adalah tanah HGU milik PT. GarudaPanca Arta (GPA);bahwa yang menyerobot tanah tersebut adalah GOW PENGKIANG alias KUKU;12bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juli 2008 diareal HGU PT.

tanda T16;19.Fotocopy Surat Keputusan Menteri Kehutanan No. 9872/KPTSII/2002tertanggal 24 Oktober 2002, diberi tanda T17;20.Fotocopy Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI No. 60/KPTSII/2003tertanggal 28 Februari 2003, diberi tanda T18;21.Fotocopy kegiatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, diberitanda T19;22.Fotocopy Putusan Peninjauan Kembali Tata Usaha Negara Nomor207/PK/TUN/2016 tanggal 09 Maret 2017, diberi tanda T20;23.Fotocopy Peta titik koordinat peninjauan setempat didalam areal kerja PT.SIL

Sebakis Inti Lestari (PT.SIL) danTergugat dan ada hutan produksinya dan setahu saksi, izin Penggugat telahdicabut dan bertepatan dengan otonomi daerah adalah kewenangan saksikarena untuk menciptakan lapangan pekerjaan; Bahwasaksi telah mengajukan perubahan fungsi kawasan hutan; Bahwa Penggugat pernah mengirim surat kepada Bupati menyampaikanlahanlanan yang ditanami sawit jangan diganggu yang penting adapenggantinya dan berdekatan dengan lahan Penggugat sejumlah 20.000hektar dan telah dicarikan penggantinya

Surveyor Indonesia.1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, Surat PernyataanMemiliki Kemampuan Menyediakan Fasilitas dan Peralatan.1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, Surat PernyataanMemiliki Kemampuan Pada Sub Bidang Yang Sesuai.1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, Surat PernyataanTidak Dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Bangkrut.1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, Surat PernyataanTidak Masuk Daftar Hitam.1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SIl, NPWP PT.Surveyor Indonesia

.1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak.12 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SIl, SK KepalaBKPM Tentang Izin Perluasan Kepala BKPM No.412/T/Perdagangan/2007.1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, Surat SetoranPajak (SSP) PPh Ps.21, jumlah pembayaranRp.50.564.916,.1 set Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, Surat Setoran Pajak(SSP) PPh Ps.21, jumlah pembayaran Rp.457.201.127,.1 set Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, Surat Setoran Pajak(SSP) Pph.23, jumlah

pembayaran Rp.63.811.136..3 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SIl, SPT Masa PajakPenghasilan Psl 21 dan atau Psl 26.1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, Surat setoranpajak (SSP) PPh Psi 21 jumlah pembayaranRp.964.858.817,.1 lembar Fotocopy legalisir, Daftar lampiran jasa lain ex PerMenkeu No.244/PMK.03/2008.1 set Fotocopy legalisir, Surat setoran Pajak (SSP) PPh Psl23 jumlah pembayaran Rp.57.149.216,.1 lembar Fotocopy legalisir, Surat setoran pajak (SSP) PPh26 jumlah pembayaran Rp.26.669.300

SRT072/DROSP/JDP II/VIII/2011, Tgl. 25 Agustus 2011, dengan lampiran :1. 5 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SIl,Rekapitulasi Penawaran Biaya dan MRencanaAnggaran Biaya.2. 5 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SI RekapitulasiPenawaran Biaya dan Rencana Anggaran Biaya.3. 1lembar Fotocopy Pakta Integritas, 25 Agust.2011.4. 1 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SI SuratPernyataan Minat, No.SRT064/DROSP/JDP II/VIII/2011, Tg.25 Agust.2011.5. 1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI SuratPernyataan

SRT072/DROSP/JDPI/VIII/2011, Tgl. 25 Agustus2011, dengan lampiran :5 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SI, RekapitulasiPenawaran Biaya dan Rencana Anggaran Biaya.5 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SIl RekapitulasiPenawaran Biaya dan Rencana Anggaran Biaya.1 lembar Fotocopy Pakta Integritas, 25 Agust.2011.1 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SI SuratPernyataan Minat, No.SRT064/DROSP/JDP II/VIII/2011,Tg.25 Agust.2011.1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI SuratPernyataan Tunduk, No.SRT073

dinyatakan layakuntuk perluasan sawah sebagaimana tertuang dalam Pedoman TeknisPerluasan Sawah yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Prasaranadan Sarana Pertanian (halaman 29) dan Petunjuk Pelaksanaan PerluasanSawah yang dikeluarkan oleh Dinas Pertanian Provinsi Bengkulu(halaman 20) pada Bab IV (Pelaksanaan Perluasan Sawah) subbab B(Survei dan Investigasi) angka 1 huruf c (Calon lokasi yang dapatdinyatakan layak untuk perluasan sawah).Bahwa dalam kegiatan tersebut terjadi tumpang tindih lahan antara PT.SIL

Saksi tidak tahu luas cetak sawah yang sudah dikerjakan saksi tidak tahu kegiatan cetak sawah di desa Talang Perapattahun 2013. ada masalah ada masalah, tapi setelah berjalanada masalah yaitu lokasi cetak sawah termasuk lokasi PT.SIL (PT. Sandabi Indah Lestari); saksi kenal dengan sdr. Achmad Achsin dan bekerja di DinasPertanian Kabupaten Seluma; saksi pernah melihat terdakwa Uzwar Hidayat, sp binBidayadi, Maradut Hutabalian, Sp anak dari RamlanHutabalian, dan Erwan Efendi, Sp bin Sarul.

yatakan layak untuk perluasan sawahsebagaimana tertuang dalam Pedoman Teknis Perluasan Sawah yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian(halaman 29) dan Petunjuk Pelaksanaan Perluasan Sawah yangdikeluarkan oleh Dinas Pertanian Provinsi Bengkulu (halaman 20) padaBab IV (Pelaksanaan Perluasan Sawah) subbab B (Survei danInvestigasi) angka 1 huruf c (Calon lokasi yang dapat dinyatakan layakuntuk perluasan sawah).Bahwa dalam kegiatan tersebut terjadi tumpang tindih lahan antara PT.SIL

mengajukanpermohonan kepada pemerintah untuk cetak sawa.permohonan Kelompok Tani Maju Bersama untuk cetaksawah kepada pemerintah dikabulkan.luas kegiatan cetak cawah yang dikabulkan untuk desaTalang Perapat tahun 2013 100 ha (Seratus hektar); saksi tidak tahu dana untuk kegiatan cetak sawah seluas100 hektar tersebut. program cetak sawah itu dilaksanakan. kegiatan cetak sawah di desa Talang Perapat di KabupatenSeluma Pada awalnya tidak ada masalah, tapi setelah ituada masalah karena lokasi cetak sawah masuk lokasi PT.SIL

Fotocopy Peta Overlap Lahan PT.SIL & SIP pada IUWPHHKHTPT.Adindo Hutan Lestari seseuai dengan aslinya.

legalisir /Asli di PT.SI, SuratPernyataan Memiliki Kemampuan Pada Sub Bidang YangSesuai.xix. 1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, SuratPernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan, TidakBangkrut.XX, 1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, SuratPernyataan Tidak Masuk Daftar Hitam.XXI. 1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, NPWP PT.Surveyor Indonesia.Xxii. 1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak.XXill. 12 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SIl

legalisir /Asli di PT.SI, SuratPernyataan Memiliki Kemampuan Pada Sub Bidang YangSesuai.Ivii. 1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, SuratPernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan, TidakBangkrut.Iviil. 1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, SuratPernyataan Tidak Masuk Daftar Hitam.lix. 1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, NPWP PT.Surveyor Indonesia.Ix. 1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak.Ixi. 12 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SIl

Surveyor Indonesia.23.1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, Surat Pengukuhan Pengusaha KenaPajak.24.12 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SIl, SK Kepala BKPM Tentang IzinPerluasan Kepala BKPM No.412/T/Perdagangan/2007.25.1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, Surat Setoran Pajak (SSP) PPh Ps.21,jumlah pembayaran Rp.50.564.916,.26.1 set Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI, Surat Setoran Pajak (SSP) PPh Ps.21,jumlah pembayaran Rp.457.201.127..27.1 set Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI,