Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernah pauziah puring putih purba putiah pariah pujiah puziah pauriah pupiah puriyah
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 399/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
HOTDIMAN SITOHANG Als TOLPUS
36 — 14
  • Sementara untuk tiga angka sebesar Rp. 1.000 (seribu)mendapatkan hadiah Rp. 350.000,, (Tiga ratus lima puluh ribu puriah) untuk2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000 (seribu) mendapatkan Rp. 70.000(tujuhPuluh ribu rupiah)., dan untuk colok Paket, pasang Rp. 10.000 didapat Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah membuka pemesanan nomor tersebut lebih kurangselama 1 bulan lebih, sementara uang pesenan yang tersangka dapatkanTerdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwa sehari hari;Bahwa Terdakwa
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 695/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pengugatsebesar Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu puriah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHal. 20 dari 22 Hal. Putusan No. 695/Pdt.G/2019/PA.Ptdilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjaah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Hamdani, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-06-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMBANDING vs TERBANDING
66 — 23
  • EDI KAHONO, dengan nilai hargaRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);c. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2006, warna merah,dengan harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah);d. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin, tahun 2010, warna pink, dengannilai harga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e. 1 (satu) unit sepeda motor Vario, tahun 2008, warna pink, dengan nilaiharga Rp.12.000.000, (dua belas juta puriah);Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding untuk menguatkan dalilgugatannya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 353/Pid.B/2011/PN. SBY
Tanggal 18 April 2011 — AGUS SUPRIYADI S.Ag Bin. MASHUDI
25 — 3
  • untuk S1 biaya Rp.75.000.000, untuk Diploma biayaRp.70.000.000,dengan catatan yang berminat agar membayar separoh dari biaya yangditentukan : Terdakwa menjanjikan kepada saksi apabila ada yang diterima CPNS,saksi akan diberikan uang fee ; Saksi pada akhirnya bersedia bekerjasama dengan Terdakwa untukperekrutan CPNS dengan tanpa melalui tes f Bahwa kemudian saksi menyerahkan uang Rp.40.000.000,(empat puluhjuta rupiah) dari Liza Ambarwati, dari Aminatus Sahro sebanyakRp.50.000.000,, (lima puluh juta puriah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhardi bin Ismail) terhadap Penggugat (Nurini binti Puriah);
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 96-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 12 Juli 2011 — SERKA S U P R I A D I
34 — 19
  • Bahwa selama menjalin hubungan cinta dengan Saksi Siti Isya,Terdakwa pernah menginap dirumah orang tua Saksi' Siti Aisyasebanyak 2 (dua) kali pada bulan Januari 2011 dan tidur didalamsatu. kamar dengan Saksi Siti Aisya selanjutnya melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dan Saksi Siti Aisya juga seringmenerima uang dari Terdakwa sekitar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu puriah) danjuga telah diberikan oleh Terdakwa 1 (satu) buah Pesawat TV 21Inchi
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penipuan
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 30/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 3 Mei 2016 — - ISMAIL
58 — 13
  • Junaidin als Junet padatanggal 19 Juni 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas Terdakwamendapatkan keuntungan dari penjualan batu mirip berlian tersebut sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta puriah), kemudian unsur rangkaian kebohongan merupakanalternative dalam pasal ini terpenuhi dengan adanya katakata bohong yang diucapkanoleh Terdakwa agar Saksi (korban) percaya terhadap perkataan dari Terdakwa yangmengatakan batu ini adik saya dapat dari hasil zikir dan sudah saya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 31-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2016 — - Awaluddin Pasaibu (PENGGUGAT) - PT. UNITED ROPE (TERGUGAT)
30 — 7
  • United Rope) juga tidak jelas (kabur) terhadap upah Penggugatsebagaimana yang disebutkan Penggugat didalam surat gugatannya yaitusebesar Rp. 2.507.000, (dua juta lima ratus tujuh ribu rupiah), padahalyang benar upah Penggugat adalah sebesar Rp. 2.437.000, (dua jutaempat ratus tiga puluh jutuh ribu puriah), bukan sebesar Rp.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 50/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : NANIK WAHYUNI Diwakili Oleh : a. Muslim Murjiyanto, SH.M.Hum, Dkk
Terbanding/Penggugat I : EMMA SURYANNGTYAS
Terbanding/Penggugat II : REZA ADISTA PUTRI
Terbanding/Penggugat III : ELSHA AVIANA PUTRI
Terbanding/Penggugat IV : SHELINA YURIDHITA PUTRI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BPR SYARIAH CAHAYA HIDUP
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS RADEN HERI SARTANA
73 — 36
  • Pakem,Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 50/PDT/2020/PT YYKKabupaten Sleman, luas : 2.630 M2 dengan harga Rp. 2.761.500.000,00(Dua milyar tujuh ratus enam puluh satu juta lima ratus ribu puriah); Bahwa Penggugat dalam perjanjian ini sebagai pemilik tanah/penjual,dan tergugat sebagai pihak pembeli; Bahwa pihak penjual dan pihak pembeli telah sepakat dihadapan danoleh Notaris/PPAT R. HERI SARTANA, SH.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • Termohon yang pergimeninggalkan rumah, Termohon pernah datang lagi beberapa hari saja namunpergi lagi, Pemohon masih memberikan nafkah kepada Termohon selamaberpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil, Pemohon bekerja sebagai Kepala Dusun, Pemohonmempunyai pengahasilan lain dari penggilingan padi dan penjualan sapi,penggilingan padi biasanya dapat penghasilan 3 (tiga) liter beras dari satukarung padi, 1 (Satu) liter dijual seharga Rp. 5.000,00 (lima ribu puriah