Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Paya Remis, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Alfian Adit Nata telah dikenakan penangkapan sejak tanggal 4 Juli2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020, selanjutnya ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;2. Penyidik, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020;3.

Tempat lahir : Paya Remis;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/13 Desember 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IIl Desa Paya Remis, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dedy Syahputra telah dikenakan penangkapan sejak tanggal 4 Juli2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020, selanjutnya ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

uang sebagai taruhan besar taruhannya adalah angka 1,2 dan 5 yang artinya 1 itu untuk nilai Rp. 1.000, (Seribu rupiah), 2 ituuntuk nilai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 5 untuk nilai Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dengan rincian angka 1 untuk nilai menang angka jumlahkartu 7 (tujuh), angka 2 untuk nilai menang ambil buangan milik pemainlain yang menutup, sehingga permainan kartu remi tersebut selesai danrincian angka 5 untuk nilai ambil kartu ditumpukan (jitjitan) langsungmenutup dan biasanya disebut remis

uang sebagai taruhan besar taruhannya adalahangka 1, 2 dan 5 yang artinya 1 itu untuk nilai Rp. 1.000, (Seribu rupiah), 2itu untuk nilai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 5 untuk nilai Rp. 5.000, (lima riburupiah) dengan rincian angka 1 untuk nilai menang angka jumlah kartu 7(tujuh), angka 2 untuk nilai menang ambil buangan milik pemain lain yangmenutup, sehingga permainan kartu remi tersebut selesai dan rincian angka5 untuk nilai ambil kartu ditumpukan (jitjitan) langsung menutup danbiasanya disebut remis

Bagi yang bisa menutup tanpa mengambilkartu dari jit atau kartu yang dibuang, disebut menang remis mendapatbayaran Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), bagi yang menang denganmengambil kartu yang sudah dibuang atau dilempar mendapat bayaranRp. 2.000, (dua ribu rupiah), bagi yang menang dengan mengambil kartu ditengah (jit) maka mendapat bayaran Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Bahwa pada saat Polisi datang perjudian tersebut sudah berhenti.

Bagi yang bisa menutup tanpa mengambil kartu dari jit atau kartuyang dibuang, disebut menang remis mendapat bayaran Rp. 5.000, (lima riburupiah), bagi yang menang dengan mengambil kartu yang sudah dibuang ataudilempar mendapat bayaran Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), bagi yang menangdengan mengambil kartu di tengah (jit) maka mendapat bayaran Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa penentuan siapa yang akan menjadi pemenang bersifatuntunguntungan saja karena tidak dapat diperkirakan sebelumnya.

Alim bin Dela) dengan Pemohon II ( Masnah binti Saimun) yang berlangsung pada tanggal 09 September 2003 di Gang Remis Dalam Siantan Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;

4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor3/PID.SUS/2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : REMIS.

MH selaku MC mempersilahkan kepada sdriNURHAYATI MADINA yang merupakan Calon Legislatif DPRD Kota Gorontalountuk melakukan orasi, pada saat itu. sdri NURHAYATI MADINAmemperkenalkan dirinya kepada masyarakat dan kemudian menyampaikanbahwa kalau mau memilih, pilinlah lbu REMIS. ONTALU;Setelah selesai orasi dari sdri NURHAYATI MADINA, kemudian SaksiMASHURI DUNGGIO, SH. MH mempersilahkan Terdakwa REMI S.

MH selaku MC mempersilahkan kepada sdriNURHAYATI MADINA yang merupakan Calon Lergislatif DPRD Kota Gorontalountuk melakukan orasi, pada saat itu. sdri NURHAYATI MADINAmemperkenalkan dirinya kepada masyarakat dan kemudian menyampaikanbahwa kalau mau memilih, pilihlah lbu REMIS. ONTALU;Setelah selesai orasi dari sdri NURHAYATI MADINA, kemudian SaksiMASHURI DUNGGIO, SH. MH mempersilahkan Terdakwa REMI S.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa REMIS. ONTALU ALIAS REMI ALIAS RENI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor:8/Pid.Sus/2019/PN Gto atas nama Terdakwa REMI S. ONTALU ALIASREMI ALIAS RENI dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa REMI S.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wito bin Remis) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Sakimin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 658.000,- (enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Imam Mahdi bin Samhaji) dengan Pemohon II ( Fadila Kudriyah binti Dehlawi ) pada pada 23 Februari 2021 yang di langsungkan di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Gusti Situt Mahmud Gang Remis 2 Nomor 34 RT RT. 001/RW. 004, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;

3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WARDI BIN REMIS) dengan Pemohon II (SITI ADIJAH BINTI YUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2022 di Desa Pinang Jatus, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

.- 3 (tiga) lembar fotocopy yang telah dilegalisir daftar SKHUN yang dicetak, Ujian Nasional Paket C tahun pelajaran 2010/2011 Provinsi Kalbar Kabupaten Pontianak SKB/PKBM : 019-PKBM Remis.- 5 (lima) lembar fotocopy yang telah dilegalisir daftar calon peserta Ujian Nasional Paket C tahun pelajaran 2010/2011 Provinsi Kalbar Kabupaten Pontianak SKB/PKBM : 015-PKBM Durian alamat Anjungan dalam tanggal 04 Agustus 2011.- 4 (empat) lembar fotocopy yang telah dilegalisir daftar calon peserta

Bahwa Tjazah dan SKHUN Paket C Nomor Seri DN13PC0134185tahun 2011 terdafar atas nama saksi UNTUNG SUGORO asal PKBM REMIS, Kec.Siantan, Kab. Pontianak dan bukan atas nama saksi APAT Alias PAK RINTANG AnakAlm NAPIS.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1)Bahwa ia terdakwa FATHAN RAKHIM Alias FARHAN Bin (Alm) ZAINALABIDIN setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat diSekretariat PKBM Durian, Kec. Anjungan, Kab.

Bahwa Ijazah dan SKHUN Paket C Nomor Seri DN13PC0134185tahun 2011 terdafar atas nama saksi UNTUNG SUGORO asal PKBM REMIS, Kec.Siantan, Kab.

S.Pd.1 (satu) lembar asli Blanko Kosong SKHUN Paket C tahun 2011.1 (satu) lembar asli Blanko Kosong Ijazah Paket C tahun 2011 yang telahrusak.6 (enam) lembar fotocopy yang telah dilegalisir daftar SKHUN yangdicetak, Ujian Nasional Paket C tahun pelajaran 2010/2011 ProvinsiKalbar Kabupaten Pontianak SKB/PKBM : 015PKBM Durian.3 (tiga) lembar fotocopy yang telah dilegalisir daftar SKHUN yangdicetak, Ujian Nasional Paket C tahun pelajaran 2010/2011 ProvinsiKalbar Kabupaten Pontianak SKB/PKBM : 019PKBM Remis

Tempat lahir : Paya Remis;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/28 Desember 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun III Paya Remis Desa Padang Tualang Kec.Padang Tualang Kab. Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Agustus 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 23 Agustus2021;2.

dengan harga Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Anak saksi HABB FAUZIserta Anak saksi WAHYU ERYANTO dan Anak saksi RANGGA GHIVARA yangsaat itu datang membeli ke rumahnya terdakwa, namun pada saat manaterdakwa ternyata tidak ada memberitahukan kepada para Anak Saksibahwa minuman ciu yang dijualnya tersebut telah dicampur sebelumnyadengan air gallon, setelah itu para Anak saksi membawa minuman ciu yangdibelinya tersebut menuju ke sebuah jondol atau gubuk yang terletak diDesa Kongsijaya Blok Remis

Pasal 89 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa LEMAN Bin (Alm) KASIR, pada hari Senin tanggal 2 Januari2017 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2017, bertempat di sebuah jondol atau gubuk yang terletak diDesa Kongsijaya Blok Remis Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu

sejak awal ingin memperoleh keuntunganternyata justru tetap melayani pembelian minuman ciu tersebut denganmenyerahkan 1 botol minuman ciu berukuran 600 ml kepada Anak saksiHABIB FAUZI serta menerima uang pembeliannya sebesar Rp20.000,(duapuluh ribu rupiah),Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Anak saksi HABIB FAUZI serta Anaksaksi WAHYU ERYANTO dan Anak saksi RANGGA GHIVARA langsungmembawa minuman ciu yang dibelinya tersebut menuju ke sebuah jondolatau gubuk yang terletak di Desa Kongsijaya Blok Remis

ukuran 600ml dengan harga Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Anak saksiHABIB FAUZI serta Anak saksi WAHYU ERYANTO dan Anak saksiRANGGA GHIVARA yang saat itu datang membeli ke rumahnya terdakwa,namun pada saat mana terdakwa lupa memberitahukan kepada para AnakSaksi bahwa minuman ciu yang dijualnya tersebut telah dicampursebelumnya dengan air gallon, setelah itu para Anak saksi membawaminuman ciu yang dibelinya tersebut menuju ke sebuah jondol atau gubukyang terletak di Desa Kongsijaya Blok Remis

airgallon, namun ternyata terdakwa tidak memberitahukan hal tersebut danlangsung begitu saja menjual minuman ciu sebanyak 1 botol ukuran 600 mldengan harga Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Anak saksi HABIBFAUZI serta Anak saksi WAHYU ERYANTO dan Anak saksi RANGGAGHIVARA;Bahwa benar setelah itu Anak saksi HABIB FAUZI serta Anak saksiWAHYU ERYANTO dan Anak saksi RANGGA GHIVARA membawaminuman ciu yang dibelinya tersebut menuju ke sebuah jondol atau gubukyang terletak di Desa Kongsijaya Blok Remis

pemain dan begitu selanjutnya.Bahwa permainan judi jenis song tersebut kemungkinan mendapat untung tergantungkepada bagus atau tidaknya kartu remi hasil kocokan yang diterima masingmasingpara terdakwa dan supaya menang juga perlu terlatih dalam memainkan kartunya.Bahwa terdakwa I menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulangiperrbuatannya;Putusan Pidana No. 18/Pid.B/2014/PN.KBR halaman 15 dari 26 halaman.16Bahwa diperlihatkan kepada terdakwa I barang bukti berupa :a 2 (dua) lakon kartu remis

diwajibkan mengocok kartu danmembagikannya kembali kepada setiap pemain dan begitu selanjutnya.Bahwa permainan judi jenis song tersebut kemungkinan mendapat untung tergantungkepada bagus atau tidaknya kartu remi hasil kocokan yang diterima masingmasingpara terdakwa dan supaya menang juga perlu terlatih dalam memainkan kartunya.Bahwa terdakwa II menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulangiperrbuatannya;Bahwa diperlihatkan kepada terdakwa II barang bukti berupa :a 2 (dua) lakon kartu remis

diwajibkan mengocok kartu danmembagikannya kembali kepada setiap pemain dan begitu selanjutnya.Bahwa permainan judi jenis song tersebut kemungkinan mendapat untung tergantungkepada bagus atau tidaknya kartu remi hasil kocokan yang diterima masingmasingpara terdakwa dan supaya menang juga perlu terlatih dalam memainkan kartunya.Bahwa terdakwa III menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulangiperrbuatannya;Bahwa diperlihatkan kepada terdakwa III barang bukti berupa :a 2 (dua) lakon kartu remis

diwajibkan mengocok kartu danmembagikannya kembali kepada setiap pemain dan begitu selanjutnya.Bahwa permainan judi jenis song tersebut kemungkinan mendapat untung tergantungkepada bagus atau tidaknya kartu remi hasil kocokan yang diterima masingmasingpara terdakwa dan supaya menang juga perlu terlatih dalam memainkan kartunya.Bahwa terdakwa IV menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulangiperrbuatannya;Bahwa diperlihatkan kepada terdakwa IV barang bukti berupa :a 2 (dua) lakon kartu remis

Remis Adue, lakilaki, umur 17 tahun;b. Rolis Adue, lakilaki, umur 16 tahun;c. Rapael Adue, lakilaki, umur 6 tahun;d. Rafla Adue, lakilaki, umur 2 tahun;Saat ini anakanak tersebut tinggal bersama para Pemohon;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula Pemohondan isteri Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah menerima Akta Nikah dariPetugas Pencatat Nikah;8.

danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta lagi denganperempuan lain;;Bahwa sejak 7 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;TITIN BINTI JATMO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengururumah tangga, tempat kediaman di Blok Remis

755 LU09847 029 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia Melakukan usaha perikanandibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, danpemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 20.00 waktuMalaysia Terdakwa bertolak dari pantai Remis

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukanpenangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki SIP sebagaimana dimaksudHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus.Prk/2016/PN Lgsdalam Pasal 27 ayat (2)., Perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 20.00 waktuMalaysia Terdakwa bertolak dari pantai Remis

bertempat di perairanLangsa Wilayah ZEE Indonesia Selat Malaka Koordinat 04 46 755 LU09847 029 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, Nakhoda Kapal perikananyang tidak memiliki surat persetujuanberlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar dipelabuhan perikanan, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 20.00 waktuMalaysia Terdakwa bertolak dari pantai Remis

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Daeng Nadi bin Daeng Lahmak Hasan dengan Pemohon II yang bernama Ani binti Abu Bakar yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 24 November 2007, di kediaman ustadz Heri yang beralamat di Jalan Gusti Situt Mahmud Gang Selat Remis, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

NURSAHID BIN KARNOTO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Remis' RT.004 RW. 002 DesaKongsijaya Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman dari pihakmempalai wanitaBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur 17 tahun, 11 bulan

Selat Remis II kelurahan Siantan Hulu, KotaPontianak.2. Bahwa penikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat; karena ketidak tahuan pemohon dantermohon , pemohon dan Termohon beranggapan bahwa akan diuruskansemua oleh Pengulu pada waktu itu ternyata bukan Penghulu resmi dariKantor urusan Agama Kecamatan dengan demikian tidak ada akte nikah3.

leluasakeluar masuk karena tempat tersebut sering dipergunakan untukkumpulkumpul dan bilyard;Bahwa para Terdakwa bermain judi ceki di dekat meja bilyard yangterletak dibelakang rumah tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan modal sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu Rupiah), menang sekali;Bahwa Terdakwa Il lupa menggunakan modal berapa yang diingatmenang sekali sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah):Bahwa Terdakwa III dengan modal sebesar Rp. 100.000, (seratus ribuRupiah) dan menang sekali, 2x remis

(seratus empat puluh ribu Rupiah), menang sekali;e Bahwa Terdakwa Il lupa menggunakan modal berapa yang diingatmenang sekali sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah):e Bahwa Terdakwa Ill dengan modal sebesar Rp. 100.000, (seratus ribuRupiah) dan menang sekali, 2x remis;e Bahwa benar barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta yuridis tersebut, para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana atas dakwaan tersebut, maka untuk

PUTUSANNomor : 347 / Pid.B / 2015 / PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MAYSURA Alias IMAY;Tempat lahir : Padang Tualang;Umur / Tg. lahir : 29 tahun / 05 Mei 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Paya Remis Padang TualangKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat;Agama

/ Penyidik);Bahwa sekira bulan Pebruari tahun 2015, ketika saksi sedang mangkal diSimpang Deli, tibatiba terdakwa memanggil saksi untuk mengangkatberas dari toko milik ANDRI Alias ANDI di Jalan Sudirman KelurahanPekan Tanjung Pura;Bahwa saksi telah 2 (dua) kali disuruh terdakwa untuk mengangkat berasdari toko milik ANDRI Alias ANDI tersebut;Bahwa pertama kali saksi mengangkat beras dari toko milik ANDRI AliasANDI sebanyak 20 (dua puluh) goni, yang saksi bawa ke sebuah kedai diSimpang Dusun Paya Remis

Desa Padang Tualang atas suruhanterdakwa, yang pada saat itu terdakwa sudah ada di kedai tersebut;Bahwa kedua kalinya saksi mengangkat beras dari toko milik ANDRI AliasANDI sebanyak 28 (dua puluh delapan) goni, yang saksi bawa ke rumahterdakwa dan sebagian ke kedai yang dekat dari rumah terdakwa di DusunPaya Remis Desa Padang Tualang atas suruhan terdakwa;Bahwa saksi pernah disuruh terdakwa untuk mengantarkan uang sejumlahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi ANDRI Alias ANDI dansaksi telah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30903/DISP/2011 atas namaArneta Ariana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 30 Desember 2011telah dinazeglen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyabertanda P.2;Bahwa Penggugat telah menghadirkan ibu Penggugat bernama Ng Lanfa,umur 49 tahun, agama Budha, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Parit TuanTuan RT 1 RW 1 Desa Teluk Remis Kecamatan TelukPakedai Kabupaten Kubu Raya dan telah keterangan