• Roberta Aida Hadiseputro Soebadio binti Hadi Soebadio;

Sebagai ahli waris sah dari almarhum Hadi Soebadio bin Soewondo;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,. (empat raus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Roberta Aida Hadiseputro Soebadio binti Soebadio, lahir diSandringham tanggal 23 Juli 1975 (Pemohon V).parpar11. Bahwa perkawinan Tuan Hadi Soebadio bin Soewondo dengan Ny. JuliaElizabeth Dunkle binti Robert Dunkle berakhir dengan perceraian padatanggal 31 Agustus 1990 dan berkekuatan hukum tetap (Absolut) padatanggal 1 Oktober 1990.parpar12. Bahwa dalam bahtera perkawinan Tuan Hadi Soebadio bin Soewondodengan Ny.

Roberta Aida Hadiseputro Soebadio binti Soebadio.parpar5.tab Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku; parparJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.partab Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.parplainf2fs24parparditap0Owidctlparqjfi85 1sI360sImult1tx72Otx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx792Otx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon telah hadir

Roberta Aida Hadiseputro Soebadio binti Hadi SoebadiobO b ;bO parparSebagai ahli waris sah dari almarhum Hadi Soebadio bin Soewondo; partab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 466.000,.

• aplikasi SIMDA, namun sistemmenolak lalu ROBERTA IKA menyampaikan kepada BENEDIKTUS BASUNImengenai hal itu dan Sdr.

  BENEDIKTUS BASUNI menyuruh ROBERTA IKAuntuk memproses form SPP, SPM, dan SP2D secara manual.

  SIMDA, namun sistemmenolak lalu ROBERTA IKA menyampaikan kepada BENEDIKTUS BASUNImengenai hal itu dan Sdr.

  Barang bukti yang disita dari atas nama ROBERTA IKA, SE, berupa :: 1 (satu) lembar Surat permintaan pembayaran langsung NomorSPM Kosong, Surat Pengantar, tanpa tanggal.

• Barang bukti yang disita dari atas nama ROBERTA IKA, SE, berupa :1 (satu) lembar Surat permintaan pembayaran langsung Nomor SPMKosong, Surat Pengantar, tanpa tanggal.

  IKA, SE menginputdata untuk mencetak SPP dalam aplikasi SIMDA, namun sistem menolak laluROBERTA IKA menyampaikan kepada BENEDIKTUS BASUNI mengenai hal itudan BENEDIKTUS BASUNI menyuruh ROBERTA IKA untuk memproses formSPP, SPM, dan SP2D secara manual.

  SIMDA, namun sistem menolak laluROBERTA IKA menyampaikan kepada BENEDIKTUS BASUNI mengenai hal itudan BENEDIKTUS BASUNI menyuruh ROBERTA IKA untuk memproses formSPP, SPM, dan SP2D secara manual.

  Barang bukti yang disita dari atas nama ROBERTA IKA, SE, berupa:Halaman 128 dari 224 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk85.1 (satu) lembar Surat permintaan pembayaran langsung Nomor SPMKosong, Surat Pengantar, tanpa tanggal.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rizkian Roberta bin M. Yakub Agus) terhadap Penggugat (Fevi Eka Febriani binti Jasmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 anak bernama: Alesha NauriViandra binti Rizkian Roberta, yang lahir di Bengkulu tanggal 01 Desember2017 (umur 1 tahun 4 bulan), dan anak tersebut sekarang tinggal bersamaPenggugat;5.

  Selanjutnya Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya setelah itu Ketua Majelismenyatakan bahwa fotokopi tersebut Sesuai dengan aslinya, lalu KetuaMajelis memberinya kode P;Saksi:Saksi pertama: QM, umur 56 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci inn KotaBengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu Rizkian Roberta; Bahwa Penggugat

  malas bangun pagi; Bahwa Pihak keluarga Penggugat sudah berusaha menasehatiPenggugat supaya bersabar tetapi Penggugat tetap mau berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, tapi Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat;Saksi kedua: ur 26, agama islam,pekerjaan karyawan perusahaan swasta, bertempat tinggal di JeeBengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah ponaan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu Rizkian Roberta

• Saksi ROBERTA NOVILIANATA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah TetanggaPemohon, namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan Pemohon bermaksudingin untuk merubah / mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 578/1948 tanggal 1791981 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Kom Liang menjadi Ferry Handoko Koesoemo;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan

  Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon, dipersidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitusaksi KOE A MIE dan saksi ROBERTA NOVILIANATA dimana materiketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di JI.

  A.Yani 55 , RT.0O5 RW.008 , Kelurahan Blimbing,Kecamatan Blimbing, Kota Malang ; won nnnnn n= Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, dan bukti P2maupun keterangan saksi KOE A MIE dan saksi ROBERTA NOVILIANATAsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di Jl.

• +1.20gr 0.89 gr +0.31gr 0.89 gr +112 g +0.23 gr +091gr +0.99 gr 0.08 gr Bahwa dari hasil pengujian terhadap 1 (satu) paket barang bukti tersebutternyata benar mengandung Methamphetamine (shabushabu) yang merupakanNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana hasil pengujian dariManado sesuaiBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPengujian No. 20.102.99.05.05.0103.KLaporantanggal 03 September 2020 yangditanda tangani oleh Irene Roberta

  0.89 gr 0.31 gr +0.89 gr 41.12 gr +0.23 + 0.91 gr +0.99gr gr + 0.08 gr Bahwa dari hasil pengujian terhadap 1 (satu) paket barang bukti tersebutternyata benar mengandung Methamphetamine (shabushabu) yang merupakanNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana hasil pengujian dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Manado sesuai LaporanPengujian No. 20.102.99.05.05.0103.K tanggal 03 September 2020 yangditanda tangani oleh Irene Roberta

  beratbersih + 0.08 gr;;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Mnd Bahwa dari hasil pengujian terhadap 1 (Satu) paket barang bukti tersebutternyata benar mengandung Methamphetamine (shabushabu) yangmerupakan Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanahasilpengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Manado sesuaiLaporan Pengujian No. 20.102.99.05.05.0103.K tanggal 03 September 2020yang ditanda tangani oleh Irene Roberta

  penimbangan sebagai berikut : berat kotor +1.20 gr danberat bersih + 0.08 gr dimana dari hasil pengujian terhadap 1 (Satu) paketbarang bukti tersebut ternyata benar mengandung Methamphetamine (shabushabu) yang merupakan Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana hasilpengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Manado sesualLaporan Pengujian No. 20.102.99.05.05.0103.K tanggal 03 September 2020yang ditanda tangani oleh Irene Roberta

• Memfasakh perkawinan antara Pemohon (Ruly Haykal bin Zaenal Arifin) dengan Termohon (Claudia Roberta binti Robert Handaka).
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• aplikasi SIMDA, namun sistemmenolak lalu ROBERTA IKA menyampaikan kepada BENEDIKTUS BASUNImengenai hal itu dan BENEDIKTUS BASUNI menyuruh ROBERTA IKAuntuk memproses form SPP, SPM, dan SP2D secara manual.

  Barang bukti yang disita dari atas nama ROBERTA IKA, SE,berupa :1 (satu) lembar Surat permintaan pembayaran langsung NomorSPM Kosong, Surat Pengantar, tanpa tanggal.

  ROBERTA IKAsedangkan satu orang lagi tidakterdakwa kenal, kKemudianterdakwadiminta oleh Sdr. BASUNI untuk membantu Sdri. ROBERTA IKAmengetik di Komputer berupa Kuitansi penyerahan dana kepadabeberapa pihak Pemerintah Desa penerima dana, awalnyapermintaan tersebut akanterdakwa tolak karenaterdakwa sendiri jugasibuk, namun karena dokumen yang akanterdakwa ketik berupakuitansi manual yang tidak melalui sistem online sehingga terdakwabersedia untuk membantu Sdri. ROBERTA IKA sesuai permintaanSdr.

  ROBERTA IKA dan Sdr. BASUNI untukmembuat nya di komputer kerja Sdri/ ROBERTA IKA yang manaIsinyaterdakwa disebutkan oleh Sdr. MASADI (Konsultan) yang adadisamping terdakwa. Terdakwa hanya mengetikkan sesuai info yangdikatakan oleh Sdr. MASADI.terdakwa tidak mengetahui darimanaangka alokasi dana sebesar Rp. 35.096.927.900,00 tersebut.Terdakwa hanya membuat file tersebut sebagai acuan terdakwamembuat kwitansi setiap desa yang ada di file tersebut.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (BAHRUL FIKRI Bin ABDUL MUIN .D) terhadap Penggugat (FIFIYAN ROBERTA Binti ADRIANSYAH);

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (BAHRUL FIKRI BinABDUL MUIN .D) terhadap Penggugat (FIFIYAN ROBERTA BintiADRIANSYARH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Roberta da Gomez;

  • 1 (satu) buah Obeng berukuran 25 cm gagang warna kuning;
  • 1 (satu) buah Kantong Plastik warna merah;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Roberta da Gomez.e 1 (Satu) buah Obeng berukuran 25 cm gagang warna kuninge 1 (Satu) buah Kantong Plastik warna merahDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Roberta da Gomez; 1 (satu) buah Obeng berukuran 25 cm gagang warna kuning; 1 (Satu) buah Kantong Plastik warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar persidangan

  Roberta da Gomez; 1 (satu) buah Obeng berukuran 25 cm gagang warna kuning; 1 (Satu) buah Kantong Plastik warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;.

• Yang ditandatangani oleh SUDIRMAN HM selakuDirektur Utama dan SIRWAN FAHRUDIN selaku Direktur.Barang bukti yang disita dari atas nama ROBERTA IKA, SE, berupa :1 (satu) lembar Surat permintaan pembayaran langsung Nomor SPMKosong, Surat Pengantar, tanpa tanggal.

  BENEDIKTUS BASUNI menyuruh ROBERTA IKA untuk memprosesform SPP, SPM, dan SP2D secara manual. Kemudian setelah ROBERTA IKAmencetak Surat Permintaan Pembayaran (SPP) dan Surat Perintah Membayar(SPM), BENEDIKTUS BASUNIditandatangani, Surat Permintaan Pembayaran (SPP) yang sudah dicetak danSurat Perintah Membayar (SPM) yang telah ditandatangani Sdr. BENEDIKTUSBASUNI serta lampiran daftar nama penerima Dana Bantuan Khusus yangnantinya akan menjadi lampiran dari SP2D diserahkan kepada Sdr.

  Barang bukti yang disita dari atas nama ROBERTA IKA, SE, berupa :: 1 (satu) lembar Surat permintaan pembayaran langsung Nomor SPMKosong, Surat Pengantar, tanpa tanggal.

  Bahwa pada tahun 2017, Roberta Ika, S.E adalah Bendahara PengeluaranPejabat Pengelola Keuangan Daerah (PPKD) Kabupaten Bengkayangberdasarkan Surat Keputusan Bupati Bengkayang Nomor : 5/BPKAD/Tahun2017 tanggal 5 Januari 2017;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sukeri Setyawan bin Tarwi) untuk menikah dengan clon istrinya bernama (Lia Marta Roberta binti Robet);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembian puluh ribu rupiah)

• Saksi Roberta Herky Wijaya, yang keterangannya dibawah janji, padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yaitu Saksi sebagai kakakdan kenal Tergugat adalah adik ipar; Bahwa Saksi menghadiri resepsi pernikahan Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2014 di Belitung, namun Saksi tidakhadir pada pemberkatan; Bahwa saat ini Saksi tinggal di Jakarta; Bahwa Saksi tidak tahu apakah pernikahan Penggugat danTergugat didaftarkan atau tidak; Bahwa setahu Saksi, sebelum menikah Penggugat

  kamar, sementara Penggugat dan Tergugatdikamar terpisah;Bahwa anak Jaden Benedict dan anak Jamie Chin lebih dekatkepada Penggugat;Bahwa ketika anak Jaden Benedict dan anak Jamie Chin maungajak main Tergugat, Tergugat bilang main saja dengan Saksi;Bahwa saat ini Penggugat yang menanggung biaya hidup;Bahwa saksi melihat Penggugat membayar secara tunai maupunmemakai kartu;Bahwa Saksi di gaji oleh Penggugat;Bahwa kalau Penggugat, kedua anakanaknya pergi denganmemesan Grab/Gocar, kadang di jemput Saksi Roberta

  mengajakPenggugat untuk bermain dengan temannya Roberta, laluPenggugat mulai kenal dengan pria di foto;Bahwa cerita dari Tergugat, bahwa Tergugat pernah melihatPenggugat whatsapp dengan pria itu namun Tergugat tidak curiga;Bahwa cerita dari Tergugat, Tergugat mengetahui bila Penggugatberselingkuh ketika Tergugat ditelpon oleh Isteri dari pria di fototersebut;Bahwa pada saat Tergugat cerita dengan Saksi perihal Penggugatberselingkuh, Penggugat sudah tidak tinggal bersama denganTergugat;Bahwa sejak

  dari cerita Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiadalah bersesuaian dengan keterangan Saksi Ful Ni dan Keterangan SaksiHamsah Budiman, yang menyatakan bahwa Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi memiliki Kebiasaan bermain judi, namun hanya pada saat momentertentu, seperti sewaktu merayakan Imlek;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan yangdiperoleh Saksi Roberta, Saksi Fui Ni dan Saksi Hamsah maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dapatmembuktikan

  Majelis Hakimakan mendasarkan pada untuk kepentingan terbaik buat anak, yaitu antara lainbersama siapa anak tersebut lebin merasa nyaman, Pihak yang akanmenguasai anak tersebut tidak akan berlaku kasar kepada anak tersebut, sertaMajelis Hakim juga memedomani Yurisprudensi Mahkamah Agung perihalPenguasaan Anak;Menimbang, bahwa untuk menggali agar kepentingan terbaik buat anaktersebut terpenuhi, maka Majelis Hakim akan mendasarkan pada alatalat buktiyang diajukan para Pihak;Menimbang, bahwa Saksi Roberta

• Yoki Utama selaku pimpinan Kantor Lembaga Pelatihan Kerja Nakayoshi Hiro Bengkulu yang ditanda tangani peserta magang Sdri Roberta Vyndie Desilina, orang tua pesrta magang Sdra Setio Utomo bermatrai 10.000,00 (sepuluh ribu);

• 5 (Lima ) lembar surat kontrak kerja dan ketentuan kerja dari Lembaga Pelatihan Kerja Nakayoshi Hiro tanggal 11 April 2022 yang ditanda tangani peserta Sdri Roberta Vyndie Desilina;
• 1 (satu) lembar surat perjanjian pengembalian uang kepada peserta Roberta

  Yoki Utama peserta magang Sdri Roberta Vyndie Desilina orang tua pesrta magang Sdra Setio Utomo bermatrai 10.000,00 (sepuluh ribu);

Tetap terlampir dalam berkas putusan;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (Lima ribu rupiah)

• SAFRUDDIN melakukan pengembangan dan mengamankan terdakwaberserta uang tunai sejumlah Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang dari hasil penjualan obat keras jenis Trihexiphenidyl, Selanjutnyaterdakwa dan saksi JODY SETIAWAN MUHAMMAD bersama dengan barang buktidiamankan ke kantor Polresta Manado.Bahwa berdasarkan laporan pengujian Balai Pengawasan Obat dan Makanan(BPOM) Manado nomor : 20.102.99.05.05.0123.K tanggal 16 Oktober 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh IRENE ROBERTA

  manusia bila dikonsumsi atau digunakan adalah tidak efektif untuk pengobatan,penyakit tidak sembuh dan dapat berakibat fatal bahkan kematian, tidak amankarena mutu tidak terjamin, memberikan kerugian financial, hal mana diperkuat jugadengan laporan Balai Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Manado nomor :20.102.99.05.05.0123.K tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh IRENE ROBERTA RAYA, S.Si, Apt. selaku Kepala Bidang Pengujian BalaiBesar POM di Manado diperoleh hasil : Barang bukti

• diKepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar tanpa paksaan;Bahwa saksi hadir sehubungan dengan perkara Pen ganiayaan.Halaman 8 dari 19Putusan Nomor153/Pid.B/2020/PN Jap...Bahwa yang saksi ketahui bahwa yang menjadi terdakwa Penganiayaanadalah terdakwa BARTOMIUS MELVIN MARIAN sedangkan yangmenjadi korban Penganiayaan adalah Sdr.HERRY ITLAY.Bahwa benar kejadian Penganiayaan tersebut pada hari SelasaTanggal 05 November 2019 sekitar Jam 23.15 Wit salah satu dirumahKost yang saksi dan Sdri.IRUREKE ROBERTA

  IRUREKE ROBERTA MATUAN dimana awalnya Sdri. IRUREKEROBERTA MATUAN yang pertama kali mendapati saksi dengan Sdr.HERRY ITLAY didalam Kamar Kost dan tanpa saksi sadari Sdri.IRUREKE ROBERTA MATUAN ~~ menelponterdakwa BARTOMIUSMELVIN MARIAN memberitahukan kejadian tersebut sehinggakemudian terdakwa BARTOMIUS MELVIN MARIAN langsung datangmengecek informasi tersebut.Halaman 9 dari 19Putusan Nomor153/Pid.B/2020/PN Jap...Bahwa benar ketika terdakwa BARTOMIUS MELVIN MARIAN datangkekost, saksi dengan Sdr.

• pengembangan dan mengamankan saksiWAHYUNI PATUTI alias AYU berserta uang tunai sejumlah Rp.270.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) yang merupakan uang dari hasil penjualan obat keras jenisTrihexiphenidyl, Selanjutnya terdakwa dan saksi WAHYUNI PATUTI alias AYUbersama dengan barang bukti diamankan ke kantor Polresta Manado.Bahwa berdasarkan laporan pengujian Balai Pengawasan Obat dan Makanan(BPOM) Manado nomor : 20.102.99.05.05.0123.K tanggal 16 Oktober 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh IRENE ROBERTA

  dijual Terdakwa tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu bagi manusia bila dikonsumsi atau digunakan adalah tidak efektif untukpengobatan, penyakit tidak sembuh dan dapat berakibat fatal bahkan kematian,tidak aman karena mutu tidak terjamin, memberikan kerugian financial, hal manadiperkuat juga dengan laporan Balai Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM)Manado nomor : 20.102.99.05.05.0123.K tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh IRENE ROBERTA

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Resa Wyliamto bin Karso Roberta) terhadap Penggugat (Sri Devin binti Munjoyo) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

• Yang ditandatangani oleh SUDIRMAN HM selakuDirektur Utama dan SIRWAN FAHRUDIN selaku Direktur.Barang bukti yang disita dari atas nama ROBERTA IKA, SE, berupa :1 (satu) lembar Surat permintaan pembayaran langsung Nomor SPMKosong, Surat Pengantar, tanpa tanggal.

  aplikasi SIMDA, namun sistem menolak laluROBERTA IKA menyampaikan kepada BENEDIKTUS BASUNI mengenai hal itudan BENEDIKTUS BASUNI menyuruh ROBERTA IKA untuk memproses formSPP, SPM, dan SP2D secara manual.

  IKA, SE menginputdata untuk mencetak SPP dalam aplikasi SIMDA, namun sistem menolak laluROBERTA IKA menyampaikan kepada BENEDIKTUS BASUNI mengenai hal itudan BENEDIKTUS BASUNI menyuruh ROBERTA IKA untuk memproses formSPP, SPM, dan SP2D secara manual.

  Barang bukti yang disita dari atas nama ROBERTA IKA, SE, berupa :: 1 (satu) lembar Surat permintaan pembayaran langsung Nomor SPMKosong, Surat Pengantar, tanpa tanggal.

  Bahwa pada tahun 2017, Roberta Ika, S.E adalah Bendahara PengeluaranPejabat Pengelola Keuangan Daerah (PPKD) Kabupaten Bengkayangberdasarkan Surat Keputusan Bupati Bengkayang Nomor : 5/BPKAD/Tahun2017 tanggal 5 Januari 2017;3.

• PimpinanCabang SUNARYADI, SE dengan hasil penimbangan : Total Beratbersih : 0,38 gram Balai POM : 0,09 gram PN : 0,29 gramHalaman 3 dari 13 halaman putusan Pidana Nomor 73/PID/2019/PT MNDKemudian barang bukti yang telah disisikan untuk pemeriksaan Balai BesarPOM di Manado tersebut setelah dilakukan pengujian dengan hasil sesuaisurat Nomor : PM.01.112.1121.05.5833A tanggal 26 Oktober 2018 dansesual Surat Laporan Pengujian Nomor: 18.102.99.05.05.0056.K tanggal 26Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh IRENE ROBERTA

  /2018 tanggal 17 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh PimpinanCabang SUNARYADI, SE dengan hasil penimbangan : Total Beratbersih : 0,38 gram Balai POM : 0,09 gram PN : 0,29 gramKemudian barang bukti yang telah disisikan untuk pemeriksaan Balai BesarPOM di Manado tersebut setelah dilakukan pengujian dengan hasil sesuaisurat Nomor : PM.01.112.1121.05.5833A tanggal 26 Oktober 2018 dansesuai Surat Laporan Pengujian Nomor: 18.102.99.05.05.0056.K tanggal 26Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh IRENE ROBERTA