Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : room riomes romas romsi rotes roots rooma roomo roomy roos roomã roops roomi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 655/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SETIONO, SH
Terdakwa:
1.AJENG RIANA PUTRI Binti SUPRIYONO
2.MOHAMAD MALIKI Bin SOEDIRAN
135 — 0
  • simcard simpati nomor +6281225029222hitam beserta simcard dengan nomor 6289696428529;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah sprai warna putih;
  • 1 (satu) set selimut warna putih yang terdiri dari 1 (satu) buah inner duve dan 1 (satu) buah duve;
  • 1 (satu) buah handuk besar warna putih;
  • 1 (satu) buah handuk kecil warna putih;
  • 2 (dua) buah sarung bantal warna putih;
  • 1 (satu) file rekaman CCTV Rooms
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUSTAFA, S.E. Bin ANDI THAMRIN
116 — 82
  • Rooms (1415 Mar) : 89 Rooms x 1 Day Rp. 550.000 =Rp 48.950.000.2. Rooms (1213 Mar) :1 Rooms x 1 Day Rp. 550.000 = Rp 550.000Halaman 29, Putusan No. 25/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdi14.3. Dinner :160Pax xi1DayRp. 80.000=Rp. 12.800.0004.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1049/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Hany Ratna Gulaso
Tergugat:
Enrico Brandonisio
253 — 134
  • (Foto Copy dari Foto Copy);Print out spesifikasi penjualan yang dikeluarkan oleh AgungToyota dealer penjualan mobil toyota (Foto Copy sesuai Asli);Surat Keterangan No: AAM205/EXT/VII/98/2018 dari AgungToyota authorized main dealer yang ditandatangani oleh kepalacabang (Foto Copy sesuai Asli);Invoice dari Casamia Bali Rooms Rent alamat JI.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 524/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ir. UTAMA BUDHI PRAWIRA
Terbanding/Penggugat IV : MOCH. YUNUS Bin H. SUJAI
Terbanding/Penggugat II : SAEPUDIN Bin H. SUJAI
Terbanding/Penggugat III : IHAT Binti H. SUJAI
Terbanding/Penggugat I : ABDUL MANAP Bin H. SUJAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pendapatan Daerah Kota Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN BOGOR UTARA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KELURAHAN TANAH BARU
Turut Terbanding/Tergugat X : R. A. KUSWANDA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Drs. SARBAINI HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. SAHRONI
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. INTI INNOVACO BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : HANNA LILIEK BUDIARSO
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. R. OYOK SUKARDI, S.E.,M.M.,
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SARIPUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : ROPI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUTIJONO BUDHIPRAWIRA
153 — 37
  • Teestangal 3 Juli 2018; Turut Terbanding semula Turut Tergugat III pada tang uli 2018;Menimbang, bahwa Para Pembanding Il Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat Vil dan Tergugat X Sati Kuasanya telahmengajukan Memori Banding tanggal 18 iheKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor18 yang diterima dinggal 18 Juli 2018 danMemori Banding tersebut telah ~~ singmasing kepada : Kuasa Hukum Para eat ula Penggugat Konpensi sampaidengan Penggugat IV Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi padatanggal 26 Juli 2018; Turut rooms
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Wanprestasi
Register : 22-10-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
ALEXANDER WILLIAM FORD
Tergugat:
MAN LEE FORD CHEUNG
1310 — 1347
  • Ketidaksepakatan mengenai hal ini lah yang menjadi pemicupermasalahan diantara Penggugat dan Tergugat.Ketentuan Pasal 5 ayat (5) dan (6) yaitu,The FIRST PARTY cannot enter the area of the management ofcompany but still can enter the area of the units of company (villa andhotel) in Tulamben and Sanur, to obtain the accommodation facilitiesfor free for 3 (three) months from the date of signing of thisagreement, if there are rooms available for the FIRST PARTY and theFIRST PARTY cannot force his will
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, M e l a w a n : P.T. INDO MULTI MEDIA, TAUFIK DARUSMAN, SARI WIDIATI, PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO), PUJOBROTO, PRASETYO BUDI,
179 — 136
  • Pecatu Indah Resort, as well asits stunning ocean views convincing reasons why the area is being called the NewKuta Beach.In line with the development of this integrated tourism zone, the Pecatu Indah Resortis already open to receive visitors through two of its best properties Le Grande BaliResort and Klapa Beach Club.Le Grande Bali Resort, standing in the heart of the New Kuta Golf Course, offerselegant accommodations including two Presidential Suites, 60 luxurius ExecutiveSuites, and 130 deluxe rooms
    J Le Grande Bali Resort, standing in the heart of the New Kuta Golf Cpurse, offers:elegant accommodation including two Presidential Suites, 60 luxurious ExecutiveSuites, and 130 deluxe rooms within its four towers. Le Grande Bali Resort, a member:of the Summit Hotels & Resorts group, is also ideal for business gathering andinternational scale MICE events.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. MIHDAR
161 — 89
  • Rooms (1415 Mar) : 89 Rooms x 1 Day Rp. 550.000 = Rp 48.950.000.2. Rooms (1213 Mar) :1 Rooms x 1 Day Rp. 550.000 = Rp 550.0003. Dinner :160Pax xi1DayRp. 80.000=Rp. 12.800.0004. Fullboard (1517Mar) :177 Pax x2 Day Rp. 450.000 = Rp. 159.300.000TOTAL = Rp. 221.600.000 Bahwa saksi jelaskan sebelum deal total harga yaitu sebesar Rp.Halaman 92, Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2021/PN.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pdt.G/2013/PN.Sby.
Tanggal 19 Mei 2015 — JOSEPH WIRYAHADIKUSUMA melawan SETIAWATI RAHARDJA
142 — 53
  • AngeliaWiryahadikusuma di Nanyang Academy of Fine Arts (NAFA) Singapore sebesar1.814,20 SGD tertanggal 16 Juli 2008, bukti T 30 e ;Fotocopy Bukti Transaksi Record Pembayaran (NETS Transaction Record) UangKuliah Shenny Angelia Wiryahadikusuma Anak Sulung Penggugat (YosephWiryahadikusuma)dengan Tergugat (Setiawati Rahardja) di Nanyang Academy ofFine Arts (NAFA) Singapore sebesar 1.814,20 SGD tertanggal 16 Juli 2008, bukti T30f ;Fotocopy Bukti Perjanjian Pembayaran Sewa Kost di Singapore(Tenancy Agrement ofRentals Rooms
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 3_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. INTER SPORTS MARKETING PT. RAHAYU PRAMID BIYANY
652 — 167
  • Dimana TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi adalah satusatunya penerima lisensi dari FIFAsehingga terdapat indikasi monopoli harga oleh Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi.Adapun hargaharga lisensi untuk Kategori Hotel (Venue & Rooms) sebagai berikut:e Hotel Bintang 3 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);e Hotel Bintang 4 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);e Hotel Bintang 5 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi juga menaikkan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Inter Sport Marketing
Tergugat:
PT. ARJUNA CAHAYA LESTARI
236 — 72
  • Adapun hargaharga lisensi untuk Kategori Hotel (Venue & Rooms) sebagaiberikut:e Hotel Bintang 3 sebesar Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);e Hotel Bintang 4 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);e Hotel Bintang 5 sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah);.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162/PDT.SUS-PHI/2015 /PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2016 — PT. SINAR MULIA PERKASA; LAWAN ; IYAN ROHAENI; GUSRIJANA, b; NURBETTY SIMANJUNTAK;
95 — 45
  • Rini, TERGUGAT dan TERGUGAT II selaku pengurus SPMHRB, namun diusir keluar ruangan oleh Direktur HRD Hotel Hyatt RegencyBandung;24.Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2014 pemanggilan kembali dilakukankepada TERGUGAT pada saat sedang bekerja, sekitar jam 16. 30 WIBoleh pihak HRD, dimana di dalam ruangan HRD sudah ada pengurus SPN(Budi S), Linda (Direktur HRD), Ugra (Director of Rooms) dan M Jusup(Security Manager), selanjutnya dikarenakan alasan menolak PHK padatanggal 24 Oktober 2014, maka TERGUGAT diberi
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Wanprestasi
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Januari 2019 — - TANTI WIDYANA - PT.BNI LIFE INSURANCE PUSAT - 2. PT.BNI LIFE INSURANCE CABANG MOJOKERTO
468 — 194
  • Thoib ...............0cceeeeeeee DUK T 1112)Formulir Pengajuan Klaim Meninggal Dunia Asuransi Individu tanggal 3April 2018 yang ditandatangi oleh Penggugat (Tanti Widyana)as rooms oa UK T= T213)Surat Kuasa Pemaparan lIsi Rekam Medik yang dibuat danditandatangani oleh pihak ahli waris Tertanggung (in casuPenggugat/Sdr. Tanti Widyana) tanggal 2 April 2018romano DUKG T =1314)Surat Pernyataan dan Pembebasan yang dibuat dan ditandatangani olehpihak ahli waris Tertanggung (in casu Penggugat/Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. RAHAYU PRAMID BIYANY
640 — 245
  • Dimana TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi adalah satusatunya penerima lisensi dari FIFAsehingga terdapat indikasi monopoli harga oleh Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi.Adapun hargaharga lisensi untuk Kategori Hotel (Venue & Rooms) sebagai berikut:e Hotel Bintang 3 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);e Hotel Bintang 4 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);e Hotel Bintang 5 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi juga menaikkan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 2_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. INTER SPORTS MARKETING PT. ARJUNA CAHAYA LESTARI
868 — 255
  • Adapun hargaharga lisensi untuk Kategori Hotel (Venue & Rooms) sebagaiberikut:e Hotel Bintang 3 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);e Hotel Bintang 4 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);e Hotel Bintang 5 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);7.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
139 — 81
  • Rooms (1415 Mar) : 89 Rooms x 1 Day Rp. 550.000 = Rp48.950.000.2. Rooms (1213 Mar) : 1 Rooms x 1 Day Rp. 550.000 = Rp550.0003. Dinner :160Pax xi1DayRp. 80.000=Rp. 12.800.0004.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — PT. Indo Multi Media, DKK VS H. Hutomo Mandala Putra
394 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pecatu Indah Resort, aswell as its stunning ocean viewsconvincing reasons why the area is beingcalled the New Kuta Beach.In line with the development of this integrated tourism zone, the Pecatu IndahResort is already open to receive visitors through two of its best propertiesLeGrande Bali Resort and Klapa Beach Club.Le Grande Bali Resort, standing in the heart of the New Kuta Golf Course, offerselegant accommodations including two Presidential Suites, 60 luxuriusExecutive Suites, and 130 deluxe rooms
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1308/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ANDREE.
2.ANDY THAMRIN.
3.APRIAN WIJAYA.
4.ARY DINATA.
5.ARYA SYAHPUTRA.
6.DAVID CHANNES.
7.DAVID.
8.EDY SUSANTO.
9.FAILOSUFI AHMAD.
10.JEFRY PRASETIA.
11.MUHAMMAD ARIF SURYA.
12.PENDI.
13.REFALIANO JUAN SAPUTRA.
14.RUDI GOZALI.
15.SANGAF MARTUA.
16.CLARISSA LATIFA
17.GITA AMELIA.
18.INTAN RAHAYU.
19.VIONI CASANDRA.
459 — 394
  • Utr.4D, Laris 4D, Dewajudi 4D) berada di lantai 5 Room 3 dan Rooms. Barangbukti disita dari terdakwa 2 andy thamrin berupa: 2 (dua) unit pc rakitan (1unit untuk costumer service dan 1 unit untuk marketing), 1 (Satu) unithandphone android merk xiaomi warna gold (untuk deposit mbanking bni,bca dan mandiri), 1 (Satu) unit handphone android merk redmi warna birudongker (standby untuk deposit mbanking bni dan bca) dan rekening bca1750921911 a.n. fika rahmatika / atm 6019008522168342;f.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
380 — 184
  • In February,residents from Buyat Bay Village, a town of several thousandbehind this beach community, added their voices to the healthcomplaints, citing the mysterious death of a child last Novemberand warning in a letter to President Susilo Bambang Yudhoyonothat what is occurring in Buyat Bay Vilage mirrors thecircumstances of Buyat Bay Beach, only on a bigger scale.Nowhere has the heat of the dispute been felt more sharply thanon the little verandas and in the tiny rooms of this beachcommunity.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Dra. EVI NOVIDA GINTING MANIK, MSP
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
2776 — 3623
  • formal kewenangan danprosedur penerbitan Keppres objek sengketa dan/atau terbitnya putusan DKPP;alasan lain bagi pengecualian penilaian aspek substansi kedua produk hukumtersebut di atas untuk menghindari kemungkinan ultra vires dengan masuknyaPengadilan ke dalam kotak pandora penilaian, sekalipun dilakukan secaraimplisit, tetap akan bersinggungan dengan kewenangan institusi lain ataukapasitas pihak lain, apalagi dalam konteks hukum kepemiluan nasional yangmembuka ruang resolusi konflik hukum (many rooms