Amar Putusan :

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Almahyudin bin Ahmad ) dengan Pemohon II ( Siti Hosida binti Husaini ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1985 di Desa Lubuk Rukam Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

<

PENETAPANNomor 0084/Padt.P/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan,dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Almahyudin bin Ahmad, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan S.D , pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ill Desa Lubuk Rukam,Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan, KomeringUlu, Sebagai Pemohon 1;Siti Hosida binti Husaini, umur

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syarat Islam di Desa Lubuk Rukam KecamatanPeninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu pada tanggal 13051985,dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II dan mas kawin berupaEmas 1 suku tunai serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing saksi bernama! Hazizul Ali Ahmad dan 2. M. Bakhori;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Almahyudin bin Ahmad)dengan Pemohon II (Siti Hosida binti Husaini), yang terjadi padatanggal 13051985 di Desa Lubuk Rukam Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu;3.

Asli surat keterangan kematian atas nama isteri pertama Pemohon Nomor ;140/568/KDS/LRM/IX/2017, tanggal 18092017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Peninjauan ,Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Surat bukti diberi tanda P.1, P. Il, PIII. PIV dan P.V ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut:1. H. Zainal Martono, S.m..Hk bin H. Huzaili Ahmad.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Almahyudin bin Ahmad )dengan Pemohon II ( Siti Hosida binti Husaini) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Mei 1985 di Desa Lubuk Rukam, KecamatanPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu ;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanPengesahan Nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu ;4.

Sidik Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau, sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir di Pusaran, 11 November 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Pusaran 8 RT.005 RW.003 Kelurahan PusaranKecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan

Sidik, Desa Sungai Rukam, Kecamatan Enok,Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau.atau dirumah orang tua Pemohon sampaidengan Pemohon dan Termohon berpisah, dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebut, hubungan Pemohon dengan Termohon berjalanrukun baik sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikarunia anak.3.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon menikahdi Kecamatan Enok pada bulan September 2016; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon kumpulbersama terakhir di Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir, dan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak Oktober 2016, saksi seringmendengar Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar disebabkan tindakan Termohon yang pergi dari

Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Desa Sungai Rukam Kecamtan Enok,sedangkan Termohon tinggal di Kelurahan Pusaran Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir;g.

Hasan bin Saari, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Tani, alamat Desa Rukam RT.01 Kelurahan TamanRajo Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII ;8. Ahmad bin Saari, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Tani, alamat Desa Rukam RT.01 Kecamatan TamanRajo Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;9.

Bahwa pada hari Jum'at malam meninggal dunia Abdul Hamid binSamel diDesa Rukam karena sakit tua umur 60 tahun sesuai dengan surat kematianNo. 474.11/3/2013 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Rukam KecamatanTaman Rajo Kabupaten Muaro Jambi tanggai11 April 2013, saat meninggalberagama Islam dan pada saat meninggalnya meninggalkan ;10.1. Jahara binti Jakfar (Ponakan perempuan/anak dari Jakfar binSamel).10.2. Reha binti Zakaria (ponakan perembpuan/anak dari Jamida bintiSamel).10.3.

Bahwa pada tanggal 19 April 1991 meninggal dunia Reha bintiZakaria di desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Kabupaten Muaro Jambikarena sakit sesuai dengan surat kematian No. 474.11/4/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rukam tanggal 1 April 2013, almarhumahberagama Islam, pada saat meninggalnya meninggalkan ;12.1. Halijah binti Saari (anak kandung perempuan/pemohon IX).12.2.

Rusmani binti Ishak bin Jakfar (cucu perempuan Jakfar bin Samel). 3.8.Nuraini binti Ishak bin Jakfar (cucu perempuan Jakfar bin Samel);4.Menetapkan meninggal dunia Jahara binti Jakfar di Desa Pemunduran padahari Jumat tanggal 27 Maret 1982 ;5.Menetapkan ahli waris dari almarhumah Jahara binti Jakfar adalah Asiahbinti Cik Atan ;6.Menetapkan meninggal dunia Reha binti Zakaria di Desa Rukam pada hariKamis tanggal 19 April 19911 ;7.Menetapkan ahli waris dari almarhum Reha binti Zakaria adalah sebagaiberikut

Vario yang saksi kendarai dan langsung tancap gas untuk melarikan diri,lalu saksi langsung berteriak rampok.. rampok.. rampok.. sambil mencobamengejar pelaku menuju arah Jalan Rukam, kel Bandar Sinembah, kemudianmasyarakan memberitahukan bahwa para Terdakwa bersembunyi di Gg. Buntu diJl.

Rukam Tersebut, lalu saksi dan masyarakat pun mendatangi kedua terdakwadan mengamankannya, selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Polsek Binjai Baratdan saksi membuatlaporan atas kejadian tersebut;Bahwa isi dompet saksi pada waktu itu sebesar Rp. 22.500, (dua puluh dua ribulima ratus rupiah) dan 1 (satu) unit Hp.

Terdakwa Andika Maha Raja Als Raja menujuarah Jalan Rukam, kel Bandar Sinembah, namun sepeda motor yang paraTerdakwa kendarai kehabisan minyak, kemudian para Terdakwa bersembunyi diGg. Buntu di Jl.

Rukam Tersebut, namun ada masyarakatyang melihatkeberadaan para, selanjutnya para Terdakwa ditangkap oleh masyarakatdan diserahkan ke Polsek Binjai Barat untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur "mengambil sesuatu barang telah terobukti menuruthukum.Ad.3 Unsur: Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.

Vario yang saksi Sri Muliana Als Sri kendarai dan setelah dompet tersebutdiambil, Terdakwa Andika Maha Raja Als Raja langsung tancap gas untuk melarikandiri menuju arah Jalan Rukam, kel Bandar Sinembah, namun sepeda motor yang paraTerdakwa kendarai kehabisan minyak, kemudian para Terdakwa bersembunyi di Gg.Buntu di Jl.

PENETAPANNo. 908/Pdt.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :NOPITA INDAH SARI, bertempat tinggal di Desa Lubuk Rukam, KelurahanLubuk Rukam,.Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 15 April 2013, dengan Register Nomor : 908/Pdt.P/2013/PN.BTA., telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Lubuk Rukam pada tanggal 23 Oktober 1988sebagai anak perempuan dari perkawinan suami isteri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama

AHMAD KODESI dan MAILAH, yangdilangsungkan dihadapan KUA di Lubuk Rukam, pada tanggal 27 Maret1987 ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan diBaturaja sebagaimana ternyata dalam Akta~ Kelahiran No.1601CL10208200703461, tanggal 23 Oktober 1988 ; Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknibahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis NOPITA INDAH SARI" sedangsebenarnya

Seri ljazah : 0132.21.12., namaNOPITA INDASARI, tertanggal 12 Desember 2012 (sesuai dengan asi) ;P3a : Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Desa Lubuk Rukam,Peninjauan, Ogan Komering Ulu, No. 067/015/PR/Diknas SS/2001.

PAJAR SISWANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagaitetangga ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohonkarena ada kesalahan dalam penulisan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama NOPITA INDAH SARI, perempuan, lahir diLubuk Rukam, tanggal 23 Oktober 1988 ; Wal tana TW?

PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2015/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonecnnee Pengadilan Negeri Baturajaj yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaraPRINGHOM ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnennnmnnne nn nnnanennmenanannnnmamannmcnnsRUSTAM EFENDItempat lahir di Lubuk Rukam, Umur 55 Tahun, Tanggal lahir 03 Agutsus 1960,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun DesaKubuk Rukam Kec.

LUCY VONIKA. ; 22 22022022222 on neeBahwa, anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA dilahirkan diLubuk Rukam tanggal 8 Januari 1996 ; Bahwa, seharihari pemohon di panggil LIA ; Saksi Il: ZULKARNAINDibawah sumpah di persidangan menerangkan :Bahwa, benar saksi dihadapkan di persidangan ini karena adanyapermophonan dari pemohon ; 220022 nn none ne nn neeBahwa, pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan tentangnama anak pemohon yang salah tulis dari ELIYA ROBITA yang benaradalah ELIYA RABITA dan tanggal

LUCY VONIKA. ; 0 22022022222 onee Bahwa, anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA dilahirkan diLubuk Rukam tanggal 8 Januari 1996 ; e Bahwa, seharihari pemohon di panggil LIA ; sonceenee Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan sudahtidak ada lagi yang akan diajukan dalam perkara ini dan mohonPenetapan ;

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR: 679 /PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmengambil sesuatu penetapan terhadap perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ELTYANAHUmur : 35 Tahun / 10 Juli 1957Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lubuk Rukam Kec.

Saksi SAMAROH Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah rekan sejawat/rekankerja mengajar di SD Negeri di Lubuki rukam kec. Peninjauan Bahwa benar ibu ELIYANAH lahir di Palembang tanggal 10 Juli 1957 Bahwa kelahiran pemohon belum pernah didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil diBaturaja Kab.

Oku Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran pemohon di kantor Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud untuk mendapatkan surat akte kelahiran pemohonfen Bahwa pemohon mengurus akte kelahirannya untuk keperluan kelengkapanadministrasi kepegawaian di Kantor yang kini diharuskan memiliki AkteKelahiran2.Saksi ERYATI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah rekan sejawat/rekankerja mengajar di SD Negeri di Lubuki rukam kec.

Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud untuk mendapatkan surat akte kelahiran pemohon Bahwa pemohon mengurus akte kelahirannya untuk keperluan kelengkapanadministrasi /pekerjaan di Kantor yang kini diharuskan memiliki Akte KelahiranMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar pemohon lahir di Palembang tanggal 10 Juli 1957 Bahwa pemchon adalah seorang tenaga pengajar/guru dan sekarang ini bertugasmengajar di SD Negeri Lubuk Rukam

P/ 2017/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : YUZDALIZA;Tempat lahir : Lubuk Rukam;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 18 Agustus 1983 ;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pahlawan KemarungNo124,Rt003/Rw.001Kel Psar Baru Kec.Baturaja Timur Kab

yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 30Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30Januari 2017 Nomor : 08 / PDT.P / 2017 / PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Lubuk Rukam

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di BATURAJA, merubah / memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohonatas Penunjukkan dari Salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi untuk mencatat kembali dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi WargaNegara Indonesia bahwa di Lubuk Rukam telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteriH.AL BAKAR dan HISARIAH anak ke2(dua), jenis kelamin Perempuan pada tanggal18 Agustus 1983, sedangkan didalam

di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P6), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi.RUSMAINI dan DARMAN Pemohon dilahirkan di Lubuk Rukam

PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 22 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ParitSemambu,Desa Sungai Rukam, Kecamatanenok, Kab.Indragiri Hilir, Prov.

Riau, kKemudian pindah kerumah kediaman bersamayang terletak di Parit Nibung, Desa sungai Rukam, Kecamatan Enok, Kab.Indragiri Hilir, Prov, Sampai dengan berpisah, dan selama menjalanipernikahan, Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK , Umur 1 Tahun, tinggal bersamaTermohon.4.

SAKSI PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Parit Semambu RT 01RW 012 Desa Sungai Rukam, Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir.Selanjutnya di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan mengenal Termohon. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 dan memiliki Seorang anak.

SAKSI II PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parit Nibung RT 03 RW 03 DesaSungai Rukam, Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir.

No. 0178/Pdt.G/2020/PA.MTK2.Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di Rumah Orang tua Tergugat di Rukam, Desa Rukam,Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat selama lebih kurang satutahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah kediaman bersama di Rukam, Desa Rukam, KecamatanJebus, Kabupaten Bangka Barat sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut

Tempat tinggal : Desa Rukam Hilir RT. 4 Kec. Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa II :1. Nama lengkap : Suhami Als Imi Bin Abdul gani.2. Tempat lahir : AMuntai.3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Juli 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Rukam Hilir RT. 2 Kec. Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, oleh :.

Hayani Bin Saperi (Alm) pernah memberikanketerangan dihadapan penyidik dan keterangan tersebut sudah benar; Bahwa Anak Nove Als Upi Bin Masnyah dan Para Terdakwa pernahbersekolah di Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri 12 Hulu Sungai Utaradi Desa Rukam Hilir Kec. Amuntai Selatan Kab.

Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti, barangbarang yang diambil tersebut adalah milik SekolahMadrasah Ibtidatyah Negeri 12 Hulu Sungai Utara di Desa Rukam Hilir Kec.Amuntai Selatan Kab.

Hayani Bin Saperi (Alm) atau guruguru atau karyawanSekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri 12 Hulu Sungai Utara di Desa Rukam HilirKec. Amuntai Selatan Kab. Hulu Sungai Utara, sehingga Sekolah MadrasahIbtidatyah Negeri 12 Hulu Sungai Utara di Desa Rukam Hilir Kec. AmuntalSelatan Kab. Hulu Sungai Utara mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.8.000.000, (delapan juta Rupiah);Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut telah didapati fakta,tapa seijin dari saksi H.

Hayani Bin Saperi (Alm) atau guruguru atau karyawanSekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri 12 Hulu Sungai Utara di Desa Rukam HilirKec. Amuntai Selatan Kab.

Desa Rukam Kec.

Asli 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Nomor: 03 Tahun 2022 Tentang Pengukuhan Kelompok Masyarakat Tirta Rukam Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Pelaksana Kegiatan Pamsimas Tahun 2022 tanggal 08 Agustus 2022;

45. Foto copy 1 (satu) Lembar Surat Teguran Nomor: 140/203/TU/RKM/2022 tanggal 28 Desember 2022;

Dikembalikan kepada saksi SUKRAMIN bin NURDIN AZ;

46.

Asli 1 (satu) Buku Rencana Kerja Masyarakat tahun 2022 Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Kabupaten Muaro Jamb Provinsi Jambi;

47. Asli 1 (satu) Buku Pengadaan Barang dan Jasa Program PAMSIMAS Pokmas Tirta Rukam Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Kabupaten Muaro Jambj Tahun 2022;

48.

Asli 1 (satu) Buku Laporan Penggunaan Dana BPM-APBN Tahap I Pokmas Tirta Rukam Desa Rukam Tahun 2022;

Dikembalikan kepada saksi SAIFUL ANWAR bin ISHAK;

49. Asli 1 (satu) Buku Tabungan BRI atas nama Pokmas Tirta Rukam dengan nomor rekening 7103-01-024533-53-5;

50. Foto copy 1 (satu) eksemplar Rekomendasi Penarikan Dana Bank Nomor: 01/RPDB-I/REK-TR/IX/2022 Tanggal 07 September 2022 Rekening Unit Kasang Jaya Dengan Nomor Rekening: 7103-01-024533-53-5;

51.

Pokmas Tirta Rukam nomor rekening 7103-01-024533-53-5 sejumlah Rp34.698.000,- (tiga puluh empat juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) tanggal 08 September 2022;

64. Fotocopy 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Kabupaten Muaro Jambi nomor 04 Tahun 2022 tentang Pengukuhan Kelompok Masyarakat Tirta Rukam Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Pelaksana Kegiatan PAMSIMAS Tahun 2022 tanggal 08 Agustus 2022;

65. Asli 1 (satu

M.Boya, RT 003 RW 001 Desa Sungai Rukam,Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Parit Bantaian, RT 003 RW002 Desa Sungai Gantang, Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

M.Boya, RT.003/RW.001, Desa Sungai Rukam,Kecamatan Enok, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau atau dirumah orang tuaPenggugat, sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah, danselama menjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat danTergugat di karunia 1 orang anak yang bernama : ANAK, Umur 6 Tahun, Kelas 1 SD, dan anak tersebut d bawahasuhan kakak kandung Tergugat3.

Boya, RT 03 RW 01 Desa Sungai Rukam,Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal denganTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Mei 2011 di KUA Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal diDesa Sungai Rukam Kecamatan Enok hingga

Boya RT 03 RW 001 DesaSungai Rukam, Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat.Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Tbh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Mei 2011 di KUA Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal diDesa Sungai Rukam Kecamatan Enok hingga berpisah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangdiasuh oleh kakak kandung Tergugat. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomi rumahtangga yang tidak mencukupi, Kemudian Tergugat juga pemarah.

setelah sampai disana Pemohon mengurus pembuatan Kartu Keluarga(KK) Pemohon tanpa melalui proses pindah sesuai prosedur di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga pada tanggal 03 Januari 2000Pemohon melangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan seoranglakilaki bernama ABDUL WAHID sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 03/I/2000 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan BalikpapanTimur, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulis BETYKUMSIYAH, lahir di Sei Rukam

BBahwa awal tahun 2000 Pemohon bekerja di Kalimantan akan tetapi setelahsampai disana Pemohon mengurus pembuatan Kartu Keluarga (KK)Pemohon tanpa melalui proses pindah sesuai prosedur di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa pada tanggal 03 Januari 2000 Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama Islam dengan seorang lakilaki bernama ABDUL WAHIDsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/1/2000 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Balikpapan Timur, identitas Pemohon tertulis BETY KUMSIYAH,lahir di Sei Rukam

tetapi setelahsampai disana Pemohon mengurus pembuatan Kartu Keluarga (KK)Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 611/Pdt.P/2020/PN BItPemohon tanpa melalui proses pindah sesuai prosedur di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa pada tanggal 03 Januari 2000 Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama Islam dengan seorang lakilaki bernama ABDUL WAHIDsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/1/2000 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Balikpapan Timur, identitas Pemohon tertulis BETY KUMSIYAH,lahir di Sei Rukam

pada tanggal 25 Oktober 1985 dengan nama Orang TuaMESIAR; Bahwa sekitar tahun 2015 Pemohon pulang ke Blitar dan mengurus KartuTanda Penduduk selanjutnya setelah terbit Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK: 3505176501810003, identitas Pemohon tertulis LIK ATIN, lahir di Blitarpada tanggal 25 Januari 1981; Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505170610200001, identitasPemohon tertulis LIK ATIN, lahir di Blitar pada tanggal 25 Januari 1981 danBETY KUMSIYAH, lahir di Sei Rukam pada tanggal 25 Oktober 1985

pada tanggal 25 Oktober 1985 dengan nama Orang TuaMESIAR;Bahwa sekitar tahun 2015 Pemohon pulang ke Blitar dan mengurus KartuTanda Penduduk selanjutnya setelah terbit Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK: 3505176501810003, identitas Pemohon tertulis LIK ATIN, lahir di Blitarpada tanggal 25 Januari 1981;Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505170610200001, identitasPemohon tertulis LIK ATIN, lahir di Blitar pada tanggal 25 Januari 1981 danBETY KUMSIYAH, lahir di Sei Rukam pada tanggal 25 Oktober 1985

PUTUSANNomor: 331/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:NURUL binti BULI umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di RT.04Desa Rukam Hilir Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",LawanMULYADI bin MULIS umur 20 tahun, agama Islam

,pekerjaan Tukang Lemati, tempat tinggal diRT.02 Desa Rukam Hilir Kecamatan AmuntaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratGugatannya tanggal 05 September 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 331/Pdt.G/2011/PA.Amt. tanggal 05 September2011 yang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Kumpul baik dirumahorangtua Pengugat di Desa Rukam Hilir KecamatanAmuntai Selatan selama kurang lebih 2 bulan,kumpul terakhir dirumah orangtua Penggugatsebagaimana Alamat Penggugat Tersebut di atas;. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPada bulan Januari 2011 Tergugat pulang kerumahOrangtua Tergugat sendiri di Desa Rukam HilirKecamatan Amuntai Selatan selama kurang lebih 7bulan hingga sekarang, sejak itu Tergugat sudahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat sertatidak ada lagi nafkah dari Tergugat' buatPenggugat;7. Bahwa dalildalil Penggugat tersebut diatas telahsesuai dengan tuntutan Pasal 19 f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam;8.

BULI bin TARMUM , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mencari Ikan, tempat tinggal di Rt.04Desa Rukam Hilir Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu) Sungai Utara, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat anak kandung bernama Nurul ,Tergugat menantu bernama Mulyadi ;Bahwa mereka kumpul terakhir suami isteri di rumahsaksi Lebih kurang 2 bulan Lamanya ;Bahwa sekarang mereka telah pisah tempat tinggalsejak Desember 2010 ;Bahwa sebab mereka pisah Tergugat cemburu denganPenggugat

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon selama 3 tahun di Dusun I Desa Lubuk Rukam kemudianberpindah tempat tinggal, terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama selama 11 tahun di Dusun I Desa Lubuk Rukam, telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 4orang:a. Jakilaki) umur 19 tahun;b. (lakilaki) umur 17 tahun;c. (peremuan) umur 8 tahun;d.

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Termohon tidak jujur mengenai keuangan rumah tangga, akibat daripermasalahan tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis;Bahwa, pertengkaran terakhir pada akhir bulan Januari 2013 yang disebabkanmasalah Termohon tidak jujur mengenai keuangan rumah tangga, akibat daripermasalahan tersebut Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran mulut,setelah itu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun I DesaLubuk Rukam

;Bahwa, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun IDesa Lubuk Rukam dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun I Desa Lubuk Rukam, hingga sekarang telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;Bahwa, pihak keluarga Pemohon telah merukunkan rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan

Yuli Yusmarini ditemukan wargaDesa Rukam di sungai Batanghari yang merupakan ilir Sungai Sejinjing diRT.04 Desa Sejinjing Jambi antara lain Saksi Abdul Jalil bersama Saksi Junaidiselaku Sekdes dan Sdr.

Dani selaku Ketua RT.03 Desa Rukam beserta warga setempatmengangkat mayat korban Sdri. Yuli Yusmarini dengan alas tikar dibawa dandikuburkan dalam galian tanah sedalam + 60 cm dipinggir sungai didekat kebunSaksi Abdul Jalil di RT.01 Desa Rukam, Kecamatan Kumpe llir, KabupatenMuara Jambi.18.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2006 sekira pukul 12.00 wib mayatkorban ditemukan oleh warga Desa Rukam dihilir Sungai SijinjangJambi, namun tidak dilaporkan kepada aparat yang berwenangkarena tidak diketahui identitasnya lalu langsung dikubur dipinggirSungai Sijinjang sedalam 60 cm (halaman 5 angka 15, 16 dan 17putusan Pengadilan Militer Tinggi).f.

Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, 27 April 2012, di Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxX XXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXX, dengan wali nikah Su'ib (ayah kandung Penggugat),dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dengan Kutipan Akta NikahNomor 55/02/V/2012, tanggal 27 April 2012, tercatat pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sampai sekarang belum pernahbercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Rukam

, xxxxxxxXxxxXxX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Barat, selama 1 (satu) tahun lebih, lalu pindah kerumah pribadi di Desa Rukam, Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Jebus,XXXXXXXXX XXXXXX Barat, selama 6 (enam) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anaksaatini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis

cekcok, lalu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa, setelah Penggugat pergi meninggalkan Penggugat, pada tanggal14 Maret 2020, Tergugat tidak pernah kembali lagi hingga sekarang, dantelah berpisah selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan lebih lamanya;Bahwa, selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat berusaha mencaritahu dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, Kepala Desa Rukam

, xXxxxXxxxXxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxX Barattempat tinggal Tergugat dahulu telah memberikan keterangan yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak berada di wilayahnya lagi dengan SuratKeterangan Nomor: 000/453/19.05.03.2005/2021, tanggal 24 Agustus 2021dari Kepala Desa Rukam;Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar, namun tidak berhasil danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat

Bahwa terdakwamendapatkan narkotika dari Saksi ENDRA SANTOSO Bin RUKAM. Bahwa Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020pada sekira pukul 17.30 wib terdakwa ditangkap oleh Saksi SAIDAR,Saksi BANGUN dan Saksi WIDYO AGUNG dirumahnyadidapati 2(dua) poket Narkotika Gol jenis sabu, 1 (Satu)poket plastip klipwarna bening., 1 (Satu) hp samsung warna putih dengan nomorsimcard 082350026487, 1 (Satu) pipet, 3 (tiga) korek api, 1 (Satu)sekrup modifikasi, 2 (dua) alat hisat / boong.

ENDRA ( ENDRASANTOSO bin (alm) RUKAM ) yang beralamat di Kab. Lumajang,selanjutnya Anggota Sat Narkoba Polres Probolinggo menuju Kab.Lumajang. Pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2020 sekira jam04.00 WIB anggota Sat Narkoba Polres Probolinggo melakukanpenangkapan terhadap Sdr. ENDRA SANTOSO bin (alm) RUKAM didalam rumah masuk Dusun curah kates Rt. 10 Rw. 03 Desa WatesKulon Kec. Ranuyoso Kab. Lumajang.

ENDRA ( ENDRA SANTOSO bin (alm) RUKAM ) yang beralamatdi Kab. LUMAJANG. Bahwa Benar menurut pengakuan Sdr. IMAM SAFII al PI! binSUROSO bahwa Sdr. IMAM SAFI! al PIl bin SUROSO mendapatkanNarkotika Gol I jneis sabhu tersebut dari Sdr. ENDRA ( ENDRASANTOSO bin (lam) RUKAM ) yang beralamat di Kab. Lumajang. Bahwa Benar menurut pengakuan Sdr. IMAM SAFII al PI! binSUROSO hanya melayani pembelian / pemesanan narkotika Gol jenis sabhu dari Sdr. lYYEK. Bahwa Benar menurut pengakuan Sdr.

ENDRA ( ENDRASANTOSO bin (alm) RUKAM ) yang beralamat di Kab. Lumajang,Putusan 167/Pid.Sus/2020/PN Krs 10selanjutnya Anggota Sat Narkoba Polres Probolinggo menuju Kab.Lumajang. Pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2020 sekira jam04.00 WIB anggota Sat Narkoba Polres Probolinggo melakukanpenangkapan terhadap Sdr. ENDRA SANTOSO bin (alm) RUKAM didalam rumah masuk Dusun curah kates Rt. 10 Rw. 03 Desa WatesKulon Kec. Ranuyoso Kab. Lumajang.

ENDRA ( ENDRA SANTOSO bin (alm) RUKAM ) yang beralamatdi Kab. LUMAJANG.Putusan 167/Pid.Sus/2020/PN Krs 11 Bahwa Benar menurut pengakuan Sdr. IMAM SAFII al PI! binSUROSO bahwa Sdr. IMAM SAFI! al PIl bin SUROSO mendapatkanNarkotika Gol jneis sabhu tersebut dari Sdr. ENDRA ( ENDRASANTOSO bin (lam) RUKAM ) yang beralamat di Kab. Lumajang. Bahwa Benar menurut pengakuan Sdr. IMAM SAFII al PI! binSUROSO hanya melayani pembelian / pemesanan narkotika Gol jenis sabhu dari Sdr. IYEK.

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2021/PA.Tbh6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT Perempuan Umur 25 Tahun Tempat/Tanggal Lahir Guntung, 02September 1996 Agama Islam Pekerjaan mengurus rumah tanggaPendidikan Terakhir SMA Berkedudukan di Sungai RukamRT.004/RW.001 Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok KabupatenIndragiri hilir

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT lakilaki umur 30 Tahun Tempat/Tanggal Lahir Sungai Rukam, 01April 1993 Agama Islam Pekerjaan Petani/Pekebun PendidikanTerakhir SD Berkedudukan di Berkedudukan di Sungai RukamRT.004/RW.001 Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok KabupatenIndragiri hilir Provinsi Riau.

Bahwa kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Sungai Rukam RT.004/RW.001Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri hilir ProvinsiRiau. Bahwa Selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;7.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2021 dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandikarnakan Penggugat ingin mengajak Tergugat untuk tinggal dirumahorang tua Penggugat di Suak Jaya Desa Sungai Rukam dikarenakanrumah orang tua Penggugat sedang kosong dan tidak ada yang menjagaserta Penggugat segan untuk tinggal di rumah mertua atau RumahOrang Tua Tergugat, dan tergugat tidak menerima dan mengatakanterlalu banyak alasan;10.

Agro Sari Mas Indonesia DesaBayas Kecamatan Kempas selama lebih kurang 7 bulan,kemudian pindah lagi dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Sungai RukamRT.004/RW.001 Desa Sungai Rukam Kecamatan EnokKabupaten Indragiri hilir Provinsi Riau;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pernah rukun dan harmonis, namun belum dikarunialanak;Bahwa sejak tahun akhir 2020, hubungan Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun dan harmonis, karena