28 atin, agana isanCpe Permwal pada Mumah Sakt Pertamedaa, Perdsieara vet Le p, GampornyCewh teceesiar Lee Mareng Kota Hands Aceh, debut sebage c (igen SS fore Pee aeLAWANsquoeientiiemntiatits 3 Y) tain, Agana Isla,cetera Saety (petenek sap). Percidean Sekolah Menengahferteta eros! trigga 6 Jaen admin: aadjaye Vebupaten Ace Cesar.

CATUR PAMUNGKAS Alias SENTU BinKARYONO, Saudara TRI SUSILO WIBOWO Alias AMBON (mengalamigangguan jiwa berat), anak Saksi SAKT BAGASKARA Alias QOBIL (dalamproses penyidikan), Saudara RUDI Alias BAWOR (DPO) dan Saudara EFRIAlias KAMPRET (DPO) pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekitarpukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020bertempat di rumah Saksi OASE VINSA SAGA SAPUTRA di DusunKwaluhan, Desa Madusari, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang atausetidaktidaknya di

SAKT WAHYU WIDODO, lahir di Pamekasan padatanggal 03 Maret 2004, ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7 berupa fotocopy Surat Kematian, Nomor : 474.1/866/XIII.007/441.513/VI/2008, atas namaM. RIFAl, MM.Pd dan bukti surat P.8 berupa foto copy Surat Pernyataan AhliWaris dan dihubungkan pula dengan keterangan saksi EDY SURYADI danBUSRIYADI yang menerangkan bahwa benar suami pemohon yang bernamaM.

Yk.tanggal 21 Nopember 2010 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 220/18/X1I/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalrejo Yogyakarta tertanggal22 No pem be r 2010;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranglaki laki bernama SAKT ARSAN PUTRA MAHARDHIKAyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 10 Januari 2012,sesuai Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh BP & RB KIAKB KHADIJAH JI. Purwanggan 45 Yogyakarta tertanggal 10Januari 2012'3.

TangerangKutipan Akte Nikah No. 739/36/X/201 yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan (Alm) ERWIN PERDIYANSYAHtersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama MUHAMMAD FAJARRAMADHAN, Lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 25 Agustus 2011;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2016 suami Pemohon telah meninggal dunia karenakecelakaan sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 15/V/RM/2016tanggal 22 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakt

SAKT MAIT JAYA LANGITtersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas,sebagaimana ditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2Tahun 2004, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankankepada Pemohon Kasasi;Halaman 6 dari 8 hal. Put.

didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dakwaan telah terpenuhi dalamdiri terdakwa;Tentang Unsur Kedua : Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan undangundang tidakmemberikan arti yang tegas mengenai apa yang dimaksud dengan Penganiayaan tersebut,namun menurut Yurisprudensi yang ada yang diartikan dengan Penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakt

Wirapetro Plastindo hilang/ kerugian, dan jugakepercayaan masyarakat terhadap merek WP asli juga hilangkarena tidak didapatkan kepastian dari produk yang asili;> Bahwa omzet penjualan kertas WP menurun sejak awal tahunhingga pertengahan tahun 2016;> Bahwa di Surakarta ada 3 (tiga) distributor/oembeli dalam partaibesar produk kertas pembungkus makanan merek WP yaitu TokoPODO MURAH, Toko LOTUS dan Toko NAGA SAKT?

Wirapetro Plastindo hilang/ kerugian, dan jugakepercayaan masyarakat terhadap merek WP asli juga hilangkarena tidak didapatkan kepastian dari produk yang asli;> Bahwa di Surakarta ada 3 (tiga) distributor/oembeli dalam partaibesar produk kertas pembungkus makanan merek WP yaitu TokoPODO MURAH, Toko LOTUS dan Toko NAGA SAKT?

Bahwa, faktanya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sakt; :rusak dan menyakitkan keduanya bila tetap di pertahankan, lebih banyakmudlorotnya dari pada manfaatnya dan hati Penggugat telah pecah, tidak adalagi rasa cinta dan terayomi oleh Tergugat kepada Penggugat sebagai pondasidasar hubungan suami istri menuju rumah tangga yang sakinah, mawadah,dan rohmah nyatanyata tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat.Bahwa.

SYARIFAH KHAIRIAH binti SAYED ABDUL KADIR, , Umur 50tahun Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga, Tempat tinggal diKuta Blang Kecamatan Banda Sakt Kota Lhokseumawe,menerangkan dibawah sumpahnya, kenal dengan Penggugatsebagai anak kandung saksi, Penggugat sudah kawin denganTERGUGATsebagai anggota Polisi, tahun 2007. Selamaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Rizka Nabela, umur 4 % tahun.

Bahwa pada tahun 1983 telah meninggal dunia Alm Abdullahdi Gampongpisang Kecamatan Sakt) Kabupaten Pidie ada meninggalkan ahli warisyaitu Ve. Bahwa pada tahun 1965 tel. Bahwa Alm. H. M. Hasan Ibrahim bin Abdullah ( ana H. A. Wahab bin Abdullah (anak lakilaki kandung);H. M. Hasan bin Abdullah anak lakilaki kandung)lakilaki kandung );meninggal dunia Alm.

Gampong Pulo Keureumbok Kecamatan Sakt Kab. Pidie1. Satu unit Ruko yang telah) diperaekan kepadanya diperaekan kembaliHal 10 dark22 balaman. Putusan Nomor? 040) Pelt G 2016 MSSGT Sawah yang 8 are di Lueng Pundok harap di peraeRuko yan setengah dikembalikan kepada ahli waris4. Sewa Toko yang di ambil waktu meniggainya H.

Kecamatan MegangSakti Kabupaten Musi Rawas, saksi menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon dan saksi kenal denganPemohon Il; bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Il telahmelansungkan pernikahannya pada 5 April 1998 didesaWonosari,Kecamatan Megang Sakt;bahwa, sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II (Marzuki) dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp10000,(sepuluh ribu rupiah) tunai adapu yang menjadisaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukar bin Karto) denganPemohon II (Mariyem binti Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1983 di Desa Sumber Rejo Kecamatan Megang Sakt KabupatenMusi Rawas;3.

tersebut dapatditerima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, keterangansaksisaksi dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina sejak 5April 2007, kini sudah tidak harmonis lagi oleh karena Tergugat pergi keBanjarmasin untuk menjenguk bapaknya yang sakt

Sima Jaya Sakt:1 (satu) unit Bomag warna kuning kapasitas 4 ton, atas namaHj .Wahida M. Nur1 (satu) unit Mobil Toyota Dump Truck tahun pembuatan 2014 warnamerah Nomor Polisi DN. 8766 EA atas nama Sugito;1 (satu) unit Mobil Toyota Dump Truck tahun pembuatan 2014 warnamerah Nomor Polisi ON 8767 EA atas nama. Sugito;Halaman 10 dari 37 hal. Put. No.5/Pdt.G/2020/PTA Pal2.38. (satu) unit Mobil Toyota Dump Truck tahun pembuatan 2014 warnamerahNomor Polisi ON 8785 EAatas namaMoh. Iqbal;2.39, PT.

Sima Jaya Sakt:1 (satu) unit Mobil Dump Truck 10 tahun pembuatan 2009 warnamerah Nomor Polisi DN. 8694 EC sesual dengan BPKB Nomor6327661 atas nama Herry Suryono;1 (Satu) unitMobl Tronton Merk Hino Warna Hijau;2.26.1 (satu) unit Excavator merek Komatsu tahun pembuatan 2011 warnakuning atas nama Herry Suryono;Halaman 34 dari 37 hal. Put. No.5/Pdt.G/2020/PTA Pal2.27.1 (satu) unit Excavator merek Komatsu tahun pembuatan 2015 warnakuning Nomor Invoice 9006577011 atas nama. PT. Bima Jaya Sakti;2.28.

(satu) unit Greader merk Komatsu type GD4053 atas namaPT.Sima Jaya Sakt:2.33. (satu) unit Bomag warna kuning kapasitas 4 ton, kapasitas 4 ton,atas nama Hj. Wahida M. Nur;3. Menetapkan '% (seperdua) bagian dari harta bersama pada angka 2 amarPutusan di atas untuk Penggugat Konvensi dan % (seperdua) bagiannya lagiuntuk Tergugat Konvensi;4.

Tgrs.5.1.Tergugat dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat hanyasekedarnya; 5.2.Tergugat tidak jujur terhadap Penggugat mengenai keuangan;5.3.Tergugat sering menjelekjelekan Penggugat di depan keluargaTergugat, sehingga Kakak dari Tergugat turut ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat denga Tergugat; 5.4.Tergugat terlalu memiliki sifat temperamental, seperti merusakpemberian Tergugat kepada Penggugat, seperti sakt kamar dan pipasaluran air; 5.5.Tergugat sering pergi dan jarang pulang

didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dakwaan telah terpenuhi dalamdiri terdakwa;Tentang Unsur Kedua : Melakukan Penganiayaan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan undangundang tidakmemberikan arti yang tegas mengenai apa yang dimaksud dengan Penganiayaan tersebut,namun menurut Yurisprudensi yang ada yang diartikan dengan Penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakt

DHARMASEJAHTERA SAKT),berkedudukan di Jalan Darmo Harapan (dahulu di Jalan Mayjen Sungkono Kav B5)Surabaya, yang dalam hal ini diwakili olehDAVID HOSEA B. dan WIHARDI HOSENselaku Direktur PT. INTILAND SEJAHTERAberdasarkan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT. INTILAND SEJAHTERA Nomor : 1tanggal 7 Agustus 2014 yang disahkan olehKementerian Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU0090223.40.80.2014 tanggal 5 September2014)Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada :1.

SekitarAwal tahun 2004, Alm ayah saya meninggal duna karena penyakit jantung, darah tingg, strokesudah beberapa kali ayah saya masuk rumah sakt. Tapi ada hal yang sampai sekarang masihteringat olkh saya ayah berada / diopname di rumah sakt jantung di Jakarta. Saat itu kami berduasecara diamdianm masuk ke dalam kamar perawatan Alm Ayah saya sambil membawa anak kamidan begtu melhat Alm Ayah says sangat senang waihnya, sambil meneteskan air mata,coba anak kami sambil tersenyum Alm Ayah saya.

Atas sikap Tergugat tersebut membuat Penggugat sakt hati dan tidakbetah tinggal bersama dengan Tergugat, sehingga dengan terpaksa Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Terjan Kecamatan Kragan KabupatenRembang, hingga sekarang pisah;5. Bahwa sejak bulan Desember 2011, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal hingga sekarang selama 5 bulan;6.