Ditemukan 714 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanaji sanadi sadali sajali samali
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan biodata suami dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 20/80/VI/1993, tanggal 11 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, nama Pemohon I tertulisIMAM.SHOFI'I bin SANALI,yang benar adalahIM.
    SHOFI'I bin SANALI;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    • SHOFI'l bin SANALINama Pemohon I,Nama Pemohon tertulis IMAM.SHOFI'l bin SANALI yang sebenarnya adalahIM. SHOFI'I bin SANALI ;3. Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan Nama Pemohon , Nama Pemohon tertulisIMAM.SHOFI'I bin SANALI yang sebenarnya adalah IM. SHOFI'!I bin SANALI ;4.
    Menetapkan Nama IMAM.SHOFI'l bin SANALI dan yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor 20/80/VI/1993 tanggal 11 Juni 1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah IM. SHOFI'l bin SANALI ;3.
    Penetapan No. 175/Pdt.P/2019/PA.Mr.terdapat kekeliruan nama Pemohon tertulis IMAM.SHOFI'I bin SANALI, padahalyang benar adalah IM.
    bin SANALI, padahal yang benar adalah IM. SHOFI'I binSANALI;2.
    Menyatakan biodata suami dalam Kutipan Akta Nikah Nomor20/80/V1/1993, tanggal 11 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, namaPemohon tertulis IMAM.SHOFI'l bin SANALI, yang benar adalah IM.SHOFI'! bin SANALI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatanikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 80/Pid.B/2014/PN.BGL
Tanggal 24 Juni 2014 — NIZAR FAKIH Bin FAKIH ROKHMAT HIDAYAT Bin LUKISMOYO
19 — 5
  • (DPO), Arifin (DPO), Hasan (DPO), Saiful (DPO),saksi Dulyadi Bin Idris berkumpul dirumah Sanali (DPO) di DesaTanggulangin, Kecamatan Kejayan, Kab.
    (DPO) meneleponSaiful (DPO) untuk menjemput dan setelah mobil toyota Avanzadatang lalu semua masuk kedalam mobil dan langsungberangkat menuju kerumah Sanali (DPO);Bahwa selanjutnya keesokan harinya yaitu hari selasa tanggal05 November 2013 sekitar pukul 09.00 wib terdakwa NizarFakih Bin Fakih ditelepon Sanali (DPO) untuk mengambil bagianhasil curian dirumah Sanali (DPO) lalu terdakwa Nizar Fakih BinFakih berangkat kerumah Sanali (DPO) dengan menggunakansepeda motornya, sampai dirumah Sanali (DPO
    ) terdakwa Nizar Fakih Bin Fakih diberi uang sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) oleh Sanali (DPO) setelah menerimauang tersebut terdakwa Nizar Fakih Bin Fakih pulang kerumahdan uangnya itu) digunakan untuk kebutuhan = sehariharisedangkan terdakwa II datang kerumah Sanali (DPO) sekirapukul 16.00 wib untuk mengambil bagian hasil curian lalu diberiuang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)setelah mendapatkan bagian terdakwa II Rokhmat Hidayat BinLukismoyo langsung
    Bahwa saat itu Sanali (DPO) datang bersama beberapaorang yang saksi tidak kenal menggunakan mobil toyota Avanzawarna Silver yang diparkir dipinggiran sawah dekat rumah saksiManisa.
    Setelah itu Sanali dan temantemannya yang saksi tidak kenalmenuju rumah saksi Manisa, setelah disana saksi Dulyadi menunggudiluar rumah untuk mengawasi keadaan sekitar.Menimbang, bahwa dalam persidangan, saksi Dulyadi Bin Idrismenerangkan ada melihat terdakwa Nizar Fakih Bin Fakih danterdakwa II Rokhmat Hidayat (terdakwa dalam berkas terpisah) ikutbersama dalam rombongan Sanali (DPO) dan sempat masuk kedalam20rumah, namun tidak lama kemudian keluar dan membantumengawasi keadaan sekitar rumah.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 322 / Pid.B / 2014 / PN.BIL
Tanggal 25 September 2014 — ABDUL LATIB
17 — 4
  • Pasuruan karena terdakwa bersamasama dengan SANALI (belum tertangkap) telah mengambil sepeda motormerek Suzuki FU 150 No.Pol.N2837OE warna hitam merah tahun 2010Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 322/Pid.B/2014./PN. BilNo.Ka. MH8BG41CAAJ412420 No.Sin.G420ID472763 di milik saksikorban KHOIRUL ANAM dengan cara terdakwa ABDUL LATIB berperanmengawasi keadaan sekitar sedangkan SANALI yang mengambil danmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunciT milik terdakwa ABDUL LATIB.
    Sanali(DPO), yaitu awalnya Sdr. Sanali melakukan pencurian dengan caramerusak kunci motor menggunakan kunci T, setelah berhasil kKemudianterdakwa yang menjadi jokinya berboncengan dengan Sdr. Sanali ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri adalah Sdr.
    Sanali ;Bahwa rencananya awal setelah berhasil mencuri, motor tersebut akandijual dan uangnya digunakan untuk keperluan seharihari, tetapiakhirnya sepeda motor tersebut tidak saksi jual, tetapi saksipergunakan sendiri untuk melakukan pencurian ditempat lain, karenamotor tersebut larinya kencang ;Bahwa saya ditangkap oleh Polisi dari Polda Jatim pada hari Rabu, 4Juni 2014 sekitar jam 02.00 Wib, dirumah saya sendiri di Desa KurungKec. Kejayan Kab.
    Sanali(DPO), yaitu awalnya Sdr. Sanali melakukan pencurian dengan caramerusak kunci motor menggunakan kunci T, setelah berhasil kemudianterdakwa yang menjadi jokinya berboncengan dengan Sdr.
    Sanali (DPO) dimana telah dilakukanpembagian tugas, yaitu Sdr. Sanali yang melakukan eksekusi/mengambilbarangnya, sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga diluar dan kemudiansetelah Sdr. Sanali berhasil mengambil sepeda motor, terdakwa yang menjadijokinya berboncengan dengan Sadr.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 6 Oktober 2020 —
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
LASMAD Bin SANALI
51 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lasmad Bin Sanali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki
    Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lasmad Bin Sanali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3

    2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    LASMAD Bin SANALI
    pidana penyalahgunaan danperedaran Narkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa benar saksi telan melakukan penangkapan danmengamankan terhadap Terdakwa Lasmad Bin Sanali dan TerdakwaFani Muhammad Rizky bersama dengan saksi Sdr.
    pidana penyalahgunaan dan peredaranNarkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan mengamankanterhadap Terdakwa Lasmad Bin Sanali dan Terdakwa Fani MuhammadRizky bersama dengan saksi Sdr.
    Narkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa benar saksi bersama Terdakwa Lasmad Bin Sanali diamankandan ditangkap oleh saksi pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 sekirapukul 03.00 WIB, didalam rumah Terdakwa Lasmad Bin Sanali di DsnBangkok Rt.001Rw.
    yang menemui dan datangkerumah Terdakwa Lasmat Bin Sanali yang berada di Dsn.
    Menyatakan Terdakwa Lasmad Bin Sanali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Hibah
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 59
  • Menyatakan hibah dari Pemberi hibah (SANALI/MOESNI) kepada para Penerima hibah (paraTergugat) atas :

    1. Sebidang tanah pekarangan milik MARSINI yang ditempati oleh mbok MARLIYANAH seluas 1190 M2 Leter C Nomor 750 persil 28b kelas d 2 yang terletak di Dusun Tanggungan Barat RT.002 RW.004 Desa Kedungwonokerto Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo.

    Bahwa, meskipun SANALI (almarhum) telah mengaku di beri (di hibah)oleh Mbok MARLIYANAH, namun SANALI (alm) tidak pernah bertempat dipekarangan tersebut, karena SANALI menyadari betul jika GITO (orangtuanya) adalah hanya anak angkat, dan bukan sebagai ahli waris dariMARSINI;15.Bahwa, kemudian pada tahun 2007 ada hibah secara tertulis dariSANALI kepada MOESNI (Saudara Sanali), dan di buatkan surat hibahtertulis oleh pihak Pemerintahan Desa Kedungwonokerto, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo pada
    kepada SANALI:;3. Membatalkan Hibah yang dilakukan oleh SANALI kepadaMOESNI dan kepada PARA TERGUGAT ;4.
    &MOESNI; Bahwa, saksi kenal dengan SANALI, pernah tinggal di Prambon,tinggal dirumah MOESNI, tahun berapa saksi lupa; Bahwa, saksi jadi perangkat sejak tahun 1999, SANALI tinggaldisitu sebelum tahun 1999, setelah tahun 1999 tidak pernah tinggallagi disitu; Bahwa, sakti tahu SANALI meninggal, tapi tahun berapa saksilupa; Bahwa saksi kenal dengan MOESNI, sudah meninggal, namunsaksi lupa duluan mana meninggalnya dengan SANALI; Bahwa, saksi tahu MOESNI menikah dengan KARSIMAN,dikaruniai 5 orang anak
    , namun saksi tidak tahu siapaorang tuanya; Bahwa, saksi tahu Sanali pernah tinggal di Wonokerto, kemudianjadi tentara, Sanali punya saudara kandung bernama Moesni; Bahwa, Sanali sudah meninggal di Bandung, namun tahunberapa meninggalnya saksi tidak tahu; Bahwa, saksi tahu bu Moesni juga sudah meninggal dunia diWonokerto, meninggalnya lebih dulu pak Sanali; Bahwa, saksi tahu, Moesni pernah menikah dengn seorang lakilaki bernama Karsiman, punya anak 4 orang; Bahwa, saksi tahu obyek yang menjadi sengketa
    pernah tinggal di Wonokerto padatahun 1993 saja, saksi juga tidak tahu Sanali itu anaknya siapa; Bahwa, saksi tahu Moesni, asli Wonokerto hingga meninggaltahun 2006, Sanali dulu tinggal dirumah Moesni, karena mereka kakakberadik; Bahwa, Moesni punya anak, namun jumlahnya berapa saksi tidaktahu; Bahwa rumah yang ditempati Moesni adalah hibah dari Sanalipada tahun 2006, saksi tahu ikrar hibahnya; Bahwa , saat hibah yang menerima Moesni dari Sanali, namunsaksi hanya tahu tanah tersebut atas nama Sanali
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 19 Januari 2021 —
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SANALI bin JAI
8 — 12
  • Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sanali bin Jai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    SANALI bin JAI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 31 Oktober 2018 — SUDIN Bin SANALI
2.MUHAMMAD UMAR Bin H. NAWAWI
27 — 7
  • SUDIN Bin SANALI dan terdakwa II. MUHAMMAD UMAR Bin H. NAWAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SHOLEHUDIN Als. SUDIN Bin SANALI dan terdakwa II.
    SUDIN Bin SANALI
    2.MUHAMMAD UMAR Bin H. NAWAWI
    SUDIN Bin SANALI,bersama dengan terdakwa II MUHAMMAD UMAR Bin H.
    SUNAR dengan carasebelumnya terdakwa SHOLEHUDIN Als SUDIN Bin SANALI smskepada Sdr. SUNAR, setelah sdr. SUNAR mengatakan ada kemudianterdakwa SHOLEHUDIN Als SUDIN Bin SANALI janjian di pinggir jalanperumahan daerah purwosari Kab.
    SHOLEHUDIN Als SUDINBin SANALI, ketika narkotika tersebut ada kemudian terdakwa disuruhkerumah terdakwa SHOLEHUDIN Als SUDIN Bin SANALI, selanjutnyaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN.Bil.terdakwa patungan sebesar Rp. 50.000.
    Kemudian terdakwa SHOLEHUDIN AlsSUDIN Bin SANALI menghubungi Terdakwa MUHAMMAD UMAR Bin H.NAWAW/I untuk nyabu bersama terdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-10-2008 — Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/PID/2008
Tanggal 21 Oktober 2008 — SABIRIN alias OYON bin OMA
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OYON bin OMA bersamasama dengan NASRUN, SANALI, dan ANTO (ketiga korban) serta istri dan anak korban SANALI datang kembali kerumah saksiTB. YUSUF MULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI, selanjutnya saksi TB.YUSUF MULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI bersamasama istri dan anakkorban SANALI dengan mengendarai mobil Kijang Krista No. Pol. B7780BOmenuju ke rumah saudara saksi TB. YUSUF MULYANA als.
    OYON bin OMA bersamasama dengan NASRUN, SANALI, dan ANTO(ketiga korban) serta istri dan anak korban SANALI datang kembali ke rumahsaksi TB. YUSUF MULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI, selanjutnya saksiTB. YUSUF MULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI bersamasama istri dananak korban SANALI dengan mengendarai mobil Kijang Krista No. Pol. B7780BO menuju ke rumah saudara saksi TB. YUSUF MULYANA als.
    OYON bin OMA bersamasama dengan NASRUN, SANALI, dan ANTOHal. 80 dari 105 hal. Put. No. 1731 K/Pid/2008(ketiga korban) serta istri dan anak korban SANALI datang kembali ke rumahsaksi TB. YUSUF MULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI, selanjutnya saksiTB. YUSUF MULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI bersamasama istri dananak korban SANALI dengan mengendarai mobil Kijang Krista No. Pol. B7780BO menuju ke rumah saudara saksi TB. YUSUF MULYANA als.
    WIB, Terdakwa SABIRIN als.OYON bin OMA bersamasama dengan NASRUN, SANALI, dan ANTO (ketigakorban) serta istri dan anak korban SANALI datang kembali ke rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa bersamasama istri dan anak korban SANALI denganmengendarai mobil Kijang Krista No. Pol.
    OYONbin OMA istri korban SANALI dan anaknya tetap tinggal di rumah saudaraTerdakwa, yaitu saksi YAYAH;Sesampainya di Blok Sarila kemudian Terdakwa menyuruh SANALI,Hal. 93 dari 105 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.OKY KURNIAWAN BIN SANALI alm
2.PUNGKY RIYAN RAFANDI BIN MANSOER AFANDI
28 — 5
  • Oky Kurniawan Bin Sanali (alm) dan Terdakwa II. Pungky Riyan Rafandi Bin Mansoer Afandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Oky Kurniawan Bin Sanali (alm) dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    1.OKY KURNIAWAN BIN SANALI alm
    2.PUNGKY RIYAN RAFANDI BIN MANSOER AFANDI
    Perkara : PDM508/M.5.10.3/Enz.2/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020,sebagai berikut :Bahwa Terdakwa OKY KURNIAWAN Bin SANALI (alm) bersama samadengan Terdakwa II.
    PUNGKY RIYAN RAFANDI Bin MANSOER AFANDIsebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa .OKYKURNIAWAN Bin SANALI (alm) dan Terdakwa II.
    Oky Kurniawan Bin Sanali (alm) dan Terdakwall.
    Oky Kurniawan Bin Sanali(alm) dan Terdakwa II. Pungky Riyan Rafandi Bin Mansoer Afandi sudah sepatutnyasatu sama lain saling berkomunikasi dengan tujuan untuk memiliki dan menguasalnarkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya komunikasi tersebutdi atas, maka berarti pula telah terjadi adanya kesepakatan antara Terdakwa . OkyKurniawan Bin Sanali (alm) dan Terdakwa II.
    Oky Kurniawan Bin Sanali (alm) dan Terdakwa Il.Pungky Riyan Rafandi Bin Mansoer Afandi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Oky Kurniawan Bin Sanali (alm) danTerdakwa Il.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1100/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Supiyatun binti Sanali, sebagai Istri ;

    2.3. Ahvi Tatas Adhi Wiguna bin Ashok Sumahuda, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    Supiyatun binti Sanali, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonI;2. Ahvi Tatas Adhi Wiguna bin Ashok Sumahudha, Umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;3.
    SUPIYATUN binti SANALI, sebagai janda/istri;b. AHVI TATAS ADHI WAGUNA BIN ASHOK SUMAHUDA, sebagai anakkandung lakilaki;c. SUKI BIN TUBI, sebagai orang tua;6. Bahwa selama hidup hingga meninggal dunia Almarhum ASHOKSUMAHUDHA bin SUKI tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 10 Pen. No. 1100/Pdt.P/2019/PA.Sby.7.
    SUPIYATUN binti SANALI, sebagai janda/istri;b. AHVI TATAS ADHI WAGUNA BIN ASHOK SUMAHUDA, sebagai anakkandung lakilaki;c. SUKI BIN TUBI, sebagai orang tua;3.
    No. 1100/Pdt.P/2019/PA.Sby.bahwa, Ashok Sumahudha bin Suki telah meninggal dunia pada tanggal28 April 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Supiyatun binti Sanali serta telahdikarunial seorang anak kandung bernama Ahvi Tatas Adhi Wiguna binAshok Sumahuda;bahwa, semasa hidupnya Ashok Sumahudha bin Suki menikah hanyasatu kali dengan Suptyatun binti Sanali dan tidak pernah bercerai;bahwa, almarhum Ashok Sumahudha bin Suki semasa hidupnya tidakpernah mengangkat
    dan telah dikaruniai seorang anak bernama Ahvi Tatas AdhiWiguna bin Ashok Sumahuda;bahwa, semasa hidupnya Ashok Sumahudha bin Suki menikah hanyasatu kali dengan Suptyatun binti Sanali dan tidak pernah bercerai;Hal. 5 dari 10 Pen.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Oktober 2019 —
10 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Titin binti Sanali) denganPemohon II Soleh bin Marhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2005 di Wilayah KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon Titin binti Sanali dengan Mamat (Alm) bin Soleh dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Sanali selaku orang tua dari Pemohon,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) tunai, dengan di hadiri 2 orang saksi yaitu Bapak H. Mad Tamim danBapak H. Sukarma;.
    Bahwa, antara Titin binti Sanali dengan Mamat (Alm) bin Soleh tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Titin binti Sanali berstatus Perawandan Mamat (Alm) bin Soleh berstatus Jejaka;.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Titin binti Sanali dengan Mamat (Alm) binSoleh tersebut dan selama itu tetap beragama Islam serta tidak pernahbercerai;. Bahwa, Mamat (Alm) bin Soleh (Alm) telah meninggal pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 dikarenakan sakit Sebagaimana Akta KematianNomor 3201KM0509920190002 tertanggal 05 September 2019;. Bahwa, Titin binti Sanali dengan Mamat (Alm) bin Soleh terakhir tinggal dirumah kediaman bersama Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Titin binti Sanali dengan Mamat (Alm) binSoleh yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2005 diWilayah Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Titin binti Sanali) denganPemohon Il Soleh bin Marhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg;3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 546/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 7 Desember 2015 — ZAINUDDIN ALS. NUK BIN SIFAK
53 — 2
  • SANALI mencarikeberadaan terdakwa dan terdakwa berhasil ditemukan oleh M.
    SANALI mencari keberadaan terdakwa dan terdakwa berhasilditemui oleh saksi M.
    SANALI danSdr.
    SANALI mencari keberadaan terdakwa dan terdakwaberhasilditemukan oleh saksi M.
    SANALI mencari keberadaan terdakwa dan terdakwa berhasil ditemukanoleh saksi M.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Ichsan adalah :
    1. Siti Romlah binti Sanali (Isteri);
    2. Nanang Fitkhurrozi bin Yahya (Anak laki-laki Kandung);
    3. Nikmatusholikhatul binti Yahya (Anak perempuan Kandung);
    4. Muhammad Nurun Nafik bin Yahya (Anak laki-laki Kandung);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    • Siti Romlah binti Sanali (Alm), tanggal lahir 28Agustus 1964, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Nanang Fitkhurrozi bin Yahya, tanggal lahir 14Mei 1988, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;3. Nikmatusholikhatul binti Yahya, tanggal lahir17 Juni 1996, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;4.
    Ichsan (Alm)pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti Romlahbinti Sanali (Alm).2) Bahwa dalam masa pernikahannya Yahya bin H.M.Ichsan (Alm) dengan Siti Romlah binti Sanali (Alm) telah dikaruniai anaksebanyak 3 orang, yaitu :a) Nanang Fitkhurrozi bin Yahya, Laki lakib) Nikmatusholikhatul bin Yahya, PerempuanC) Muhammad NurunNafik bin Yahya, Laki Laki3) Bahwa berdasarkan surat pernyataan yang dibuat olehSiti Romlah binti Sanali (Alm) yang mana ditandatangani dan diketahuioleh perangkat
    Ichsan (Alm)meninggalkan ahli waris :a) Siti Romlah binti Sanali (Alm), Istrib) Nanang Fitkhurrozi bin Yahya , Anak KandungHlm.2 dari 13 hlm.
    Ichsan (Alm) adalah :a) Siti Romlah binti Sanali (Alm), Istrib) Nanang Fitkhurrozi bin Yahya , Anak KandungC) Nikmatusholikhatul bin Yahya, Anak Kandungd) Muhammad Nurun Nafik bin Yahya, Anak Kandung3.
    Siti Romlah binti Sanali, sebagai istri, 2. Nanang Fitkhurrozi binsertaYahya, sebagai anak lakilaki kandung, 3, Nikmatusholikhatul binYahya, sebagai anak perempuan kandung, dan 4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2923/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
93 — 21
  • Menetapkan Ahli Waris dari Endang Sugiarti binti Datuk Raja Mas yang meninggal dunia pada 10 Juni 2002 adalah :

    7.1 Suhari bin Sanali anak kandung

    7.2 Sudjono bin Sanali anak kandung

    7.3 Sholichan bin Sanali anak kandung

    7.4 Edi Sugiono bin Sanali anak kandung

    7.5 Rachmawati binti Sanali anak kandung

    7.6 Nur Rahman bin Sanali anak kandung

    8. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00

    Bahwa semasa hidupnya Endang Sugiartin telah menikah denganseorang laki laki yang bernama Sanali dan Sanali telah meninggal 29Maret 2006, dalam pernikahan antara Endang Sugiartin dengan Sanalitersebut telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama :17.1 Suhari bin Sanali17.2 Sudjono bin Sanali17.3 Sholichan bin Sanali17.4 Edi Sugiono bin Sanali17.5 Rachmawati binti Sanali17.6 Nur Rahman bin Sanali18.
    Menetapkan Ahli Waris dari Endang Sugiarti binti Datuk Raja Masyang meninggal dunia pada 10 Juni 2002 adalah :8.1 Suhari bin Sanali anak kandung8.2 Sudjono bin Sanali anak kandung8.3 Sholichan bin Sanali anak kandung8.4 Edi Sugiono bin Sanali anak kandung8.5 Rachmawati binti Sanali anak kandung8.6 Nur Rahman bin Sanali anak kandung8.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 18-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 112/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 16 Agustus 2021 —
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ILMAN Alias ILMAN Bin SANALI
39 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ilman Alias Ilman Bin Sanali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat dan luka-luka;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    2.FITRIANI BAKRI, SH
    Terdakwa:
    ILMAN Alias ILMAN Bin SANALI
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
TOTOK DWI BAYU SANTOSA Bin SANALI ARJO PRAWIRO Alm
59 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOTOK DWI BAYU SANTOSA BIN (Alm) SANALI ARJO PRAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOTOK DWI BAYU SANTOSA BIN (Alm) SANALI ARJO PRAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit SPM Honda Revo Nopol : AD-4398-XH;
    • 1 (satu) lembar
      Sukoharjo, No.SIM : 14416401000027 berlaku s/d : 02-01-2025;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Totok Dwi Bayu Santosa Bin (Alm) Sanali Arjo Prawiro

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

    Rp. 5000,00,- (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    BASKORO ADI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    TOTOK DWI BAYU SANTOSA Bin SANALI ARJO PRAWIRO Alm
    Menyatakan Terdakwa Totok Dwi Bayu Santosa Bin Sanali ArjoPrawiro terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No 22 tahun 2009 dalam Dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2.
    Kartasura, Kab.Sukoharjo, No.SIM : 14416401000027 berlaku s/d : 02012025 dikembalikankepada Terdakwa Totok Dwi Bayu Santosa Bin (Alm) Sanali Arjo Prawiro;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan korban meninggal dunia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOTOK DWI BAYU SANTOSABIN (Alm) SANALI ARJO PRAWIRO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit SPM Honda Revo Nopol : AD4398XH; 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Revo Nopol : AD4398XH, an.SAPTA KUMARA ANDARU INDRA, alamat : JI.
    Sukoharjo,No.SIM : 14416401000027 berlaku s/d : 02012025;Dikembalikan kepada Terdakwa Totok Dwi Bayu Santosa Bin (Alm)Sanali Arjo Prawiro6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000,00, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali, pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, olehADITYO DANUR UTOMO, S.H., sebagai Hakim Ketua, Hj NUR AMALIA ABBAS,S.H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2842/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 6
  • Bahwa, Gito mempunyai 2 orang anak yang bernama Sanali danMoesni;8. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah MARLIYANAH telah menikahdengan seorang Laki laki bernama MUDIRAN yang kini telah meninggaldunia, dan dalam pernikahan tersebut tidak mempunyai anak;9.
    Putusan No.2842/Pdt.G/2018/PA.Sda.=" Sebelah Timur : Miftahul Jannah/Sutik/Supiyah15.Bahwa sejak tahun 1982 tanah tersebut diatas dikuasai oleh SANALI(almarhum) dengan alasan telah di HIBAH atau diberi oleh MbokMARLIYANAH, kemudian pada tahun 2007 SANALI (Almarhum)menghibahkan secara tertulis kepada Moesni (istri dari Karsiman ), padahalMoesni meninggal tahun 2006, dan juga Almarhum Sanali menghibahkansecara tertulis kepada PARA TERGUGAT Yaitu :7 KARSIMAN, TERGUGAT 17 ENIK SUMARLIKAH, TERGUGAT 2.
    SUPRIYANTO, TERGUGAT 3 NINIK SETYORINI, TERGUGAT 4= PURWADI, TERGUGAT 57 NINIK YUNIATI, TERGUGAT 616.Begitu juga dalam hal ini PARA TERGUGAT TIDAK ADA HUBUNGANSAUDARA SESUSUAN MAUPUN DARAH DENGAN PENGGUGAT,MELAINKAN KAKEKNYA (GITO) HANYA ANAK YANG DIPUNGUT OLEHKAKEK PARA PENGGUGAT.17.Bahwa sejak menerima Hibah dari SANALI (Almarhum) PARATERGUGAT telah menguasai tanah pekarangan seluas 1190 M2 leter CNo.750 persil 28b kelas d 2 yang terletak di Kabupaten Sidoarjo dan tanahpekarangan seluas 0058 M2
    kepada SANALI;3. Membatalkan Hibah yang dilakukan oleh SANALI kepada MOESNI dankepada PARA TERGUGAT ;4. Menyatakan menurut hokum HAK PARA PENGGUGAT sebagai AhliWaris MARSINI adalah :Sebidang tanah pekarangan seluas 1190 M2 leter CNo.750 persil 28b kelas d 2 yang terletak di Kabupaten Sidoarjo dan tanahpekarangan seluas 0058 M2 leter C No.1035 persil 28b kelas d 2 yangterletak di Kabupaten Sidoarjo.5.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 101/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 10 Agustus 2011 — BOWIE KOSASIH Bin DIDI (Alm)
25 — 14
  • SAEFUL BAHRI BIN SANALI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; --------2.Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut diatas; ---------------------------------------------------------------------------------------3.Menyatakan terdakwa 1. BOWIE KOSASIH Bin DIDI (Alm), 2. H. SAEFUL BAHRI BIN SANALI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SAEFUL BAHRI Bin SANALI (Alm)Tempat Lahir : LebakUmur/Tgl lahir : 36 Tahun/10 Nopember 1975Jenis Kelammin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kadu Eksel DesaKramatjaya KecamatanKencana Kabupaten Lebak.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMAHal. 1 dari 11 hal.
    Saeful Bahri Bin Sanali (Alm) padahari Selasa tanggal O08 Pebruari 2011 sekitar jam 22.00 wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Pebruari2011 bertempat di Kampung Kubang Rt. 02/Rw.
    Saeful Bahri bin Sanali (alm)dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitungtanggal 19 Mei 2011 Nomor: 20/Pid.Sus/2011/PN.Rkb yangamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa 1. BOWIE KOSASIH Bin DIDI (Alm), 2.H.
    SAEFUL BAHRI BIN SANALI (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primair; Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaanprimair tersebut diatas;Menyatakan terdakwa 1. BOWIE KOSASIH Bin DIDI (Alm),2. H. SAEFUL BAHRI BIN SANALI (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MENGGUNAKAN NARKOTIKAAktaGOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    SAEFUL BAHRI BIN SANALI (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. BOWIE KOSASIHBin DIDI (Alm), 2. H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Santani bin Sanali) terhadap Penggugat (Kasmunah binti Kusen );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santani bin Sanali)kepada Penggugat (Kasmunah binti Kusen);c.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 521/53/IX/2009; atas nama Santanibin Sanali yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Kabupaten tanggal 16 September 2009, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan
    Atas pertanyaanhakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;" Saksi kenal, Penggugat bernama Kasmunah binti Kusen danTergugat bernama Santani bin Sanali, karena Saksi sebagai KakakKandung Penggugat;.
    Di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;" Saksi kenal, Penggugat bernama Kasmunah binti Kusen danTergugat bernama Santani bin Sanali, karena Saksi sebagai TetanggaPenggugat;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Santani bin Sanali)terhadap Penggugat (Kasmunah binti Kusen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputus dalam sidang permusyawaratan majelis di PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 11 Jumadilakhir 1440 Hijriyah., oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Madrosih bin Karna) dan Pemohon II (Atikah binti Sanali);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Madrosih bin Karna) dan Pemohon II (Atikah binti Sanali) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Madrosih bin Karna, Sukabumi, 04 Juni 1965 (umur 52 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diKampung Cijulang RT.025 RW. 005 Desa Berekah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Atikah binti Sanali
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal O7 Maret 1978 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanali dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Jajang dan Uji dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Madrosih bin Karna) danPemohon II (Atikah binti Sanali);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Madrosih bin Karna)dan Pemohon II (Atikah binti Sanali) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1978; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Sanali, saksinya yaitu Jajang dan Uji,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Madrosih bin Karna) dan PemohonI (Atikah binti Sanali);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Madrosih bin Karna) danPemohon II (Atikah binti Sanali) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.