Ditemukan 112 data
43 — 23
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 oleh kami R. EKA P. CAHYO N.,S.H.
16 — 6
Membebankan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan Pengadilan Negeri Sangeti pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2013 oleh FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, S.H. sebagaiHakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas, dengan dibantu olehFENDRY Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengeti dan dihadiri24oleh AFRIADI ASMIN S.H. selaku Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sengetiserta
50 — 14
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 oleh kami FIRMAN K.TJINDARBUMI, S.H., sebagai Hakim Ketua, R. EKA P.CAHYO N, S.H.
15 — 9
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 oleh kami FIRMAN K.TJINDARBUMI, S.H., sebagai Hakim Ketua, R. EKA P.CAHYO N, S.H.
6 — 2
berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir secara inpersoon ke persidangan;Bahwa, di setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal menasihati Penggugat dan Tergugat agar berdamai dan kembali rukundalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya damai melalui mediasi dengan bantuan mediator hakimPengadilan Agama Sangeti
12 — 2
Nomor 959/Pdt.G/2015/PA .JmbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Sangeti Nomor:959/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 17 Nopember 2015, dan berdasarkanrelaas tersebut Tergugat tidak bertempat tinggal di Desa XXXX, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten
48 — 3
ROFIQ ARIANTO BIN SUPANGAT;Tempat Lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 01 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sangeti RT. 07 RW. 04 Kecamatan SekernanAgamaPekerjaanKabupaten Muaro Kabupaten Jambi / DesaPurwosari RT. 35 RW.
165 — 85
bersalah melakukan tindak pidanaMELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti
53 — 7
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 oleh kami FIRMAN K.TJINDARBUMI, S.H., sebagai Hakim Ketua, R. EKA P.CAHYO N, S.H.
32 — 8
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 oleh kami FIRMAN K.TJINDARBUMI, S.H., sebagai Hakim Ketua, R. EKA P.CAHYO N, S.H.
117 — 57
Perkara No. 533/Pdt.G/201 7/PA/Jmbtertanggal 28 Juni 2018 Jo Putusan Pegadilan Tinggi Agam Jambi No.22/Pdt.G/2018/PTA.Jmb tertanggal 29 November 2018 Jo PutusanMahkamah Agung R.I No. 586 K/Ag/2019 tertanggal 21 Agustus 2019menyatakan bahwa objek sengketa adalah harta gono gini Tergugat danTergugat II dan dalil Tergugat yang menyatakan Tergugat (Irnwan Tomi)menitip uang untuk beli kKebun kepada Penggugat (Setiawan), tidak terbukti,sehingga mohon majelis hakim pengadilan Negeri Sangeti menyatakangugatan
Bahwa penggugat rekonvensi / Tergugat Il Konvensi membantah dalil daliltergugat dalam Rekonvensi / Penggugat Konvensi, terkecuali yang diakuikebenarannya dalam Jawaban Tergugat II Konvensi / penggugat rekonvensimaupun yang terungkap dalam persidangan di Pengadilan Negeri Sangeti;3.
) dari kKeuntungan panenkelapa sawit yang seharus diterima oleh Penggugat Rekonvensi.B.Kerugian Immateril atas perbuatan Tergugat Rekonvensi yangbekerjasama dengan Tergugat konvensi karena membuat alasan yangtidak berdasarkan hukum atas objek sengketa sehingga menimbulkankerugian secara Immateriil, karena menimbulkan rasa malu penggugatRekonvensi/ tergugat Konvesi, beban psikis karena tindakan Penggugatyang menghalangi pengerjaan ruko, hingga Tergugat di gugat olehPenggugat di pengadilan Negeri Sangeti
58 — 20
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti pada hari Senin tanggal 10 September 2012 oleh kami FIRMANKHADAFI TJINDARBUML S.H., sebagai Hakim Ketua, R. EKA P.CAHYO N, S.H.,Putusan Nomor : 108/Pid.B/2012/ PNSGT.
22 — 9
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 oleh kami FIRMAN K.TJINDARBUMI, S.H.,, sebagai Hakim Ketua Majelis R. EKA P.
53 — 18
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 oleh kami FIRMAN K.TJINDARBUMI, S.H., sebagai Hakim Ketua, R. EKA P.CAHYO N, S.H.
49 — 19
Pol;Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengembalikanbarang bukti tersebut di atas kepada pemiliknya yang sahyaitu Sdr YABANI;12.Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sangeti pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 oleh3233kami FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, S.H., sebagai Hakim Ketua,ULTRY MEILIZAYENI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK Cabang Jambi
Terbanding/Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK REGION DAN RECOVERY PALEMBANG
Terbanding/Tergugat III : KPKLN JAMBI
Terbanding/Tergugat IV : AGUS WIBOWO
133 — 37
Desember 2020; Bahwa Penggugat juga menyampaikan jika ada dokumen dan/ atauinformasi terkait dengan kredit macet tersebut yang menjadi hakPenggugat mohon disampaikan kepada Penggugat ataupun melalui kuasahukum;10.Bahwa sekitar bulan Oktober 2020, Penggugat dan Kuasa Hukumnyasepakat untuk menindak lanjuti sumber dana yang akan dipergunakan untukpenyelesaian kredit macet tersebut, maka Penggugat berencana menarikdana yang ada pada tabungan pribadi Penggugat yang ada di Bank NegaraIndonesia Cabang Sangeti
Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk membuka blokir Rekening6.10.Tabungan Pribadi milik Penggugat yang ada di Bank Negara IndonesiaCabang Sangeti Muaro Jambi dengan Nomor Rekening 0699150223 atasnama Pengugat sebesar Rp98.260.274,00 (sembilan puluh delapan jutadua ratus enam puluh ribu dua ratus tujuh puluh empat Rupiah);Memerintahkan kepada Tergugat IV agar tidak melakukan tindakan hukum diatas lahan Sertifikat Hak Milik Nomor 5/Rantau Majo Atas Nama Penggugat;Menghukum Tergugat I, Tergugat
Memerintahkan Terbanding I/ dahulu Tergugat dan Terbanding II/ dahuluTergugat Il, untuk membuka blokir Rekening Tabungan Pribadi milikPembanding/ dahulu Penggugat yang ada di Bank Negara IndonesiaCabang Sangeti Muaro Jambi dengan Nomor Rekening 0699150223 atasnama Pembanding/ dahulu Pengugat sebesar Rp98.260.274,00 (sembilanpuluh delapan juta dua ratus enam puluh ribu dua ratus tujuh puluh empatRupiah)..
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI RISAN ASHARI, S.H.
35 — 7
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa WAHYU SEPTIAWAN ALIAS WAHYU BIN MUHAMAD ARIF tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sangeti Nomor 155/Pid.Sus/2022/PN Snt tanggal 15 Februari 2023 yang dimintakan banding
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Ahmad Riduwansyah Als Iwan Bin Zulkifli
40 — 14
Tempattinggal : Desa Sangeti Kecamatan Sangeti Kabupaten Muara JambiProvinsi Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2019 sampai dengan tanggal 04Januari 2020;2s Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal O5 Januari 2020 sampaidengan tanggal 13 Februari 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal02 Maret 2020;4.
31 — 23
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sangeti pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 olehkami FIRMAN K. TJINDARBUMI, S.H., sebagai Hakim Ketua, ULTRYMEILIZAYENI, S.H.
29 — 23
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sangeti pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 oleh kami SRIENDANG A. NINGSIH, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, MARIA C.N. BARUSS.IP. S.H.