Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 2 hari,selama pernikahan tersebut PenggugatHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1516/Padt.G/2018/PA.Bm.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Muhamad Maulana (L) lahirtanggal 25102015;3.
    Saksi , umur 53. tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua Tokoh adatsanolo, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan NoloKabupaten Bima,, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 hari; dan telah dikaruniai (Satu) orang anak ;Bahwa
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 hari; dan telah dikaruniai (Satu) orang anak ; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Penggugat dan Tergugat hidupbersama hanya 2 hari saja setelah itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7350
  • BAKARA SUGI) dengan luas lebih kurang0,60 Ha yang terletak di So Sanggahu Watasan Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan Tanah Tambak Hj. Kalsom; Selatan : dengan Tanah Tambak H. A. Bakar; Timur : dengan Tanah Tambak H. Ridwan; Barat : dengan Tanah Tambak H.
    ObyekSengketa V.Sebidang Tanah Tambak (BABA ALI) dengan luas lebih kurang 0,64 Hayang terletak di So Sanggahu Watasan Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan Tanah Tambak H.
    BAKARA SUGI) dengan luas lebihkurang 0,60 Ha yang terletak di So Sanggahu Watasan Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : dengan Tanah Tambak Hj. Kalsom;Selatan : dengan Tanah Tambak H. A. Bakar;Timur =: dengan Tanah Tambak H. Ridwan; Barat : dengan Tanah Tambak H. Guntur;Him. 18 dari 85 Him. Put.
    BAKARA SUGI) dengan luas lebihkurang 0,60 Ha yang terletak di So Sanggohu Watasan Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara =: dengan tanah tambak Hj. Kalisom Selatan : dengan tanah tambak H. A. Bakar Timur =: dengan tanah tambak H.
    GUNTUR atas Tanah Tambak (ABU LA IJO) atauObyek Sengketa VII melalui Akta Jual Beli No. 53/V/Bolo/2003 PPAT /Camat Bolo sehingga terbitnya SHM No. 67/Sanolo/2004; sebagaimanadalil Tergugat V dan Tergugat VI pada angka 5 dan angka pada halaman 4dalam POKOK PERKARA;Bahwa, Tanah Tambak (TARENDA) seluas lebih kurang 0,50 Ha terletakdi So Sanggahu, Watasan Desa Sanolo Kecamatan Bolo, atau ObyekSengketa V (Harta Peninggalan almarhum H. ABDULLAH danalmarhumah HJ.
Register : 13-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 10/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
1.CRISTIN SAGITA NURILANI
2.ADDIENUL KHATAMI, SE
Tergugat:
SUNARTI
7430
  • Adalah ,Advokad/Pengacara & Konsultan Hukum yang tergabung pada Law FirmMUHAJIRIN ,SH & PARTNERS yang beralamat di Lingkungan Kota BaruRT.09 RW.03 berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima tertanggal 28 Januari 2019dalam Register nomor register: 23/PDT.SK/2019/PN Rbi bertidak untukdan atas nama para Penggugat;Melawan:SUNARTI: Perempuan Umur 37 Tahun ,Berkewarganegara Indonesiaberagama, Islam, Pekerjaan Honorel di SMP N 2 Kota Bima ,beralamat di Sanolo
    Rt 17 Rw 16 Desa Sanolo,Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, di sebut sebagaiTERGUGAT ;e Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan;e Telah membaca gugatan Para Penggugat tertanggal yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bimadibawah Register Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Rbi pada tanggal 7Februari 2019;e Telah mendengar Pencabutan gugatan yang dimohonkan olehKuasa para Penggugat yang disampaikan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 16 Juli 2019;Menimbang, bahwa
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Agustus 2018 yang akibatnya Penggugat diusir olehTergugat dari kediaman bersama, dan Penggugat memilih tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak lagimelaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami isteri sampai sekarang
    Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempatkediaman di RT. 12 RW. 06 Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Hal 3 dari 12 Hal. Put.
    pertengkaran tersebut disebabkanTergugat lebih mementingkan orang tuanya dari pada Penggugat,sehingga semua hasih usaha pertaniannya diserahkan kepada orangtuanya; saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadibulan Agustus 2018 mengakibatkan mereka pisah tempat tinggalsampai sekarang; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT. 02 RW. 01 Desa Sanolo
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Anwar, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sonco RT.005 RW. 002Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanAdam bin Yusuf, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Dusun Sonco RT.005 RW. 002 Desa SanoloKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik bersama di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 11 bulan ;. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan,3.
    Sopir, Tempat Kediaman di Desa Sanolo, Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Termohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon' belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringbertengkar; Bahwa Termohon suka pacaran dan suka mengungkit uang yang dikasikan
    Saleh bin Tahu, Umur 47,Agama Islam, Pekerjaanbertani, Tempat Kediaman di Rt. 08 Rw. 03 Desa Sanolo KecamatanBolo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetanggaPemohon dan Termohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ;Pemohon bernama Nuraini binti H.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Saksi:Saksi I umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diRT.01 / RW 01, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.8.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga dari Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan 04 Agustus 1997, di Kantor Urusan Agamakecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa setelah menikah Pemohon
    dengan Termohon tinggalbersama di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Baraty;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;5.
    Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon, dengan tanpa seizin dari Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga namun tidak berhasil ;Saksi II umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi RT.02./ RW. 01, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tengara Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.
    Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Baraty;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;5. Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2013 Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa seizin dariPemohon ;6. Bahwa Termohon sudah kembali ke agama semula yaitu Nasrani ;7.
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan September 2018 yang akibatnyaTergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak lagimelaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami istri Sampai sekarang;5.
    Faujin bin Jaenudin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di desa Risa Kecamatan Woha Kabupaten Bimaselama 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, karena sejak 4 (empat) bulan yang tinggalberpisah; Bahwa saksi tahu penyebabnya karena berawal Tergugat mengantarkembali Penggugat di rumah saksi selaku orangtua Penggugat didesa Sanolo
Putus : 23-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pdt/2008
Tanggal 23 April 2010 — SAHRIR M. SALEH, DKK ; NURDIN M. YASIN, DKK
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH, bertempat tinggal di Rt. 10 Rw. 02,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,2. SUDIRMAN M. SALEH, bertempat tinggal di Rt. 09 Rw. 02,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,3. WAHIDAH M. SALEH, bertempat tinggal di Rt. 09 Rw. 02,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill dan lV/paraPembanding ;melawan:1. NURDIN M. YASIN, bertempat tinggal di Rt. 04 Rw. 02,Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,2. ABDUL SALAM M.
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama Ardiansyah bin Ahmudin, Til: Sanolo, 16062002, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diHim. 1 dari 14 him.
    Amran bin H.Lukman, tempat dan tanggal lahir, Bima, 25Januari 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di RT. 12 RW. 04 DESA Sanolo Kecamatan Bolo KabupetenBima, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, calon suami dan calon isteritersebut karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa para Pemohon meminta dispensasi nikah karena anak paraPemohon belum cukup umur untuk menikah sehingga di tolak oleh PPN; Bahwa anak
    Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan (tidak ada halangan menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujul rencanapernikahan tersebut;Ze Saabas bin Abubakar, tempat dan tanggal lahir, Bima, 25Januari 1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Rt. 16 Rw. 06 desa Sanolo Kecamata Bolo Kabupaten Bima,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, calon suamidan calon
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Rajak, tempat dan tanggal lahir Muku, 10 Juli 1987/ 31 tahun,agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunMuku R.T. 20 R.W. 08 Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 11 Maret 2019 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada akhir bulan Januari 2019 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami istri Sampaisekarang;5.
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 82/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 29 Juli 2015 — FIRMAN EFFENDI Alias FIRMAN
585
  • 3191 TA dengan nomorrangka : MHIKC1115AK248662 dan nomor mesin : KC11E1250367 milik saksikorban Sozanolo Gea alias Ama Novi selanjutnya tidak lama kemudian pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB saksi korban bersama denganEman Harefa alias Eman dan salah seorang anggota personil koramil datang kerumahmilik saksi Marlina Hulu alias Selvi kemudian petugas polisi Polres Nias langsungmembawa terdakwa Firman Efendi alias Firman bersama dengan saksi Serius Harefaalias Seri, saksi Sanolo
    nomor mesin : KC11E1250367 milik saksikorban Sozanolo Gea alias Ama Novi selanjutnya tidak lama kemudian pada hariHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN GstSabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB saksi korban bersama denganEman Harefa alias Eman dan salah seorang anggota personil koramil datang kerumahmilik saksi Marlina Hulu alias Selvi kemudian petugas polisi Polres Nias langsungmembawa terdakwa Firman Efendi alias Firman bersama dengan saksi Serius Harefaalias Seri, saksi Sanolo
    3191 TA dengan nomor rangka : MH1IKC1115AK248662 dan nomor mesin :KC11E1250367 milik saksi korban Sozanolo Gea alias Ama Novi selanjutnya tidak lamakemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB saksi korbanbersama dengan Eman Harefa alias Eman dan salah seorang anggota personil koramildatang kerumah milik saksi Marlina Hulu alias Selvi kemudian petugas polisi Polres Niaslangsung membawa terdakwa Firman Efendi alias Firman bersama dengan saksi SeriusHarefa alias Seri, saksi Sanolo
Register : 31-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 716/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Lodo Kecamatan Hu'u KabupatenDompu selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaselama 2 bulan.. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orangHal.1 dari 11 hal. Put. No. 716/Pdt.G/207/PA.Bmanak bernama :a.
    Saksi Il , umur 47 tahun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT. 13 RW. 05, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxX, UMUr 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002 DesaSondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanXXXXxXxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di RT.0O2 RW.002 Desa Sanolo
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April 2019 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 627/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengankartu Indonesia Sehat Nomor : 0000844164472 yang dikeluarkan olehBPJS Kesehatan RI dab surat Keterangan tidak mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, KabupatenBima Nomor : 145/105/IV/2016, tanggal 15 April 2016, untuk ituHIm. 3 dari 16 Putusan Nomor :0627/Pdt.G/2016/PA.BmPenggugat mohon agar Penggugat bisa berperkara secara CumaCuma ( Prodeo );Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohonkepada Pengadilan
    Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili An.Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Nomor:145/106/IV/2016 Bukti surat tersebuttelah diberi materei cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Oleh ketua majelis diberi tanda P.1;b.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;,Hal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2015/PA.Bm3.
    Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada awal bulan September 2015yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sanolo kecamatan BoloKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;5.
    H.Yasin H.Umar,Umur 53 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, TempatKediaman di Rt.01/01 Desa Sanolo Kec.Bolo Kabu paten Bima, Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat danTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Hal. 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2015/PA.BmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah namunsaksi lupa tahun nikahnya;Bahwa setelah menikah
    Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik sendiri di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kab.Bima danbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat suka minumminuman keras dan apabila adapertengkaran Tergugat suka menganiaya Penggugat sampai di injak injak oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah 3bulan sampai sekarang dan selama pisah tempat
    Rohana binti Sahbudin,umur 30 tahun,Agama Islam, Pekerjaan taniTempat Kediaman di Rt.01/03 Desa Sanolo Kec.
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diRT.014 RW. 003 Desa Rasabou Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, sebagai Penggugat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam, pekerjaanAnggota BPD Desa Sonolo, tempat kediaman di DusunSonco RT.005 RW. 002 Desa Sanolo
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • .> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , Ttl: Sanolo, 07101988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan swasta, Nik:5206020710880002 tanggal 15052018, tempat kediaman diKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , Til: Sondosia, 10111987, umur 32 tahun, pendidikan terakhirS1,
    yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 542/16/X1/2014 tanggal 07 November 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa SanoloKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Goa Sulawesi Selatanselama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumah pemberian orang tuaTermohon di Desa Sanolo
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sanolo Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 7 tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. mg (P) umur 8tahun, 2. is (L) umur 4 tahun ;3.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Mei 2016 — Muhammad Natsir bin Abdullah Nur Indi binti H. Abakar
89
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sanolo, KecamatanBolo, Kabupaten Bima selama 6 bulan, selama pernikahan Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. ANAK ( P) umur 18tahun, 2. ANAK II ( P ) umur 17 tahun, 3. ANAK III ( P ) umur 8 tahun;.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1867/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 10 November 2020 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumahbersama istri ke dua Tergugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang dan selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;6.