madhiyah, nafkah iddah dan mutahkepada Penggugat Rekonpensi ;Bahwa Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi sejakmenikah dengan Termohon konpensi/ PenggugatRekonpensi bekerja sebagai wirausaha, yakni mempunyaibisnis jasa angkutan atau menyewakan truk truk besar dantruk trailer untuk mengangkut barang hasil industri kewilayah nusantara, yang mana armadanya saat ini mencapai50 unit truk yang tersebar diwilayah nusantara dan berkantorpusat di Medan yang berpenghasilan perbulannya sebesarRp 150.000.000, (sartus

menunjuk jawaban Rekonpensi dari Tergugat Rekonpensipada poin (3) merupakan uraian jawaban yang tidak benar danmengada ada, karena sesuai kenyataan yang ada TergugatRekonpensi saat ini memang mempunyai bisnis jasa angkutanbarang atau menyewakan truk truk besar dan tariler untukmengankut barang hasil industri ke wilayah nusdantara yang manaarmada saat ini mencapai sekitar 50 unit truk yang tersebar diwilayah nusantara dan berkantor di Medan yang berpenghasilanperbulannya sebesar Rp 150.000.000, (sartus

OKUBaturaja, kemudian disepakati harga kayu perkubiknya Rp.35.000,(Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah)dan sebagai panjar atau uang muka terdakwa telah memberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (LimaJuta Rupiah) kepada SYAHRUDIN yang belum tertangkap, kemudian pada tanggal 01, 02, 05, 06,07, 08 Juli 2007 bersama dengan pekerjanya yaitu TUAN dan PAIRAN menebangkayu tersebutdengan menggunakan alat pemotong gergaji Sinsaw dan parang dan berhasil memotong kayusebanyak 161 (sartus enam puluh satu) batang kayu gelondongan

Kabupaten Lampung Barat;Bahwa yang ditunjuk sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon bernama Sunari pada saat ijabnya diwakilkankepada Saudara sepupu Pemohon II bernama PAMAN P2 dan gabulnyadiucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah adalah SN 1 dan saksi sendiri (saksi) serta disaksikan olehmasyarakat sekitarnya;Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon adalah berupa uang Rp 100.000,00 (sartus

sekitarJam 11.00 WIB di Jalan Ori Kelurahan Kota Bambu Selatan, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat, terdakwa ditangkap oleh Polisi yangberpakaian Preman ; Bahwa terdakwa tidangkap karena menguasai narkotika jenisshabu ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitarJam 06.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah menuju tempat kerjaansebagai tukang parkir di Auri Tanah Abang Bukit sebelah Blok A JakartaPusat, kemudian setelah terkumpul uang hasil menjaga parkiransebanyak Rp.100.000,00 (sartus

keterangan saksisaksi yang di sumpah dan keteranganterdakwa senidri yang pada pokoknya menerima bahwa sebelumnyaterdakwa pernah membeli barangbarang dari saksi SAEPUL Alias IPULberupa 1 (satu) unit televisi LG Inch seharga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan laku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp.780.000(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah, 1 (satu) buah jam tangan merkAlexander Cristie seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dan laku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp.100.000, (sartus

;Bahwa Nasabah yang dikonfirmasi oleh saksi atas nama Bagus TriHarris dengan Nomor rekwning 1350007389321 alamat Dusum PamotanRt.03/05 pamotan remang Jawa Tengah dengan nilai nominal sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa kejadian pengambilan uang tersebut di Jakarta sedangkan BagusTri Harris (nasabah) berada di Bali ;Bahwa transaksi pengambilan uang atas nama nasabah bagus TriHarris sebanyak 6 (enam) kali transaksi pengambilan antara lainpertama Rp.100.000, (Sartus ribu rupiah), kKedua

danmonitoring terhadap transaksi kartu debit nasabah yang mencurigakan ;Bahwa nasabah yang dikonfirmasi atas nama Bagus Tri Harris denganNomor rekwning 1350007389321 alamat Dusum Pamotan Rt.03/05pamotan remang Jawa Tengah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;Bahwa kejadian pengambilan tersebut di Jakarta sedangkan Bagus TriHarris Rohman berada di Bali ;Bahwa transaksi pengambilan uang atas nama bagus Tri Harris Rohmansebanyak 6 (enam) kali transaksi pengambilan antara lain pertamaRp.100.000, (Sartus

monitoring terhadap transaksi kartu debit nasabahyang mencurigakan ;Bahwa Nasabah yang dikonfirmasi atas nama Bagus Tri Harris denganNomor rekwning 1350007389321 alamat Dusum Pamotan Rt.03/05pamotan remang Jawa Tengah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;Bahwa kejadian pengambilan tersebut di Jakarta sedangkan Bagus TriHarris Rohman berada di Bali;Bahwa transaksi pengambilan uang atas nama bagus Tri Harris Rohmansebanyak 6 (enam) kali transaksi pengambilan antara lain pertamaRp.100.000, (Sartus

uang untuk membelialatalat, mengajarkan cara kerja dan nerima hasil kerja adalah Tedy alsSandi dan peran Terdakwa adalah mencopy data nasabah dari file yangada di internet, mencetak data nasabah ke white card dan menarik tunaidi ATM dengan white card yang sudah terisi data nasabah ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Tedy als Sandi lewat telepon dikenal kanoleh Andy Chandra ;Halaman 37 dari 59 Put No.1147/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.BrtBahwa yang melakukan penarikan uang adalah Terdakwa 1 kali sebesarRp.100.000, (sartus

dipersidanga, ternyata Terdakwa menerima pesanan dari Saksi NIKO berupaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 379Pid.Sus/2018/PN MjkNarkotika Jenis Shabu sebanyak 1 gram dengan harga Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) dan setelah Terdakwa memperoleh Narkotika dariseorang bernama AGUNG BUDI SAMPURNO, Terdakwa kemudianmenyerahkan Narkotika pesanana NIKO tersebut kepada NIKO;Menimbang, bahwa atas penermiaan pesanan dari NIKO tersebut,Terdakwa pribadi mendapatkan keuntung sebesar Rp 150.000, (sartus

Nomor kepada Mamak Demomseharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan saksi Rizal10Syahputra mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000, (sartus lima puluhribu rupiah) termasuk untuk membeli cat semprot untuk mengganti warnasepeda motor tersebut;e Bahwa benar, sebelum menjualkan sepeda motornya, saksi RizalSyahputra terlebih dahulu menganti nomor polisi dari BK 4653 XKmenjadi BK 5746 NF;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat menyatakan apakah terdakwatersebut dapat dipersalahkan sebagaimana

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Januari 2011 diDesa Wolowa Baru, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama La Ode Hasinu, saksi nikah LaOde Halidin dan La Ode Harim, maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (sartus ribu rupiah) dan tidak ada halangan untuk menikah;2. Bahwa Penggugat mengajukan isbat nikah dalam rangka perceraian;3.

No. 11/PDT/2017/PT BGL.11.12.13.Bahwa akibat dari perobuatan Para Tergugat menyebabkan Penggugatmerasa bahwa hubungan utang piutang ini sudah tidak nyaman daningin segera diakhiri, namun sampai saat ini Oktober 2016 Para Tergugattidak juga berniat baik membayar utangnya (Oktober 2015 s/d oktober2016);Bahwa Penggugat telah meminjamkan uang sebesar Rp.195.000.000,00 (seratus Sembilan puluh lima juta rupiah) dengan rincian: Modal : Rp.118.000.000,00 (sartus delapan belas jutarupiah) fee sebesar : Rp

.: HR15972518A milik RATRIAMBARWATI dengan maksud akan terdakwa menjaminkan ke pihak BCA FinanceCabang Daan Mogot Jakarta Barat, Terdakwa menjaminkan Rp. 104.670.000,(sartus empat juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa mengambil BPKB milik RATRI AMBARWATIadalah tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 5 Dan diketahui barang tersebut milik sanak atau keluarga karena

selanjutnya Penggugat telah menyerahkankesimpulannya pada tanggal 15 November 2018 dan mohon Putusan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengugat adalah antaraPenggugat dengan Tergugat melakukan kesepakatan dimana Tergugatmenawarkan 2 (dua) Unit rumah kepada Tergugat yang terletak di Jalan SetiaPasar 3 Marindal sebagai mana di sebut dengan Perumahan JulianResidence, dengan harga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) di manaharga 1 (satu) Unitnya adalah Rp.150.000.000, (Sartus

(delapanpuluh ribu rupiah) dimana sebelumnya pada hari Kamis, tangal 7 Maret2019, Pukul 22.00 WIB saat Terdakewa bertemu dengan Bambengmeminta kepada Terdakwa untuk membelikan Narkotika jenis sabuseharga Rp.100.000 ( sartus rubu rupiah) . Selanjutnya Terdakwa pergike Jalan Padamng Bulan, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu untuk membeli Narkotika jenis sabu tersebut kepada Blirik( belum tertangkap).

Barzi mengambilbesi yang tidak diketahui lagi jumlahnya dengan cara membongkar betonmemakai palu lalu besibesi itu dibawa kerumah terdakwa Mahdi BinNurdin dengan menggunakan mobil milik terdakwa Mahdi Bin Nurdinkemudian besi itu dijual sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) danuangnya dibagi masingmasing Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)11sedangkan sisanya Rp.100.000,(sartus ribu rupiah) diserahkan kepadaterdakwa Mahdi Bin Mukhtar;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;SAKSITV.

UndangUndang No. 9/2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.5/1986;Bahwa agar Para Tergugat segera melaksanakan isi putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka sesuai yang diaturdalam angka 36 (4) UndangUndang No. 9/2004 layak Para Tergugatdikenakan sanksi membayar kepada Para Penggugat sebesar Rp.100.000, (sartus ribu rupiah) per hari keterlambatan melaksanakan isiputusan ini;Bahwa, agar Para Tergugat tidak melakukan pemecahanpemecahanatau peralihan hak atas sertifikat sengketa maka

tife aspire one warna biru, 2 (dua) buah cincin emas berat+ 2 gram, 1 (satu) buah gelang emas berat + 3,5 gram, 1 (satu) buah jamtangan merek chopard dan 1 (satu) buah gelang giok warna hijau, kemudiansemua barang hasil curian tersebut dijual olen Eki (belum tertangkap) danNasrul (belum tertangkap) ke Pangkalan Brandan dan hasil penjualan daribarang curian tersebut sebesar RP.852.000, (delapan ratus lima puluh dua riburupiah) dibagi berempat dan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.110.000, (sartus

Terdakwadan Saksi Lai Khim Tjhai Als Acai sebelumnya telah bersepakat secara lisanbahwa setiap 2 (dua) bulan penyerahan barang bahan bangunan tersebutmaka Terdakwa harus melakukan pembayaran atas barang bahan bangunanyang telah di terimanya tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 juli 2015, Terdakwa menyerahkan 2 (dua)lembar cek kontan kepada Saksi Lai Khim Tjhai Als Acai masing masingsenilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) tertanggal di buat tanggalmundur 20 agustus 2015 dan 169.000.000, (sartus

HP Asbiyatun lalu terdakwamenghubungi Asbiyatun sampai akhirnya Asbiyatun menemuio di perempatan PasarRebo Jakarta Timur dan terdakwa Wasmono menyatakan berminat untuk membeliuang Rp. 100, (sartus rupiah) bergambar Perahu Layar dan memberitahukan kepadaAsbiyatun kalau Terdakwa Wasmono habis menggadaikan mobilnya dan sebagianuang hasil gadainya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) digunakan untukmembeli uang palsu dan mendapatkan 15 juta rupiah uang palsu yang pada saat ituterdakwa Wasmono

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURHADI oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan dendaRp.100.000.000, (sartus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;.

Menetapkan agar barang. bukti berupa :- 16 (enam belas) bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis daun ganja kering;(Dirampas untuk Negara, selanjutnya untuk dimusnahkan) - 1 (satu) unit handpho.ne nokia X2 warna hitam;(Dikembalikan kepada Terdakwa) - uang sebesar Rp. 145.000,- (sartus empat puluh lima ribu rupiah) denga rincian sebagai berikut : 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).