Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sariman salimah sarimas sarinah salamah sarumaha sarimah saruman saromah satumah serumah
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 75/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat II : YETTI NOER
Pembanding/Penggugat I : LUKMAN NOER HAKIM GELAR DT. TUMA ALAM
Terbanding/Tergugat II : HANDRA DENI panggilan NARA
Terbanding/Tergugat III : SYAMSUARMAN KHATIB MAJO LELO
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDIN alias H. SYAFRUDIN ANWAR panggilan H. UDIN
Terbanding/Tergugat IV : GUSNIMAR
67 — 33
  • Ekor Lubuk pada tahun 1980dan sering pulang balik ke kampung halamanya;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam dalil gugatannya di atasadalah yang tidak benar dan mengada, karena apa yang dikuasai olehkaum Tergugat merupakan harta yang dikuasai secara turun temurun olehTergugat A.I dan Tergugat A.II dan bukan harta miliik para Penggugat;Bahwa pada dasarnya Para Penggugat dan Tergugat A.I dan Tergugat A.IImerupakan saranji, sarumah gadang yang tinggal bersama sejakdahulunya akan tetapi, antara
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 25
  • atas ulayat kaum Penggugattersebut, sehingga terbukti Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrecthmatige daads) dan secara melawanhak dan tanpa hak yang sah melakukan transaksi jual beli diatas hartapusaka/ ulayat kaum Penggugat, apalagi dengan mengunakan anggaranpemerintah daerah;Bahwa tidak ada hak dari Tergugat II untuk melakukan perobuatan apapundiatas objek gugatan aquo karena antara Penggugat dan Tergugat II tidakterpaut dalam satu penguasaan harta pusaka, tidak sarumah
    Bahwa Penggugat didalam dalil gugatannya telah menyatakaan tidak adahak Tergugat II untuk melakukan perbuatan apapun diatas objek gugatana quo karena antara Penggugat dan Turgugat II tidak terpaut dalam satupenguasaan harta pusaka, tidak sarumah gadang, tidak sagoloksapagadaian, tidak sapandan sapakubura (tidak seranji, tidaksehartawarisan pusaka, dan tidak ada hubungan dalam adat istiadat),apalagi sampai mengalihkan pusako tinggi kaum Penggugat;Bahwa dapat saya jelaskan tanah yang dijadikan objek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1402 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — YOKIE ADI KURNIAWAN DUHA, S.T., M.Ec.Dev.;
97 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Feriaman Sarumah (terpidana dalam berkas terpisah) yangmenerangkan bahwa selaku Ketua Tim Penafsir Harga dalam pelaksanaankegiatan Penafsiran Harga, saksi tidak ada sama sekali terlibat, hanya adasekali ke lokasi meninjau lahan milik Firman Adil Dachi di Nanowo DesaBawonifaoso untuk dijadikan lahan BBI bersama dengan salah satunyaadalah dengan Terdakwa dan selanjutnya saksi tidak mengetahui lagimengenai kegiatan Tim Penafsir karena saksi pada bulan April 2012 sudahberangkat mengikuti pendidikan PIM
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 04-10-2010 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.KBR
Tanggal 18 Agustus 2011 — H. AMRAN MUNAF, SH Dt. RANGKAYO SATI, DKK Lawan DALINA, DKK
103 — 19
  • Suatukaum yang punya sapiah balahan di nagari lain,maka ia pasti menjaga hubungan ~ emosionaltersebut, Sebab yang dikatakan sekaum adalahbila seseorang tersebut bertali darah dibuktikanHalaman 53 dari 158dengan Ranji dan dikuatkan dengan saksi yangmengetahui hubungan darah tersebut, sahinosamalu, sagolok sagadal, sautang sabala,sapiutang satarimo, sarumah gadang, dan sepadamseperkuburan. Apakah ada ciri ciri semua itudengan Pengugat Pengugat?.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
1.ZAIBUL Gelar DATUAK KABASARAN NAN ITAM
2.FARIDAH
Tergugat:
2.ISNA
3.AIDA AMIR
4.NOTARIS/PPAT, DELLON ANAS, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH DATAR
199 — 329
  • Begitu juga halnya denganketerangan saksi Suhasni, saksi Amrizal, saksi Rasid, saksi Mujalis, saksiDasril, saksi Musfarsyah, saksi Novizar, dan saksi Indrawan yang padapokoknya menjelaskan bahwa Penggugat 1 merupakan mamak kepala warisdalam kaum Datuk Kabasaran Nan Itam suku Jambak Nagari Padang LawehMalalo, namun lebih jauh saksi Amrizal menerangkan bahwa para Penggugatsakaum, sapusako, dan sarumah gadang dengan Awaludin dan Tajudin,sedangkan Awaludin berusia lebih tua dibandingkan Tajudin dan Penggugat
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
1.ZAIBUL Gelar DATUAK KABASARAN NAN ITAM
2.FARIDAH
Tergugat:
2.ISNA
3.AIDA AMIR
4.NOTARIS/PPAT, DELLON ANAS, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH DATAR
201 — 102
  • Begitu juga halnya denganketerangan saksi Suhasni, saksi Amrizal, saksi Rasid, saksi Mujalis, saksiDasril, saksi Musfarsyah, saksi Novizar, dan saksi Indrawan yang padapokoknya menjelaskan bahwa Penggugat 1 merupakan mamak kepala warisdalam kaum Datuk Kabasaran Nan Itam suku Jambak Nagari Padang LawehMalalo, namun lebih jauh saksi Amrizal menerangkan bahwa para Penggugatsakaum, sapusako, dan sarumah gadang dengan Awaludin dan Tajudin,sedangkan Awaludin berusia lebih tua dibandingkan Tajudin dan Penggugat
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tjp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 132
  • akanmepertimbangkan posita dari surat gugatan para penggugatmenyangkut mengenai jual beli terhadap tanah yang menjadi objekperkara yang merupakan tanah harta pusako tinggi kaum Datuak IndoHalaman 126 dari 158 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN TipMarajo yang dilakukan oleh tergugat dengan tergugat II dan tergugatIl kepada tergugat Ill, tergugat IV dan tergugat V ;Menimbang bahwa didalam ketentuan hukum adat MinangKabau syaratsyarat dari orang sakaum yaitu dengan sapanghulu,saharto pisoko saRumah