Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 991/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 22 Desember 2015 — I NYOMAN DARMAWAN
3123
  • NYOMAN DARMAWAN, SEisinya shabu.Bahwa petugas menanyakan kembali kepemilikan atasshabu dimaksud, yang diakui kepemilikannya oleh sdr. NYOMAN DARMAWAN, SE dan tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang.Bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkanseluruh keterangan saksi.Bahwa saksi melihat petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap sdr. NYOMAN DARMAWAN,SE pada hari jumat tanggal 11 september 2015 sekitarjam 14.15 wita bertempat di Jl. A. Yani Gg. Merpati IINo. 8 A Denpasar, Br.
    NYOMAN DARMAWAN, SEisinya shabu.e Bahwa petugas menanyakan kembali kepemilikan atasshabu dimaksud, yang diakui kepemilikannya oleh sdr.
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0882/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Harta bersama berupa bangunan rumah dan seisinya senilai Rp.150.000.000;5.Sepeda motor Vario 150 CC tahun 2016 senilai Rp 20.000.000 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0882/PDT.G/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 13Menimbang bahwa atas jawaban Konpensi dan gugatan Rekonpensitersebut Pemohon Konpensi / Tergugat rekonpensi, mengajukan Repliknya/Jawaban Rekonpensinya secara tertulis tertanggal 13 Septembber 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut ;DALAM KONPENSI :1.
    Harta bersama berupa bangunan rumah dan seisinya senilai Rp150.000.000 ;5. Sepeda motor Vario 150 cc tahun 2016 senilai Rp 20.000.000 ;Menimbang bahwa terhadap jawaban Termohon Konpensi tersebutPemohon Konpensi telah mengajukan Replik dan jawaban Rekonpensinyasecara tertulis pada tanggal 20 September 2017 yang pada pokoknyaPutusan Cerai Talak, nomor: 0882/PDT.G/2017/PA.TL.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 329/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2017 — Lilik Rohayati, melawan L a s m i,
8344
  • Menghukumkan Tergugat untuk mengosongkan rumah beserta seisinya ;3. Menyatakan akta jual beli No. 1129/2015, tertanggal 01102015, dihadapan Notaris/ PPAT RAGIL ALFIAH, SH, Notaris Jepara, berkantor diJalan Shima No. 04 Jepara adalah sah demi hukum ;4. Menyatakan Tergugat menguasai dan masih menempati rumah yang telahdijual kepada Penggugat tanpa seijin Penggugat adalah PerbuatanMelawan Hukum ;5.
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Sifat Tergugat yang sering marahmarah dan mengucapkan katakata kotor didepan anakanak membuat penggugat merasa tidakdihargai, dan tergugat sering mengungkitungkit masalah harta rumahdan seisinya karena merasa kepunyaan dari tergugat padahal tanahdari rumah tersebut adalah pemberian dari orangtua dari Penggugat,dan selurunh perabotan rumah tangga adalah hasil keringat dariPenggugat dan tergugat.
Register : 17-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1849/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON - TERMOHON
111
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dan terpaksa Termohon menerimaputusan talak Pemohon, Termohon mohon persyaratan sebagai berikut:1.Tanah dan rumah seisinya diberikan kepada kedua anaknya yaitu : 1.DA, 2.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • melakukan hubungan badan/intim sehingga saat ini anakPara Pemohon sedang dalam kondisi hamil 4 (empat) bulan;Bahwa keinginan menikah anak Para Pemohon dan calon suaminya adalahdatang dari keinginan keduanya tanpa ada paksaan dari siapapun, danmasingmasing menyatakan siap bersedia untuk menikah dan saat iniCalon Suami Anak Para Pemohon sudah bekerja dengan penghasilanratarata sehari Rp. 125.000,00;Bahwa Anak Para Pemohon sudah terbiasa melakukan tugastugas rumahdiantaranya memasak, merapikan rumah dan seisinya
    BukMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak para Pemohonsudah terbiasa melakukan tugastugas di rumah seperti memasak, merapikanrumah dan seisinya, mencuci baju, juga menjemur gabah ketika musim panenpadi tiba, untuk membantu) meringankan pekerjaan orangtuanya bisadikategorikan telah mukallaf karena sudah agi!
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 728/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Sifat Tergugat yang sering marahmarah dan mengucapkan katakata kotor didepan anakanak membuat penggugat merasa tidakdihargai, dan tergugat sering mengungkitungkit masalah harta rumahdan seisinya karena merasa kepunyaan dari tergugat padahal tanahdari rumah tersebut adalah pemberian dari orangtua dari Penggugat,dan selurunh perabotan rumah tangga adalah hasil keringat dariPenggugat dan tergugat.
Register : 05-03-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 288_Pdt.G_2009_PA.Po
Tanggal 11 Juni 2009 — Penggugat x Tergugat
50
  • Terlampir surat keterangan dari PT ASURANSI BUMI ASIHTanah beserta bangunan seisinya dan tanaman yang ada diatasnya adalah haksepenuhnya dari keluarga orang tua saya secara turun temurun mulai dari buyutnenekibu dan tida ada harta bawaan yang dibawa suami sebelum dan sesudahpernikahan. Tanah dan bangunan tersebut benarbenar masih milik ibu kandungsaya yang bernama XXX.
Putus : 27-12-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 Desember 2011 — Sang Pourwaning, ; Ny. RW. Prodjopranoto alias Ginem, dkk
6139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prodjopranoto menyatakan dan mengakuidengan sejujurjujurnya dan sesadarsadarnya bahwa tanah luas 300 m2bekas milik adat Persil No. 916, Verponding No. 916, beserta bangunanrumah seisinya terletak di Jogoyudan (telah tercatat dalam SHM No. 135/Gow atas nama Isidorus Garsia Lorka) adalah milik Nanik Suwarni dengananaknya, besok dan seterusnya dan atau selamalamanya ; Bahwa surat pernyataan dari Tuan dan Nyonya R.W.
    Prodjopranoto menyatakan dengan tegas bahwaselamalamanya tanah luas 300 m2, bekas milik adat persil no. 916, Verponding No.916, beserta bangunan rumah dan seisinya (SHM No. 135/Gow) menjadi milik Ny.Nanik Suwami dan anaknya/anakanaknya Isidorus Garsia Lorka sebagaimanadimaksud dan ditegaskan dalam suratsurat bukti baru (novum) yang ditemukanPemohon Peninjauan Kembali.Bahwa Nyonya Nanik Suwarni bersuamikan Pemohon Peninjauan Kembali memilikiseorang anak yang diberi nama Isidorus Garsia Lorka, yang
Register : 25-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
1914
  • Jadi Termohon tidak berhak menuntut tempattinggal kepada Pemohon;Tuntutan Termohon kepada Pemohon berupa Ruko (rumah toko) seisinya dannafkah iddah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) menunjukkanbukti bahwa Termohon menuntut di luar kemampuan Pemohon.
    Hal ini jugatidak sesuai dengan pernyataan Termohon saat sidang mediasi yang menyatakanbahwa Termohon menikah dengan Pemohon hanya untuk mencari ridho AllahSWT;Pemohon menolak tuntutan Termohon berupa Ruko (rumah toko) seisinya;Halaman 7 dari 19 ; Putusan nomor : 0267/Pdt.G/2013/PA.Bjn15. Pemohon tidak wajib memberikan nafkah iddah sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) karena Termohon nusyuz;16. Pemohon menolak mengganti biaya perjalanan sidang Termohon.
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3714
  • menyatakansiap bersedia untuk menikah tanpa paksaan dan saat ini Calon Suami AnakPara Pemohon sudah bekerja sebagai guru di salah satu pesantren di DesaXxXxXxxx Kecamatan Xxxxxx dengan penghasilan setidaktidaknya Rp.Hm. 13 dari 18 Penetapan 143/Pdt.P/2020/PA.Buk2.000.000 setiap bulan dan Calon suami Anak Para Pemohon juga memilikisumber penghasilan lain yakni menjual buku dan juga aktif menulis buku; Bahwa Anak Para Pemohon sudah terbiasa melakukan tugastugas rumahseperti memasak, merapikan rumah dan seisinya
    (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan jhtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak para Pemohonsudah terbiasa melakukan tugastugas di rumah seperti memasak, merapikanrumah dan seisinya, mencuci, dan mengasuh adiknya yang masih balita untukmembantu meringankan pekerjaan ibunya bisa dikategorikan telah mukallafkarena sudah agi
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 453/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
80
  • Meskipun saya keluar rumahsaya sendiri, saya tidak membawa apapun dan istri saya masih sayatinggali satu buah motor dan rumah seisinya).10.Saya yang bernama TERGUGAT.
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • anak Para Pemohon dan calon suaminya adalahdatang dari keinginan keduanya tanpa ada paksaan dari siapapun, danmasingmasing menyatakan siap bersedia untuk menikah dan saat ini CalonSuami Anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan sebuah tokoHm. 13 dari 18 Penetapan 301/Pdt.P/2020/PA.Bukpakaian di Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx dengan penghasilansekurangkurangnya Rp. 1.000.000, setiap bulan; Bahwa Anak Para Pemohon sudah terbiasa melakukan tugastugas rumahseperti memasak, merapikan rumah dan seisinya
    (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan jhtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak para Pemohonsudah terbiasa melakukan tugastugas di rumah seperti memasak, merapikanrumah dan seisinya, mencuci, dan menjemur gabah untuk membantumeringankan pekerjaan ibunya bisa dikategorikan telah mukallaf karena sudahaqil dan baligh sehingga
Register : 03-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 17 Juli 2014 —
70
  • dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, pihak Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohonmembenarkan posita nomor 1 sampai dengan nomor 4 hanya sebabperselisinan bukan Termohon yang selingkuh namun Pemohonlah yangselingkuh dan sebetulnya Termohon masih keberatan untuk berceraidengan Pemohon namun apabila Pemohon tetap akan menceraikanTermohon maka Termohon minta syarat bahwa rumah seisinya
    Rekonpensi penyebabnyaadalah saling menuduh berselingkuh dan hal ini dikuatkan oleh para saksiyang dihadirkan dalam persidangan, namun demikian semua permintaanPenggugat Rekonpensi di setujui oleh Tergugat Rekonpensi, dengandemikian karena samasama rela dan saling menyepakati semua tuntutanPenggugat Rekonpensi maka ketentuan yang tertuang dalam Pasal 84ayat (4) Kompilasi Hukum Islam dikesampingkan oleh Majelis;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi mengenaituntutannya menghendaki bahwa rumah seisinya
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 16 Oktober 2013 — ARIANTO ARIFIN dh. ONG KIE AY (PENGGUGAT) MELAWAN RATNA DEWI SUTIKNO(TERGUGAT I); YOHANES SUTIKNO (TERGUGAT II); ADELIA SUTIKNO (TERGUGAT III); CHRISTINA SRIMULYATI SUTIKNO (TERGUGAT IV); KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT);
2624
  • jawaban Sutiknotersebut, dan juga adanya kekawatiran dalam diri Penggugat, jikakemudian hari Sutikno ternyata berubah beriktikad buruk denganmenguasai tanah dan bangunan penggilingan padi besertaseisinya, mengingat Sertifikat Tanah Pabrik, bangunan dan semuaperizinan2 diatasnamakan Sutikno, sedangkan PerjanjianKerjasama tersebut selama ini hanya dilakukan secara lesanbelaka, maka Penggugat meminta Sutikno agar menulis diselembar kertas yang intinya Sutikno mengakui semua tanah danbangunan ricemill seisinya
    Bahkan sekarang Para Tergugat terlihat jelassekali iktikad buruknya untuk menguasai tanah dan bangunanpabrik beserta seisinya secara melawan22.Bahwa, oleh karena Para Tergugat sudah tidak mau diajak lagiuntuk diselesaikan secara kekeluargaan, maka sudah selayaknyaPenggugat menyerahkan persengketaan ini ke Pengadilan NegeriPekalonGal.~= nnn nnn nnn nn nmin nnn nnn23.Bahwa, untuk selanjutnya tanah pabrik yang terletak di Desa PakisPutin Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan,sebagaimana dimaksud
    Fathoni Sebelah Utara : Tanah milik Sutiknodengan tanpa didasari alas hak yang sah, maka sudah selayaknyaPara Tergugat dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan31.Bahwa, oleh karena bangunan pabrik dan mesinmesin besertaseisinya adalah milik Penggugat maka sudah selayaknyaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriPekalongan untuk menyatakan bahwa bangunan pabrik dan mesinmesin beserta seisinya tersebut secara syah dan berdasar hukum,adalah milikHal 16 dari 51 hal. Put.
    Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat menguasai tanahsengketa (petitum Point 4 dan point 5 terurai diatas) dan bangunanpabrik penggilingan padi beserta mesinmesin seisinya tersebutadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;7.
    Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang menguasai tanahsengketa (petium point 4 dan point 5 terurai diatas) dan bangunanpabrik penggilingan padi beserta mesinmesin seisinya tersebut, untukmengkosongkan dan atau menyerahkan kepada Penggugat tanpasyarat apapun, bila perlu dengan kekuatan aparat Kepolisian RepublikIMEONESSIG) j~~~nn nne n rn nnn ne nnmn nemennnne nena nanananasanaannenannnnnn8. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan terhadaptanah sengketa tersebut ;9.
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3356/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
154
  • SYATIBI, S.H. yang ditunjuk sebagai mediator nonHakim Pengadilan Agama Surabaya dalam perkara cerai talak Nomor3356/Pdt.G/2017/Sby Pemohon dan Termohon telah mencapaikesepakatan perdamaian serta menyetujui atas bagian tuntutan Hukumobyek dalam sengketa dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 2Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat bahwa rumah diatas tanahbeserta Toko seisinya seluas 75 M2 bersertifikat Nomor 1927 atasnama XXXX yang terletak di Jogoloyo Jalan Golf 2 No. 126 RT. 02 RW.03 Kelurahan
    Pasal 116 HuruffKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah ada kesepakatandihadapan Mediator tertanggal 30 Agustus 2017 yang ditandatangani olehkedua belah pihak:sebagaimana telah diuraikan di atas sebagai berikut:1. 1 (satu) unit rumah diatas tanah beserta Toko seisinya seluas 75 M2bersertifikat Nomor 1927 atas nama XXXX yang terletak diJogoloyo Jalan Golf 2 No. 126 RT. 02 RW. 03 Kelurahan GunungsariKec.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • sudah berpacaran danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan,bahkan Calon Suami Anak Para Pemohon beserta keluarganya telah melamarAnak Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya masingmasing menyatakansiap bersedia untuk menikah tanpa paksaan dan saat ini Calon Suami AnakPara Pemohon sudah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp.3.000.000, perbulan; Bahwa Anak Para Pemohon sudah terbiasa melakukan tugastugas rumahseperti memasak, merapikan rumah dan seisinya
    (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan jhtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak para Pemohonsudah terbiasa melakukan tugastugas di rumah seperti memasak, merapikanrumah dan seisinya, mencuci, dan mengasuh adiknya yang masih balita untukmembantu meringankan pekerjaan ibunya bisa dikategorikan telah mukallafkarena sudah agi
Register : 19-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • berciuman bahkan sudah pernah berhubungan badan;Bahwa keinginan menikah anak Para Pemohon dan calon suaminya adalahdatang dari keinginan keduanya tanpa ada paksaan dari siapapun, danmasingmasing menyatakan siap bersedia untuk menikah dan saat ini CalonSuami Anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan perusahaanmebel dengan penghasilan ratarata sebulan Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa Anak Para Pemohon sudah terbiasa melakukan tugastugas rumahdiantaranya memasak, merapikan rumah dan seisinya
    Bukditandai dengan thtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggap mampumelaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak para Pemohonsudah terbiasa melakukan tugastugas di rumah seperti memasak, merapikanrumah dan seisinya, mencuci, mengasuh adikadiknya yang masih kecil untukmembantu meringankan pekerjaan ibunya di rumah, bisa dikategorikan telahmukallaf Karena sudah agi/ dan baligh sehingga bisa dianggap mampumelaksanakan
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -77/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 1 Agustus 2018 — -YUVITA RHISNA D Binti SUMARNO -SUPRI Bin SULARNO
8512
  • dompet saksi dulu ;Bahwa saksi diminta oleh terdakwa Il untuk menemani terdakwa (suaminya) yang sedang merokok di teras rumah, tidak lama kemudianterdakwa I keluar dari kamar tidur ulama dan menuu keruang tamudengan tergesagesa dan bilang harus segera ke Sunggingan Boyolali dansaksi belum sempat menjawab mereka sudah pergi ;Bahwa saksi merasa lega tidak teradi apaapa terhadap isti karena saatitu sedang mandi, setelah saksi selesai sholat, istri saksi berteriakkehilangan handphone dan dompet hitam seisinya
    ilmembayarinya ;Bahwa saat itu terdakwa Il memijat saksi dengan alat pijat di dalam kamardengan membawa tasnya, kemudian suami saksi mengobrol denganterdakwa ;Bahwa suami saksi diajak terdakwa makan sate kambing di daerahSonolayu Boyolali naik sepeda motor berboncengan walaupunsebelumnya suami saksi sempat menolak namun dipaksapaksa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Byl.Bahwa selesai dipijat saksi mandi dan setelan selesai mandi saksiberteriak kehilangan handphone dan dompet hitam seisinya
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • bulanJanuari 2021 lalu: Bahwa keinginan menikah anak Para Pemohon dan calon istrinya adalahdatang dari keinginan keduanya tanpa ada paksaan dari siapapun, danmasingmasing menyatakan siap bersedia untuk menikah dan saat ini AnakPara Pemohon belum bekerja dan berjanji akan segera mencari pekerjaandan Para Pemohon siap untuk membantu mencarikan pekerjaan untuk anakPara Pemohon di daerah Xxxxxxx; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah terbiasa melakukan tugastugasrumah seperti memasak, merapikan rumah dan seisinya
    hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orang tersebutsudah agi/ (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasa yangditandai dengan thtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggap mampumelaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, calon istri anak paraPemohon sudah terbiasa melakukan tugastugas di rumah seperti memasak,merapikan rumah dan seisinya