• saksi korban Sanuddin Bin Hama Als Naca yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara, sebagai berikut :e Bahwa, awalnya Saksi Korban bersama dengan Saksi Suriyana yang tidak lainadalah Istri Saksi Korban sedang berboncengan motor dan melintas didepanWarkop Sekawan dan saat Saksi melintas Saksi Korban melihat Saksi Aziz AlsOje sedang duduk di dalam Warkop Sekawan sehingga Saksi Korban bersamaSaksi Suriyana mampir dan saat itu Saksi Korban duduk di samping Saksi AzizAls Oje dan

  Wita Saksi sedang berboncengan naik sepeda motor dengan SuamiSaksi, yakni Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca ;Bahwa, sekitar Pukul 10.45 Wita, saat melintas di depan Warkop Sekawan,Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca melihat Saksi Oje, lalu Saksi SanuddinBin Haruna Als Naca berhenti ;Bahwa, Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca memarkirkan sepeda motor didepan Warkop Sekawan dan masuk ke dalam Warkop tersebut, sedangkanSaksi hanya menunggu di atas motor saja ;Bahwa, Saksi melihat Terdakwa mencabut badik

  Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 09 Jarman' 2014 sekitar Pukul 10.30Wita, Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca bersama dengan Istri (SaksiSuriyana) sedang berboncengan naik speda motor dan saat melintas di depanWarkop Sekawan sekitar Pukul 10.45 Wita, Saksi melihat Saksi Oje, lalu Saksiberhenti dan masuk ke dalam Warkop Sekawan lalu duduk di samping Saksi19Abd.Aziz Als Oje bersama sama dengan Rizal, Haji Heri dan Ahmad Nur,sedangkan Isteri Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca, yakni Saksi SRYANAmenunggu

  Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 09 Jarman' 2014 sekitar Pukul 10.30Wita, Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca bersama dengan Istri (SaksiSuriyana) sedang berboncengan naik speda motor dan saat melintas di depanWarkop Sekawan sekitar Pukul 10.45 Wita, Saksi melihat Saksi Oje, lalu Saksiberhenti dan masuk ke dalam Warkop Sekawan lalu duduk di samping SaksiAbd.Aziz Als Oje bersama sama dengan Rizal, Haji Heri dan Anmad Nur,sedangkan Isteri Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca, yakni Saksi SRYANAmenunggu

  sekitar Pukul 10.45 Wita, Saksi melihat Saksi Oje, lalu Saksiberhenti dan masuk ke dalam Warkop Sekawan lalu duduk di samping SaksiAbd.Aziz Als Oje bersama sama dengan Rizal, Haji Heri dan Anmad Nur,sedangkan Isteri Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca, yakni Saksi SRYANAmenunggu didepan Warkop Sekawan duduk diatas speda motor, kemudianSaksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca menanyakan kepada Saksi Abd.Aziz AlsOje perihal kejadian perselisihan yang di alami oleh IDUL, yakni SaudaraSepupu Saksi Sanuddin

• li>

  Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama : 16 (enam belas) tahun;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna putih BK 5442 AWI dan 1 (satu) potong kayu broti panjang kurang lebih 122 centi meter, dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Sekawan

  WIB,Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik menelepon Saksi, dengan isipembicaraan:e Saksi : hallo..ada apa malammalam begini nelpone Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik : aku enggak terimadipukuli sama lakik mue Saksi : kenapa enggak terimae Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik : kalian jangan macammacam ya sama kami orang nias, karena kami orangnias enggak suka dipukuli kayak gitu, keluargakubanyake Saksi : Jadi kenapa rupanya kalau banyake Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik : kau siap kalau lakikmu akubunuhe

  Dalam posisikorban terjatun Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik langsungmenyerang korban. Sambil bergumul, Saksi Sekawan Waoma AliasHendrik mengambil 1 (Satu) buah obeng dari pinggang Saksi SekawanWaoma Alias Hendrik dan menusuk leher korban beberapa kali. Padasaat itu Saksi mendekati korban;Bahwa sebelumnya korban mengeroyok Saksi Sekawan Waoma AliasHendrik.

  Dalam posisi korbanterjatun Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik langsung menyerangkorban. Sambil bergumul, Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrikmengambil 1 (Satu) buah obeng dari pinggang Saksi Sekawan WaomaAlias Hendrik dan menusuk leher korban beberapa kali. Pada saat ituSaksi Piusman Dachi Alias Pius mendekati korban; Bahwa sebelumnya korban mengeroyok Saksi Sekawan Waoma AliasHendrik.

  Dachi alias Pius hendak melerai/memisah,tetapi korban berkata jangan ikut campur kalian semua, nanti satukampung lawan kalian, sehingga Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrikdan Terdakwa Sidonius Alias Doni Dachi Alias Matius Doni Dachi danSaksi Piusman Dachi Alias Pius tersebut melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik mengatakankepada Terdakwa Sidonius alias Doni Dachi alias Matius Donius Dachidan Saksi Piusman Dachi alias Pius bahwa Saksi Sekawan Waoma AliasHendrik sakit hati

  Satu kampung lawan kalian, sehingga Saksi Sekawan WaomaAlias Hendrik, Terdakwa Sidonius alias Doni Dachi alias Matius Donius Dachi danSaksi Piusman Dachi Alias Pius tersebut melarikan diri;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrikmengatakan kepada Terdakwa Sidonius alias Doni Dachi alias Matius DoniusDachi dan Saksi Piusman Dachi alias Pius bahwa Saksi Sekawan Waoma AliasHendrik sakit hati dan dendam kepada korban, lalu Saksi Sekawan Waoma AliasHendrik mengajak Terdakwa Sidonius

• Penggugat:
  PT ASINUSA PUTRA SEKAWAN
  Tergugat:
  1.PETROSHIP MARINE PTE. LTD., Unique Entity Number UEN
  2.ALEC ANG

• Lancar Abadi Sekawan warna kuning, tanggal 7 Juli 2014 dari Santo untuk pemilik toko Zikra Musik sebagai bukti lunas dari penjualan bola lampu Philips dengan jumlah keseluruhan Rp. 4.623.600 (empat juta enam ratus dua puluh tiga ribu enam ratus rupiah) ;3. 1 (satu) lembar lampiran nota F 11061, milik PT. Lancar Abadi Sekawan warna merah, tanggal 7 Juli 2014 dari Santo untuk pemilik toko MM.

  Lancar Abadi Sekawan warna merah, tanggal 10 Juli 2014 dari Santo untuk pemilik toko Hakim sebagai bukti lunas dari penjualan bola lampu Philips dengan jumlah keseluruhan Rp. 1.331.800 (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus rupiah) ;14. 1 (satu) lembar lampiran nota F 11072, milik PT. Lancar Abadi Sekawan warna merah, tanggal 10 Juli 2014 dari Santo untuk pemilik toko MM.

  Lancar Abadi Sekawan warna merah, tanggal 22 Juli 2014 dari Santo untuk pemilik toko Bukit Mas sebagai bukti lunas dari penjualan bola lampu Philips dengan jumlah keseluruhan Rp. 308.400 (tiga ratus delapan ribu empat ratus rupiah) ;34. 1 (satu) lembar lampiran nota F 11119, milik PT. Lancar Abadi Sekawan warna merah, tanggal 22 Juli 2014 dari Santo untuk pemilik WB.

  Lancar Abadi Sekawan warna merah, tanggal 22 Juli 2014 dari Santo untuk pemilik toko Uncu sebagai bukti lunas dari penjualan bola lampu Philips dengan jumlah keseluruhan Rp. 360.300 (tiga ratus enam puluh ribu tiga ratus rupiah) ;37. 1 (satu) lembar lampiran nota F 11122, milik PT. Lancar Abadi Sekawan warna merah, tanggal 23 Juli 2014 dari Santo untuk pemilik toko AR.

  Lancar Abadi Sekawan Curup ;47. 1 (satu) lembar Surat Lamaran Kerja milik Susanto yang ditujukan kepada pihak PT. Lancar Abadi Sekawan Curup, dengan Lampiran Daftar Riwayat Hidup, Fotocopy Ijazah dan Fotocopy Kartu Keluarga An. Susanto ;dikembalikan kepada saksi Surianto Bin P. Badianto ;48. 2 (dua) buah buku tabungan Tahapan BCA KCU Bengkulu, dengan Nomor Rekening 0580681697 An. Susanto Suratman ;dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

  Lancar Abadi Sekawan Curup ;e Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.

  Lancar Abadi Sekawan Curup sebagaiakunting ;Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.

  Lancar Abadi Sekawan Curup ;Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.

  LancarAbadi Sekawan Curup hasil penjualan produk tersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

  LancarAbadi Sekawan Curup ;Menimbang, bahwa dengan demikian hal ini bertentangan dengan hak subjektifPT.

• SUKARIA TARIGAN, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi mengetahui, terdakwa meminta uang panjarpenjualan tanah kepada saksi Sekawan Purba sebanyak Rp.5.000.000, dan saksi Sekawan Purba memberikan uang panjartersebut, setelah itu saksi TUAHTA SEMBIRING menerima uangpanjar dan menghitung kembali uang tersebut dan setelah itusaksi TUAHTA SEMBIRING memberikan uang panjar tersebut kepada BEhasWaksi mengetahui, saksi Sekawan Purba membuat SuratKwitansi dengan isi untuk pembayaran

  panjar pembelian tanah/ladang dan Surat Kwitansi ditandatangani oleh terdakwasebagai penerima uang panjar dan distempel oleh Kepala DesaSarinembah dan sisa pembayaran uang pembelian tanah akandibayar saksi Sekawan Purba setelah surat tanah tersebuttelah selesai dibuat terdakwa maka saksi Sekawan Purba akanmelunasi pembayaran uang pembelian tanah pada tanggal 15 Juni BGbwWa saksi mengetahui, terdakwa memberikan uang panjar tanahtersebut kepada saksi SAEL PURBA untuk diberikan kepada istriterdakwa

  SEMBIRING; Bahwa saksi mengetahui, terdakwa tidak jadi menjual tanahtersebut kepada saksi Sekawan Purba dan juga terdakwa belummengembalikan uang panjar tanah tersebut kepada saksi Sekawan Purba;Bahwa tanah yang di tunjukkan terdakwa kepada saksi bukanmerupakan tanah milik pribadi terdakwa, namun merupakanwarisan dari orang tua terdakwa, yang mana dalam halmenjual tanah tersebut tidak dapat Jlangsung diperjualbelikan oleh terdakwa. lBahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi Sekawan Purbamengalami

  terdakwa, maka saksi Sekawan Purbamengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah)7.

  JASON SEMBIRING, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi mendengar, sekira Bulan April 2011 sekirapukul 09.00 wib yang mana hari dan tanggalnya saksi tidak15ingat lagi tepatnya di depan kedai kopi milik SENJASEMBIRING Desa Sarinembah Kecamatan Munte Kabupaten Karo,terdakwa tidak mau mengembalikan uang panjar pembeliantanah perladangan Beringin sebesar Rp. 5.000.000, kepadasaksi Sekawan PurbaBahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi Sekawan Purbamengalami kerugian sebesar

• atas nama PT Sekawan Konirindo yang diperlihatkan olehpihak PT Sekawan Kontrindo di persidangan pada tanggal 13 Mei 2015,diketahui bahwa Objek Sengketa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor00371 Desa Sungai Pinang diterbitkan tanggal 31 Oktober 2012, SuratUkur Nomor 244/Sungai Pinang/2012 tanggal 30 Oktober 2012, luasHalaman 4 dari 18 halaman. Putusan Nomor 354 K/TUN/201610.11.616.347 m?

  atas nama PT Sekawan Kontrindo yang diperlihatkan olehpihak PT Sekawan Kontrindo dipersidangan pada tanggal 13 mei 2015,diketahui pula bahwa alas hak dari penerbitan objek sengketa berupa AktaJual Beli Nomor 739/2012 yang dibuat dihadapan Mardi Yandi, S.H.Notaris/PPAT di Banyuasin pada tanggal 28 Desember 2012, hanyaditandatangani oleh satu (1) orang saksi, yang mana diakui oleh MardiYandi, S.H.

  atas nama PT Sekawan Kontrindo olehHalaman 5 dari 18 halaman.

  atas nama PT Sekawan Kontrindo;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 00371 Desa Sungai Pinang diterbitkan tanggl 31 Oktober 2012,Surat Ukur Nomor 244/Sungai Pinang/2012 tanggal 30 Oktober 2012, luas616.347 m? atas nama PT Sekawan Kontrindo;Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 00371 Desa Sungai Pinang diterbitkan tanggl 31 Oktober 2012,Surat Ukur Nomor 244/Sungai Pinang/2012 tanggal 30 Oktober 2012, luas616.347 m?

  PT Sekawan Kontrindo sebagai pembeli, jadi tanah objeksengketa sekarang a.n. PT Sekawan Kontrindo;5. Bahwa gugatan Penggugat, pada point 6, 7, 8, 9 patut dikesampingkankarena apa yang dikemukakan oleh Penggugat tanah milik PenggugatHalaman 8 dari 18 halaman.

• (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan meminta nomorrekening saksiBagus untuk mentransfer uang, setelah mendapat nomorrekening saksibagas, lalu Terdakwa mengirimkan nomor rekening tersebutHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Sgnkepada Sekawan dan berpesan kepada Sekawan untuk menstransfer uangkepada saksiBagus sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),dengan perincian untuk membayar shabu sebesar Rp.650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk nyaur hutang Terdakwa

  (DPO) baru selesai mengkonsumsinarkoba jenis shabu dirumah SEKAWAN, setelah narkoba jenis shabutersebut habis, teman Terdakwa, SEKAWAN, meminta untuk datang kembalikerumahnya besok pagi, SEKAWAN mengajak Terdakwa membeli paketshabu secara patungan, Terdakwa bilang jika tidak memiliki uang, namundisini SEKAWAN masih memiliki hutang kepada Terdakwa Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), jadi SEKAWAN bilang akan membayarhutang kepada Terdakwa dengan patungan beli shabu tersebut, selanjutnyasekira

  selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret2020 sekitar jam 09.30 WIB, Saksi BAGUS MARHENDRO PUTRA AliasBAGUS mengirimkan nomor rekeningnya melalui whatsapp yakni rekeningBank BCA 3270093051 atas nama MARSONO CIPTO, nomor tersebutlangsung Terdakwa berikan kepada SEKAWAN agar segera mentransferuangnya, lalu sekira pukul 11.00 WIB SEKAWAN memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa telah mentransfer uang kepada Saksi BAGUSMARHENDRO PUTRA Alias BAGUS sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah), DAN SEKAWAN

  menggunakan narkoba jenis shabu hinggahabis, sehingga Terdakwa bersama dengan SEKAWAN sepakat untukpatungan membeli narkoba jenis shabu kembali untuk digunakan keesokanharinya, saat itu Terdakwa tidak memiliki uang, namun SEKAWAN memilikihutang kepada Terdakwa, dan mengatakan bahwa hutang itu akandibayarkan saat patungan membeli narkoba jenis shabu tersebut,selanjutnya SEKAWAN menyuruh Terdakwa untuk membeli narkobatersebut kepada Saksi BAGUS MARHENDRO PUTRA Alias BAGUS;Terdakwa menghubungi Saksi

  SgnBAGUS MARHENDRO PUTRA Alias BAGUS dan SEKAWAN sepakat akanhal tersebut,Pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020, Saksi BAGUS MARHENDROPUTRA Alias BAGUS mengirimkan nomor rekeningnya melalui whatsappyakni rekening Bank BCA 3270093051 atas nama MARSONO CIPTO,nomor tersebut langsung Terdakwa berikan kepada SEKAWAN agar segeramentransfer uangnya, lalu SEKAWAN memberitahukan kepada Terdakwabahwa telah mentransfer uang kepada Saksi BAGUS MARHENDROPUTRA Alias BAGUS sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu

• Sekawan Motor sebesar Rp. 19.000.000- untuk pembayaran sepeda motor merek Yamaha tipe Jupiter Z Fi warna biru dengan no. rangka: MH3UE112HJ140636 dan no. mesin : E3RsE-0393824;- 1 (satu) lembar bukti tanda terima uang berupa kwitansi asli dari Erik Yanto Nuban kepada kasir CV.

  Sekawan Motor sebesar Rp. 28.300.000- untuk pembayaran sepeda motor merek Yamaha tipe All New Vizion warna hitam dengan no. rangka: MH3RG4610HK016055 dan no. mesin : G3E7E-0393824;- 1 (satu) lembar bukti tanda terima uang berupa kwitansi asli dari Yan Y.B. Oematan kepada kasir CV.

  Sekawan Motor sebesar Rp. 16.200.000- untuk pembayaran sepeda motor merek Yamaha tipe Mio Fino Premium F1 warna merah dengan no. rangka: MH3SE8840HJ225592 dan no. mesin : E3R2E-1584729;- 1 (satu) lembar bukti tanda terima uang berupa kwitansi asli dari Dahlin SE kepada kasir CV.

  Sekawan Motor sebesar Rp. 28.500.000- untuk pembayaran sepeda motor merek Yamaha tipe All New Vizion warna hitam dengan no. rangka: MH3RG4610HK017202 dan no. mesin : G3E7E-0394133;Dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui CV Sekawan Motor Kupang yakni saksi Jorhan Metusalah Nubatonis; - 2 (dua) lembar daftar gaji CV. Sekawan motor per 30 Juni 2017;- 1 (satu) lembar surat keputusan No. 00002/SMKPG/PIC/II?2014 tanggal 15 Feb 2014 tentang pengangkatan Claudia sebagai admin CV.

  Sekawan Motor Kupang;- 1 (satu) lembar hasil audit internal Cv. Sekawan Motor Kupang;- Uang sebesar Rp. 70.0000- (tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada CV Sekawan Motor Kupang melalui saksi Jorhan Metusalah Nubatonis; 5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sekawan Motor Kupang;> Uang sebesar Rp. 70.0000 (tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada CV Sekawan Motor Kupang melalui saksi JorhanMetusalah Nubatonis;4.

  Sekawan Motor Kupangyang terletak di Jalan Ahmad yani No. 6E, 6F Kel.

  Sekawan Motor Kupangdi jalan Ahmad Yani No. 6E, 6F Kel. Fatubesi Kec.

  Sekawan Motor Kupang yang terletak di JalanAhmad yani No. 6E, 6F Kel. Fatubesi Kec.

  Sekawan Motor atau menyetorkan langsungkepada Bambang Soetjipto dan membuat surat pernyataan apabilaterdapat kekurangan sejumlah uang;Bahwa Jabatan saksi di perusahaan CV. Sekawan motor yaitu sebagaipimpinan CV.

• SEKAWAN BINA SEJAHTERA RUKO BUMI APSARI BLOK A/27 CERME GRESIK;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buku setoran keuangan PT. Sekawan Bina Sejahtera;
• 1 (satu) lembar surat pemesanan rumah (SPR) atas nama AKHMAD DWI SATRIYO di perumahan Griya Asri Sentosa lokasi Ds. Dungus Kec. Cerme Kab. Gresik type 30 / 60 blok O No. Kav 711 tertanggal 12 Agustus 2017;
• 1 (satu) lembar kwitansi warna merah dari PT.

  Sekawan Bina Sejahtera untuk pembayaran tanda jadi pembelian rumah di Griya Asri Sentosa Blok O-5 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tertanggal 31 Maret 2018;

• 1 (satu) lembar kwitansi dari PT.

  Sekawan Bina Sejahtera untuk pembayaran tanda jadi pembelian rumah di Griya Asri Sentosa Blok C-202 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tertanggal 13 Agustus 2017;

• 1 (satu) lembar kwitansi dari PT. Sekawan Bina Sejahtera untuk pembayaran uang muka perumahan Griya Asri Sentosa Blok C-202 sebesar Rp. 13.300.000,- (tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 17 Agustus 2017;
• 1 (satu) lembar kwitansi dari PT.

  Sekawan Bina Sejahtera untuk pembayaran tanda jadi pembelian rumah di Griya Asri Sentosa Blok U-48 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tertanggal 19 Oktober 2017;

• 1 (satu) lembar kwitansi dari PT.

  Sekawan Bina Sejahtera untuk pembayaran tanda jadi pembelian rumah di Griya Asri Sentosa Blok M-2 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tertanggal 15 Oktober 2017.

• 1 (satu) lembar kwitansi dari PT. Sekawan Bina Sejahtera untuk pembayaran uang muka perumahan Griya Asri Sentosa Blok M-2 type 30 / 60 sebesar Rp. 13.300.000,- (tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 22 Oktober 2017.
• 1 (satu) lembar kwitansi dari PT.

  Sekawan BinaSejahtera beralamat di Ruko Perum Bumi Cerme Apsari Blok A27 Kab.

  Sekawan BinaSejahtera di kantor pemasaran PT. Sekawan Bina Sejahtera di RukoPerum Bumi Cerme Apsari Blok A27 Gresik yang diterima oleh Sdri.RIKA.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2017 saksi kembali membayar uangmuka sebesar Rp. 13.300.000, kepada PT. Sekawan Bina Sejahteradi kantor pemasaran PT. Sekawan Bina Sejahtera di Ruko PerumBumi Cerme Apsari Blok A27 Gresik yang diterima oleh Sdri.

  Sekawan Bina Sejahtera,Brosur harga jual unit perumahan (price list) dari PT.

• Tiga Nusa Artha Sekawan Nomor 136/TAS LAVAHK/III/17 tanggal 20 Maret 2017 yang ditujukan kepada PT. Avanta Jaya Mandiri senilai Rp. 1.737.3989.339,-;

• Foto copy Collection Agrement PT. Tiga Nusa Artha sekawan tertanggal 23 Maret 2017 yang ditujukan ke PT. Avanta Jaya Mandiri;
• Foto copy salary report PT.

  Tiga Nusa Artha Sekawan;

• Foto copy Invoice Adres Changing LAVA nomor 002/LAVAHK/Q3/2017, Tanggal 23 Maret 2017 ditujukan ke PT.

  Tiga Nusa Artha Sekawan nomor : 172/TAS-LAVAHK/VII/117, tanggal 24 Juli 2017 yang ditujukan kepada PT Avanta Jaya Mandiri senilai Rp. 2.551.020.409,- Invoice Adres Chaging LAVA nomor : 002/LAVAHK/07/2017, tanggal 25 Juli 2017 ditujukan ke PT. Tiga Nusa Artha Sekawan;

• Collection Agrement PT. Tiga Nusa Sekawan tertanggal 27 Juli 2017 yang ditujukan ke PT.

  Tiga Nusa Artha Sekawan nomor : 972/TAS-LAVAHK/X/17 tanggal 25 September 2017 ditujukan ke PT. Tiga Nusa Artha Sekawan;

• Copy IBanking transfer dana ke rekening bank lain dalam negeri status transaksi, nomor referensi 17101200147844 dari rekening BCA nomor 701-5057009 atas nama PT. Avanta Jaya Mandiri senilai Rp. 130.049.000,-;
• Foto copy Invoice PT. Tiga Nusa Artha Sekawan nomor : 985/TAS-LAVAHK/X/17, tanggal 5 Oktober 2017, yang ditujukan kepada PT.

  Tiga Nusa Artha Sekawan;

• Copy Ibanking transfer dana ke rekening bank lain dalam negeri status transaksi, nomor referensi 17101800231506 dari rekening BCA nomor 701-5057009 atas nama PT. Avanta Jaya Mandiri senilai Rp. 254.707.820,-;

Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu Rupiah) ;

Tiga Nusa Artha Sekawan nomor : 172/TASLAVAHK/VII/117, tanggal 24 Juli 2017 yang ditujukan kepada PT AvantaJaya Mandiri senilai Rp. 2.551.020.409, Invoice Adres Chaging LAVAnomor : 002/LAVAHK/07/2017, tanggal 25 Juli 2017 ditujukan ke PT. TigaNusa Artha Sekawan;11) Collection Agrement PT. Tiga Nusa Sekawan tertanggal 27 Juli2017 yang ditujukan ke PT.

Tiga Nusa Artha Sekawan Nomor 136/TASLAVAHK/III/17tanggal 20 Maret 2017 dikirim tanggal 23 Maret 2017;2. Invoice PT. Tiga Nusa Artha Sekawan Nomor 172/TASLAVAHK/VII/17tanggal 24 Juli 2017 dikirim tanggal 24 Juli 2017;3. Invoice PT. Tiga Nusa Artha Sekawan Nomor 972/TASLAVAHK/X/17tanggal 25 September 2017 dikirim tanggal 11 Oktober 2017;4. Invoice PT.

Tiga Nusa Artha Sekawan ke PT Avanta Jaya Mandiri;4.

• Jati, awalnyaanak korban dan anak saksi Munjia pergi ke Toko Dua Sekawan di Kel.

  Kota Ternate Selatan Kodya Ternate; Bahwa awalnya pada hari Sabtu 06 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 Wit,bertempat di depan Toko Dua Sekawan di kel. Jati Kec. Kota TernateSelatan Kodya Ternate, awalnya saya bersama anak korban pergike TokoDua Sekawan untuk membeli makanan dan setelah selesai membeli kamikeluar dari Toko Dua Sekawan dan saat kami hendak naik di sepeda motorpelaku datang dan mengajak anak korban untuk pergi dan sayamengatakan kepada pelaku RAHMAN NGANA MO BAWA DITA PIGIMANA?

  Jati, awalnya anak korbandan anak saksi Munjia pergi ke Toko Dua Sekawan di Kel.

• SEKAWAN BANGUN MULIA, melainkandipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadi Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

  SEKAWAN BANGUN MULIA adalahmemantau pekerjaan sales.Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT. SEKAWAN BANGUN MULIAsejak tanggal 28 Maret 2016 sebagai Sales sesuai dengan suratPengangkatan Karyawan Nomor: SK / 003VJ2016/SBM, tanggal 28Juni 2018.Bahwa benar sebagai Sales di PT.

  SEKAWAN BANGUN MULIA,melainkan dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadiTerdakwa.Bahwa uang setoran tersebut seluruhnya merupakan hak dan milik dariPT. SEKAWAN BANGUN MULIA yang merupakan uang hasil penjualanbarangbarang milik PT.

  SEKAWAN BANGUN MULIA yangmengakibatkan Terdakwa boleh menerima uang hasil penagihan dari parakonsumen PT. SEKAWAN BANGUN MULIA.Dengan demikian Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan telah terpenuhi.Halaman 23 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2019/PN.

• Sekawan;Bahwa saksi bersama dengan suami saksi memiliki usaha dagang yangbernama CV. Sekawan yang bergerak dalam bidang distribusi makananringan;Bahwa kejadian tersebut bermula, sekira pukul 10.00 wib ketika M. SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan M.

  Sekawan;Bahwa saksi bersama dengan isteri saksi memiliki usaha dagang yangbernama CV. Sekawan yang bergerak dalam bidang distribusi makananringan;Bahwa kejadian tersebut bermula, sekira pukul 10.00 wib ketika M. SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan M.

  Sekawan, yang dilakukan dengancara ketika M. Safri Damanik Alias Safri bersama dengan saksi Mulianto AliasImul dan saksi M.

• BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 6,254,62623 0109011316962281 30082013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 56,498,93524 010901 1316962282 30082013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 8,229,95525 0109021308006198 21092013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 50,743,02526 0109021308006199 21092013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 73,752,03227 0109021308006210 21092013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 41,780,28628 0109021308006212 21092013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 45,101,46129 0109021308006201 21092013 PT.

  BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 52,834,50030 0109021308006202 21092013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 44,050,00031 0109021308006206 21092013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 61,313,00032 0109021308006207 21092013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 48,354,54533 0109021308006208 21092013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 39,612,68834 0109021308007139 29102013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 72,443,18235 0109021308007144 29102013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 15,292,27336 0109021308007147 29102013 PT.

  BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 48,693,18243 0109021308007253 31102013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 43,886,36444 0109021308007044 25102013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 20,045,45545 0109021308007045 25102013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 61,329,09146 0109021308007046 25102013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 46,161,36447 0109021308007249 31102013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 60,197,72748 0109021308007158 30102013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 69,784,09149 0109021308007085 26102013 PT.

  BAKTIDUA SEKAWAN Rp. 35,181,8182 0100001484166055 18012014 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 18,013,6363 0100001484167046 30012014 PT. BAKTIDUA SEKAWAN Rp. 16,029,5454 0100001484165084 03012014 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 34,472,7275 0100001484165085 03012014 PT. BAKTIDUA SEKAWAN Rp. 19,636,3646 0100001484166053 18012014 PT. BAKTIDUA SEKAWAN Rp. 15,385,4557 0100001484165286 08012014 PT. BAKTIDUA SEKAWAN Rp. 14,127,2738 0100001484165353 09012014 PT.

  BAKTIDUA SEKAWAN Rp. 10,145,45515 0100011402255481 27022014 PT. BAKTIDUA SEKAWAN Rp. 4,686,36416 010001 1402255482 27022014 PT. BAKTIDUA SEKAWAN Rp. 9,584,09117 010001 1402255483 27022014 PT. BAKTIDUA SEKAWAN Rp. 4,199,09118 010001 1402255486 27022014 PT. BAKTIDUA SEKAWAN Rp. 18,190,90919 010001 1402255487 28022014 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 12,384,09120 010001 1402255488 28022014 PT. BAKTIDUA SEKAWAN Rp. 58,387,72721 010001 1402255489 28022014 PT.

• Sekawan; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk masuk ke area PT.DamaiNusa Sekawan; Bahwa yang berhak mengambil sawit dari kebun Sosa Indah adalahKaryawan PT Damai Nusa Sekawan (DNS); Bawa di kebun Sosa Indah Milik PT DNS Tersebut sering kehilangan buahsawit dan baru ini yang ditangkap;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan keteranganSaksi tersebut;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sbh2.

  masihmerupakan satu izin yang sama;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa baru kali ini Para Terdakwa mengambil buah sawit milik PT.DamaiNusa Sekawan; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk masuk ke area PT.DamaiNusa Sekawan;Bahwa yang berhak mengambil sawit dari kebun Sosa Indah adalahKaryawan PT Damai Nusa Sekawan (DNS); Bahwa di kebun Sosa Indah Milik PT DNS Tersebut sering kehilanganbuah sawit dan baru ini yang ditangkap;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan

  masihmerupakan satu izin yang sama; Bahwa baru kali ini Para Terdakwa mengambil buah sawit milik PT.DamaiNusa Sekawan; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk masuk ke area PT.DamaiNusa Sekawan;Bahwa yang berhak mengambil sawit dari kebun Sosa Indah adalahKaryawan PT Damai Nusa Sekawan (DNS); Bawa di kebun Sosa Indah Milik PT DNS Tersebut sering kehilangan buahsawit dan baru ini yang ditangkap;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keteranganSaksi tersebut;4.

  masihmerupakan satu izin yang sama; Bahwa baru kali ini Para Terdakwa mengambil buah sawit milik PT.DamaiNusa Sekawan; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk masuk ke area PT.DamaiNusa Sekawan; Bahwa yang berhak mengambil sawit dari kebun Sosa Indah adalahKaryawan PT Damai Nusa Sekawan (DNS); Bawa di kebun Sosa Indah Milik PT DNS Tersebut sering kehilangan buahsawit dan baru ini yang ditangkap;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keteranganSaksi tersebut;Menimbang, bahwa Para

  yang dapat dikenali daritanda cat pada buah sawitnya yaitu dengan cat warna hijau dan putih;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa, bahwa dalam mendodos buah kelapa Sawit tersebut, Para Terdakwatidak mempunyai izin dari PT Damai Nusa Sekawan (DNS) dalam mengambilbuah sawit dari kKebun Sosa Indah Milik PT Damai Nusa Sekawan (DNS)Afdeling Ill tersebut dan telah menimbulkan kerugian bagi PT.

• Penggugat:
  IMAMUL MARATI
  Tergugat:
  1.BAMBANG TRIYANTO selaku Direktur Utama PT BERKAH ANUGRAH SEKAWAN
  2.BAMBANG TRIYANTO Direktur Utama PT. BERKAH ANUGRAH SEKAWAN
  Turut Tergugat:
  1.YOHANA SITI AMINAH HADIJANTO, SH, M.Kn selaku Notaris
  2.YOHANA SITI AMINAH HADIJANTO, SH, M.Kn

• MM kepada Drs.H.A.SYARWANI untuk mengurus menyelesaikan dan menghadapi pejabat-pejabat di Kementerian Koperasi UM RI dan LLP Jakarta dengan Nomor : 59/KSU-SS/XI/2012 tanggal 27 November 2012 ; 8. 2(dua) lembar Fotocopy Pembukuan pembelian barang KSU Surya Sekawan 9. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Izin Pengurus KSU Surya Sekawan tentang Pendirian Unit Usaha Baru Unit Pasar Surya Sekawan PPS Sekumpul Martapura dengan Nomor : 076/KSU-SS/MTP/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012 10. 3 (tiga) lembar Asli

  Laporan Pelaksanaan Program Bansos Penataan PKL th.2012 dengan Nomor : 518/006/Binus/DKUMKM tanggal 04 Januari 2013 11. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat pengantar dan laporan penataan sarana usaha pedagang kaki lima (PKL) oleh koperasi Kabupaten Banjar tanggal 04 Maret 2013 12. 1 (satu) lembar Fotocopy Laporan Penataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) Koperasi Surya Sekawan ;13. 2 (dua) lembar Fotocopy Bantuan Penataan sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) Melalui Koperasi dengan Nomor 270/

  Keputusan Bupati banjar dengan Nomor:820-012-BANGPEG/BKD tanggal 29 Februari 2012 dan Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 821.2-073-Bangpeg/BKD tanggal 02 Maret 2012;19. 1 (satu) bundel Fotocopy Kuitansi Pembayaran Bantuan Sosial Penataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) T.A 2012 sesuai Keputusan Deputi Menteri Bidang Pemasaran dan Jaringan Usaha Nomor:210/Kep/Dep.4/VI/2012 tanggal 18 juni 2012 tentang Penetapan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) T.A.2012 menetapkan Koperasi Serba Usaha Surya Sekawan

  Buku rekening koprasi Surya Sekawan BPD Kalsel Nomor Rekening. 009.03.01.09801.6 yang digunakan sebagai penampung dana program sebesar Rp. 375.000,000;26. kwitansi sebanyak 4 (empat) kali yang ditandatangani oleh terdakwa I. H.ABDUL KADIR AUDAH, SE, MM Bin MUHAMMAD dan Terdakwa II. H. AHMAD SYARWANI BIN H.

  H.ABDUL KADIR AUDAH, SE, MM Bin MUHAMMAD selaku Ketua Koperasi Surya Sekawan;28. Uang tunai sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) hasil penyitaan dari Terdakwa II. H. AHMAD SYARWANI BIN H. GAZALI;29. Uang tunai sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) hasil penyitaan dari Drs. ABDUL MUIS BIN ASNAWI yang menjabat sebagai Kabid Usaha Kecil, Mikro dan Menengah pada Dinas Koperasi, UMKM Kabupaten Banjar.Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;8.

  ) "Surya Sekawan tidak membukarekening penampungan Program dan menggunakan Rekening Bank BPDKalsel atas nama KSU Surya Sekawan, Kop.

  MenteriEmpat Martapura oleh Koperasi Serba Usaha Surya Sekawan Kab.

  Menteri Empat Martapura oleh KoperasiSerba Usaha Surya Sekawan Kab.

• Tanpa diketahuioleh orang lain dan mengambil sepeda motor itu tanpa izin dari yang berhakHalaman 4 dari 32 halaman Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Ktp.Bahwa yang merencanakan pencurian sepeda motor itu adalahTerdakwa dan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV ikut mengambilketempat dimana motor HONDA Beat tersebut di parkirkan di dermagapenyebrangan sekawan tepatnya dihalaman rukoruko yang ada disekitardermaga penyebrangan sekawan.

  KAMAL untuk ke dermagapenyebrangan sekawan dikarenakan anak menantunya yaitu Sadr.KAMAL tersebut hendak mengunjungi orang tuanya di kampungseberang yaitu Ds. Kendawangan Kanan Kec. Kendawangan yang manasepeda motor milik saksi yang digunakanya tersebut ditinggal di parkirandermaga sekawan oleh Sdr.

  Tanpadiketahui oleh orang lain dan mengambil sepeda motor itu tanpa izin dariyang berhak;Bahwa yang merencanakan pencurian sepeda motor itu adalahTerdakwa dan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IVikutmengambil ketempat dimana motor HONDA Beat tersebut di parkirkan didermaga penyebrangan sekawan tepatnya dihalaman rukoruko yangada disekitar dermaga penyebrangan sekawan.

  Saat malam hari Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV awalnya hanya nongkrong di jalan masuk kedermaga sekawan sambil minum arak, lalu Terdakwa pergi ke dermaga untukbuang air kecil dan saat itu Terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor yangsedang parkir diparkiran motor dermaga penyebrangan sekawan kemudianTerdakwa kembali menuju tempat semula mereka minum arak danmemberitahu kepada Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV.

  Tanpadiketahui oleh orang lain dan mengambil sepeda motor itu tanpa izin dari yangberhak;Menimbang, bahwa yang merencanakan pencurian sepeda motor ituHalaman 26 dari 32 halaman Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Ktp.adalah Terdakwa dan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV ikutmengambil ketempat dimana motor HONDA Beat tersebut di parkirkan didermaga penyebrangan sekawan tepatnya dihalaman rukoruko yang adadisekitar dermaga penyebrangan sekawan.

• Dua Sekawan yang saat ini MARIPIN selaku Direkturnya

  Dua Sekawan Yang Saat Ini Maripin Selaku Direkturnya,bertempat tinggal di Dahulu bertempat tinggal diJI. Kaca Piring Kav 8 Singkaling RT.002/RW.003,Desa Mulyoagung Kec. Dau, Kab. Malang.Sekarang bertempat tinggal di PerumahanMountain View Residence Blok E1RT.003/RW.001 Dsn. Kajang Desa Mojorejo Kec.Junrejo Kota Batu , sebagai Terbanding/semulaTergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;1. Membaca berkas perkara tersebut.Hal 1 dari 14 Hal Putusan Nomor 314/PDT/2020/PT.

• DNS (Damai Nusa Sekawan) kebun Nagargar, Desa Huta Lombang, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas.

  Dumai Nusa Sekawan;Bahwa saksi menerangkan yang pertama kali melihat Terdakwa sedangmengambil buah sawit adalah saksi Anmad Zammi Harahap;Bahwa saksi menerangkan bahwa dia merupakan Komandan Regu (danru)pengamanan PT. Damai Nusa Sekawan;Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah mendapatkan informasi adanyaorang luar yang bukan karyawan PT. Damai Nusa Sekawan sedangmengambil sawit milik PT.

  Dumai Nusa Sekawan;Bahwa saksi menerangkan yang pertama kali melihat Terdakwa sedangmengambil buah sawit adalah saksi Anmad Zammi Harahap;Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah mendapatkan informasi adanyaorang luar yang bukan karyawan PT. Damai Nusa Sekawan sedangmengambil sawit milik PT.

  Damai Nusa Sekawan;Bahwa saksi menerangkan tidak ada perdamaian antara Terdakwa dan pihakPT.

  Damai Nusa Sekawan; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perdamaian antara Terdakwa denganpihak PT. Damai Nusa Sekawan; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dulu pernah bekerja sebagai karyawandi PT.

  Damai Nusa Sekawan, namun bersama 4 (empat)orang lainnya; Terdakwa menerangkan yang mengajak Terdakwa mengambil buah sawitmilik PT.