Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM68/K.BUMI/03/2013, tanggal 18 Maret 2013, sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdawa TAUFIK HIDAYAT bin SUKARI pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2013 sekitar pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalambulan Januari tahun 2013 bertempat di Jalan Kubis Papan Asri Rt.05 Rw.02 KecamatanAbung Semuli

Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sekitar pukul 15.00wib di Jalan Kubis Papan Asri Rt 05 Rw 02 KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara bermula

HERI DAMARA bin SUKARTO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 13.30 wib bertempatdi rumah sdr.SUKARTO di Jalan Kubis Rt.05 Rw.02 Desa Papan Asri KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara, telah kehilangan berupa (satu) buahHand Phone merk Mitto model 278 warna putih yang diletakkan di atas kulkas didalam ruang belakang rumah sdr.SUKARTO;Bahwa setelah mengetahui hilangnya Hp milik sdr.SUKARTO tersebut, kemudiansaksi menanyakan kepada terdakwa apakah

, akan tetapi karena terdakwa tidak mengakui kemudian terdakwadibawa kerumah kepala desa dan pada saat dirumah kepala desa baru terdakwamengakui telah mengambil Hp sdr.SUKARTO serta kemudian menyembunyikan disamping rumah sdr.RINI di Jalan Jeruk Desa Papan Asri selanjutnya saksi bersamaSUWI ANTANI dengan ditunjukan terdakwa selanjutnya mengambil Hp di tempatyang terdakwa sebutkan tersebut;Bahwa kemudian terdakwa diserahkan kepada Polsek Abung Semuli untuk proseshukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak

UNSUR DENGAN MAKSUD AKAN MEMILIKI BARANG ITU DENGANMELAWAN HAK;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa perbuatanterdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hak orang lain(subjektif) atau tanpa hak;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul15.30 wib di Desa Papan Asri Rt 05 Rw 02 Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara, bertempat dirumah sdr.SUKARTO bin TABRI telah mengambil 1 (satu)buah Hand Phone merk Mitto

PENETAPAN Nomor : 11/Pdt.P/2013/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JUNIATI, Perempuan, lahir di Semuli Jaya pada tanggal 20 Juni1978, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Garuda Makmur Rt.

/Rw.003/002 Desa Semuli Raya Kec. Abung Semuli Kab.Lampung Utara, dalam hal ini dikuasakan kepadaSUKONYONO, S.H., M.H., Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Advokat SUKONYONO, S.H., M.H. &Rekan, yang beralamat di Jl.

/Rw. 003/002 Desa Semuli Raya Kec. AbungSemuli Kab.

/Rw. 003/002 Desa Semuli Raya Kec.Abung Semuli Kab. Lampung Utara(P.1) 5Identitas suaminya :Nama Lengkap : BUDIMAN TURNIPTempat/tanggal lahir : Cahaya Makmur / 31 Januari 1994Jenis kelamin : LakilakiAgama : KristenPekerjaan : PNS (Guru)Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Garuda Makmur Rt./Rw. 003/002 Desa Semuli Raya Kec.Abung Semuli Kab.

Abung Semuli Kab. Lampung Utara (bukti P.1 dan P.2) ;e Bahwa suami pemohon (Budiman Turnip) telah meninggal dunia padatanggal 1 Juni 2013 di RS Mardi Maluyo Metro.

, dan dijawab oleh saksi korban Cik NIng, itu ada ditanahdimana pada saat itu para Terdakwa tidak mengetahui bahwa kalung tersebutberada di bawah badan saksi korban Cik Ning Binti Jamaludin, kemudian padasaat yang sama dating sepeda motor dari arah Semuli, melihat hal tersebut paraTerdakwa melarikan diri sedangkan kalung emas milik korban tetap dalampenguasaan saksi korban Cik Ning Binti Jamaludin.

YUDHA DINATA Bin ABDUL SOMAD pada hari Kamis tanggal10 Mei 2012 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei di tahun 2012 bertempat di Jalan Umum arah Papan Asri dekat jembatan KaliPuntung Kecamatan Abung Semuli Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, percobaanmengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanPutusan perkara pidana Nomor : 171/Pid. B/2012/PN.

, dan dijawab oleh saksi korban Cik Ning, itu ada ditanahdimana pada saat itu para Terdakwa tidak mengetahui bahwa kalung tersebutberada di bawah badan saksi korban Cik Ning Binti Jamaludin, kemudian padasaat yang sama dating sepeda motor dari arah Semuli, melihat hal tersebut paraTerdakwa melarikan diri sedangkan kalung emas milik korban tetap dalampenguasaan saksi korban Cik Ning Binti Jamaludin.

Abung Semuli Kabupaten LampungUtara para Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Cik Ning BintiJamaludin;e Bahwa pada saat kejadian saksi bertemu dengan saksi Sugiyem dan meminta tolongkepada saksi karena Buk Ning kena begal ;Putusan perkara pidana Nomor : 171/Pid. B/2012/PN.

Abung Semuli Kabupaten LampungUtara para Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Cik Ning Binti Jamaludin ;Menimbang, bahwa barang milik saksi Cik Ning Binti Jamaludin yang diambil olehpara Terdakwa yaitu berupa kalung emas seberat 15 (lima belas) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersbut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.

PA.Ktbmasl) (aa) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGUTARA, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaInsidentil bernama Sukardi bin Samuri yang beralamat di Dusunterusan jaya RT 02 RW 01 Desa Semuli

Putusan No.386/Pat.G/2019/PA.kKtbmAgama Kotabumi dengan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Ktom , tanggal 17 Juni2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada Tanggal 10 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor606/41/X/2002 Tertanggal 11 Oktober 2002;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danPenggugat berstatus

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadaKuasa Insidentil bernama Sukardi bin Samuri yang beralamat di Dusun terusanjaya RT 02 RW 01 Desa Semuli Jaya Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara berdasarkan surat Kuasa Insidentil tanggal 18 Juni 2019 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 0067

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Abung Semuli,Nomor 606/41/X/2002 Tanggal 11 Oktober 2002, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 10 Oktober 2002 di KUA Kecamatan Abung Semuli;Hal. 4 dari 14 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2014 di Desa Semuli Jaya Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara; ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;

4. Membebankan

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Ktbm* J Pat 1 rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak, antara :Diego Septa Yopanko bin Dedi Supandi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Guru Honorer SMPN 02Abung Semuli, tempat tinggal di RT.003 RW.002Desa Semuli Jaya, Kecamatan Abung Semuli,Kabupaten

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal RT.0O3 RW.002 Desa Semuli Jaya KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Banes Yopando Bin Diego Septa Yopanko,umur 4 tahun4.

SuhadaAtas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikahpada tahun 2010, dan Saksi hadir dalam pernikahan mereka; Bahwa sewaktu) menikah, Pemohon berstatus bujang danTermohon berstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Saksi di Desa Semuli

bin ZainudinAtas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikahpada tahun 2010, dan Saksi hadir dalam pernikahan mereka; Bahwa sewaktu) menikah, Pemohon berstatus bujang danTermohon berstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Saksi di Desa Semuli

2011 tanggal 13 Desember 2011, yang dibacakan di persidangan padatanggal 19 Desember 2011 sebagai berikut: DAKWAAN: Bahwa Terdakwa UNSORI Alias MIUN Bin RADEN secara bersamasama danbersekutu dengan HERMAN (DPO) pada hari Rabu tanggal Januari 2011 sekira pukul02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2011, bertempat di rumah saksi Paino BinMangunsumito yang beralamat di Dusun Sukarame RT 01 RW 06 Desa SukamajuKecamatan Abung Semuli

mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut,selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadapsurat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksi yaitu: SAKSI I: PAINO Bin MANGUNSUMITO; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 sekitar pukul 02.30 WIB telah terjadipencurian di rumah saksi di Dusun Sukarame RT 01 RW 06 Desa Sukamaju Kecamatan Abung Semuli

sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan SAKSI II: SUGITO Bin PAINO MANGUNSUMITO; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 sekitar pukul 02.30 WIB telah terjadipencurian di rumah orang tua saksi yaitu saksi Paino Bin Sangunsumito di DusunSukarame RT 01 RW 06 Desa Sukamaju Kecamatan Abung Semuli

Paino mengalami kerugian sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan SAKSI IV: SUNARTO WARDI Bin WARDI,; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 sekitar pukul 02.30 WIB telah terjadipencurian di rumah saksi Paino Bin Sangunsumito di Dusun Sukarame RT 01 RW 06Desa Sukamaju Kecamatan Abung Semuli

Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 sekitar pukul 02.30 WIB telahterjadi pencurian di rumah saksi Paino Bin Sangunsumito di Dusun Sukarame RT01 RW 06 Desa Sukamaju Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utarayang dilakukan oleh terdakwa dan Herman (DPO); 2. Bahwa ada barangbarang saksi Paino yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepedadayung jenis ontel merk Phoenix warna silver hijau hitam dan 2 (dua) buahkeping getah karet seberat kurang lebih 40 (empat puluh) kilogram; 3.

ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Tri Junianto Bin Wakidi pada perkiraan antarabulan Februari 2019 sampai dengan Bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya pada kurun waktu tahun 2019 Di Desa Semuli

WAKIDI telah menjual aki,Gardan, dan Kepala Mobil tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa TRI JUNIANTO BIN WAKIDI TERSEBUT,Saksi korban SUDARNA BIN HADI WIYONO mengalami kerugian sebesarRp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah)Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TRI JUNIANTO BIN WAKIDI padaperkiraanantara bulan Februari 2019 sampai dengan Bulan Maret Tahun 2019, atausetidak tidaknya pada kurun waktu tahun 2019 Di Desa Semuli

WAKIDI telah menjual aki,Gardan, dan Kepala Mobil tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa TRI JUNIANTO BIN WAKIDI TERSEBUT,Saksi korban SUDARNA BIN HADI WIYONO mengalami kerugian sebesarRp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah)Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPATAUKETIGABahwa ia Terdakwa TRI JUNIANTO BIN WAKIDI pada perkiraanantara bulan Februari 2019 sampai dengan Bulan Maret Tahun 2019, atausetidak tidaknya pada kurun waktu tahun 2019 Di Desa Semuli

warna kuning milik saksi SUDARNA Bin HADIWIYONO namun saksi tidak mngetahuinya ; Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi SUDARNA Bin HADIWIYONO mengalami kerugian sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus enampuluh juta rupiah) ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatsemua keterangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan Februari 2019 sampai dengan BulanMaret Tahun 2019 di Desa semuli

Bahwa selama dalam penguasaannya terdakwa telah menjualaki, garden, kepala mobil dan ada sebagian lagi terdakwa lupa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi/Colt Diesel Diesel Nosin : 4D34TDY8851Noka : MHMFE74P49K024063 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada sekitar bulan Februari 2019 sampai denganBulan Maret Tahun 2019 bertempat di Desa semuli

B / 2016 / PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perkara denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkatsebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :pertama menjatuhkan Putusan Nama LengkapSETIA BAYU BIN EDIMULYADI Tempat lahir KotabumiUmur/Tanggal lahir 23 Tahun / 02 April 1992Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Tawang Sari Rt 007Rw 004 Desa Semuli RayaKc, Aabung Semuuli Kab,Lampung Utara.Agama IslamPekerjaan

Imah mengikuiti jejak kaki tersebut secaraperlahan lahan dan berhenti did depan rumah terdakwa setia bayu, kemudiankarena merasa curiga saksi Ahmad ilyas meminta izin kepada ibu kandungterdakwa untuk memeriksa rumah tersebut setelah masuk dalam rumah ditemukan1 unit mesin air dengan merk Shimizu dan satu buah rantai panjang adaah miliksaksi Cik imah, kemudian terdakwa menagkui bahwa telah mngambil 1 (satu) unitmesin penyedot air merk Shimizu, lalu Kemudian datang petugas polisi dari polsekabung semuli

RayaRk.04 Rt.08 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utarakehilangan 1 (satu) unit mesin penyedot air merk SHIMIZU pagiharinya 07. 30 wib, korban baru mengetahui bahwa mesin penyedotair merk SHIMIZU yang berada di sumur sudah tidak ada lagi / hilangselanjutnya karena merasa curiga mengajak saksi untuk mengikutijejak kaki berada dibelakang rumah yang mengarah ke rumahterdakwa dan ternyata setelah masuk kedalam rumah ditemukanmesin penyedot air merk SHIMIZU dan rantai besi panjangkurang lebih

Raya Rt.007Rk.004 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, atasperbuatan terdakwa mengakuinya bahwa benar 1 (satu) unit mesinpenyedot air merk SHIMIZU dan 1 (satu) Rantai besi panjangkurang lebih 25 (dua puluh lima) meter milik korban CIK IMAH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;3.

Raya Rt.007Rk.004 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, atasperbuatan terdakwa mengakuinya bahwa benar 1 (satu) unit mesinpenyedot air merk SHIMIZU dan 1 (satu) Rantai besi panjangkurang lebih 25 (dua puluh lima) meter milik kKorban CIK IMAH.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan sesuai ketentuan Pasal 65jo.

RIZAL Alias IZAL Bin M.SYARIF, pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira jam 23.00 WIB atau setidaknyapada waktuwaktu lain tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2012 bertempat di DesaSuka Maju Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara atau setidaknya padatempat lain tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kotabumi berwenang mengadilinya,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik

Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira jam 23.00 WIB bertempat di DesaSuka Maju Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara bermula dari hilangnyakendaraan sepeda motor merk Yamaha No.Pol BE 7944 JP milik saksi korban MuhammadBambang Bin Basir di acara hiburan kuda lumping, awalnya Terdakwa I. JULIANDI AliasGALIH Bin DASIKO, Terdakwa Tl. NUR MUHAMMAD Alias BUNG Bin Alias,Terdakwa HI. RIZAL Alias IZAL Bin M.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira jam 23.00 WIB bertempat di DesaSuka Maju Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara bermula dari hilangnyakendaraan sepeda motor merk Yamaha No.Pol BE 7944 JP milik saksi korban MuhammadBambang Bin Basir di acara hiburan kuda lumping, awalnya Terdakwa I. JULIANDI AliasGALIH Bin DASIKO, Terdakwa II. NUR MUHAMMAD Alias BUNG Bin Alias,Terdakwa II. RIZAL Alias IZAL Bin M.

lalu dijawab Ade di hiburan kuda lumping di Desa Suka MajuKecamatan Abung Semuli lalu saksi bertanya lagi dimana sepeda motornya?

lalu dijawab Ade (DPO)di hiburan kuda lumping di Desa Suka Maju Kecamatan Abung Semuli lalu saksi Hendri27Arya Putra Alias Gunawan Bin Baheramsyah bertanya lagi dimana sepeda motornya?

dan maksud dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 MUHAMMAD BAMBANG bin BASIR, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa sepeda motor milik saksi hilang diambil orang lain pada saat diparkir padahari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 23.00 wib bertempat dihiburan kudalumping Desa Sukamaju Kecamatan Abung Semuli

JULIANDI alias GALIH bin DASIKO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 21.00 wib, saksi bertemudengan terdakwa bertempat diareal hiburan kuda lumping Sukamaju KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara, dan pada saat itu saksi melihat terdakwaberboncengan NUR MUHAMMAD alias BUNG bin ALIAS;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor merkYamaha jenis Vega R warna hitam silver milik MUHAMMAD BAMBANG binBASIR pada saat perkara

RIZAL alias IZAL bin M.SY ARIF, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 21.00 wib, saksi bertemudengan terdakwa bertempat diareal hiburan kuda lumping Sukamaju KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara, dan pada saat itu saksi melihat terdakwaberboncengan NUR MUHAMMAD alias BUNG bin ALIAS;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor merkYamaha jenis Vega R warna hitam silver milik MUHAMMAD BAMBANG binBASIR pada saat perkara saksi

NUR MUHAMMAD alias BUNG bin ALIAS, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 23.00 wib bertempatdilapangan parkir tempat hiburan malam kuda lumping Desa Sukamaju KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara terdakwa telah mengambil satu unitsepeda motormerk Yamaha Vera R warna hitam silver dengan menggunakan kuncileter T sebagai alat untuk membuka paksa kunci kontak dan menghidupkan sepedamotor tersebut;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut

dua orang atau lebih itu semua harus bertindak sebagai pembuatatau turut melakukan, bahwa terdakwa bersamasama dengan JULIANDI alias GALIH,NUR MUHAMMAD alias BUNG RIZAL alias IZAL (berkas terpisah) dan GENDON,telah mengambil satu unit sepeda motor merk Yamaha Jenis Vega R warna silver dengantanpa seijin dari pemiliknya yang sah yakni MUHAMMAD BAMBANG, pada hari Jumattanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 23.00 wib bertempat dilapangan parkir acara hiburankuda lumping di Desa Sukamaju Kecamatan Abung Semuli

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TerdakwaTempat Lahir : Gunung SUmur/Tanggal Lahir : 16 Tahun /Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gunung Sari Kecamatan Semuli Kabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang tuaPendidikan : SMP (tidak tamat) Terdakwa

PDM115/K.BUMI/05/2013 yang pada pokoknya terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANwonn Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi DODI SURYADI Bin KISINAN(Berkas Perkara Terpisah) pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 13.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di jalan diareal PT Humas Jaya Desa Gunung Sari Kecamatan Abung Semuli Kabupaten LampungUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kotabumi

bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah yang masingmasing menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Dodi Suryadi Bin Kisinan di bawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tertangkapnyaterdakwa karena melakukan pencurian ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 26 April 2013sekira pukul 13.00 Wib bertempat di jalan di areal PT HumasJaya Desa Gunung Sari Kecamatan Abung Semuli

yang diajukandipersidangan adalah motor milik saksi Risnawati ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 Saksi Risnawati Simanjuntak Bonar Simanjuntak, dibawah sumpah padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengankehilangan sepeda motor ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 26 April 2013sekira pukul 13.00 Wib bertempat di jalan di areal PT HumasJaya Desa Gunung Sari Kecamatan Abung Semuli

satpam ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah benar milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3 Saksi Lasimin Bin Wakijan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengankehilangan sepeda motor ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 26 April 2013sekira pukul 13.00 Wib bertempat di jalan di areal PT HumasJaya Desa Gunung Sari Kecamatan Abung Semuli

Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM171/K.Bumi/09/2013 tanggal 28 Agustus 2013, yang dibacakan di/ persidangan ................0.00spersidangan pada tanggal 1 Oktober 2013 sebagai berikut: DAK WAANS: Bahwa ia Terdakwa YUSUF Bin SAWARAN bersamasama dengan terdakwa IL.THAMRIN HADI Bin AHMAD ST PESIRAH, saksi RISTIAWAN Alias AL BinAHMAD SUKRI (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 03.00WIB bertempat di Desa Gunung Sari Kecamatan Abung Semuli

tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika Terdakwa II.THAMRIN HADI Bin AHMAD ST PESIRAH merencanakan untuk mengambil sepedamotor milik saksi korban/ RUSDIRUSDI Bin SUKUR di Desa Gunung Sari Kecamatan Abung Semuli

tersebut, TerdakwaTerdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwaTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: RUSDI Bin SUKUR; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekitar pukul 03.00 WIB telah terjadiperistiwa pencurian di rumah saksi di Desa Gunung Sari RT 01 RK 03 KecamatanAbung Semuli

seharga Rp 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah); e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut tidak dilengkapi suratsurat kendaraanyang sah; Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa saksi korban Rusdi telah kehilangan sepedamotor dengan ciriciri sepeda motor yang dimiliki saksi korban kemudian saksilangsung membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus juta rupiah) kemudian saksi menghubungi saksi korban kemudian saksi dan saksikorban dan Anggota Polsek Abung Semuli

dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum (Pasal 362 KUHP); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTerdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan saling bersesuaian satusama lainnya didapatkan faktafakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekitarpukul 03.00 WIB telah terjadi peristiwa pencurian di dalam rumah saksi korban Rusdi BinSukur di Desa Gunung Kramat Kecamatan Abung Semuli

Dalngi) dengan seorang laki-laki yang bernama Meselan bin Mangin yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 1984 di Desa Semuli Raya Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganMurat bin Dillah yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1977 di rumah orang tua Pemohon di Desa Gunung Sari RT. 002 RW. 004, Kecamatan Abung Semuli, Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;

4. Membebankan biaya

KabupatenLampung Utara, Selanjutnya disebut sebagai Termohon III;4, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa GunungSari RT. 001 RW. 001 Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara, Selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;5, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Gunung Sari RT.002 RW. 004 Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara, Selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Hal. 1 dari 20 Hal.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Helmand an Bunatyahbertempat tinggal di Desa Gunung Sari RT. 002 RW. 004 KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 6 orang anakyang bernama:a. TERGUGAT 1 (alm), umur 35 tahun;b TERGUGAT 2 (alm), umur 32 tahun;Cc TERGUGAT 3 (alm), umur 30 tahun;d. TERGUGAT 4 (alm), umur 28 tahun;e TERGUGAT 5 (alm), umur 25 tahun;fi TERGUGAT 6 (alm), umur 10 tahun;6.

Great Glant Pineaple(GGP) dengan Surat Keterangan Kematian dari Desa Gunung SariKecamatan Abung Semuli Nomor : 474.3/003/GS.07/II/2020;7. Bahwa, Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Kotabumi, guna dijadikan sebagai persyaratanperlengkapan mengurus pencairan JAMSOSTEK (Pensiun);Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabumi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Desa Gunung Sari RT.002 RT.004Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, danmengenal pula Helman bin Nanang semasa masih hidup dan saksimemiliki hubungan sebagai Sepupu Pemohon;Hal. 6 dari 20 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Murat bin Dillah yangdilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1977 di rumah orang tua Pemohon diDesa Gunung Sari RT. 002 RW. 004, Kecamatan Abung Semuli, KabupatenLampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung SemuliKabupaten Lampung Utara;4.

surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM155/K.Bumi/10/2014 tanggal 13 Oktober 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 22Desember 2014 sebagai berikut: DAKWAAN : 22 noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPERTAMA: 72222222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa SOBIRIN Als RIRIN Bin AHMAD pada hari Sabtu tanggal 02Agustus 2014 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari 2014 bertempat di Desa Sukamaju Kecamatan Abung Semuli

3(tiga) Kg warna hijau lalu terdakwa sembunyikan di kebun karet yang berjarak kuranglebih 1 Km dari kontrakan terdakwa; / Sean WHYS semcomersnenexeiceeeSelanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 terdakwa mengambiltabung gas yang terdakwa sembunyikan dikebun karet tersebut rencananya akan terdakwajual ke Candi Rejo dengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) tetapi tidak ada yangmau membelinya ketika terdakwa akan menawarkan ke belambangan tidak lama kemudiananggota Polsek Abung Semuli

Akibat perbuatan terdakwa saksikorban SITI ROHYANI Binti DANURI mengalami kerugian sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) e8) RUE cers cncemeeene rreceinn ene iene een taeBahwa ia terdakwa SOBIRIN Als RIRIN Bin AHMAD pada hari Sabtu tanggal 02Agustus 2014 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari 2014 bertempat di Desa Sukamaju Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung

Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum; Halaman 5 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 204/Pid.B/2014/PN.Kbu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: SITI ROHYANI Binti DANURI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekitar jam 01.00 WIB di rumah saksidi Desa Sukamaju RT 04 RW 02 Kecamatan Abung Semuli

yang sekelilingnya ada tandatandabatas yang nyata seperti selokan, pagar hidup, pagar kawat dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitudari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan saling bersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafaktabahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekitar jam 23.30 WIB di rumah saksikorban Siti Rohyani Binti Danuri di Desa Sukamaju Kecamatan Abung Semuli

Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 800/39.37/Fisik/PPK/11-LU/2010 Tanggal 23 Nopember 2010 antara PPK dengan CV Dua Bersaudara perihal Rehabilitas Gedung SMPN 2 Bhakti Angkasa 2 Semuli Raya dengan nilai kontrak sebesar Rp 319.839.000,- ;9. Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 800/39.12/Fisik/PPK/11-LU/2010 Tanggal 23 Nopember 2010 antara PPK dengan CV Bahtera Muda perihal Rehabilitas Gedung SMPN I Sungkai Selatan dengan nilai kontrak sebesar Rp 239.834.000,- 10.

Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 800/41/Fisik/PPK/11-LU/2010 Tanggal 21 Desember 2010 perihal Pemeriksaan Pembangunan Fisik (PHO DAK) Bidang Pendidikan pada Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Utara TA. 2010 pada Rehab Gedung SMPN 2 Bakti Angkasa 2 Semuli Raya sebagai pelaksana CV Dua Bersaudara dengan nilai kontrak Rp 319.839.000,- ;18.

satu) bundel Bukti Pencairan Paket Nomor : 34 tentang Pembayaran Rehab Gedung SMPN 2 Abung Selatan senilai Rp 119.881.000,- ;24. 1 (satu) bundel Bukti Pencairan Paket Nomor : 12 tentang Pembayaran Rehab Gedung SMPN 1 Sungkai Selatan senilai Rp 239.834.000,- ;25. 1 (satu) bundel Bukti Pencairan Paket Nomor : 26 tentang Pembayaran Rehab Gedung SMPN 1 Abung Barat senilai Rp 239.883.000,- ;26. 1 (satu) bundel Bukti Pencairan Paket Nomor : 37 tentang Pembayaran Rehab Gedung SMPN 2 Bhakti Angkasa 2 Semuli

Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 800/39.37/Fisik/PPK/11-LU/2010 Tanggal 23 Nopember 2010 antara PPK dengan CV Dua Bersaudara perihal Rehabilitas Gedung SMPN 2 Bhakti Angkasa 2 Semuli Raya dengan nilai kontrak sebesar Rp 319.839.000,- .9. Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 800/39.12/Fisik/PPK/11-LU/2010 Tanggal 23 Nopember 2010 antara PPK dengan CV Bahtera Muda perihal Rehabilitas Gedung SMPN I Sungkai Selatan dengan nilai kontrak sebesar Rp 239.834.000,- 10.

Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 800/41/Fisik/PPK/11-LU/2010 Tanggal 21 Desember 2010 perihal Pemeriksaan Pembangunan Fisik (PHO DAK) Bidang Pendidikan pada Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Utara TA. 2010 pada Rehab Gedung SMPN 2 Bakti Angkasa 2 Semuli Raya sebagai pelaksana CV Dua Bersaudara dengan nilai kontrak Rp 319.839.000,- .18.

260.000.00067 SDN 2 SEMULI JAYA ABUNG SEMULI 260.000.00068 SDN 2 SEMULI RAYA ABUNG SEMULI 260.000.00069 SDN 1 PENAGAN RATU ABUNG TIMUR 260.000.00070 SDN 1 REJO MULYO ABUNG TIMUR 260.000.00071 SDN 2 SIDOMUKTI ABUNG TIMUR 260.000.00072 SDN 1 BANDAR SAKTI ABUNG SURAKARTA 260.000.00073 SDN 2 BUMI RESTU ABUNG SURAKARTA 260.000.00074 SDN 2 TATA KARYA ABUNG SURAKARTA 260.000.00075 SDN 2 BANDAR AGUNG MUARA SUNGKAI 260.000.00076 SDN KARANGSARI MUARA SUNGKAT 260.000.000TOTAL ALOKASI DANA BANTUAN UNTUK SD/

ABUNG SEMULI 540.500.00061 SMPN 2 ABUNG SEMULI ABUNG SEMULI 300.500.00062 SMPN 3 ABUNG SEMULI ABUNG SEMULI 300.500.00063 SMP BHAKTI ANGKASA 1 SEMULI/ABUNG SEMULI 300.500.000JAYA64 SMP BHAKTI ANGKASA 2 SEMULI ABUNG SEMULI 320.000.000JAYA65 SMPN 1 ABUNG BLAMBANGAN BLAMBANGAN PAGAR 540.500.00066 SMPN 1 ABUNG SURAKARTA ABUNG SURAKARTA 240.500.00067 SMP TAMAN SISWA ABUNG SURAKARTA 300.500.00068 SMP MUHAMMADITYAH 1 ABUNG SURAKARTA 300.500.00069 SMPN ABUNG TIMUR ABUNG TIMUR 620.500.00070 SMP LKMD SIDOMUKTI

260.000.00067 SDN 2 SEMULIJAYA ABUNG SEMULI 260.000.00068 SDN 2 SEMULI RAYA ABUNG SEMULI 260.000.00069 SDN 1 PENAGAN RATU ABUNG TIMUR 260.000.00070 SDN 1 REJO MULYO ABUNG TIMUR 260.000.00071 SDN 2 SIDOMUKTI ABUNG TIMUR 260.000.00072 SDN 1 BANDAR SAKTI ABUNG SURAKARTA 260.000.00073 SDN 2 BUMI RESTU ABUNG SURAKARTA 260.000.00074 SDN 2 TATA KARYA ABUNG SURAKARTA 260.000.00075 SDN 2 BANDAR AGUNG = MUARA SUNGKAI 260.000.000 oo 76 SDN KARANGSARI MUARA SUNGKAI260.000.000 TOTAL ALOKASI DANA BANTUAN UNTUK

ABUNG SEMULI 540.500.00061 SMPN 2 ABUNG SEMULI ABUNG SEMULI 300.500.00062 SMPN 3 ABUNG SEMULI ABUNG SEMULI 300.500.00063 SMP BHAKTI ANGKASA 1/ABUNG SEMULI 300.500.000SEMULIJAYA64 SMP BHAKTI ANGKASA 2/ABUNG SEMULI 320.000.000 SEMULIJAYA 63 65 SMPN 1 ABUNGBLAMBANGAN PAGAR 540.500.000BLAMBANGAN66 SMPN 1 ABUNG SURAKARTA ABUNG SURAKARTA 240.500.00067 SMP TAMAN SISWA ABUNG SURAKARTA 300.500.00068 SMP MUHAMMADIYAH 1 ABUNG SURAKARTA 300.500.00069 SMPN 1 ABUNG TIMUR ABUNG TIMUR 620.500.00070 SMP LKMD SIDOMUKTIJABUNG

Saksi AGUS RUSMAN JAYA, S.Pd. bin ROHIYAT :Bahwa saksi menjabat sebagai kepala sekolah di SDN 2 Semuli Raya sejak Mei tahun2004.Bahwa selama menjabat sebagai kepala sekolah SDN 2 Semuli Raya, pernahmendapatkan bantuan DAK berupa buku, dan pembangunan perpustakaan.Bahwa pembangunan gedung perpustakaan di SDN 2 Semuli Raya atas dana bantuanDAK, tidak dilakukan serah terima kepada SAKSI selaku kepala sekolah danbangunan tersebut tidak dilakukan masa pemeliharaan karena sampai saat ini tidakpernah ada

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PA.Ktbmrom .asa 5ll yk 5 il ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengacilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkareperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalamperkaa Dermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SDPekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di DusunSukoharjo Rt 003 Rw 001 Desa SukamajuKecamatan Abung Semuli Kabupaten LampungUtara, Selanjutnya disebut

No 56/Pdt.P/2018/PA KtbmTemeat kediaman di : Dusun Sukoharjo Rt 003 Rw 001 Desa SukamajuKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara.dengan calonnya :Name ~ Wulan Suryani binti Joko SupenoJmur O89 Juli 2001 (umur 17 tahun bulan 10 bulan)Agama > IslamPendidikan > SMAPekerjaar > Turut orangtuaTempat kediamandi : Desa Kedaton Rt 007 Rw 003 Kecamatan AbungTengah Kabupaten Lampung Utara:Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Tengah.hoBahwa

KORI (belum tertangkap), padahari Senin tanggal 28 November 2011 sekira pukul 14.00 WIBatau) setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanNopember 2011 bertempat di Dusun Buring Jaya Desa Papan AsriKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului

Koripergi meninggalkan tempat kejadian dan menghampiri Sdr.Heriyanto Alias Bawor Bin Pukuk (alm) yang menunggu dipinggir jalan menuju arah Desa Semuli Jaya, yang manaJ FONCANANYA Wreeeesssetesseeeeeee .rencananya sepeda motor hasil kejahatan tersebut akan dijual.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban DediWahyu Puspito Bin Supingi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana

persidangan menyatakan telah mengerti isi danmaksud surat dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadapsurat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmenghadirkan saksiSsaksi yaitu: SAKSI I: DEDI WAHYU PUSPITO Bin SUPINGI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2011 sekitarpukul 13.30 WIB di Jalan Umum Dusun Buring Jaya Desa PapanAsri Kecamatan Abung Semuli

sekarang, saksi tidak mengetahui keberadaansepeda motor saksi tersebut; Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi menderita kerugiansebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; SAKSI II: PAIMUN, SKM Bin TENGKU LIDAM; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2011 sekitarpukul 13.30 WIB di Jalan Umum Dusun Buring Jaya Desa PapanAsri Kecamatan Abung Semuli

Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxKecamatanWay Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.001 RW.006 Kampung Sido RahayuKecamatan Abung Semuli

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 17072010 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara ProvinsiLampung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/26/VII/2010, tertanggal19072010;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar Sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Bukti Surat.1.1Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/030/SekTRIX/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 24 Oktober 2020 bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara Provinsi Lampung,Nomor 186/26/VII/2010 Tanggal 19 Juli 2010, bukti

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara

perkawinan, perkawinannyaHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2020/PA.Gsgdilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung, Penggugat pun berdomisili di wilayahKabupaten Lampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana