Ditemukan 78 data
179 — 149
ALLU kalau mobil sudah diambil dari tangan saksi maka, ALLu harus membayar cicilan mobil perbulandi pembiayaan sampai selesai,, kKemudian ALLU menyetujui , setelahpembicaraan di sepekati bersama maka ALLU langsung membawa pergimobil milik saksi dengan sendirian, sedangkan BATARA menggunakan mobilAvanza yang dipakai tadi bersama ALLU datang di rumah saksi. setelahtanggal 31 Januari 2016 datanglah lek.
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.BENNY ARITONANG
2.JOHANES PANJAITAN
36 — 16
sepeda motorkorban yang berwarna Hitam, SEetelah kami berhasil mencuri 2 unit sepedamotor korban kami langsung menyimpan sepeda motor tersebut di kostYOHANES PANJAITAN, Kemudian sekira pukul Bahwa kemudian pada pukul03.00 Wib, Terdakwa Menelepon teman Terdakwa yaitu saksi Hadra Lubisuntuk menawarkan Sepeda motor hasil curian kami dengan harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus), dan selanjutnya saksi HADRA LUBISberminat dan ingin membeli sepeda motor hasil curian Terdakwa tersebut,kemudian kami sepekati
52 — 34
tangani,kepala seksi Pekerjaan Umum atas nama Alexander Hia, SE.Bahwa berdasarkan faktafakta yang di maksudkan yang telah terurai padabutir 15 bahwa Penggugat telah membangun rumah, maka Lurah Buraensaat itu. menawarkan solusi dalam suasana kekeluargaan dankebersamaan agar Penggugat memberikan uang sirih pinang atau okomama sesuai dengan adat istiadat Timor Dawan sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah ) dan hal tersebut di sepakati bersama Petrus Baokayah para tergugat dan Penggugat dan di sepekati
29 — 5
Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberi kesempatan kepada Tergugat selaku Ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut dan ikut bersamanya pada hari - hari yang di sepekati;
6.
41 — 15
Sdri HARINI kami berbincang bincang, dalam perbincangantersebut Sdri HARINI membicarakan masalah barang berupa mainan( produk dan asesoris merek Kado Cinta), yang mana barang tersebut dipesan oleh sdr WAHYUDI NOOR, Sdri HARINI memintah tolong kepadaSaya untuk melakukan pengemasan / pembuatan barang berupa mainan( produk dan asesoris merek Kado Cinta ) dari sdr WAHYUDI NOOR dansdri HARINI memberitahukan kepada saya bahwa contoh kemasan dan lainlain di siapkan oleh sdr WAHYUDI NOOR, setelah itu saya sepekati
34 — 17
(delapan juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa di sepekati bahwa uang atas pengambilan 1 (satu) kantongsabusabu akan di bayarkan kepada saudara PANI Als ANANG AlsJARNI (DPO) setelah sabusabu tersebut terjual kepada saksi FERRY;Bahwa dari menjualkan 1 (satu) kantong serbuk bening yang di duganarkotika golongan jenis sabusabu tersebut terdakwa nantinya akandi berikan imbalan oleh saudara PAN! Als ANANG Als JARNI (DPO)sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dan saudaraTAUFIKURAHMAN Als.
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
RYANDA NUGRAHA Als MONYET Als RIYAN Bin MISWANTO Alm
68 — 15
sebagaipemilik/oencari Rekening Bodong yang akan saksi gunakan sebagaitempat penampung uang hasil dari penipuan yang saksi lakukantersebut; Bahwa sebelum saksi melakukan penipuan dengan cara menghubungikorban melalui HandPhone saksi terlebih dahulu menghubungi RIAN AlsMONYET dan menayakan apakah ia nya ada memiliki rekening untukpenampung uang dari hasil Rodes/menipu yang saksi lakukan, setelahianya mendapatkan rekening bodong kemudian terhadap nomor rekeningbodong tersebut ia serahkan kepada saksi dan kami sepekati
109 — 222
Lobar dengan nomor :047 / 84.A / KAD / 2012, perihal permakluman tanggal 20 Maret2012 terkait dengan adanya perbedaan luas objek tanah yangakan di jual sesuai yang di uraikan dalam surat dimaksud,namun sampai saat ini surat permakluman terdakwa tersebuttidak ada tanggapan ;3) Setelah di sepekati nilai limit tersebut dituangkan dalam bentukSurat Keputusan Sekda Lobar selaku pengelola barang milikDaerah Kab.
Lobar dengannomor : 047 / 84.A / KAD / 2012, perihal permaklumantanggal 20 Maret 2012 terkait dengan adanya perbedaanluas objek tanah yang akan di jual sesuai yang di uraikandalam surat dimaksud, namun sampai saat ini suratpermakluman tersangka tersebut tidak ada tanggapan ;Setelah di sepekati nilai limit tersebut dituangkan dalambentuk Surat Keputusan Sekda Lobar selaku pengelolabarang milik daerah kab.
HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
Tjanefrem Ardho Caniago Anak dari Tjan Liang Tjie
109 — 42
sebanyak 3(tiga) kali pengambilan;Bahwa demikian pula kayukayu yang dibeli Terdakwa dari saksitersebut semuanya berasal dari kayukayu yang saksi tebangdilahan hutan hak milik SAM SELAY;Bahwa benar saksi mengetahui jika kayukayu yang dibeli Terdakwadari saksi tersebut akan dibawa Terdakwa ke Surabaya namun Saksitidak mengetahui dokumen atau surat apa saja yang harus dimilikiseseorang apabila membawa kayu keluar dari daerah Dobo;Bahwa benar kontrak atau sewa lahan hutan hak dengan SAM SELAYyang saksi sepekati
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
OK. AZMAN Als ADEK MAYAT Bin OK IZMET
85 — 21
Bodong yang akan Terdakwagunakan sebagai tempat penampung uang hasil dari penipuan yangTerdakwa lakukan tersebut; Bahwa sebelum Terdakwa melakukan penipuan dengan caramenghubungi korban melalui Hand Phone Terdakwa terlebin dahulumenghubungi RIAN Als MONYET dan menayakan apakah ia nya adamemiliki rekening untuk penampung uang dari hasil Rodes / menipu yangTerdakwa lakukan, setelah ianya mendapatkan rekening bodong kemudianterhadap nomor rekening bodong tersebut ia serahkan kepada Terdakwadan kami sepekati
87 — 13
Unggas tidak hanya saksi sendiri melainkan juga3 (tiga) orang lainnya yakni, H.Jailani, Zaini Japon, dan Zahri, yang kesemuanyamemiliki SKT ;Bahwa saksi melakukan pengikatan jual beli karena jual beli tersebut belum selesaikarena sertifikatnya belum jadi maka dibuatlah terlebih dahulu pengikatan jual beli, danpembeli telah membayar 50 % lebih dahulu dari harga jual yang di sepekati, dan jikasertifikatnya sudah jadi, maka pembelinya harus melunasinya sisanya, pada waktu itusaksi menerima uang dari
Sujono Sulistio
Tergugat:
1.Elisabeth Wahyuni
2.ANDREAS
3.Walikota Samarinda Cq UPTD Satu Pintu Bidang Pertanahan Kota Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kotamadya Samarinda
2.Camat Palaran
3.Lurah Bukuan
4.Rukun Tetangga
5.RW Rukun Warga Bukuan
6.Antonius
7.Andi Ardi
8.YAMIN
9.Frangki Mata
10.ASEP
59 — 7
Sujiono sulistio) membeli tanah miliksaksi dengans ertifikat No.439, Purnomo (saksi); Bahwa tanah tersebut dijual saksi sekitar tahun 1996; Bahwa hanya tanah tersebut Rp.5.000.000; Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan di Notaris RUDDIANTHOTANTRI, S.H; Bahwa saksi dating ke kantor notaris tersebut saksi tidak ketemuNotaris saksi hanya ketemu staff nya saja kemudian saksi dimintatandatangan AJB setelah itu penguggat (Sujono sulistio) meninta saksi datingkerumah untuk mengambil uang yang telah di sepekati
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ALWI FAHROZI Als ALWI Bin SUBANDI
100 — 22
sebagaipemilik/oencari Rekening Bodong yang akan saksi gunakan sebagaitempat penampung uang hasil dari penipuan yang saksi lakukantersebut; Bahwa sebelum saksi melakukan penipuan dengan cara menghubungikorban melalui HandPhone saksi terlebih dahulu menghubungi RIAN AlsMONYET dan menayakan apakah ia nya ada memiliki rekening untukpenampung uang dari hasil Rodes/menipu yang saksi lakukan, setelahianya mendapatkan rekening bodong kemudian terhadap nomor rekeningbodong tersebut ia serahkan kepada saksi dan kami sepekati
152 — 116
yang didapatkannya Hibah dari Orangtua kandungnya dimana telah sepekati dandisetujui oleh Saudarasauadari sekandung/Ahli waris lainnya tanpa adayang keberatan dibuktikan dengan adanya Peralihan Hak dengan adanyaBalik nama dari ibu kandungnya ke MTERGUGAT 1 terbukti dengan adanyaSertifikat Hak Milik No. 126, Luas : 212 M?
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Zulkifli, A.Md pgl Zul Alias Pili
102 — 10
Bahwa saksi tidak kenal dengan pemilik Lahan atau pemegang Izinterkait lahan yang di kerjakan dengan menggunakan Alat berat tersebut,yang saksi kenal hanya JUSRON JAYA PUTRA Pgl AHOK sebagai orangPutusan Perkara Pidana Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN.Lbs, halaman 24 dari 80 halamanM5.yang menyewa 1 (satu) unit BULLDOZER KOMATSU D85ESS2 kepadasaksi sesuai dengan yang tertera dalam surat perjanjian Sewamenyewa; Bahwa sesuai dengan perjanjian penyewa tidak boleh menggunakanalat di lokasi yang telah di sepekati
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Zulkifli, A.Md pgl Zul Alias Pili
90 — 5
Bahwa saksi tidak kenal dengan pemilik Lahan atau pemegang Izinterkait lahan yang di kerjakan dengan menggunakan Alat berat tersebut,yang saksi kenal hanya JUSRON JAYA PUTRA Pgl AHOK sebagai orangPutusan Perkara Pidana Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN.Lbs, halaman 24 dari 80 halamanM5.yang menyewa 1 (satu) unit BULLDOZER KOMATSU D85ESS2 kepadasaksi sesuai dengan yang tertera dalam surat perjanjian Sewamenyewa; Bahwa sesuai dengan perjanjian penyewa tidak boleh menggunakanalat di lokasi yang telah di sepekati
240 — 119
Karena saat itu Terdakwa sudah memiliki nomorhandphone milik GOFUR, maka kesepakatan waktu dan tempat penjemputansenjata api mereka sepekati dilakukan pada jam 17.00 WIB di sebuah Masjid yangterletak di wilayah Kab. Kudus (Terdakwa tidak mengetahui secara pasti terletakdiwilayah mana karena Terdakwa tidak hafal wilayah tersebut). Saat itu antaraTerdakwa dengan sdra.
312 — 398
GOFUR, maka kesepakatan waktu dantempat penjemputan senjata api kami sepekati dilakukan pada jam 17.00WIB di sebuah Masjid yang terletak di wilayah Kab. Kudus (saksi tidakmengetahui secara pasti terletak diwilayah mana karena saksi tidak hafalwilayah tersebut). Saat itu antara saksi dengan sdra.