Ditemukan 75 data
87 — 45
Putusan No. 2/PDT/2018/PT.BTN.10.11.Bahwa pada posita point 8 dan 9 jelas Laporan polisi TBL/104/ IX/ 2015/Resrt.Tanggerang selatan tertanggal 17 Septerber 2015 telah dinyatakanSP3 nomor B/162/XIV2016 Reskrim tanggal 13 Desember 2016 inimembuktikan Tergugat tidak bersalah dalam perkara Tanah yang sedangdi sengketakan oleh Penggugat.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita nomor 10 yangmenyatakan bahwa Tergugat telah menggugat Penggugat dalam perkaraNo. 577/Pdt.G/2015 tertanggal 25 September
109 — 22
,Selajutnya disebut T.54.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, baik Penggugat maupuntergugat tidak mengajukan bukti saksi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulanmasingmasing pada tanggal 2 Septerber 2010; selanjutnaya baik Penggugat maupunTergugat menyatakan tidak ada lagi yang akan dikemukakan dalan perkara ini,selanjutnya mohon untuk diberi putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang dengan jelas telah disebutkan
212 — 58
tentang Perbankan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwaterdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dan maksud Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan surat dakwaan tersebut Penasihat Hukumterdakwaterdakwa/terdakwaterdakwa telah mengajukan Eksepsi (keberatan) sebagaimanatersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa I telah mengajukan NotaKeberatan (Eksepsi) tertanggal 24 Septerber
Pasal 156 ayat (1) KUHAP, maka dakwaan Jaksa PenuntutUmum atas dan terhadap diri Terdakwa haruslah dinyatakan tidak dapat diterima atau SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum Batal Demi Hukum ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa II telah mengajukan Eksepsitertanggal 24 Septerber 2012 yang isi selengkapnya seperti terlampir dalam Berita AcaraPutusan ini berkesimpulan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut :. Menerima Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa II H.
87 — 65
Putusan No.1606/Pdt.G/2020/PA.Smdtanggal 7 Septerber 2020 , ( surat kuasa Terlampir ). akan mengajukandan menandatangani Gugatan waris dan penetapan ahli waris.selanjutnya Mohon disebut sebagai PARAPENGGUGAT.Bahwa Penggugat bersama ini akan mengajukan Gugatan Waris danpenetapan ahli waris terhadap:ARIF ADIRAHMANSYAH Bin H.
1.Jamilah
2.Nurdiyah samsul
Tergugat:
1.Ny.Wiwin Wahyuni
2.Anton Hadi Munsyarief
3.Dina Ariany
4.Notaris Atik Rusmiati Supriyadi, SH.M.Kn
5.Notaris PPAT Rachmad Praptono, SH
Turut Tergugat:
1.Kantor badan pertanahan Nasional kabupaten malang
2.NANI KRISTINA
3.CAMAT PAKISAJI
4.KEPALA DESA KARANGDUREN
47 — 26
Fotokopi Salinan Penetapan Nomor : 12/EKS/2018/PN Kpn joperkara Nomor : 169/Pdt.G/2017/PN Kpn tanggal 23 Septerber 2020,diberi tanda T.II.II,IV,V 4 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Turut Tergugat telah pulamengajukan bukti surat sebanyak 1 (Satu) bendel yang bermeterai cukup, dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1.
WAHYUDIN.SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS MARTINUS MEMA Alias AGUS
2.JONIUS UMBU LADO Alias JONI
3.RUDOLF KAWAWU REMI PRAING Alias MUDA
72 — 4
bagian depan mesin sepeda motor Honda BEAT, warna hitam
- 1 (satu) unit rumah lampu belakang sepeda motor Honda BEAT
- 1 (satu) unit batok lampu depan sepeda motor Honda BEAT
- 1 (satu) unit spakbord depan, warna kuning
- 1 (satu) unit penutup jok sepeda motor Honda BEAT, warna hitam
- 4 (empat) unit bagian penutup mesin
- 1 (satu) Buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) Nomor: H03437481, Diterbitkan oleh Polres Bulu Lereng tanggal 16 Septerber
298 — 138
yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa bila dilihat dari perjanjian antara Penggugat denganTergugat merupakan perjajian timbal balik di mana masingmasing pihakmempunyai prestasi yang harus dipenuhi yaitu Pihak Tergugat menyerahkanmobil dum truck yang dijual kepada Penggugat dan Penggugat membayarcicilan pembayaran kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dilihat dari bukti yang telah dipertimbangkan di atasPenggugat telah melakukan pembayaran DP sejumlah R51.260.000,00ditambah dengan cicilan sampai bulan Septerber
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : ROMMI
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
45 — 22
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor : 150/PDT/2017/PT.SMR tanggal 26 Septerber 2017 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di Tingkat Banding ;2.
67 — 29
Dengan demikian Pendaftaran dan diterbitkannya SertifikatHak Tanggungan pada bulan Septerber 2013 terhadap ketiga bidangtanah kebun sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan nomor : 873terhadap Sertifikat Hak Milik no.166 atas nama Hj. Maryenni.Z, danSertifikat Hak Tanggungan nomor : 866 Sertifikat Hak Milik no.165 atasnama Feby Zamria Winata dan Sertifikat Hak Tanggungan nomor : 872terhadap Sertifikat Hak Milik no.176 atas nama Fatiha Fitri Ardila.
51 — 27
Bener Meriah yang ditujukan kepadaGubernur Aceh, No. 180/261/DPRK/2013, tanggal 23 Septerber 2013, terhadap suratbukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta sudah dileges sesuaidengan ketentuannya, yang diberi tanda P33 ;Foto copy Surat Dewan Perwakilan Rakyat Kab.
123 — 176
dimanfaatkan oleh pihak lain untuk perkara dimaksud,Putusan Nomor 56/PDT/2017/PT.KPG.Halaman 17 dari 8317.18.19.terhadap hal terseut Penggugat Intervensi (Tussemkomst)maka pada tanggal 16 septerber 2009 telah melaporkanpada kelurahan Kawangu dan menindak lanjuti denganLaporan Polisi : LKB/504/XX/2009/SPK tanggal 01 Oktober2009 dan Penggugat Intervensi (Tussemkomst) juga telahlaporkan pada BPN Kab.
ROMLI bin Haji USMAN
Tergugat:
1.KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMU
2.PTSP Walikota Jakarta Timur
Intervensi:
PT. Solu Sindo Kreasi Pratama yang diwakili oleh: Herman Setya Budi (Direktur Utama)
512 — 348
PARA PENGGUGAT BUKANLAH ORANG YANG MEMPUNYAIKEPENTINGAN DAN DIRUGIKAN OLEH KEPUTUSAN TERGUGATNO.5844/C.378/31.75/1.785.51/2019 TANGGAL 10 SEPTERBER 2019;1.Bahwa yang menjadi obyek Gugatan Para Penggugat adalahKEPUTUSAN KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATUPINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR NO.5844/C.378/31.75/1.785.51/2019 tanggal 10 September 2019 (T.II.INT1) tentang IZINMENDIRIKAN BANGUNAN (IMB) MENARA JALAN KOMARUDIN UJUNGKARAWANG RT.010 RW.005 KELURAHAN PULOGEBANG KECAMATANCAKUNG KOTA
95 — 70
Pembayaran dana KJM Triwulan Il 14 Septerber 2009 44,928,000 2,721,600 42,206,4003. Pembayaran dana KIM Trivulan Ill 14Noverrber 2009 45,216,000 2,048,800 42,667,2004.
Pembayaran dana KJM Triwulan Il 14 Septerber 2009 44,928,000 2.7 21,600 42,206,4003. Pembayaran dana KIM Trivulan ll = 14Noverrber 2009 45,216,000 2,048,800 42,667,2004.
Pembanding/Penggugat II : HJ. IYAM MARYAM, M.PD Diwakili Oleh : DR. H. BABAN ZAENAL ARIFIN
Pembanding/Penggugat III : HJ. DETI SRI ASTUTI Diwakili Oleh : DR. H. BABAN ZAENAL ARIFIN
Terbanding/Tergugat I : H. ABDULLOH
Terbanding/Tergugat II : HJ. IIS AISYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : YATI ROHAYATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : CUCU SOFYAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DANNY TEGUH SUPRIATNA
Terbanding/Turut Tergugat IV : ENDA SUGANDA
Terbanding/Turut Tergugat V : CUCU NURHASANAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawabarat Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawabarat Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat VIII
89 — 50
2019 kepadaTutut Tergugat.I.II dan Turut Tergugat VIIII ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat I, Terbanding IIsemula Terbanding II telah mengajukan Kontra Memori Banding masingmasingpada tanggal 13 September 2019 dan Kuasa Turut Tebanding semula TurutTergugat dan Turut Terbanding VIII semula Turut Tergugat VIII masingmasingpada tanggal 18 September 2019 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tasikmalaya telahmemberitahukan pada tanggal 9 September 2019, tanggal 11 September 2019dan tanggal 12 Septerber
105 — 58
Tri Anugerah Sejati90 Magnet batang silinder 34,000 Tanggal 24 Septerber 2013, No. 114. 41 Magnet jarum dengan 17.000 Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1169/X/13 tanggal 30penumpu , Oktober 2013.Harga berdasarkan surat dari PT. Tri Anugerah Sejati92 Magnet U 56,500 Tanggal 24 September 2013, No. 116.Harga berdasarkan surat dari PT. Tri Anugerah SejatiSa Manometer senbulka 36,000 Tanggal 24 September 2013, No. 117.Harga berdasarkan surat dari PT.