MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rasid Siddik als.

Siddik bin Sugiarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
RASID SIDDIK Als SIDDIK Bin SUGIARTO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;----------------2. Menjatuhan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------3.

- MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR

Muhammad Siddik dan setelah sampai di tempat tersebut, saksi menemukansdr. Muhammad Siddik baru keluar dari samping rumahnya dan Sofian Als Rianberada di samping rumah Sdr. Muhammad Siddik, Selanjutnya saksi melakukanpenggeledahan terhadap Sdr.

Muhammad Siddik, selanjutnya Sofian Als Rian danSdr. Muhammad Siddik dibawa ke Polsek Bangko Pusako untuk proses lebihBahwa, menurut keterangan Sofian Als Rian kepada saksi, barang bukti berupasabu tersebut adalah miliknya dan milik Sdr. Muhammad Siddik yang didapatdengan cara membeli secara patungan dengan Sdr. Muhammad Siddik dan akandipakai Sofian Als Rian bersama dengan Sdr.

Gunawan Syahputra(anggota polri) mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di rumah Sdr.Muhammad Siddik telah terjadi penyalahgunaan Narkotika, kemudian saksibeserta rekan saksi lalu mengecek kebenaran informasi tersebut denganmendatangi rumah Sdr. Muhammad Siddik dan setelah sampai di tempattersebut, saksi menemukan sdr. Muhammad Siddik baru keluar dari samping12rumahnya dan Sofian Als Rian berada di samping rumah Sdr.

Muhammad Siddik adalah rekansaksi Sdr. Gunawan Syahputra (anggota polri) dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik kecil yang didalamnya berisi butiran Kristal yang didugashabu didalam kantong celana sebelah kiri yang sedang digunakan oleh Sdr.Muhammad Siddik serta dompet yang didalamnya berisi uang sebesarRp.375.000.00,(tiga rutus tujuh puluh lima ribu rupiah), setelah itu kemudiansaksi beserta Sdr.

Muhammad Siddik, selanjutnya Sofian Als Rian danSdr. Muhammad Siddik dibawa kepolsek Bagan Sinembah untuk proses lebihBahwa, menurut keterangan Sofian Als Rian kepada saksi, barang bukti berupasabu tersebut adalah miliknya dan milik Sdr. Muhammad Siddik yang didapatdengan cara mebeli secara patungan dengan Sdr. Muhammad Siddik serta akandipakai Sofian Als Rian bersama dengan Sdr.

SIDDIK

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ; RIZKI ABADI HUTASUHUT Bin SIDDIK ABADI HUTASUHUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam dan melawan petugas yang sedang menjalankan tugas- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI ABADI HUTASUHUT Bin ABADI HUTASUHUT tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa

RIZKI ABADI HUTASUHUT Bin SIDDIK ABADI HUTASUHUT.

KaryawanPendidikan 5 SeeeeweeeTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 23 Juli 2013hingga sekarang.Terdakwa di persidangan tidak berkehendak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIZKI ABADI HUTASUHUT BIN SIDDIK

/Jkt.Sel/Euh.2/09/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :woncnnenan noe Bahwa Terdakwa RIZKI ABADI HUTASUHUT BIN SIDDIK ABADIHUTASUHUT pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di TL Seskoal JalanCiledug Raya, Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak memasukkan keIndonesia

Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang senjata tajam.DANKEDUAKESATU :nonce nenaenn Bahwa Terdakwa RIZKI ABADI HUTASUHUT BIN SIDDIK ABADIHUTASUHUT pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di TL Seskoal JalanCiledug Raya, Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih

Unsur setiap orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek hukumyang mampu bertanggung jawab perbuatannya dalam hal ini manusia atau orang yangdalam hal ini adalah terdakwa Rizky Abadi Hutasuhut Bin Siddik Abadi Hutasuhut dipersidangan telah mengakui identitasnya tersebut.Dengan demikian unsure setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.3 Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima,mencobamemperolehnya menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siddik Marito alias Siddik Marito Nasution alias Adek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua kumulatif pertama dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
NURHAYATI PULUNGAN, SH
Terdakwa:
SIDDIK MARITO Alias SIDDIK MARITO NASUTION Alias ADEK

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;----------------2. Menjatuhan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------3.

- MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR

Muhammad Siddik dan setelah sampai di tempat tersebut, saksi menemukansdr. Muhammad Siddik baru keluar dari samping rumahnya dan Sofian Als Rianberada di samping rumah Sdr. Muhammad Siddik, Selanjutnya saksi melakukanpenggeledahan terhadap Sdr.

Muhammad Siddik, selanjutnya Sofian Als Rian danSdr. Muhammad Siddik dibawa ke Polsek Bangko Pusako untuk proses lebihBahwa, menurut keterangan Sofian Als Rian kepada saksi, barang bukti berupasabu tersebut adalah miliknya dan milik Sdr. Muhammad Siddik yang didapatdengan cara membeli secara patungan dengan Sdr. Muhammad Siddik dan akandipakai Sofian Als Rian bersama dengan Sdr.

Gunawan Syahputra(anggota polri) mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di rumah Sdr.Muhammad Siddik telah terjadi penyalahgunaan Narkotika, kemudian saksibeserta rekan saksi lalu mengecek kebenaran informasi tersebut denganmendatangi rumah Sdr. Muhammad Siddik dan setelah sampai di tempattersebut, saksi menemukan sdr. Muhammad Siddik baru keluar dari sampingrumahnya dan Sofian Als Rian berada di samping rumah Sdr.

Muhammad Siddik adalah rekansaksi Sdr. Gunawan Syahputra (anggota polri) dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik kecil yang didalamnya berisi butiran Kristal yang didugashabu didalam kantong celana sebelah kiri yang sedang digunakan oleh Sdr.Muhammad Siddik serta dompet yang didalamnya berisi uang sebesarRp.375.000.00,(tiga rutus tujuh puluh lima ribu rupiah), setelah itu kemudiansaksi beserta Sdr.

Muhammad Siddik, selanjutnya Sofian Als Rian danSdr. Muhammad Siddik dibawa kepolsek Bagan Sinembah untuk proses lebihe Bahwa, menurut keterangan Sofian Als Rian kepada saksi, barang bukti berupasabu tersebut adalah miliknya dan milik Sdr. Muhammad Siddik yang didapatdengan cara mebeli secara patungan dengan Sdr. Muhammad Siddik serta akandipakai Sofian Als Rian bersama dengan Sdr.

FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK

FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK;2. Tempat Lahir : Mariyana;3. Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 12 Mei 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat Jl. Petaling Rt. 08 Rw. 02 Kelurahan MariyanaKec. Banyu Asin Kabupaten Banyu AsinPalembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Ie.Terdakwa M. FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik, sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan 7 Juni 2016;.

FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK pada hariRabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawakiuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Prof.

FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK, yang bersangkutan telahpula membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti.Ad.2.

Menyatakan terdakwa FAISAL SIDDIK DAULAY Bin HARUN MUSA DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FAISAL SIDDIK DAULAY Bin HARUN MUSA DAULAY

B/2013/ PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : FAISAL SIDDIK DAULAY Bin HARUN MUSADAULAY.Tempat lahir : Air Teluk Hesa.Umur/tgl.

PDM 282/GS/12/2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan,oleh karena itu selanjutnya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadapterdakwa sebagai berikut :1 Terdakwa FAISAL SIDDIK DAULAY BIN HARUN MUSA DAULAY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karenamendapat upah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan

Pertama kami.2 Menghukum Terdakwa FAISAL SIDDIK DAULAY BIN HARUN MUSA DAULAYatas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3 Menetapkan Barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar bukti pengiriman barang tertanggal 17Oktober 2013 dan tanggal 21 Oktober 2013e 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan barang yangditandatangani oleh pihak gudang tertanggal 21 Oktober2013e Uang tunai sebesar Rp. 213.000, (dua ratus

dua ribu rupiah).5 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan Metro.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan pembelaan tertulis tetapi menyampaikan permohonan keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatan dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaansebagai berikut:Pertamawre Bahwa terdakwa FAISAL SIDDIK

sekaligus membawa terdakwa berikut barang buktinyake Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Lampung guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban SOEKARDIDJAJA Alias YOSEP mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 45.900.000, (empat puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.AtauKedua Bahwa terdakwa FAISAL SIDDIK

Pembanding/Penggugat I : SITI AISYAH Diwakili Oleh : SITI AISYAH
Terbanding/Tergugat I : MARIA ULFAH
Terbanding/Tergugat II : FAIRUZ ATQIYA SIDDIK
Turut Terbanding/Penggugat II : AHMAD FAHRI SIDDIK alias AHMAD SIDDIK alias ACHMAD FACHRIE
Turut Terbanding/Penggugat III : MOHAMMAD FAISAL SIDDIK
Turut Terbanding/Penggugat IV : AFIFAH SIDDIK

FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK, dk. Melawan HARIYADI, dkk.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rudi bin Armawi) dan Pemohon II (Sittiyeh binti Siddik) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Rudi bin Armawi2.Sittiyeh binti Siddik

PENETAPANNomor 687/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ase) Cpa ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Rudi bin Armawi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 010 RW. 003Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Sittiyeh binti Siddik, umur 37 tahun,

tertanggal 27Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 687/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 27Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 687/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tahun 1995 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Siddik

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rudi bin Armawi) danPemohon Il (Sittiyeh binti Siddik) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diDesa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RI. 009 RW. 005 Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, yang mengaku sebagaitetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa ParitBanjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah tahun1995;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Siddik

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rudi bin Armawi) danPemohon Il (Sittiyeh binti Siddik) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1995 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 687/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.

Penggugat:
Sik Anik Halim Wijaya
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik

Pucang Sewu VII/17 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2020Melawan :FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK, lakilaki, agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Subak Sari,Banjar Tegal Gundul, Tibubeneng, Canggu, Kabupaten Badung Bali,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;Hal 1 dari 3 halaman perkara nomor 283/Pdt.G/2020/PN.DpsINDRIYANI SIDDIK, perempuan, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Subak Sari

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SIDDIK HASIBUAN Als SIDDIK Bin HASAN MAKSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDDIK HASIBUAN Alias SIDDIK Bin HASAN MAKSUM

Penggugat:
Ojong Parintis Manopo
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik

FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK, lakilaki, Umur 72 tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Subak Sari, Banjar Tegal Gundul, Tibubeneng,Canggu, Kabupaten Badung Bali, yang untuk selanjutnyadisebut sebaga : TERBANTAHI;2.

INDRIYANI SIDDIK, perempuan, umur 45 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Subak Sari, Banjar Tegal Gundul, Tibubeneng,Canggu, Kabupaten Badung Bali, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai: TERBANTAHIIMenimbang, bahwa pada hari sidang Tanggal 6 April 2020, Pembantahmelalui Kuasanya yang bernama AFFRIK PRIYONO, SH.. menerangkan bahwaakan mencabut perkara Bantahan No. 278/Pdt.Bth/2020/PN.Dps dengan alasanbahwa Kuasa Pembantah akan memperbaiki Surat Bantahannya

HUSEIN S alias TULANG bin SIDDIK (alm)

MOHAMMAD SIDDIK vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SUMENEP

PUTUSANNOMOR : 57/B/2014/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negaradalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antara : n 2m nen n nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nn acneMOHAMMAD SIDDIK , kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di RT. 03, TW. 03, Desa Salopeng,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep), Berdasarkan Surat Kuasa

FAJAR SIDDIK TANJUNG dan terdakwa 2. AGUS SALIM RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa 1. FAJAR SIDDIK TANJUNG dan terdakwa 2. AGUS SALIM RAMBE dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Avanza No. Pol. D 1022 JU warna silver- 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza D 1022 JU an.

FAJAR SIDDIK TANJUNG2. AGUS SALIM RAMBE

Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :: FAJAR SIDDIK TANJUNG ;: Labuhan Batu ;: 21 Tahun /03 April 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Gunung Manaon Kec. Huristak Kab.

FAJAR SIDDIK TANJUNG dan terdakwa 2. AGUS SALIMRAMBEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. FAJAR SIDDIK TANJUNG dan terdakwa 2.AGUS SALIM RAMBE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan menetapkan para terdakwa supaya tetapditahan ;3.

FAJAR SIDDIK TANJUNG bersamasama dengan terdakwa 2.AGUS SALIM RAMBE pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di depan sebuah rumah DesaBatang Baruhar Julu Kec. Padang Bolak Kab.

Fajar Siddik Tanjung turun dari dalam mobil dan berjalan mendekati sepeda motortersebut sedangkan terdakwa 2. Agus Salim Rambe menunggu didalam mobil Avanza untukmemantau keadaan dalam aman dan tidak . Ketika sampai tempat dimana sepeda motor tersebutdiparkirkan terdakwa 1. Fajar Siddik Tanjung langsung memasukkan kunci palsu yang berbentukhuruf L sehingga berhasil menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan langsung terdakwa 1.

FAJAR SIDDIK TANJUNG dan terdakwa 2. AGUS SALIMoeRAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa 1. FAJAR SIDDIK TANJUNG dan terdakwa 2. AGUSSALIM RAMBE dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Avanza No. Pol. D 1022 JU warna silvere 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza D 1022 JU an.

SIDDIK ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

SIDDIK, Kewarganegaran Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKhatulistiwa, Gang Dua Lima, RT.004 RW.002,Kelurahan Batulayang, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK,berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani,Nomor 1, Pontianak. Dalam hal ini diwakili olehkuasanya :1. HERI PRAJITNO, SH., JabatanKepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan KotaPontianak;2.

SIDDIK tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu. rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 06 September 2010oleh Prof. Dr. Paulus E. Lotulung, SH., Ketua Muda MahkamahAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Supandi, SH.,M.Hum. dan Prof. Dr. H.Ahmad Sukardja, SH.,MA.

- PENGGUGAT / PEMBANDING : ABDI NUSAJAYA, Dkk- TERGUGAT / TERBANDING : MUNSIR SIDDIK

SITTI SABARIAH, bertempat tinggal di JalanMayjend Sutoyo No.58 Kota kendari, PekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama MUSTARINGLIN ARIFIN,SH, NUR RAMADHAN,SH.MH, IBRAHIM,SHdan MOH ADNAN,SH.MH kesemuanya Advokat/pengacara berkantor di Jln SaoSao No.208 KotaKendari Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa tertanggal Kendari, 21 Juni 2012sebagai Para Penggugat/Para Pembanding;Lawa@ nMUNSIR SIDDIK, bertempat tinggal di Jalan BudiUtomo Lrg.Putri No.2 Ke lurahan

ABU BAKAR SIDDIK;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA

PUTUSANNOMOR : 85/G/2014/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbangan pertimbangan seperti tersebut dibawah ini, dalam sengketa antara : ABU BAKAR SIDDIK Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Provinsi Riau, bertempat tinggal di JalanPerum Taman Arengka Blok D05, RT 002,