Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 401/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 5 Februari 2013 — ELY INDRIANI Binti SUTARAM
253
  • Apabila dipakai dalam jangka panjang bisamenyebabkan koma dibawah sadar berkepanjangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mendapatkan pil carnophen tersebutdengan cara terdakwa menelfon terlebih dahulu terlebihdahulu sdri. sayem dan memesan pil carnophen " mok dekek'l sitok" kemudian oleh sdri sayem di jawab*<
Putus : 26-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 105/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 26 Nopember 2013 — HERWIN SETIAWAN
10644
  • namun Saksi Korban tidakmenghiraukan teriakan tersebut dan berusaha ke luar dari dalam WC, setelahberhasil ke luar dari dalam WC Saksi Korban langsung berlari ke arah jalanraya, ketika itu itu Terdakwa mengejar Saksi Koroban dengan menggunakansepeda motornya hingga ke simpang Pos Lantas, setelah dekat kemudianTerdakwa berkata kepada Saksi Korban dah kuantar balik, kau be sitok ndaktahu jalan (yuk kuantar pulang disini kau tidak tahu jalan) kemudian SaksiKorban sambil menangis naik ke sepeda motor
    namun Saksi Korban tidak menghiraukan teriakan tersebut dan berusaha keluar dari dalam WC, setelah berhasil ke luar dari dalam WC Saksi Korbanlangsung berlari ke arah jalan raya, ketika itu itu Terdakwa mengejar SaksiKorban dengan menggunakan sepeda motornya hingga ke simpang PosLantas, setelah dekat kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Korban dahkuantar balik, kau be sitok ndak tahu jalan (yuk kuantar pulang disini kau tidaktahu jalan) kemudian Saksi Korban sambil menangis naik ke sepeda motorTerdakwa
Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/PID/2015
Tanggal 26 Agustus 2015 — NURAINUN, Dk.
2218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bundel berkas perkara, oleh karenanya Majelis tingkat Banding tidakmemeriksa seluruh alat bukti surat dan saksisaksi dalam perkara a quo;Bahwa untuk itu kami akan menguraikan secara singkat tentang saksisaksi serta alat bukti yang nantinya dapat dijadikan sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Kasasi dalam mengambil putusan, adapunuraian singkat tentang keterangan saksisaksi dan alat bukti adalah sebagaiberikut :Bahwa dari keterangan saksi Salfinah, Hariri, Zunalnah, Ade Ria,Rahmah alias Sitok
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2814/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Termohon mudah berkata wis malio ora bojobojoan oraOpoopo wong lanang ora mek sitok ( mekipun tidak bersuamitidak apaapa lelaki tidak cumak satu)A. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2020 Pemohon meninggalkanTermohon pergi kerumah pamannya di Kabupaten Malang , sedangkanTermohon tetap tinggal di Kabupaten Malang5.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 124/Pdt.G/2012/PN.PTK.
Tanggal 28 Agustus 2013 — HM.SO’OD LAUDDIN MELAWAN SYARDIANSYAH, DKK.
8411
  • Bahwa pada 18 Mei 2009, Penggugat mendapat laporan dari orang yangbekerja di kebun bernama SITOK, yang menyatakan kebun Penggugat ditebasorang, kemudian anak Penggugat pergi melihatnya dan mengatakan kepadayang menebas, ini kebun bapak saya, selanjutnya yang menerbas berhenti.6.
    rekayasa Penggugat dengan memanfaatkankedudukannya sebagai Lurah pada waktu itu, dan terhadap pohonpohonsebagaimana apa yng didalilkan Penggugat tidak pernah tumbuh diatastanah milik Tergugat, kacuali hanya tanaman karet, kelapa dan pinang olehkarenanya posita tersebut harus ditolak.Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada posita nomor 5 adalah tidakbenar, karena apabila Penggugat mengusahakan tanah yang dapat belisebagaimana posita nomor. 2.3,4 tentunya Penggugat tidak perlu mendapatlaporan dari dari SITOK
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ANDRI SANOVA ALIAS SI TOK BIN BURHANUDDIN
438
  • subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelakusuatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/Subyeknya atauerror in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan SetiapOrang dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa ANDRI SANOVA Alias SITOK
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 149/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Anderson,SH
2.Devy Prahabestari, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
RISMI FITRIA binti SURIYADI
8030
  • kencang)* lalukorban menanggapinya dengan berkata : asok kau (anjing kamu)sambil tetap melanjutkan perjalanannya, kemudian terdakwa menunggukorban lewat kembali di jalan tersebut dan setelah sekira 10 (Sepuluh)menit korban melintas kembali dijalan tersebut dengan memboncengsaksi Mira Riski binti Suhaimi (alm) ditambah dengan 2 (dua) oranganak dari saksi Mira Riski binti Suhaimi (alm) lalu pada saat itu terdakwadengan menggunakan tubuhnya langsung menghadang korban sambilberkata kepada korban yaitu : sitok
Register : 07-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
ABDURAHIM ALIAS A'IM bin HANAFI
458
  • dengan Sdr.LUKMAN (Dpo)kemudian Saksi GUSTO Bin ASMADI memberikan uang senilaiRp 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa lalu memberikan kepada Sdr.L.UKMAN (Dpo) denganperkataan MAN, ITOK DUITNYE dan Sdr.LUKMAN (Dpo)mengambil uang senilai Rp 3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah) tersebut selanjutnya Sdr.LUKMAN (Dpo) berbicaraHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor114/Pid.Sus/2019/PN Sbskepada terdakwa dan Saksi GUSTO Bin ASMADI denganperkataan AOKLAH...KITAK TUNGGU JAK LOK SITOK
    ASMADI tiba di rumahSdr.LUKMAN (Dpo) dan bertemu dengan Sdr.LUKMAN (Dpo)kemudian Saksi GUSTO Bin ASMADI memberikan uang senilaiRp 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa lalu memberikan kepada Sdr.L.UKMAN (Dpo) denganperkataan MAN, ITOK DUITNYE dan Sdr.LUKMAN (Dpo)mengambil uang senilai Rp 3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah) tersebut selanjutnya Sdr.LUKMAN (Dpo) berbicarakepada terdakwa dan Saksi GUSTO Bin ASMADI denganperkataan AOKLAH...KITAK TUNGGU JAK LOK SITOK
Register : 13-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YOHANES BOBY Anak TINUS
9922
  • milik Saksi yaitu di CafeRADITYA yang terletak di Jalan Panglima Libau Sentagi Pakok Rt : 001Rw : 001 Kelurahan Sebalo Kecamatan Bengkayang KabupatenBengkayang, Saksi Niko Marzuki melihat Terdakwa berada di Cafe, tidaklama kemudian Saksi masuk ke ruang kasir dan Saksi pun menyusulnyadan langsung berkata kepada Saksi : BANG, AMBEKAN (MEMBELI)BAHAN (SABU) SAME BOBY dan dijawab Saksi KELAK DOLOK,sambil mainkan handphone kemudian Saksi Chat (mengirim pesan)kepada Terdakwa, setelah itu Saksi berkata SITOK
    Pakok Rt : 001Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN BekRw : 001 Kelurahan Sebalo Kecamatan Bengkayang KabupatenBengkayang, Saksi melihat Terdakwa berada di Cafe, tidak lamakemudian Saksi DODY masuk ke ruang kasir dan Saksi punmenyusulnya dan langsung berkata kepada Saksi DODY : BANG,AMBEKAN (MEMBELI) BAHAN (SABU) SAME BOBY dan dijawab SaksiDODI KELAK DOLOK, sambil mainkan handphone kemudian Saksimelihat Saksi DODY Chat (mengirim pesan) kepada Terdakwa, setelahitu Saksi DODY berkata SITOK
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 150/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Anderson, S.H.
2.Devy Prahabestari, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
ELSI FRAMAISELA binti GUSTIAN
6614
  • Jlalu korbanmenanggapinya dengan berkata : asok kau (anjing kamu) sambil tetapmelanjutkan perjalanannya, kemudian korban menunggu terdakwalewat kembali di jalan tersebut dan setelah sekira 10 (Sepuluh) menitterdakwa melintas kembali dijalan tersebut dengan membonceng saksiMira Riski binti Suhaimi (alm) ditambah dengan 2 (dua) orang anak darisaksi Mira Riski binti Suhaimi (alm) lalu pada saat itu korban denganmenggunakan tubuhnya langsung menghadang terdakwa sambilberkata kepada terdakwa yaitu : sitok
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 2 Juli 2013 — GUSTIAN Alias AGUS Bin MUSLIMIN
5019
  • BinPAWADI.Bahwa Sebelum terjadinya peristiwa penganiayaan, ketika sedang dudukngumpul sambil mengkonsumsi / minum arak bersama Terdakwa , tidak adabercerita tentang permasalahan nya dengan Saksi AZIEZUL Als KICUT BinPAWADI.Bahwa Sebelum terjadinya peristiwa penganiayaan, sekira jam 14.00 wiba,saksi bersama Terdakwa serta Sdr TOURI mulai ngumpul di meja jualanmilik Sdr ADI, sekira jam jam 15.30 wiba, Terdakwa memanggil Sdr ADIyang sedang melintas dan berkata DI TOLONG KAU PANGGIL KANKICUT SURUH DIE KE SITOK
Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Sitos Caniago Pgl. Sitoik ( terdakwa I ) ; - Musrianto Pgl Anto (Terdakwa II ) ; - Edrianto Pgl. Ed (Terdakwa III ) ; - Ali Oner Pgl Oner ( Terdakwa IV) ;
7814
  • Sitok, sawit siapa yang kamu panen,kemudian Terdakwa Sitos Caniago menjawab, Saksi memanen sawitSaksi sambil menjalankan motornya dengan tujuan keluar sambilmelewati Saksi dan saksi Rabuman;Bahwa mendengar jawaban Terdakwa Sitos Caniago Pgl. Sitoik, Saksidan saksi Rabuman Dt. Jelo Angso memanggil Terdakwa Il Musrianto Pgl.Anto untuk menghentikan mobil yang dikendarainya untuk mendekat yangberisi Buah Sawit;Bahwa Saksi menanyakan kepada terdakwa IV Ali Oner Pgl.
    Sitok, Sawit siapa yang kamu panen, kemudian Terdakwa Sitos Caniago menjawab, saya memanen sawit saya sambil menjalankanmotornya dengan tujuan keluar sam,bil melewati saksi dan saksiRabuman;Bahwa mendengar jawaban Terdakwa Sitos Caniago Pgl. Sitoik, Saksidan saksi Nardi Dt. Jelo Chaniago memanggil Terdakwa Il Musrianto Pgl.Anto untuk menghentikan mobil yang dikendarainya untuk mendekat yangberisi Buah Sawit;Bahwa Saksi menanyakan kepada IV Ali Oner Pgl.
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Dan semasa ibu kandungdari Penggugat masih hidup juga pernah berpesan kepada Tergugat denganbahasa Jawa" Nek ngemong Irma iku seng sabar, soale anak ku siji iki Ancene gak kenek di kandani, gak kenek di tuturi, nggawe sak karep e dewe.Pancen anak ku sitok iki welut kok demikianlah perkataan ibu kandungPenggugat kepada Tergugat.3.
Register : 12-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
ALBERT Alias ALONG Bin BACHTIAR. HN
3016
  • Sampai diDesa.Aruk Kec.Sajingan Besar Kab.Sambas Indonesia, Terdakwa danSdr.JULIANTO singgah ke warung yang ada di Desa.Aruk tersebut, saat ituTerdakwa berbicara KITE TUNGGU SITOK JAK, ADE KAWAN KU JEMPUTKITE.
Register : 19-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 72/Pid.Sus/2023/PN Kds
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Munfainzi, S.H.
2.Ahmad Mukhlisin, S.H
Terdakwa:
FIKO SAFARA Bin SAPARIYONO
4912
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda Yamaha Mio No.pol : K 5694 MR, tahun 2014 warna hitam atas nama SITOK PRILRIYANA, alamat di Ds. Rendeng Rt.03/Rw.03, Kec. Kota, Kab. Kudus.

Dikembalikan kepada terdakwa.

6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
RUSWAN YAMAN alias PAK USU bin YAMAN
7414
  • tiga) karena jarak antararumah Terdakwa HARDIAN dengan tempat melakukan pencurian yaituberjarak lebih kurang memakan waktu 30 Menit; Bahwa sarang burung walet yang telah diambil tersebut setelahditimbang beratnya sekira 6 (enam) ons; Bahwa kejadian tersebut sekira bulan Juli 2020 sekira pukul 10.00 wibSaksi RUSWAN dihubungi oleh Terdakwa HARDIAN melalui Messengerdan mengatakan Wak Kelak Malam Kite kerja setelah itu Saksi menjawabkerja dimane dan Terdakwa HARDIAN' menjawab kite kelak kerja didaerah sitok
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
RIKI RINALDI alias RIKI bin RABULI
7521
  • tiga) karena jarak antararumah Terdakwa HARDIAN dengan tempat melakukan pencurian yaituberjarak lebih kurang memakan waktu 30 Menit; Bahwa sarang burung walet yang telah diambil tersebut setelahditimbang beratnya sekira 6 (enam) ons; Bahwa kejadian tersebut sekira bulan Juli 2020 sekira pukul 10.00 wibSaksi RUSWAN dihubungi oleh Terdakwa HARDIAN melalui Messengerdan mengatakan Wak Kelak Malam Kite kerja setelah itu Saksi menjawabkerja dimane dan Terdakwa HARDIAN menjawab kite kelak kerja didaerah sitok
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 255/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
MUJANI BIN AMAT
110
  • Als AKONG Anak LIE KIN FONG selaku pemilik tokoperabot.Bahwa pada hari dan tanggalnya Saksi tidak ingat lagi namun pada bulanOktober 2017 sekira pukul 18.30 Wib Saksi main ke rumah tetanggayang bernama sdr RONI, pada saat Saksi berada dirumah kediaman sdrRONI tibatiba Terdakwa melewati rumah sdr RONI dan pada saat ituTerdakwa berkata kepada isteri sdr RONI jadi ke ngambek rak piringnye (jadi tidak membeli rak piring) lalu isteri sdr RONI yang bernama sdriLELI pun berkata kau yang nak bejual bawak sitok
    barang nya) setelah ituTerdakwa pun pulang, lalu Saksi pun bertanya kepada sdr LELI apeyang nak kitak beli (apa yang mau kalian beli) lalu sdri LELI punmenjawab dengan berkata rak piring besi jinye punyak die (rak piringbesi katanya dan rak tersebut punyak nye (Terdakwa MUJANI als JANI)lalu Saksi pun pulang kerumah kediaman Saksi, tidak lama kemudiansekira pukul 19.30 Wib Terdakwa kerumah Saksi dengan membawa 1(satu) buah rak piring, Kemudian Saksi pun berkata kepada Terdakwa ngape tang kau bawak ke sitok
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
CV ARSYA RAJENDRA
Tergugat:
WALIKOTA BENGKULU
175101
  • Hotel Wisata Depan Kantor Jasa Raharja Persero Nasi Goreng NGK RM Bebek Sitok RM Dendeng Batokok RM Ayam Bekakak Siomay Mandiri Ruko MAF Apotik Anisa Apotik Mila Ruko Prioritas Kredit Kredit Plus ONMA kursus M98 shop Penguin Baby Shop dan Toko Base Star Es Krim Zaki Sate Pak KumisBahwa, Penggugat hanya dapat memanfaatkan atau melakukanpemungutan retribusi parkir hanya pada sebagian lahan Zona 2 tersebutyang dimulai dilakukan Penggugat pada bulan Mei 2020 dan Penggugatjuga telah melakukan kewajibannya
    alasan pula oleh tempat usaha lainnya yangberada pada Zona 2 (dua) tersebut untuk menolak dan melakunanpengusiran terhadap juru parkir yang bekerja, berikut tempat usaha tersebutadalah: Indomaret UMB Kimia Farma UMB Bank Sinar Mas Bank BTN Kantor Asuransi Jasa Raharja Putra Disperindagkop Provinsi Bengkulu Toko Listrik Arius Tiki Jasa Pengiriman Kantor Notaris Ida Jaya Phonsel Toko Sentral Bangunan Apotik Anita Bilyar Ryan Hotel Wisata Depan Kantor Jasa Raharja Persero; Nasi Goreng NGK RM Bebek Sitok
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
HARDIAN alias DIAN bin JUHARDI
4714
  • tiga) karena jarak antararumah Terdakwa HARDIAN dengan tempat melakukan pencurian yaituberjarak lebih kurang memakan waktu 30 Menit; Bahwa sarang burung walet yang telah diambil tersebut setelahditimbang beratnya sekira 6 (enam) ons; Bahwa kejadian tersebut sekira bulan Juli 2020 sekira pukul 10.00 wibSaksi RUSWAN dihubungi oleh Terdakwa HARDIAN melalui Messengerdan mengatakan Wak Kelak Malam Kite kerja setelah itu Saksi menjawabkerja dimane dan Terdakwa HARDIAN' menjawab kite kelak kerja didaerah sitok