Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 957/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa Pewaris SADJIMAN telah meninggalkan sebuah tanah danbangunan (rumah) seluas 173 m2 yang diperoleh selama pernikahandengan MASAMAH berdasar Jual beli nomor 79/ 1975 tanggal 23 mei 1975akte pejabat DJOKO SOEPADMO Notaris Surabaya, sebagaimana tercatatdalam Buku Tanah / Surat Hak Milik Nomor 786/K yang diterbitkan olehKantor Agraria kotamadya Surabaya, yang terletak di JI.
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 17 Desember 2015 —
6511
  • Saksi SOEPADMO :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat keponakan Saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Katholik SantoAlbertus Jetis Yogyakarta tanggal 30 Nopember 1982 ;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilahirkan dua orang anak perempuan bernama Sukma Pertiwi danMutia Sadasri ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dankontrak rumah di Depok Jawa Barat ;e Bahwa sekarang anakanak Penggugat dan Tergugat sudahmenikah semua ;Hal
Putus : 19-06-2007 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/Pdt/2005
Tanggal 19 Juni 2007 — TJUK BUDI RAHARJO VS. SUJANTO SANTOSO
5222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain obyek hibah diatas statusnya tanah Negara, JasinSantoso waktu menerima hibah obyek hibah tersebut dari ayahnyabernama Tjioe Tong sebagaimana terurai dalam Akte Hibah No.8tertanggal 21 Pebruari 1961 dari Djoko Soepadmo, SH, Notaris diSurabaya (bukti ; PLW2), obyek hibah tersebut belum dibalik nama atasnamanya sehingga tindakan/perbuatan Jasin Santoso menghibahkanobyek sengketa tersebut kepada anaknya Pelawan/ TermohonPeninjauan Kembali adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrecht
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 526/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding melawan Para Terbanding, Para Turut Terbanding
12859
  • Akta Pengangkatan Anak yang dibuat oleh dan dihadapan Djoko Soepadmo,Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya, tanggal 21101983 Nomor 172.3. Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo Tanggal 25102012 Nomor1789/Pdt.P/2012/PN. Sda;Menimbang, bahwa bukti Surat Pernyataan Waris tanggal 17 Februari 2011(bukti P.3) dibuat dan ditanda tangani oleh Hj. Rupinah dan Chairul Anwardisaksikan oleh Moch. Erfan dan Maria Theresia.
    Karena meterinya tidak sesuaidengan hukum maka surat pernyataan waris a quo harus dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa mengenai Akta Pengangkatan Anak yang dibuat oleh dandinadapan Djoko Soepadmo, Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya, tanggal 21101983 Nomor 172, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Chairul Anwar menjadianak angkat dari Nadin dan Rupinah dan berhak mendapatkan pendidikan danpemeliharaan serta juga mempunyai hak waris dari para penghadap pihak kedua(Nadin dan Rupinah
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 224/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Nopember 2021 — PRAYUDA INGHARDI. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR dan OLEHA YULI WINARTI
20969
  • Dan SOEPADMO MARKUM adalah anak sah dan satusatunya ahli waris yang sah (bukti P 10 = T.llintervensi 3).
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Handriyono bin Heri Soepadmo), terhadap Penggugat (Siti Murtafiah binti Mujiyanto);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 62/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Agustiningsih, S.S binti Bambang Soepadmo, selaku ahli waris pengganti dari Asmanijah alias Asmaniyah binti Liem Pheak Hap;
  • Menetapkan ahli waris Madjali Kastur alias Matdjali Kastur H. Gozali alias H.
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — SUTILAH vs MARKUM alias SUPADMO MARKUM, ddk
17377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 673 PK/Padt/2019Menyatakan batal dan tidak memiliki kekuatan hukum, amar putusanPengadilan Negeri Blitar Nomor 13/Pdt.G/1994/PN.BIt. tanggal 12Desember 1994, Dalam Rekonvensi yang menyatakan Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi Soepadmo Markoem dan merupakansatusatunya ahli waris sah yang berhak mewaris dan memiliki semuapeninggalan asal Soerodimedjo Miskoen:Menyatakan bahwa Sutilah adalah anak kandung Soerodimedjo Miskoen;Menyatakan Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Sutilan) sebagai
Register : 20-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 254/PDT.P/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
160
  • 27122006,atas nama ANAK KEDUA , yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat;: Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 63/1.775.03/2006tertanggal 11102006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kelapa Dua;: Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 19 Oktober 2006;: Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.1133, Kelurahan Lemper Kidul atas nama :SUAMI PEMOHON seluas 212 M (dua ratus dua belas meter persegi);: Fotokopi Surat Pernyataan dari SADAT SOEPADMO
Putus : 19-06-2007 — Upload : 01-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04PK/PDT/2005
Tanggal 19 Juni 2007 — Tjuk Budi Raharjo; Sujanto Santoso; Pemerintah Daerah Tingkat II Kotamadya Surabaya cq. Walikotamadya Daerah Tingkat II Surabaya
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain obyek hibah diatas statusnya tanah Negara, Jasin Santosowaktu menerima hibah obyek hibah tersebut dari ayahnya bernama TjioeTong sebagaimana terurai dalam Akte Hibah No.8 tertanggal 21 Pebruari1961 dari Djoko Soepadmo, SH, Notaris di Surabaya (bukti ; PLW2),obyek hibah tersebut belum dibalik nama atas namanya sehinggatindakan/perbuatan Jasin Santoso menghibahkan obyek sengketatersebut kepada anaknya Pelawan/ Termohon Peninjauan Kembaliadalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 63/Pid.B/2020/PN Jpa
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Yan Subiyono, SH., MH
Terdakwa:
ALI SADIKIN Als. ALI ONCOM Bin TURI.
7421
  • SRIWATI;

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi saksi TRI LESNINGATI binti SOEPADMO (Alm.)

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 25-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0547/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendro Wibisono bin Soepadmo) kepada Penggugat (Handayani binti Subkhan) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten

Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1003/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
180
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Endah Setijo Ningrum Binti Bambang Soepadmo yang meninggal pada tanggal 01 Februari 2021 adalah :

    1. Hadi Moeljanto. Ir Bin Djamin (sebagai suami);
    2. Vita Karlinda S.
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1003/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
253
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Endah Setijo Ningrum Binti Bambang Soepadmo yang meninggal pada tanggal 01 Februari 2021 adalah :

    1. Hadi Moeljanto. Ir Bin Djamin (sebagai suami);
    2. Vita Karlinda S.
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 223/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. WARIDJAN lawan SUGIHARTOYO, S.H, dkk
585306
  • YONO sebagai KetuaUmum Yayasan Pendidikan Nasional 17 Agustus 1945 berkedukan diKabupaten Banyuwangi dengan SOEPADMO sebagai Ketua dari yayasantersebut berkenaan dengan penunjukan dan pengangkatan Drs. .G.B. Kuntjarasebagai Rektor Universitas 17 Agustus 1945 Banyuwangi yang tanpapersetujuan A.S. Yono selaku Ketua Umum Yapenas 17 Agustus 1945,sehingga berujung pada gugatan melalui Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya antara AS.
    Yono selaku Ketua Umum berdasarkan Akte No.11 Tahun 1984 sedangkan Soepadmo hanya sebagai Ketua . Sehingga dalamsengketa tersebut yang menjadi dasar atau sandaran adalah Akte Yapenas No. 11Tahun 1984 bukan Akte No. 9 Tahun 1997 sebagaimana didalilkan PenggugatIntervenient.
    Yono (Akte 9) dengan Soepadmo (Akte 1) tidak pernah adasengketa, berjalan sendirisendiri dan mengurus/meyelenggarakan LembagaPendidikan masingmasing.
    Sulistiyorini Noegroho kepada Soepadmo dan Drs.
    Noegroho;> Ketua lll : Soepadmo ;> Sekretaris : S. Haris Soebagiyo ;> Sektretaris ll : L. Soehartono BSC ;> Anggota : Waridjan ;> Anggota : Samad B.
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 640/PID/2019/PT SBY
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : NURCHASAN BIN DEMIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : H.M. ICHSAN BIN DJAFAR
7137
  • RESTABUNKARYA yang bergerak di bidang perdagangan tanah kavling atau tanah siapbangun, berdasarkan Akta Nomor 204, tanggal 26 Januari 1990 yang dibuat dihadapan DJOKO SOEPADMO, Notaris di Surabaya;Organ P.T. RESTABUN JAYA saat itu adalah: Direktur 1. ADHY SUHARMADJI,Direktur Il. H. MOH. MARZUKI, Komisaris Utama IWAN KOESBIANTO,Komisaris H. M. ICHSAN bin DJAFAR. Saksi H.M. ADHY SUHARMADJI, B.A.selaku Direktur P.T.
    RESTABUN KARYAyang bergerak di bidang perdagangan tanah kavling atau tanah siap bangun,berdasarkan Akta Nomor 204, tanggal 26 Januari 1990 yang dibuat di hadapanDJOKO SOEPADMO, Notaris di Surabaya;Organ P.T. RESTABUN JAYA saat itu adalah: Direktur 1. ADHY SUHARMADJI,Direktur Il. H. MOH. MARZUKI, Komisaris Utama IWAN KOESBIANTO,Komisaris H. M. ICHSAN bin DJAFAR. Saksi H. M. ADHY SUHARMADJI, B.A.selaku Direktur P.T. RESTABUN JAYA membeli tanah dengan luas 1.546 HA/15.460 M2?
Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 872/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 24 Juli 2014 — Tn. PO LANGGENG SURYA PERSADA (dahulu Po Joena Sioeng) VS Ny. SRIHARTATIK INGSIH, disebut juga SRI HARTATIK INGSIH DKK
318
  • NOERSALIM, beralamat di KotaSurabaya, di Jalan Dupak Timur 111/8, yang selanjutnya disebutSCDagal......... eee eeee eee eeneeee es TURUT TERGUGAT I;3 Notaris MIFTACHUL MACHSUN, beralamat di Jalan Rungkut MenanggalHarapan F4 Surabaya (Penerima Protokol Notaris, dari DJIOKO SOEPADMO, SH.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3318 K/PDT/2010
Tanggal 11 April 2011 — SUGIARTI, dkk vs NINUK NINGTYAS, dkk
246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soehartono Kasmi dengan seorang lakilakibernama Soepadmo telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama SugengSupomo, lahir pada tanggal 24 April 1955 yang sekarang sebagai Penggugat IV;Bahwa, selain meninggalkan anakanak tersebut di atas sebagai ahli warisnya,B.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2087 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — MULYONO YAMIN,SH vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR WILAYAH SURABAYA DI SURABAYA CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG MOJOKERTO,
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bilamana Pemohon Kasasi pada tahun 1999 tidak bersediamengikuti program management BRI berupa Program PDS, makaPemohon Kasasi akan di pensiun tanpa diberi uang pesangon, hal inidisampaikan dan ditegaskan oleh saksi Bapak A.Y Soepadmo, yaitu saksidari pihak Tergugat, hal tersebut di atas dapat dikatakan, bahwa programPDS BRI Tahun 1999 adalah bukan program pengunduran diri sukarelamelainkan adalah program yang bersifat pbemaksaan kehendak Bapak A.
Register : 16-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 827/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Po Langgeng Surya Persada dahulu (Po Jeong Sioeng)
Pembanding/Penggugat : Po Langgeng Surya Persada dahulu (Po Jeong Sioeng) Diwakili Oleh : TIKSNO WARDOYO, S.H.,MH
Terbanding/Tergugat : Srihartatik Ingsih disebut juga Swi Hartatik Ingsih
Terbanding/Tergugat : Farida Ahli waris dari Alm. Noersalim
Terbanding/Tergugat : Mifthachul Machsun
Terbanding/Tergugat : Lai Shin Tien
Terbanding/Tergugat : Lai Sai Tsan
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari alm Lai Shin Chun
Terbanding/Tergugat : Heru Setio Purnomo dahulu (Po See Ho)
Terbanding/Tergugat I : Srihartatik Ingsih disebut juga Swi Hartatik Ingsih
Terbanding/Tergugat VI : Ahli Waris dari alm Lai Shin Chun
Terbanding/Tergugat IV : Lai Shin Tien
Terbanding/Tergugat II : Farida Ahli waris dari Alm. Noersalim
Terbanding/Tergugat VII : Heru Setio Purnomo dahulu (Po See Ho)
Terbanding/Tergugat V : Lai Sai Tsan
Terbanding/Tergugat III : Mifthachul Machsun
6925
  • Notaris MIFTACHUL MACHSUN, beralamat di Jalan Rungkut MenanggalHarapan F4 Surabaya (Penerima Protokol Notaris, dariDJOKO SOEPADMO, SH./Notaris PPAT), semula sebagaiTURUT TERGUGAT II selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II;4. Tn. LAI SHIN TIEN dan Tn. LAI SAI TSAN, serta Ahliwaris dari AlmarhumLI SHIN CHUN, ketiganya bertempat tinggal diHONGKONG, d/a. Tn.