ER alias SUHRA, tersebut

ER alias SUHRA, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Balet Baru,Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasaKepada Susilo Hariyoko, S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanSemeru XX/Z, 11 Jember Permai I, Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Januari 2011 dan tanggal 28 September 2011,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, IV, VI, VIII, VIII/Pembanding juga Terbanding;melawan1 SRI HAYANI, bertempat tinggal di Desa Balet Baru, KecamatanSukowono, Kabupaten

Er alias Suhra;Timur : Tanah yang sekarang dikuasai oleh Farida, H. Bali danSelokan;11.Selatan: Selokan;Barat : Tanah yang sekarang dikuasai oleh B. Surati/H. Faiz AgusSalim;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa VIII;9 Sebidang tanah sawah dengan Identitas Petok C Nomor 376, Persil Nomor108, Klas S II, seluas sekitar 0,250 Ha.

Er alias Suhra;Timur : Tanah yang sekarang dikuasai oleh Mornajeh;Selatan: Selokan;Barat : Tanah yang sekarang dikuasai oleh Hj. Mahkupa;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa X;Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Balet Baru, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, dengan Petok C Nomor 376, Persil Nomor 53,Klas D.I, seluas sekitar 0,146 Ha. (Sebagian dari seluas sekitar 0,292 Ha.)Sebagai Harta Warisan dari orang tua Para Penggugat yaitu P.

Er alias Suhra;Timur : Tanah yang sekarang dikuasai oleh Farida, H. Bali danSelokan;Selatan : Selokan;Barat : Tanah yang sekarang dikuasai oleh B. Surati/H.FaisAgus Salim;b Bahwa, sesuai dengan datil gugatan Para Penggugat yang terurai pad aposita ke9, Tergugat VIII sekarang secara melawan hak menguasaiobjek sengketa IX, seluas sekitar 0,250 Ha (sebagian dari seluassekitar 2,484 Ha) dengan batasbatas:Utara : Jalan PU;Timur : Tanah yang sekarang dikuasai oleh H.

ER alias SUHRA,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Tergugat I, IV, VI, VII, VII untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jum/at, tanggal 28 November 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsul Alam, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. dan H. Dyjafni Djamal,S.H., M.H.

; danSUHENAH binti SUHRA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Batu Tanam RT 02 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 11 ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan parasaksi; Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal

Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Suhra (ayahkandungPemohon II), saksi nikahnya masing masing bernama M. Shaleh danNawawi,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal dari 10 No. 081/Pdt. P/2011/PA Mp4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SALIDIN bin SALEH)dengan Pemohon (SUHENAH binti SUHRA) yang dilangsungkan padatanggal 6 Januari 1997 di Desa Batu) Tanam Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon 11;QO. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap dipersidangan;Hal dari 10 No. 081/Pdt.

pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Madurejo RT 02Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tahun 1997, tanggal persisnya pernikahan merekasaksi tidak ingat lagi;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya Suhra

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SALIDIN bin SALEH)denganPemohon I (SUHENAH binti SUHRA) yang dilangsungkan pada tanggal 6Januari1997 di Desa Batu Tanam Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;nggugat (Ummiyah Binti Suhra) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1997 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.

Zali bin Sa'ramo) terhadap Penggugat (Ummiyah binti Suhra);

Suhra binti Dande, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Cangadi, KelurahanGalung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarketerangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal, 25Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan

Suhra binti DandeAhmad bin DandeBahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki Almarhum Dande bin BedduSide tidak pernah mendapatkan Buku Akta Nikah karena belum terbitpencatatan nikah sesuai undangundang yang berlaku.Bahwa suami Pemohon lelaki Almarhum Dande bin Beddu Side telahmeninggal dunia pada hari Jum'at tanggal 12 Juni 2015 di Cangadi,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.Bahwa almarhum Dande bin Beddu Side adalah Pensiunan PU, KabupatenSoppeng.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan

Suhra binti Dande, hubungan Pemohondengan Termohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama Dande bin Beddu Sidetelah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2015;Bahwa Pemohon menikah dengan Dande bin Beddu Side pada tahun1950 menikah di Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam KampungLawara yang bernama Tahere;Dan yang menjadi wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon bernamaLabbase dan yang menjadi

Suhra bintiDande, Anmad Dande bin Dande; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Lelaki Almarhum Dande bin BedduSide, hingga saat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku karena keadaan darurat dan sebabsebab lain diluarkemampuan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terobukti secarasah dan menyakinkan perkawinan Pemohon dengan almarmhum Lelaki Dande binBeddu Side telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan pasal2 ayat (1) dan pasal 6 UndangUndang

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Muzammil bin Marsuki ) dengan Pemohon II ( Suhra binti H. Dul Mukti ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0091/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPenetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Muzammil bin Marsuki , umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Togu RT.003 RW. 002 Desa BatangBatang Daya Kecamatan Batang Batang KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;Suhra binti H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muzammil binMarsuki ) dengan Pemohon II (Suhra binti H. Dul Mukti) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Desember 1970 di Desa Batang Batang Daya KecamatanBatang Batang Kabupaten Sumenep;3.

Tanda Penduduk atas nama Suhra, Nomor3529167006420009 tanggal 16 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Muzammil bin Marsuki )dengan Pemohon II (Suhra binti H. Dul Mukti) pada tanggal 06 Desember1970 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Batang Batang Daya KecamatanBatang Batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon bernama H.Dul Mukti serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.H. Mursyid dan K.Yahya, dengan maskawin berupa Emas seberat 1 Gram dan seperangkat alatsholat;2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Muzammil binMarsuki ) dengan Pemohon II (Suhra binti H. Dul Mukti) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Desember 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Batang Kabupaten Sumenep;Halaman 8 dari 9 halaman penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.Smp3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MORNAYEH Als MONARJEH dan SUHRA Als B.ER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MORNAYEH Als MONARJEH dan SUHRA Als B.ER Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan masing-masing selama 10 (Sepuluh) Hari.

SUHRA dengan maskawin berupa membacashalawat sebanyak 1.000 kali, dengan disaksikanoleh kerabat dekat serta tetangga antara lainMUARIP dan SAHWI bin P. RAIS. Yang menikahkan(munakih) mudin desa tersebut bernama SUKARYONO(alm). Bahwa waktu menikah status Pemohon I jejaka berusia37 tahun, sedang Pemohon II sebagai perawan berusia27 tahun.

Tapi saksi lupa mengenai namaharinya.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalahbapak Pemohon II, bapak SUHRA, dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu saksisendiri dan Pak SAHWI.

tempat tinggal diKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga Pemohon I dan II.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri, yang menikah di rumahPemohon II Desa Gentong Kecamatan Taman Krocok,pada siang hari, pada tanggal 9 Maret 1966.Tapi saksi lupa mengenai nama harinya.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakPemohon II, SUHRA

Perkawinan Pemohon I dan II tersebut dilakukan padatanggal 09 Maret 1966, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi, masing masing bernama: MUARIP dan SAHWI, dengan waliayah Pemohon II, SUHRA dengan maskawin berupa membacashalawat 1.000 kali.

PENETAPAN eeNomor PdtP/2013/PA.Wtp. go caeBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Sarifa Suhra, S.Ag. M.Pd.1 binti Sayyid Hasim, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen STAIN), alamat Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, BIN Baruga I Blok A.

Hanisa (Ibu kandung )Sarifa Suhra binti Sayyid Hasim ( anak kandung)Sayyid Mansur bin Sayyid Hasim (anak kandung)Syarifah Qomariah binti Sayyid Hasim ( anak kandimg)Sarifa Halyah binti Sayyid Hasim ( anak kandung )Sarifa Nursabaha binti Sayyid Hasim ( anak kandung )Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta peninggalanberupa tabungan Haji pada bank BRI, dengan Nomor Rekening 0111 01007561511 jumlah uang sebesar Rp. 25.100.000, (Dua puluh lima juta seratus ribu rupiah) atasnama

Menyatakan bahwa peraris Indo Esa Nefaa Malluse binti T'faa telah nyata3.4.5.meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2012.Menyatakan Pemohon Sarifa Suhra binti Sayyid Hasim (anak kandung) dan Hj.

Sarifa Suhra binti Sayyid Hasim (anak kandimg), 2. Hj. Hanisa (Ibukandung), 3. Sayyid Mansur bin sayyid Hasim, 4. Syarifah Qamariah binti SayyidHasim (anak kandung), 5. Syarifah Halijah binti Sayyid Hasim (anak kandung), 6.Syarifah Nursabaha binti Sayyid Hasim (anak kandung) adalah ahli waris darialmarhumah Indo Esa Neha Malluse binti Neha.5.

Kebo dengansaksi Andi Rahmawati;Bahwa perkelahian terjadi di rumah saksi Andi Rahmawati padawaktu yang tidak diingat lagi olen saksi namun kejadiannya terjadi diKampung Amputtang Desa Baring Kecamatan Segeri KabupatenPangkep;Bahwa awalnya saksi duduk bersama saksi lukman suami dari saksiAndi Rahmawati dibawah rumah kemudian datang saudari Nursia als.Kebo, saudari Suhra, saksi Isa dan saksi Abd.

Kebo bersama saksi Isa naikkeatas teras rumah dan terdengar mereka berbincang dengan saksiAndi Rahmawati sementara saudari Suhra dan saksi Abd. Latifmenunggu dibagian bawah rumah;Bahwa tak lama kemudian terdengar suara keributan diatas terasrumah sehingga saksi Isa bersama saksi Abd. Latif naik ke terasrumah yang disusul dari belakang oleh saksi Isminandar dan saksisendiri;Bahwa saksi melihat saudari Nursia als.

Kebo dan saat itu saudari Suhrajuga hendak menarik rambut saksi Andi Rahmawati namun saksimemukul tangan kiri saudari Suhra sehingga tidak jadi menarikrambut saksi Andi Rahmawati;Bahwa saksi berusaha menarik tangan saudari Nursia als. Kebo yangmenarik tangan saksi Andi Rahmawati;Bahwa saksi Isa hanya berdiri sambil berteriak ingatki puang rahmapuraki sipoji sidang tanta kebo ku yang artinya ingatki puang rahmasudah ki saling suka dengan tante kebo ku;Bahwa saksi Abd.

yang berdiri diujung tangga bersama saksi Abd.Latif dimana saksi Lalang, Lukman dan Suhra serta Abd.

Latif yang berada di bawah rumah langsung naikketeras rumah yang diikuti oleh Lukman dan La'lang danterdakwa tidak mengetahui apa saja yang telah dilakukanoleh Suhra, Abd Latif, Lukman dan Lalang karena posisibadan terdakwa masih terus membungkuk;Bahwa dalam keadaan marah dan kecewa terdakwamendatangi saksi Andi Rahmawati dirumahnya karena saksiAndi Rahmawati telah menyebarluaskan cerita tentangkehamilan dari anak terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui luka apa yang telahdialami oleh saksi Andi

Suhra dan H.

SUHRA bin H.

Suhra dan H..Junaid; Menimbang, bahwa atas dasar alat bukti surat (P.1dan P.2) dan saksi saksi serta pengakuan Pemohon I danPemohon II, telah terbukti pula di persidangan bahwaketika dilangsungkannya pernikahan tersebut antaraPemohon I dan Pemohon II, masing masing dalam keadaanmasih Jejaka dan Perawan, tidak ternyata pula adanyahubungan mahram antara keduanya dan juga bukan merupakansaudara sesusuan, serta tidak ternyata pula adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Addus Samad Bin Sukrin) dan Penggugat (Halimatus Suhra Binti Mohammat Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep kabupaten Sumenep;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Addus

Samad Bin Sukrin) terhadap Penggugat (Halimatus Suhra Binti Mohammat Tahir);

PENETAPAN eeNomor PdtP/2013/PA.Wtp. go caeBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Sarifa Suhra, S.Ag. M.Pd.1 binti Sayyid Hasim, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen STAIN), alamat Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, BIN Baruga I Blok A.

Hanisa (Ibu kandung )Sarifa Suhra binti Sayyid Hasim ( anak kandung)Sayyid Mansur bin Sayyid Hasim (anak kandung)Syarifah Qomariah binti Sayyid Hasim ( anak kandimg)Sarifa Halyah binti Sayyid Hasim ( anak kandung )Sarifa Nursabaha binti Sayyid Hasim ( anak kandung )Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta peninggalanberupa tabungan Haji pada bank BRI, dengan Nomor Rekening 0111 01007561511 jumlah uang sebesar Rp. 25.100.000, (Dua puluh lima juta seratus ribu rupiah) atasnama

Menyatakan bahwa peraris Indo Esa Nefaa Malluse binti T'faa telah nyata3.4.5.meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2012.Menyatakan Pemohon Sarifa Suhra binti Sayyid Hasim (anak kandung) dan Hj.

Sarifa Suhra binti Sayyid Hasim (anak kandimg), 2. Hj. Hanisa (Ibukandung), 3. Sayyid Mansur bin sayyid Hasim, 4. Syarifah Qamariah binti SayyidHasim (anak kandung), 5. Syarifah Halijah binti Sayyid Hasim (anak kandung), 6.Syarifah Nursabaha binti Sayyid Hasim (anak kandung) adalah ahli waris darialmarhumah Indo Esa Neha Malluse binti Neha.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhra Wardi yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehSelatan, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aida Meriza, S.Pd.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSubulussalam, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asbudin yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Selatan, bukti P.3;4.

Sabar memperoleh 3 (tiga) orang anak bernamaNovi Ruhaida, Suhra Wardi dan Aida Meriza; Bahwa sepengetahuan Saksi, Novi Meriza telah meninggal duniapada tahun 2005 meninggalkan suami bernama Asbuddin dan satuorang anak bernama Hilma Maulida Fadliana Bahwa setahu Saksi, H. Syamsurrizal bin Amar Iman telahmeninggal dunia pada tahun 2020 di Gampong XXXXXXX,Kecamatan Kluet Timur karena sakit; Bahwa setahu Saksi, Hj. Ruhana binti M.

Sabar memperoleh 3 (tiga) orang anak bernamaNovi Ruhaida, Suhra Wardi dan Aida Meriza; Bahwa sepengetahuan Saksi, Novi Meriza telah meninggal duniapada tahun 2005 meninggalkan suami bernama Asbuddin dan satuorang anak bernama Hilma Maulida Fadliana Bahwa setahu Saksi, H. Syamsurrizal bin Amar Iman telahmeninggal dunia pada tahun 2020 di Gampong XXXXXxXxX,Kecamatan Kluet Timur karena sakit; Bahwa setahu Saksi, Hj. Ruhana binti M.

Suhra Wardi bin H. Syamsurrizal (anak kandung).3.2. Aida Meriza binti H. Syamsurrizal (anak kandung)Hal. 11 dari 13 hal. Anonim Penetapan No 626/Pdt.P/2021/MS.Ttn3.3. Hilma Maulida Fadliana binti Pemohon III (cucu)4. Menunjuk Suhra Wardi bin H. Syamsurrizal untuk mengurus uangTabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Tapaktuan atas nama Hj. Ruhana;5.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal26 Oktober 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBelopa tanggal 26 Oktober 2021 dengan Nomor Register: 52/Pdt.P/2021/PNBlp, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah anak pertama dari Suamiistri Sakka dan Langkanasebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7317LT181020210004;Bahwa nama pemohon pada Surat Keterangan Nikah Bernama KAREDAmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SUHRA

Patta pada waktu kecil dipanggilKareda karena diberitahu tetangga; Bahwa Saksi mulai kenal dengan Pemohon sejak tahun 70an (tujupuluhan); Bahwa adapun tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon Saksi tidaktahu; Bahwa Saksi tidak tahu alasan mengapa Pemohon mau menggantinamanya; Bahwa Saksi tidak tahu, apakah pemohon mempunyai Saudara; Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama Suhra karenaSaksi bertetangga dengan pemohon; Bahwa Pemohon aslinya berasal dari Barru; Bahwa Pemohon belum menikah

Patta pada waktu kecil dipanggilKareda karena diberitahu tetangga; Bahwa Saksi mulai kenal dengan Pemohon sejak tahun 70an (tujupuluhan); Bahwa adapun tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon Saksi tidaktahu; Bahwa Saksi tidak tahu alasan mengapa Pemohon mau menggantinamanya; Bahwa Saksi tidak tahu, apakah pemohon mempunyai saudara; Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama Suhra karenaSaksi bertetangga dengan pemohon; Bahwa Pemohon aslinya berasal dari Barru; Bahwa Pemohon belum menikah

SUHRA THUNG BINTI THUNG LIONG CHONG dalam kedudukan waris sebagai Ibu Kandung ;

2.2 DWI AGUSTINI BINTI SUSONGKO, dalam kedudukan waris sebagai janda ;

2.3 CHITRA MEGA SAWITRI BINTI SYAMSUL ADAM, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuan ;

2.4.

Suhra Thung binti Thung LiongChong (Pemohon ) masih ada/sehat .Bahwa Almarhum SYAMSUL ADAM Bin Adam Muchtar memiliki 2 (dua)bidang tanah :halaman 2 dari 18 halaman penetapan Nomor 97/ Pdt.P/ 2020/ PA Dpsa. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1796, seluas: 312 M?, terletak diDesa Nyuhtebel, Kecamatan Manggis, Kaupaten Karangasem,Propinsi Bali .b.

SUHRA THUNG Binti Thung Liong Chong, Perempuan, Umur77 tahun, (lbu Kandung/PEMOHON 1)b. DWI AGUSTINI Binti Susongko, Perempuan, Umur 45 tahun,(Istri/ PEMOHON Il) ;c. CHITRA MEGA SAWITRI Binti Syamsul Adam, Perempuan, Umur29 tahun, (Pemohon Ill) ;d. AMELIA FEBRINA Binti Syamsul Adam, Perempuan, Umur 25tahun, (Pemohon IV)e.

Suhra Thung yang dikeluarkanoleh Perbekel Desa Padangsambian Klod tanggal 27 Januari 2020, dantelah diberi meterai serta dinazegelen sesuai dengan peraturan yangberlaku, Kemudian ditandai dengan P.8 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya kutipan akta kematian nomor 5171KM201120190020 atas nama Syamsul Adam yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasartanggal 27 November 2019, dan telah diberi meterai serta dinazegelensesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai

Suhra Thung binti Thung Liong Chong dalam kedudukan warissebagai ibu kandung ;Dwi Agustini binti Susongko dalam kedudukan waris sebagai janda ;Chitra Mega Sawitri binti Syamsul Adam dalam kedudukan warissebagai Anak kandung Perempuan ;c. Amelia Febrina binti Syamsul Adam dalam kedudukan waris sebagaianak kandung perempuan ;d.

SUHRA THUNG BINTI THUNG LIONG CHONG dalamkedudukan waris sebagai lbu Kandung ;2.2 DWI AGUSTINI BINT SUSONGKO, dalam kedudukan warissebagai janda ;2.3 CHITRA MEGA SAWITRI BINT SYAMSUL ADAM, dalamkedudukan waris sebagai anak kandung perempuan ;2.4. AMELIA FEBRINA BINT SYAMSUL ADAM, dalam kedudukanwaris sebagai anak kandung perempuan ;2.5 REYNALDI EVANS ADAM BIN SYAMSUL ADAM dalamkedudukan waris sebagai anak kandung laki laki ;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan hal hal sebagai berikut :Primer:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suhra binti Somperri) denganTergugat (Asbar bin Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1999, diMalaysia,Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asbar bin Alim) terhadapPenggugat (Suhra binti Somperri);Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain

Menyatakan tidak sah pernikahan Penggugat (Suhra binti Somperri)dengan Tergugat (Asbar bin Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1999 di Malaysia.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Syawal1439 H oleh kami Hadrawati, S.Ag.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurahman bin Mat Suhra) dengan Pemohon II (Sahena binti Nawi) yang dilaksanakan pada 23 Maret 1994 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4761/Pdt.P/2018/PA.JrKS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdurahman bin Mat Suhra, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pallangan RT.04RW. 13 Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sahena binti Nawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurahman bin Mat Suhra) danPemohon II (Sahena binti Nawi) yang dilangsungkan pada 23 Maret 1994 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurahman bin Mat Suhra)dengan Pemohon Il (Sahena binti Nawi) yang dilaksanakan pada 23 Maret1994 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSilo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SUHRA Bin Almh. SUPRIAH Binti Perikahan KeduaADIKUN OCIH Binti SUHRA dan ODIH Bin SUHRA SATRA Bin Almh. SUPRIAH Binti KARTO Bin SASTRA(almarhum) UDIN Bin SASTRA (almarhum) ** ENTIN Binti SASTRACFAMN Mink CACTNHA Pernikahan Ke tiga Alm. MAMUN Bin Almh. SUPRIAH BintiARDASIN PARTA Bin MAMUN (Almarhum) dan SUMIARSIH Binti MAMUN 10.

Nur) terhadap Penggugat (Cut Suhra binti Sabaruddin);

Menjatuhkan talak satu ba'in suhra Tergugat (TARYONO bin MULYADI) terhadap Penggugat (AFRI KUSMIATI binti AHMAD SUJANGI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in suhra Tergugat (a)terhadap Penggugat (i);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) Putusan nomor .. ........ /Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Kamis, tanggal11 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulgaidah 1440 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Dra.