Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syofyan sopyan sopiyan syofian sjofyan syopian shopyan syopwan syoyan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan Petani tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Tergugat;
8 — 3
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331..000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 18 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh Dra.Hj.NURAINI,SH . sebagai HakimKetua, Drs.H.AMAR SYOPYAN, MH. dan Drs.ALI USMAN masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam16sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakim HakimAnggota
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penadahan
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 420/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Buyung Afrianto Alias Buyung Bin Suwardi
70 — 39
  • Bahwa setelah terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna biru tanpa plat nomor polisi dan tanpa dilengkapi suratsurat sahkendaraan bermotor (tanpa STNK/BPKB) yang diketahui oleh terdakwahasil dari kejahatan tersebut, terdakwa mendapatkan upah/keuntungandari saksi Syopyan Hadi sebesar Rp. 114.000, (Seratus empat belas riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2560/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Asop Syopyan Ependi bin Hadik ) terhadap Penggugat ( Nurilah binti H. M.

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 551/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANDRESYAH PUTRA BIN SYOPYAN R,) terhadap Penggugat (HENI INDRIANI BINTI SUTARTO);
    4. Menetapkan hak asuh (Hadhanah) anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ABIMA SYANDRIAN PRATAMA,lahir pada tanggal 24 Agustus 2021 ( 2 tahun); berada dalam asuhan Penggugat;
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 6 Juli 2015 — SYOPIAN HADI als SULTAN bin HADI
37 — 4
  • tanggal 15 Mei 2015sampai dengan tanggal 13 Juli 2015;w Terdakwa menolak didampingi penasehat hukum, melainkan berkeinginanmenghadapi sendiri selama pemeriksaan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan; nina n nnn n= Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana surat dakwaan tertanggal 09 April 2015, yang pada pokoknya sebagaiDAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa SYOPYAN
    (Kode Tuna netra : Kode tertentu untuk mengenali pecahan dengan carameraba kode tersebut. nonn Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 ayat (2) UU No.7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jo pasal 55 ayat (1)AtauKEDUABahwa ia terdakwa SYOPYAN HADI alias SULTAN bin HADI bersama sama dengan Andi Haris Sabka bin Subdin ( yang perkaranya diajukan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekira jam 15.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu bulan Pebruari tahun
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 65 /Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN: TERGUGAT. , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara , sebagai Tergugat;
11 — 7
  • ., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh PENGGUGAT tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra.Hj.NURAINI,SHHakim AnggotaDrs.H.AAMAR SYOPYAN,MHHakim Anggota,16Drs.ALI USMANPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SH.Perincian Biaya Proses Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp.285.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000,Halaman 17 dari 15 halaman putusan Nomor:65 /Pdt.G/20 13/PA.Kis.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 09-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/TUN/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — PUDAINI, A.Md VS BUPATI BATANG HARI;
64 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abri, S.Pd.) langsung saya menanyakan halKepada Bapak Syopyan Usman, SH (Kepala Dinas Energi Dan Sumber Daya MineralSaat itu), lalu beliau menjawab dan mengatakan Demi Allah saya tidak pernahmemerintahkan baik saudara Irma Suryani, SH selaku Sekretaris dan Sdr. Abri, S.Pd.selaku Kepala Seksi Kepegawaian untuk mencoret atau tidak mencantumkan apa lagisampai menyuruh menghilangkan nama Sdr.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 96-K/PM.I-04/AD/X/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Samsudin
160 — 90
  • tiga puluh juta) rupiah tersebuttetapi karena banyaknya aksi penipuan yang dilakukannyadan setidaknya di wilayah hukum Polda Lampung adasekitar 3 (tiga) atau 4 (empat) Polres orangorangmelaporkan perbuatan Saksi8 tersebut karena beberapaorang diantaranya ada yang Terdakwa kenal, termasuklaporan yang Terdakwa lakukan ke Polres BandarLampung yang saat ini proses pidana maupun perdatanyasedang proses persidangan.Atas sangkalan Terdakwa, Saksi2 tetap denganketerangannya semula.Saksi3Nama lengkap : Syopyan
    Bahwa Saksi pernah mengajak Terdakwa bersamadengan Peltu Yapis, dan Serka Syopyan Sony Wijaya(Saksi3) untuk bertemu dengan teman Saksi yaitu Sdr. KoDeden seorang pengusaha asal Jambi di Hotel AsokaKota Bandar Lampung dalam rangka membahas proyekpengecoran gudang Bulog Bandar Lampung dan saatpertemuan tersebut Saksi mengetahui ketika diberitahu olehTerdakwa kalau Sdr.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Bsk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Halidimanjaya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ASAD Pgl AANG Bin AMIR. B.
283 — 49
  • SULTAN SYOPYAN. P Bin SYAHRIAL Pgl DATUK MUDO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Bsk Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganditangkapnya terdakwa ASAD Pgl AANG bersama dengan, YONDRIANTOPgl YON, PRANATA SEMBIRING, SELAMAT Pgl SELAMAT dan ALWISKARNI pgl. TONI pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul 16.00Wib yang bertempat di di Jorong Seroja Nagari Lubuk Jantan Kec. Lintau BuoUtara Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/PDT/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — HARBENG MASNI, SP.d, Mpd, DKK VS MUHAMMAD YASIER ARAFAT, SE, DKK
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syopyan Saad, SH 237 1.078 J 3.4485. H. Ismet Kahar 1.647 2.942 A 4.5896. Syaiful Rahman 2.893 395 J 3.2887. Syaiful Bahri Hasibuan 556 407 9638. Sukmawati Bakti Saman, 238 469 707SE, MM9. Sariman Wibisono 598 2.497 3.095 Hal. 12 dari 29 hal. Put.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-07-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0044/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 18 September 2015 — PEMBADING VS TERBANDING
111 — 0
  • Sinurat;- Barat berbatas dengan Tanah Milik Sinurat dan Syopyan;- Timur berbatas dengan Jalan Rokan II; 2.2 (tiga) unit Sofa dudukan I type M.29 (merah, hijau dan orange);2.3 (satu) set meja makan dan 6 (enam) kursi Y37+703;2.4 1(satu) set Sofa MWH 321 seat dark brown;2.5 1(satu) set Ateng sofa 321;2.6 1(satu) unit meja tamu HT 3391 CT;2.6 1(satu) unit meja merek C - Ming Shun MT Box;2.7 1(satu) buah lemari pakaian SK YG 13 merah;2.8 1(satu) buah lemari pakaian
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 9/Pdt.G/2011/PTA.Jb
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
81 — 25
  • Embacang, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas Kabupaten Bungo dengan ukuran sebelah Selatan lebar 137 Meter, sebelah Utara lebar 120 Meter, sebelah Barat panjang 187 Meter dan sebelah Timur panjang 180 Meter, berisikan tanaman Karet 54 jalur x 42 baris = 2.268 batang karet, batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatas dengan tanah ZUH Tebing Tinggi ;- Sebelah Timur berbatas dengan Rawa; - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah MAT Tebing Tinggi ; - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syopyan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Bsk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
1.YONDRIANTO Pgl YON Bin JUHAR Alm.
2.SELAMAT Pgl SELAMAT Bin RAHMAT
3.PRANATA SEMBIRING Pgl NATA Bin JENDA SEMBIRING
262 — 17
  • SULTAN SYOPYAN. P Bin SYAHRIAL Pgl DATUK MUDO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi merupakan mamak kaumdari Terdakwa.Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa yaitu sehubungan denganditangkapnya Terdakwa ALWIS KARNI pgl. TONI bersama dengan ASADpgl.AANG, YONDRIANTO pgl. YON, PRANATA SEMBIRING pgl. NATA,SELAMAT pgl. SELAMAT dan YONTRA VOLTA pgI.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Nuraini binti Abdul Somad
2.Hj. Maryam binti Abdul Somad
3.Nusyirzan bin Syafi i
4.Imron Rosadi bin Syafi i
5.Yenni Hailani binti Syafi i
6.Agustini Yunengsi binti Hasan
Tergugat:
1.DEDI IRAWAN bin SYOFYAN
2.NURMALA BINTI ABDUL MAJID
3.ABDUL HAMID BIN ABDUL MAJID
4.OSMAN BIN ABDUL MAJID
306 — 113
  • Kemudian Para Penggugatmenggugat Tergugat dalam pembatalan Hibah dan juga tidak dijelaskanoleh Para Penggugat mengenai alasan membatalkan Hibah yangdiberikan oleh ahli waris Abdul Majid Bin Oemar atas objek perkarakepada Tergugat (Dedi lIrawan Bin Syopyan), sedangkan para pihakHalaman 14 dari 137 halaman Putusan Nomor 0921/Padt.G/2018/PA.Jmb.Penggugat tidak menjelaskan status Tergugat dalam perkara A quopadahal Tergugat berdasarkan hibah yang telah diberikan oleh TergugatIl, Il, dan IV telah menjadi
    Kemudian Para Penggugat menggugat Tergugat dalam pembatalan Hibah dan juga tidak dijelaskan oleh Para Penggugat mengenai alasan membatalkan Hibah yang diberikan olehahli waris Abdul Majid Bin Oemar atas objek perkara kepadaTergugat (Dedi Irawan Bin Syopyan), sedangkan para pihakPenggugat tidak menjelaskan status Tergugat dalam perkara A quopadahal Tergugat berdasarkan hibah yang telah diberikan olehTergugat Il, Ill, dan IV telah menjadi pemilik dari tanah tersebut.Dengan demikian jelas gugatan Penggugat