1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL KADIR bin TARIJO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUMARLIK binti MARTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan

,MH Hal 9 dari 9 Pen No 1548/Padt.P/2017/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1548/Pdt.P/2017/PA.SbySidang PertamaPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tarijo bin Madin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Ds Tabbas Kota Sampang,selanjutnya disebut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/06/XII/1981 tanggal 05 Desember 1981 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUTARDJI bin MUSTADJAB tempat lahir Widoro 22 dirubah menjadi SUTARJI bin TARIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 01-01-1960 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis KARMINI binti PAIRAN tempat lahir Karanganyar 19 tahun dirubah menjadi KARMINI binti PAERAN tempat tanggal lahir

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaenah Binti Tarijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusnadi Bin Hadori) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

4. --- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

4.1. - Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada saat ikrar talak diucapkan;<

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Samat bin Daslan(ayah kandung Pemohon Il), dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah Ismail bin Tarijo dan Zainudin bin Kasbi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

antara XXXXX dan XXXXX telah saling mencintai dan sepakatuntuk menikah membangun rumah tangga sebagai suami Istri; Bahwa XXXXX bermaksud ingin segera menikah dengan XXXXX ataskehendaknya sendiri; Bahwa XXXXX belum dilamar olen XXXXX; Bahwa XXXxXxX tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa XXXXX mengetahui bahwa XXXXxX sekarang bekerja sebagalBuruh Penghasilan Rp. 700.000/Bulan;Bahwa selain itu telah pula mendengar keterangan dari orangtua/ wallcalon Istri anak Para Pemohon yang bernama Mustamin Bin Tarijo

Tarijo, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanOjek, Alamat Jalan Maid Badir, RT. 10, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, mengaku sebagai tetangga Pemohon,dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :>,~~Bahwa saksi mengetahui, maksud Pemohon kepersidangan ini yaitu untukmengajukan permohonan Dispensasi Nikah anak Pemohon bernama AsripBin Masuhi dengan calon isterinya bernama Kumala Dewi Binti Mardi

2. Memberi izin kepada Pemohon (BASUKI BIN KASDIG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMUNIK BINTI TARIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :

1. Nafkah Iddah 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga

Print out foto sebuah rumah permanen, Bukti tersebut bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Saksi ITermohon: ASRONI BIN TARIJO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx XXxxxxx RT.09, RW.02, DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan Rengel, xxxxxxxxx xxxxx;.

dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon serta cocok antara satu dan yang lain, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohontelah mengajukan alat bukti T.1, T.2, T.3, dan T.4, serta2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Asroni bin Tarijo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SYAFII bin TARIJO) terhadap Penggugat (TASEMI binti KEMAT );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

antara XXXXX dan XXXXX telah saling mencintai dan sepakatuntuk menikah membangun rumah tangga sebagai suami Istri; Bahwa XXXXX bermaksud ingin segera menikah dengan XXXXX ataskehendaknya sendiri; Bahwa XXXXX belum dilamar olen XXXXX; Bahwa XXXxXxX tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa XXXXX mengetahui bahwa XXXXxX sekarang bekerja sebagalBuruh Penghasilan Rp. 700.000/Bulan;Bahwa selain itu telah pula mendengar keterangan dari orangtua/ wallcalon Istri anak Para Pemohon yang bernama Mustamin Bin Tarijo

Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi Bin Hadori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jaenah Binti Tarijo) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

4.1.

Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi Bin Hadori) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Jaenah Binti Tarijo) di depan sidangPengadilan Agama Kota Banjar;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:4.1.

rukun, namun sejak tahun2007, antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena masalah ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai peternak bebek tidakmencukupi kebutuhan keluarga dan Tergugat seringdalam keadaan mabuk dan bau minuman keras ;O Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (satu) minggu20lamanya, karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksibernama binti TARIJO

antara XXXXX dan XXXXX telah saling mencintai dan sepakatuntuk menikah membangun rumah tangga sebagai suami Istri; Bahwa XXXXX bermaksud ingin segera menikah dengan XXXXX ataskehendaknya sendiri; Bahwa XXXXX belum dilamar olen XXXXX; Bahwa XXXxXxX tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa XXXXX mengetahui bahwa XXXXxX sekarang bekerja sebagalBuruh Penghasilan Rp. 700.000/Bulan;Bahwa selain itu telah pula mendengar keterangan dari orangtua/ wallcalon Istri anak Para Pemohon yang bernama Mustamin Bin Tarijo

perlengkapan rumah tanggalainnya; Bahwa sepengetahuan saksi Barangbarang tersebutberada di Polsek Sugio karena Penggugat dilaporkan olehanak Tergugat bernama Didik Wibowo dengan tuduhanmelakukan pencurian, sehingga sebagai barang bukti barangbarang tersebut kini ditahan di Polsek Sugio; Bahwa sepengetahuan saksi ada juga hartanya Sepedamotor merk Honda Scoopy dibeli Penggugat tahun 2015,namun saksi tidak tahu nomor polisinya, saya juga tidak tahusepeda motor tersebut berada dimana;Tarmiwi binti Tarijo

rangkapernikahan anak Tergugat bernama Didik Wibowo, Ulang tahun ke 7anak pertama Penggugat dan Tergugat, 7 bulanan anak keduaPenggugat dan Tergugat, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P34); yang menerangkan adanyaperkawinan anak Tergugat dimana hal tersebut menunjukan adanyakemampuan Tergugat Konvensi dalam hal pembiayaan, bukti manatidak dibantah oleh Tergugat Konvensi oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (Kamzani bin Kasemin), saksi 2(Tarmiwi bin Tarijo

Saksi DEDIK PRIYO HANDOKO dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 24September 2013 pukul 23.50 Wib saksi ditelobon Sdr TARIJO( Kades Rowo Indah) bahwa di gudang penggilingan padi UD.NIKI MAWON terletak di JIn H.Moh Noer Dsn Rowo Indah,Desa Rowo Indah, Kec Ajung, Kab Jember adaterjadipembunuhan , mendengar hal itu saksi pergi ketempat kejadiansekitar pukul 00.50 Wib tiba disana sudah hadir perangkat desadan banyak warga setempat dan Kepolisian Jenggawah

, batas Barat garapan Sampak, Timur garapan Pardi,Selatan garapan Tarijo, Utara Dulkarim;Penggugat 116 (Joyo Prayitno), adalah Penggarap TN Blok 15,Luas 3.000 M?, batas Barat garapan Sungai, Timur garapanWarsilan, Selatan garapan Lanan, Utara Tumiran;Penggugat 117 (SUKRI), adalah Penggarap TN Blok 15, Luas4.000 M?, batas Barat garapan Ngali, Timur garapan Kastarum,Selatan garapan Kastino, Utara Ngali;Penggugat 118 (Sutamat), adalah Penggarap TN:a. Blok 15, Luas 5.000 M?

, batas Barat garapanSampak, Timur garapan Pardi, Selatan garapan Tarijo, UtaraDulkarim;Joyo Prayitno, Umur 43, Lahir di Tuban tanggal 20041971,Pekerjaan Petani, alamat Dusun Kadutan, RT 2 RW 5, Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP:3523192004710001, (Penggugat 116) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 15, Luas 3.000 M?

, batas Barat Garaoan Sampak, Timur Garapan Pardi,Selatan Garapan Tarijo, Utara Dulkarim,JOYO PRAYITNO, Umur 43, Lahir di Tuban tanggal 20041971,Pekerjaan Petani, alamat Dusun Kadutan, RT 2, RW 5, Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP3523192004710001, (Penggugat 116) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 15, Luas 3.000 m?