TARJANI yang akan dijadikan sasaran, sedangkan saksi menunggu dirumah Terdakwa;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa menghubungi saksi melalui hand phone,bahwa rumah H. TARJANI sudah sepi, karena pergi ke Mushola menunaikan sholatTarawih, lalu saksi menuju rumah milik H.

TARJANI yang akan dijadikan sasaran,sedangkan Agus Subekhi menunggu di rumah Terdakwa;e Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa menghubungi Agus Subekhi, bahwarumah H. TARJANI sudah sepi karena pergi ke Mushola menunaikan sholat tarawih,kemudian Agus Subekhi menuju rumah milik H.

TARJANI Bin WASTAM di Ds.Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec. Dukuhturi Kab.

TARJANI Bin WASTAM di Ds. Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec.Dukuhturi Kab.

TARJANI BIN WASTAM Ds. Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec.Dukuhturi Kab.

TARJANI sudah sepi yangkemudian Terdakwa langsung pergi menuju rumah milik H. TARJANI denganmembawa Hand Phone dan alatalat berupa obeng dan tang menuju rumah milikH. TARJANI BIN WASTAM Desa Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec.

TARJANI Bin WASTAM di Ds. Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec.Dukuhturi Kab.

TARJANI Bin WASTAM di Ds.Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec. Dukuhturi Kab.

TARJANI sudah sepi karena pergi ke Mushola menunaikan sholattarawih, kemudian Terdakwa menuju rumah milik H. TARJANI Bin WASTAM di Ds.Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec. Dukuhturi Kab.

ST dan Bipda RIAN ZULDESMON menayakan kepada Sdri DEWI FERAWATIbinti TARJANI "darimanakah Sdri membeli shabushabu?" dan Sdri DEWIFERAWATI binti TARJANI menjawab "dari Sdr LOPI GAKABAN! ;Bahwa selanjutnya saksi dan Briptu FERNANDO SITOMPUL, Bripda SIMSON. STdan Bipda RIAN ZULDESMON membawa Sdri DEWI FERAWATI binti TARJANI ,Terdakwa RIA PURMAWATI Binti BIMANTORO, sdr.

DEWI FERAWATI binti TARJANI, Sdr. SIMASdan saksi, kemudian saksi memberikan uang kepada Sdri. DEWI FERAWATIbinti TARJANI, sebesar Rp. 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah)sambil mengatakan "aku sudah lama tidak mengunakan shabu shabu", laluuang saksi berikan kepada Sdri. DEWI FERAWATI binti TARJANI ;Bahwa setelah uang diterima oleh Sdri. DEWI FERAWATI binti TARJANI, laluSdri.

DEWI FERAWATI binti TARJANI, shabushabu, dibeli dari Sdr LOPIGAKABAN, transaksi di dapur depan kamar mandi Bar Lopiga ;Bahwa kemudian Sdri. DEWI FERAWATI binti TARJANI, melihat sdr. LOPIGAKABAN dan kemudian dikejar oleh Briptu HARRY SANTOSA, dan berhasil ditangkap;Bahwa pihak kepolisan kembali bertanya kepada Sdri. DEWI FERAWATI bintiTARJANI, darimana kamu beli shabushabu ini? dijawab oleh Sdri. DEWIFERAWATI binti TARJANI, sambil menunjuk dari Sdr LOPI GAKABAN!

BKS ;binti TARJANI, dibawa ke mobil yang kemudian ke Kantor Lantas 125 dankemudian ke Polsek Mandau selanjutnya dibawa ke Polres Bengkalis;e Bahwa saksi tidak ada berjumpa dan tidak ada menjual narkotika jenisshabushabu kepada Sdri. DEWI FERAWATI binti TARJANI, sebagaimanaditerangkan oleh saksi Sdri.

DEW FERAWATI binti TARJANI yang uangnya berasal dari sdr.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ricky Mukromin bin Tarjani untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Efi Fatul Nur Khasanah binti Karyadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ricky Mukrominbin Tarjani tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan anak PemohonIll dan Pemohon IV yang bernama Efi Fatul Nur Khasanah binti Karyadi;2.

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Ricky Mukromin bin Tarjani dengan anak Pemohon Ill danPemohonlV bernama Efi Fatul Nur Khasanah binti Karyadi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tarjani dan Dauni, yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.23), tanggal danparaf Hakim;24. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Tarjani yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon(Ricky Mukromin bin Tarjani) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki(P.29), tanggal dan paraf Hakim;30. Fotokopi Ijazah SD atas nama anak Para Pemohon (RickyMukromin bin Tarjani) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD N 02lemah abang.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RickyMukromin bin Tarjani untuk menikah dengan anak Pemohon Ill danPemohon IV yang bernama Efi Fatul Nur Khasanah binti Karyadi;3.

FARAH PUTRI ARIJANI binti TARJANI, S.Pd lahir Jakarta, 17 Oktober 1998; 2.2. M.RIZKY PUTRA ARIJANI bin TARJANI, S.Pd lahir Bekasi, 03 November 2002; 2.3. NAMIRA PUTRI KHOIRUNISA binti HARIYANTO lahir Bekasi, 12 April 20103. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).;

Farah Putri Arjani Binti Tarjani, S.Pd lahir Jakarta, 17 Oktober 19982. M. Rizky Putra Aryani BinTarjani, S.Pd lahir Bekasi, 3 November 20023. Namira Putri Khoirunisa Binti Hariyanto lahir Bekasi, 12 April 2010 Ketiga anaktersebut beralamat di JI. Begawan Solo V SBS Pondok Ungu Blok C.9 No. 17 RT. 004Rw. 008 Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;dengan alasan sebagai berikut :1.

Jakarta;Bahwa semasa hidupnya Nila Sari, M.Pd binti HL Sadike telah melakukan 2 (dua)kali pernikahan pertama dengan lakilaki yang bernama Tarjani, S.Pd yangberdasar pada kutipan akta nikah No. 600/69/XII/1997 kemudian Tarjani, S.Pdmeninggal dunia akibat penyakit demam berdarah pada tahun 2005. Dalam pernikahandi karuniai 2 dua orang anak, yaltu5.1. Farah Putri Aryani Binti Tarjani, S.Pd;5.2. M.

Farah Putri Aryani Binti Tarjani, S.Pd lahir Jakarta, 17 Oktober 19982.2. M. Rizky Putra Arjani BinTarjani, S.Pd lahir Bekasi, 3 November 20022.3.

Farah Puth Aryani Binti Tarjani, S.Pd lahir Jakarta, 17 Oktober 19983.2. M. Rizky Putra Aryani BinTarjani, S.Pd lahir Bekasi, 3 November 20023.3.

FARAH PUTRI ARIJANI binti TARJANI, S.Pd lahir Jakarta, 17 Oktober 1998;Hal 8 dari 9 hal Penetapan No.1 12/Pdt.P/2013/PA.Bks2.2. M.RIZKY PUTRA ARIJANI bin TARJANI, S.Pd lahir Bekasi, 03 November 2002;2.3. NAMIRA PUTRI KHOIRUNISA binti HARIYANTO lahir Bekasi, 12 April 20103. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pembanding/Penuntut Umum I : MUDANTI SEPTIANA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD RIZKI Bin TEDI
Terbanding/Terdakwa II : YUDI HARTOYO Bin Alm TARJANI.

Pendidikan: Muhamad Rizki Bin Tedi ;: Bogor ;: 19 tahun/27 Oktober 2001 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Cikaret RT 005 RW 007 Kelurahan CikaretKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor ;: Islam ;: Tidak bekerja ;: SMP (tamat): Yudi Hartoyo Bin (Alm) Tarjani ;: Jakarta ;: 40 tahun/17 Oktober 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Cikaret Gang Kosasih RT 003 RW 012Kelurahan Cikaret, Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor ;: Islam ;: Buruh ;: SMK (tamat)Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara (rutan) oleh :1.

RIZKI Bin TEDI dan terdakwa Il YUDIHARTOYO Bin (Alm) TARJANI melihat ada 2 orang perempuan yaitusaksi SUNDARI TRIHARTINI dan saksi SRI AGRIA yangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor sehabis membellimakanan di daerah Cipaku.

Muhamad Rizki Bin Tedi dan terdakwa Il.Yudi Hartoyo Bin (Alm) Tarjani bersalah melakukan tindak pidanaMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 359/PID/2020/PT.BDG.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Muhamad Rizki Bin Tedidan terdakwa Il.

YudiHartoyo Bin (Alm) Tarjani terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I. Muhamad Rizki Bin Tedi danTerdakwa II. Yudi Hartoyo Bin (Alm) Tarjani dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yudi Hartoyo Bin (Alm) Tarjani ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kain sarung bermotif kotak-kotak;Dikembalikan kepada Saksi TARJANI Bin DARHAM;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau, pada hari SELASA, tanggal 29 NOVEMBER 2016, oleh DR. MOHAMMAD AMRULLAH,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, EDI ROSADI, S.H.,M.H. dan GRAITO ARAN SAPUTRO,S.H.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar kainsarung bermotif kotakkotak;Dikembalikan kepada saksi TARJANI Bin DARHAM;4.

baru mengetahui jika Terdakwa RAIDIBin MATALIANSYAH melakukan kekerasan terhadap Saksi TARJANI BinDARHAM karena Saksi TARJANI Bin DARHAM tidak mau memberikan uangkepada Terdakwa RAIDI bin MATALIANS YAH;Bahwa Sebelumnya sdr RAIDI bin MATALIANSYAH sudah kerap memintauang kepada sdr TARJANI atau orang lain yang dianggapnya mampu dan sdrRAIDI bin MATALIANSYAH sudah kerap meresahkan warga maupun oranglain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa

istri Saksi TARJANI Bin DARHAM yaitu Saksi KACUTBinti AMAT juga berada di tempat;Bahwa Terdakwa melakukan penusukan dan pembacokan terhadap SaksiTARJANI bin DARHAM karena emosi, karena Saksi TARJANI bin DARHAMmenyerang Terdakwa terlebih dulu dan akhirnya Terdakwa membalas;Bahwa senjata tajam tersebut milik Saksi TARJANI bin DARHAM yangterlepas saat Terdakwa berkelahi dengan Saksi TARJANI Bin DARHAM danmengenai keberadaan senjata tajam tersebut Terdakwa tidak mengetahui lagikarena saat itu, Terdakwa

Terdakwa saat SaksiTARJANI Bin DARHAM dengan posisi berada di lantai rumah;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada rencana atau niat untuk menusukatau membacok Saksi TARJANI bin DARHAM;Bahwa sebelumnya Terdakwa RAIDI bin MATALIANSYAH ada menelphoneSaksi TARJANI Bin DARHAM dengan maksud meminta uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) namun saat itu Saksi TARJANI Bin DARHAMtidak ada punya uang dan menyuruh mencari ke tempat lain dulu akan tetapiTerdakwa RAIDI bin MATALIANSYAH tetap memaksa harus

rumahSaksi TARJANI Bin DARHAM dan terjadilah peristiwa penusukan danHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 269/Pid.B/2016/PN.

SURNITA Alias BAGLONG (DPO)sedang cekcok mulut dengan saksi TARJANI Alias FANI Alias BAY dankemudian saksi SUKARTONO berusaha melerainya dan menegur terdakwa danSdr.

Cirebon .Bahwa awalnya saksi dengan saksi Sukartono sedang nongkrongkemudian mendengar suara sepeda motor yang keras sekali sehinggasaksi bersama dengan saksi Sukartono langsung menghampirinya danternyata terdakwa sedang memainkan gas sepeda motor dan disana saksimelihat terdakwa sedang adu mulut dengan saksi Tarjani dan kemudiansaksi langsung melerainya dengan cara menarik saksi Tarjani untuk perg!

Arjawinangun Kab.Cirebon.Bahwa kejadian tersebut berawal dari terdakwa bersamasama dengansdr.Surnita habis minumminuman keras jenis ciu dan kemudian terdakwamemainkan gas sepeda motor lalu datang saksi Tarjani menegur terdakwadengan mengatakan sudah malam jangan membuat gaduhnantimeresahkan oleh karena terdakwa tidak terima ditegur oleh saksi Tarjanilalu terdakwa adu mulut dengan saksi Tarjani kemudian tidak berapa lamadatang saksi Sukartono bersama dengan saksi Darija datang untukHalaman 6 dari

Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari terdakwa bersamasamadengan sdr.Surnita habis minumminuman keras jenis ciu dan kemudianterdakwa memainkan gas sepeda motor lalu datang saksi Tarjani menegurterdakwa dengan mengatakan sudah malam jangan membuat gaduh nantimeresahkan oleh karena terdakwa tidak terima ditegur oleh saksi Tarjani laluterdakwa adu mulut dengan saksi Tarjani Kemudian tidak berapa lama datangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 379/Pid.B/2018/PN Sbrsaksi Sukartono bersama dengan saksi

Cirebon berawal terdakwabersamasama dengan sdr.Surnita (DPO) habis minumminuman keras jenis Ciukemudian terdakwa memainkan gas sepeda motor lalu datang saksi Tarjanimenegur terdakwa dengan mengatakan sudah malam jangan membuat gaduhnanti meresahkan oleh karena terdakwa tidak terima ditegur oleh saksi Tarjanilalu terdakwa adu mulut dengan saksi Tarjani kemudian tidak berapa lamadatang saksi Sukartono bersama dengan saksi Darija datang untuk melerai lalusaksi Tarjani dibawa pergi oleh saksi Darija

Yudi Hartoyo Bin (Alm) Tarjani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Yudi Hartoyo Bin (Alm) Tarjani dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, "Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual,menyevakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahva diperoleh dari kejahatan yang dilakukan terdakwadengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Kampung Sumber Jaya Desa Umbulan Kecamatan Cikeusiksaksi KASTA Bin TARJANI

TONI (Belum tertangkap) seharga Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi KASTA Bin TARJANI membeli 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna hitam tanpa dilengkapi dengan suratsuratseharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) oleh saksiKASTA Bin TARJANI sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpadilengkapi suratsurat tersebut dijual kKembali kepada terdakwa sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada Minggu tanggal

15 Mei 2016 sekira jam 00.30 Wibbertempat dirumah terdakwa di Kampung Sumber Jaya Rt.05/01 DesaUmbulan Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang terdakwa ditangkapoleh saksi AHMAD ALISONAdI dan ASEP YOGI HERMAWAN (keduanyaanggota Polri) karena 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat WarnaHitam yang terdakwa beli dari saksi KASTA Bin TARJANI adalahkepunyaan saksi SUMANTI Binti (Alm) H.SUMAR yang hilang pada hariRabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam 02.00 Wib di SPBU Sindanghayutepatnya di Kampung

Saksi KASTA Bin TARJANI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahPencurian sepeda motor yang dilakukan oleh Saudara Endi Alias Kribo BinKarsim dan

danSaudara WAHYU WARNOTO, dan satu orang lagi atas nama SaudaraTONI lolos atau tidak ketangkap (DPO);Bahwa dari keterangan yang Saksi dapatkan yaitu bahwa Saudara ENDIAlias KRIBO mengakui bahwa telah melakukan pencurian, sertaSaudara KASTA bin TARJANI mengakui telah membeli sepeda motordari Saudara ENDI Alias KRIBO, Saudara DEDE als GEPENG BinSUGIRI, dan Saudara TONI (dpo), dengan harga Rp. 1.400.000 ( satujuta empat ratus ribuh rupiah), akan tetapi oleh Saudara KASTA binTARJANI sepeda motor tersebut

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal : 01 Maret 2016 atas nama Astiwi dikembalikan kepada saksi Astiwi ;- 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal : 07 Maret 2016 atas nama Tarjani dikembalikan kepada saksi Edi Tarjani ;- 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal : 10 Maret 2016 atas nama Ratinah dikembalikan kepada Ratinah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO BIN SUDARMO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 01 Maret 2015 atas nama ASTIWI dikembalikankepada saudara ASTIWI ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 07 Maret 2015 atas nama TARJANI dikembalikankepada saudara TARJANI ;1 (satu) lembar Kwitansi

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;1Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi :Saksi: EDI TARJANI BIN SANGIN : dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Sabtu, Tanggal : 07 Maret 2015 sekira pukul 16.00. WIB.

, tertanggal 01Maret 2015 saksi membenarkannya ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi: KENIATI BINTI ASEFUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah isteri1 EDI TARJANI (saksi ke1) ;Bahwa, pada hari Sabtu, Tanggal : 07 Maret 2015 sekira pukul 16.00.

dikembalikankepada saksi Edi Tarjani ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal : 10 Maret 2016 atas nama Ratinah dikembalikankepada Ratinah ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 378 Jo.

(Tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal : 01 Maret 2016 atas nama Astiwi dikembalikankepada saksi Astiwi ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal : 07 Maret 2016 atas nama Tarjani dikembalikankepada saksi Edi Tarjani ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal : 10 Maret 2016 atas

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Roihatul Janah bin Ripai umur 17 tahun 9 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Slamet bin Tarjani ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

No 0164/Padt.P/2019/PA.PML1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama : Roihatul Janah binti Ripai, umur 17 tahun 9 bulan (Pemalang,16022002), NIK: 3327044611020004, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Klesem,RT.005/RW.002 Desa Tlagasana, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, dengan seorang Lakilaki yang bernama Slamet bin Tarjani,umur 28 tahun 9 bulan (Pemalang, 03031991), NIK : 3327040408900002,agama Islam, pekerjaan proyek

Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Para Pemohon yang bernama Roihatul Janah binti Ripaidengan Slamet bin Tarjani selaku calon suaminya saling mencintai danmenyayang;4. Bahwa antara anak Para Pemohon Roihatul Janah binti Ripai denganSlamet bin Tarjani tersebut tidak ada halangan untuk menikah, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena susuan;5.

Bahwa pekerjaan calon suami Slamet bin Tarjani sekarang adalahproyek bangunan di Jakarta dengan penghasilan ratarata sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai dengan Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) per bulan;Hal. 2 dari 8 Hal. Pen. No 0164/Padt.P/2019/PA.PML7.

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua Slamet bin Tarjani telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Perempuan Para Pemohon yang bernama (Roihatul Janah bintiRipai) dengan seorang Lakilaki yang bernama (Slamet bin Tarjani);3.

Pekalongan berikut denganbarang buktinya berupa uang tunai Rp.155.000,1 lembar catatan pembeliannomer togel hongkong,1 buah ballpoint standard ae 7 warna hitam ;Bahwa saksi AHMAD ISMAM Als UNYIL BIN TARJANI yang melihatterdakwa selaku pengecer pada saat ditangkap di rumah terdakwa ketikasaksi AHMAD ISMAM Als UNYIL BIN TARJANI sedang naik sepeda motor masukke Ds. Ambokembang gang VI Kec.

Kedungwuni Kab. pekalongan ternyataada 2 orang anggota kepolisian yang juga mengendarai sepeda motor danmendahului saksi AHMAD ISMAM Als UNYIL BIN TARJAN berhenti di depanrumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi AHMAD ISMAM Als UNYIL BIN TARJANI mengetahui kalauterdakwa berjualan nomer togel hongkong ketika saksi AHMAD ISMAM AlsUNYIL BIN TARJANI sering bermain kerumah temannya saksi AHMAD ISMAMAls UNYIL BIN TARJANI yang masih bertetangga dengan terdakwa ;Bahwa

Bahwa saksi AHMAD ISMAM Als UNYIL BIN TARJANI yang melihatterdakwa selaku pengecer pada saat ditangkap di rumah terdakwa ketika saksiAHMAD ISMAM Als UNYIL BIN TARJANI sedang naik sepeda motor masuk ke DsAmbokembang gang VI Kec Kedungwuni Kab pekalongan ternyata ada 2orang anggota kepolisian yang juga mengendarai sepeda motor danmendahului saksi AHMAD ISMAM Als UNYIL BIN TARJAN berhenti di depanrumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi AHMAD ISMAM Als UNYIL BIN

TARJANI mengetahui kalau terdakwaberjualan nomer togel hongkong ketika saksi AHMAD ISMAM Als UNYIL BINTARJANI sering bermain kerumah temannya saksi AHMAD ISMAM Als UNYIL BINTARJANI yang masih bertetangga dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPenuntut Umum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut

TARJANIdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;

---------- Menyatakan terdakwa Hardi Sardono bin Tarjani dan terdakwa Amanda Wira Pratama Putra bin Heru Purwanto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

---------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
1.HARDI SARDONO Bin TARJANI
2.AMANDA WIRA PRATAMA PUTRA Bin HERU PURWANTO

,lalu Saksi TARJANI dan Saksi SUWARTI memberitahu bahwa tadi motor tersebutdibawa seorang lakilaki (Terdakwa) ke arah selatan;> Kemudian Saksi TARJANI mengejar Terdakwa sampai di Irigasi Blok PintuGundul Saksi TARJANI melihat ciriciri lelaki (Terdakwa) yang tadi melarikansepeda motor Saksi Korban RASDUM yaitu mengenakan baju lengan pendekwarna bergarisgaris hitam merah krem kuning dan celana panjang jenis celanagunung warna hijau, sedang berjalan ke arah Utara sebelah timur irigasi, lalu SaksiTARJANI

sehingga teriakannya terdengar warga yangada di sekitar tempat tersebut termasuk saksi WAHYUDIN, kemudian saksiWAHYUDIN bersama dengan warga membantu Saksi TARJANI mengeyjarTerdakwa hingga Terdakwa berhasil ditangkap, Saksi TARJANI lalu melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan sebuah kunci kontak sepedamotor merk honda di saku celana terdakwa, kemudian Terdakwa dibawa ke tempatparkir sepeda motor yang diambilnya tadi, lalu Saksi TARJANI memasukkan kuncikontak tadi ke dalam lubang kontak

Brebes, sesampainya didepan Toko tersebut saksimemarkir sepeda motornya menghadap ke Selatan dengan kunci masihmenggantung pada kontaknya, lalu saksi masuk ke Toko menukar lampu bohlam,beberapa saat kemudian saksi menengok kearah motornya terparkir, ternyata motorsaksi sudah tidak ada, saksi lalu keluar untuk memastikannya dan ternyata benartidak ada, lalu saksi teriak motore nyong ilang, motore nyong ilang lalu datangSaksi TARJANI memberitahu bahwa tadi ada seorang lakilaki yang mengambilsepeda

motor tersebut dan dilarikan ke arah Selatan, lalu saksi menerangkankepadanya bahwa itu sepeda motornya, lalu Saksi TARJANI mengejar kearahselatan dan beberapa saat kemudian korban mendengar bahwa orang yangmembawa sepeda motornya tertangkap warga masyarakat di irigasi blok pintugundul, lalu saksi mengeceknya dan ternyata benar motor korban ditemukan adapada seorang lakilaki yang tidak korban kenal memakai baju warna bergarisgarishitam merah krem kuning dan celana panjang warna hijau, atas kejadian

Saksi TARJANI Bin CATAM Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengetahui keterangannya diambil sehubungan dengan tindak pidanapencurian;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi Tindak Pidana Pencurian yang terjadi padahari Selasa, tanggal 28 Februari 2017, sekitar pukul 16.55 WIB sewaktu saksisedang duduk diteras depan rumah, masuk Dsn. Kendaga 02/11, Kec. Larangan,Kab.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada STTB dengan Nomor Seri02 OC oj 0010721 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SEKOLAHPENDIDIKAN GURU (SPG) NEGERI 2 di Bandung tertanggal 2 Juni 1987Halaman 1 Penetapan Nomor : 444/Pdt.P/2018/PN Btm.bernama IDA PARIDA, tempat lahir di GARUT, pada tanggal 29 FEBRUARI1967, anak dari TARJANI, nomor induk siswa 1457 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) No :2171123110080019 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

, RT/RW 005/009,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam danbermaksud ingin mengurus Akta Kelahiran ;Bahwa sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Kelahiran yangditerbitkan oleh KELURAHAN TANJUNG UNCANG KECAMATAN BATU AJIdisaksikan oleh PARIDA HANNUM SIREGAR (Saksi 1) dan RENTICAHYANINGSIH (Saksi II) tertanggal 15 Maret 2018 bahwa identitas diriPemohon yang sebenarnya adalah nama IDA PARIDA, tempat lahir diGARUT, pada tanggal 29 FEBRUARI 1967, anak ke TIGA PEREMPUANDARI AYAH TARJANI

permohonan penerbitan akta kelahiran di Kota Batam atauKota/Kabupaten lain ;Bahwa pengesahan identitas diri Pemohon tersebut, Pemohon lakukankarena saat ini pemohon ingin mengurus pembuatan Akta KelahiranPemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam daningin menggunakan data kelahiran Pemohon yang sebenarnya,sebagaimana tertera di STTB SPG (Sekolah Pendidikan Guru) Pemohonyaitu nama IDA PARIDA, tempat lahir di GARUT, pada tanggal 29FEBRUARI 1967, anak ke TIGA PEREMPUAN DARI AYAH TARJANI

Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama IDAPARIDA, tempat lahir di GARUT, pada tanggal 29 FEBRUARI 1967, anakke TIGA PEREMPUAN DARI AYAH TARJANI DAN IBU YAYAH ROKAYAHsebagaimana identitas diri Pemohon yang tertera pada STTB denganNomor Seri : 02 OC oj 0010721 yang diterbitkan oleh Kepala SekolahSEKOLAH PENDIDIKAN GURU (SPG) NEGERI 2 di Bandung tertanggal 2Juni 1987 ;3.

tanggal 29 Februari 1967 sesuai dengan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Pendidikan Guru (SPG) No. 02 OC oj 0010721, tertanggal 02 Juni1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Pendidikan Guru Negeri 2Bandung ;Halaman 5 Penetapan Nomor : 444/Pdt.P/2018/PN Btm.Menimbang, bahwa dari bukti P.2 yang relevan dengan keterangan parasaksi di persidangan telah terbukti bahwa identitas pemohon adalah bernamaIDA PARIDA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Garut, pada tanggal 29 Februari1967 adalah anak dari Tarjani

Muhtriah binti Tarjani, Tempat/Tgl Lahir Pekalongan, 10 Januari1955 (65 Tahun), agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kp.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Tarjani yang merupakan Ayah kandung Pemohon Ildan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Musthardan Bapak Sumendro serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin berupa emas seberat 10 gr dibayar tunai;. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis.

Muhtriah binti Tarjani ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1967 di wilayah KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (H. Muhmad Syukur bin Rabin)dan Pemohon II (HJ. Muhtriah binti Tarjani) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten BandungBarat;4.

Aziz bin Tarjani, umur 40 tahun ( 4 Nopember 1974 ), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tabbanah Desa Planggiran KecamatanTanjungbumi, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon ";Sulaimah binti Hasan Basri, umur 39 tahun ( 16 Juni 1975 ), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tabbanah Desa Planggiran KecamatanTanjungbumi, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon II";Pemohon dan Pemohon II selanjutnya

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun;Orangtua kandung Pemohon ;Ayah: Tarjani ( telah meninggal dunia);Ibu: Mujanah, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Tabbanah Desa Planggiran KecamatanTanjungobumi Kabupaten Bangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia28 tahun;Orangtua kandung Pemohon Il;Ayah: Hasan Basri (telah meninggal dunia);Ibu: Jumari, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman

Aziz bin Tarjani )dengan Pemohon II ( Sulaimah binti Hasan Basri ) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Oktober 2003 di Kecamatan Tanjungbumi, KabupatenBangkalan;.