Ditemukan 398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terhadap terbatas terbakar terahadap tergadai terdahap terbatan terbatah tergadap tertadap terjadap terdadap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1080 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 0
  • Bahwa atas dasar kejadian yang tersebut di atas, Penggugat mengajukanceral gugat terbadap Ter QuaaljssnnescneennnnnsssmmenennnnsscmmmnnnnnnnenenBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 20 nee nn enone2.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Bahwa oleh karena gugatan perkara ini kami ajukan dengan alat bukti yangKonkrit dan mempunyal kekuatan Hukum berdasarkan Sertifikat, Aktaperkawinan dan Akta kelahiran serta pajak Rumah yang selama 30 Tahunyang membayar adalah Penggugat dan Peuggugat II, maka oleh karenaSertifikat hak milk atas Tanah Objek sertifikat dikuasai Pihak ketiga ( BapakRW/I MISTARI ) selempat, maka terbadap Objek Tanah dan bangunan sertaSertifikat mohon diletakkan SITA JAMINAN dengan harapan agar terhadapObjek sengketa tidak
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Anak
Register : 18-04-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 554/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2012 — ERIK GUSTAMAN Bin ABDUL BEJAN
84 — 15
  • Saksi: WAKIDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiaBenar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa ERIK GUSTAMAN Bin ABDULBEJAN terbadap anak kandung saksi (RUSMINAKH). Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekira jam 2100 WB3 bertempat di rumah terdakwa Ds.Sumberboto Kee. Wonotirto Kab.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2357/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Februari 2013 — ANTON als BULE bin RUDI EFENDI
50 — 4
  • Menyatakan Terdakwa, ANTON Als BULE Bin RUDI EFENDI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ; Menjatuhkan pidana terbadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Put.No. 2357/Pid.B/2012/PN.Jkt.Barkesimpulan bahwa yang akan dijatunkan kepada terdakwa seperti tersebutdalam putusan ini merupakan suatu pidana yang dianggap adil dan bijaksanadan sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat dan memperhatikan pasal 365 ayat (1) KUHP, sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:= Menyatakan Terdakwa, ANTON Als BULE Bin RUDI EFENDI, tersebuttelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana : Pencurian dengan kekerasan ;= Menjatuhkan pidana terbadap
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-12-2007 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 161/Pid.B/2007/PN Dmk
Tanggal 11 Desember 2007 — Pidana 1. Andi Toni Mentong bin Andi Mentong. 2. Suharwanto bin Lasimin. 3. Suyono bin Joyo Atmo. 4. Sarta bin Martoyono
53 — 11
  • Menjatuhkan pidana terbadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama (dua) bulan dan 20 (dua puluh) dari; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 704/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FITRI IRA P, SH.
Terdakwa:
RAHMAT Bin TUKANG
75 — 26
    1. Menyatakan terdakwa RAHMAT Bin TUKANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana didakwaan dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terbadap terdakwa RAHMAT Bin TUKANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh jute rupiah) , apabila tidak di bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Perjudian
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Pbl
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa : KUSIDULHAK Bin MAT BAHRI
100 — 23
  • Saksi : EFENDISUDARYONO.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terbadap terdakwaKusidulhak Bin Mat Bahri pada hari Rabu tanggal 02 November 2016sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Warnet Smartnet Il.Cokroaminoto kotaProbolinggo.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat terdakwa seringmenjual togel.Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan bersama dengan saksiRizqi Qurrahman (anggota kepolisian Polresta Probolinggo)Bahwa saks mengamankan
    Saksi : RIZQl QURRACHMAN.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terbadap terdakwaKusidulhak Bin Mat Bahri pada hari Rabu tanggal 02 November 2016Putusan Perkara Pidana No. 8/Pid.B/2017/PN.PbI . halaman 6 dari 21 halamansekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Warnet Smartnet Il.Cokroaminoto kotaProbolinggo.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat terdakwa seringmenjual togel.Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan bersama dengan saksiEfendi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
JERRY DUANE GRAY
85 — 41

  • M E N G A D I L I:

    • Menyatakan Terdakwa, JERRY DUANE GRAY, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dimuka umum dengan lisan atau tuisan menghina suatu penguasa atau badan hukum yang ada di Indonesia ;
    • Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, TERGUGAT terbadap Penggugat,PENGGUGAT.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan saJinan putusankepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggaJ Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di ternpat perkawinan Penggugatdan Tergugat diJangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 20-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 20 Juli 2014 — MOHAMAD BAGUS EKO SUBEKTI bin HARSANI
43 — 1
  • Roda depan kendaraaniO Pebruari 2014, yang di tanda tangani olehDr.Indah Setyorini dari pemeriksaan terbadap korban SUMIATUN, Perempuan,umur 60 Tahun, alamat Kelurahan Satriyan Rt.02, Rw.01, Kec.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 29/Pdt.G/2016/MS.SNB
Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aa terbadap Penggugata.3.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa tergugat/termohon lebih sering melakukan kekerasan rumahtangga terbadap penggugat:8. Bahwa pihak~ keluarga Penggugat/Pemohon sudah berusahamendarnaikan Penggugat dao Tergugat namun tidak berhasil:;9 Bahwa atas dasar waian diatas permohonan Penggugat/Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1! tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 pasal 19 F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;10. Bahwa Penggugat!
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/2020/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Yerich Mohda , SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRAVENATIUS HADIYANTO Diwakili Oleh : Hardiansyah, S.H.
75 — 34
  • tanggal 31 Desember2019, Nomor 1625/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt. yang amar putusan selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :>Menyatakan bahwa Terdakwa DRAVENATIUS HADIYANTO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa, DRAVENATIUS HADIYANTO, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengansengaja menggunakan surat palsu ;Menjatuhkan pidana terbadap
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 28 Maret 2011 —
16 — 9
  • apabila ada salal) satu pemain Kartunya sama scmua maka pemain tersebutJinyalukaun sebagai pemenung dan berhak mendapatkan uang lacuhan, scdanghan wingtaruhan ditentukan sebesar Rp. 100~namun kerena perjudinnyang terdakwa Iekukan tidakads ijin dari pikak vane berwenang schingea terdakwa ditangkap untuk mempertangeunejawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Primeis telahterpenuht, maka Majelis berpendapat unsur dakwaan Subsidarr tdak perlu dibuktrkan lagi,make terbadap
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 223/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 8 Mei 2012 — AMRI SYAHPUTRA NASUTION
38 — 13
  • tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : nn= Berawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, anggota Kepolisian ResorSibolga Kota melakukan penangkapan terbadap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1160/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Yopi Sanjaya
31 — 21
  • Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa Yopi Sanjaya berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit notebook merk Acer Aspire OneDikembalikan kepada Pinus Tanjung4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 150/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
ADI SUPRI YANTO als. YADI
76 — 0
  • Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa ADHSUPRI YANTO als. YADI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulandipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar Surat serah terima sepeda dari Inventaris Project Railway System LRT JABODEBEK PT Adhi Karya kepada ANDRIAN FAUZI HALIM.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2349/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 20 Februari 2014 — RAMSES SIMATUPANG bin SALAMAT SIMATUPANG
111 — 25
  • Menyatakan Terdakwa, RAMSES SIMATUPANG Bin SALAMAT SIMATUPANG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakuan tindak pidana : mengedarkan, menjual filem tanpa lulus sensor dan menawarkan, menjualbelikan filem Pornografi ; Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    .= Menyatakan Terdakwa, RAMSES SIMATUPANG Bin SALAMATSIMATUPANG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutHukum bersalah melakuan tindak pidana : mengedarkan, menjual filem tanpalulus sensor dan menawarkan, menjualbelikan filem Pornografi ;= Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ;= Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;lMemerintahkan supaya Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pid/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — SUGIARTI binti SUWARIS
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pertimbangan hukumnya untuk membuktikan unsurebarangsiapa mengambil sesuatu yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak Pasal 362 KUHP, sebagaimana diuraikan dalam putusannya,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya menyatakan bahwa :Unsur barangsiapa mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak tidak terbukti ;Bahwa terbadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Mat Hasan Bin Ilyas
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya dalam Pasal 2 Ayat (2) undangundang tersebut diaturpengecualian terbadap pengertian senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, yang dimaksudkan dalam Pasal 2 Ayat (1).