Ditemukan 73 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 70/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 4 Mei 2017 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YEKI EKA ZULWANTO BIN ZULBADRI ALS ICUN
56 — 34
56 — 34
Menimbang, Bahwa oleh karena dakmwaan Primiar Penuntut Umumtersebut tidak terbukri secara sah dan meyakinkan, maka terdakwa haruslahdibebaskan dari dakwaan Primair tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan Primair tidakterpenuhi dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa tersebut tidakhalaman 21 dari 29 halaman Putusan No. 70/Pid.B/2017/PN.PrP.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa
Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 20 Agustus 2018 — Mulyanto, SH Bin Sumpeno (T2), Elvi Fariadi, SE Bin Mahyan Daud (T1), Dk
125 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin Sumpeno terbukri secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;Menjatukan pidana kepada Terdakwa Elvi Fariadi, S.E., bin MahyanDaud dan Terdakwa II Mulyanto, S.H., bin Sumpeno oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidanadenda masingmasing sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan masingmasing selema 1 (satu) bulan;Menetapkan
Upload : 11-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 150/PDT/2020/PT DPS HARRY BAREND SCHOONHEIJM,
melawan
RUSMIYATI,
75 — 25
75 — 25
Terbukri dalam persidangan, Pembanding/Penggugatdapat membuktikan dan menunjukkan asli Sertipikat Hak Milik No. 2351... dst,hal tersebut membuktikan bahwa Pembanding tidak konsisten dalam dalildalilnya dan sangat kebingungan yang mana Pembanding / semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengakui dan telah menunjukkan asli SHMmilik Terbanding di persidangan sebagai alat bukti (dalil huruf c), namun di lainsisi Pembanding menyatakan tidak ada satupun alat bukti yang dapatmembuktikan bahwa
Putus : 17-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 343/Pid.B/2016/PN.Lbp Tanggal 17 Mei 2016 — 1. Nama Lengkap : DEDY, SH Als ACAI ;
2. Tempat Lahir : Bandar Khalipah ;
3. Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 26 April 1979 ;
4. Jenis Kelamin : Laki - laki ;
5. Kewarganegaraan : Indonesia;
6. Agama : Budha ;
7. Tempat Tinggal : Dusun VIII Jalan Pasar 7 Rambungan No.01-D Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ;
8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
28 — 5
28 — 5
terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman agarterpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (pledooi) Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis pada persidangan tanggal 12 Mei 2016, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang Mulia, agar memberikan putusan sebagai berikut :1 Menerima Pembelaan (Pledoi) dari Penasehat Hukum Terdakwa Dedy SHAlias Acai secara keseluruhan.2 Menyatakan terdakwa Dedy, SH alias Acai tidak terbukri
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 526/Pid.Sus/2017/PN Mre Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
RINALDI BIN HARNIDI
53 — 3
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
RINALDI BIN HARNIDI
53 — 3
Menyatakan terdakwa Rinaldi Bin Harnidi, telah terbukri secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
" Penyalah guna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri "
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rinaldi Bin Harnidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun
3.
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 10/PID.B/2015/PN Pky Tanggal 31 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
SENYUR Alias AMAQ UNCIK Alias SENYUR Bin REWET
81 — 48
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
SENYUR Alias AMAQ UNCIK Alias SENYUR Bin REWET
81 — 48
kejahatan, atau untuk sampai pacla barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu menurut Majelis Hakim telah pula terpeuhi terhadap diri terclakwa;Menimbang, bahwa dari seluruh rangkaian pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, semua unsur dalam dakwaan primair Pasal 363 ayat (2) jo pasal 363 ayat (1)Ke,3,4,clan S KUHP telah terpenuhi pada diri Terdakwa, oleh karenanya sudah sepatutnyalahTerdakwa dinyatakan terbukri
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.TK/2013/PN.TK Tanggal 11 Juli 2013 —
40 — 3
40 — 3
Hal ini disebabkan uang tersebut berasal dari hasil pemotongan/penyisihan insentif pegawai dispenda; yang nota bene uang tersebut berasal dari kasdaerah, yang identik dengan keuangan negara.Berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian negara telah terpenuhi dan terbukri secara sahdan meyakinkan.121Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi seluruh unsurunsur dakwaan lebihSubsidair atas diri Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan
Register : 22-03-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/PID.TK/2013/PN.TK Tanggal 27 Juni 2013 — Hi. MA. YULIANTO, SH., MH Bin M. UMAR. RB
82 — 14
82 — 14
Hal ini disebabkan uang tersebut berasal dari hasil pemotongan/penyisihan insentif pegawai dispenda; yang nota bene uang tersebut berasal dari kasdaerah, yang identik dengan keuangan negara.Berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian negara telah terpenuhi dan terbukri secara sahdan meyakinkan.121Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi seluruh unsurunsur dakwaan lebihSubsidair atas diri Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan
Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/Pid.Tpk/2013/PN.TK Tanggal 11 Juni 2013 — Drs. Hi. Risman Sesunan
84 — 13
84 — 13
Hal ini disebabkan uang tersebut berasal dari hasil pemotongan/penyisihan insentif pegawai dispenda; yang nota bene uang tersebut berasal dari kasdaerah, yang identik dengan keuangan negara.Berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian negara telah terpenuhi dan terbukri secara sahdan meyakinkan.Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi seluruh unsurunsur dakwaan lebihSubsidair atas diri Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan
Register : 17-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 27 Juli 2017 — H. AHMAD FIKRI, S.Ag.,MM., Alias FIKRI Bin ANWAR KUSASI,BA
68 — 15
68 — 15
(lima puluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan sebagaimana telahdisebutkan di atas, yakni terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran yangbertugas dan berwenang dalam pengelolaan dana distribusi logistikpemilukada/wakada Kabupaten Barito Timur tahun 2012/2013, ternyata telahada menyalahgunakan tugas dan kewenangan dimaksud, karena terbukri adasebagian dana distribusi logistik itu yang dipergunakan tidak sesuai denganperuntukannya sebagaimana yang terdapat
Register : 25-02-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2013/PN.Jkt-Sel Tanggal 12 Agustus 2014 — GUNAWAN SUSANTO,
Lawan
1. PARA AHLI WARIS ALMARHUM H. MOHAMMAD KADARMAN,
2. PEMERINTAH RI cq. SEKRETARIS JENDERAL KEMENTRIAN PERINDUSTRIAN RI cq. DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN RI,
3. PT. DAUN RINDANG UTAMA,
4. PT. PERMATA HIJAU.
5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI qq. KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA qq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
6. PT. WARGA BATIK
7. NOTARIS ANNA SUNARHADI, SH.
105 — 417
105 — 417
hasil uang simpan Pinjam Perkumpulan PengusahaBatik selaku pendiri pr. warga Batik", adalah merupakan dalil yang samasekali tidak benar, berusaha memutarbalikkan fakta hukum yangsesungguhnya dan Penggugat berusaha mengelabui yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo, karena := PT Warga batik menurut Akta Notaris R.Kadiman No.25 tanggal 8Desember 1958 didirikan oleh 49 orang sebagai pemegang saham,dengan modal yang disetor Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);= Dalam akta pendirian tidak terbukri
Putus : 04-02-2009 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PID/2009/PT.BTN Tanggal 4 Februari 2009 — RASIM bin JAIâÃÂÃÂIN
55 — 24
55 — 24
Menyatakan terdakwa RASIM BIN JAIIN tidak terbukri secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya pada dakwaan bagian primair ;---------------------------------------------------------------2.Membebaskan terdakwa RASIM BIN JAIIN dari dakwaan primair tersebut ;----------------------------------------------------3.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/TP KORUPSI/2015/PN.PTK Tanggal 21 Mei 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
188 — 193
188 — 193
(Wakil Ketua DPRD Kota Pontianak) sebesar Rp. 2.100.000.000,(dua milyar seratus juta rupiah) dan saksi Anwar Ali, SH (Anggota DPRD KotaPontianak) telah mengembalikan sebesar Rp 330.000.000, (tiga ratus tigapuuh juta rupaiah) kepada BPKKD Kotamadya Pontianak sebagai uangpangganti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbukti perouatanTerdakwa yang dilakukan sebagaimana diuraikan di atas, terbukri selain dapat244menguntungkan diri sendiri, juga menguntungkan Saksu dr. Buchary A.