Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
278
  • Tradisi pernikahan tidak tercatat tanpa adanya alasan yang daruratakan mengakibatkan makna historis dan tujuan normatif Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisitersebut juga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandanganketerlibatan negara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruklainnya.Menimbang, bahwa meskipun demikian, terhadap perkawinan yang tidaktercatat, Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 ayat 2 masih membuka peluangdapat dicatatkan
Register : 21-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Tradisi pernikahan tidak tercatat tanpaadanya alasan yang darurat akan mengakibatkan makna historis dantujuan normatif Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisi tersebut juga akan18mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatan negaradalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa meskipun demikian, terhadap perkawinanyang tidak tercatat, Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 ayat 2 masihmembuka peluang dapat
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Tradisipernikahan tidak tercatat tanpa adanya alasan yang darurat akanmengakibatkan makna historis dan tujuan normatif Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisi tersebutjuga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatannegara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diungkap di atasnyatalan bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dimasa untukmengakses informasi
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • berkunjung kerumah mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulanya hanya bertengkarmulut,saling marah dan berucap dengan suara keras, tapi saksi pernahmelihat Tergugat mau memukul Penggugat tapi tidak jadi dan Tergugatjuga pernah memukul dan menendang pintu;Bahwa setahu' saksi, pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah tergugat kurang bijak, tidak dapatmembela isterinya didepan keluarga Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat juga bertengkar karena masalah anakbawaan Tergugat terlalu kasar terhapat
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Bjr
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Selain itu, tradisi tersebutjuga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatannegara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa meskipun demikian, terhadap perkawinan yang tidaktercatat, Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 ayat 2 masih membuka peluangdapat dicatatkan melalui prosedur pengesahan nikah, hanya saja pada ayat 3Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam tersebut membatasi diperbolehkannyapengesahan nikah berkenaan dengan halhal : (a) Adanya perkawinan
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Tradisipernikahan tidak tercatat tanpa adanya alasan yang darurat akanmengakibatkan makna historis dan tujuan normatif Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisi tersebutjuga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatannegara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diungkap diatas nyatalah bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dimasa untukmengakses informasi
Register : 04-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Bir
Tanggal 31 Mei 2017 — ANDI SATRIA Bin M. SALEH
253
  • terdakwa mengambil sesuatu dari kantong terdakwa yang diduga Narkotika jenis sabu, selanjutnya sabu yang di bungkus dengankertas timah rokok tersebut, terdakwa letakkan di bawah pohonbelimbing yang tidak jauh di dekat terdakwa memarkirkan Sepedamotor terdakwa ;Bahwa selanjutnya setelah meletakan sabu tersebut di bawah pohonbelimbing, selanjutnya terdakwa pergi ke arah Balai Desa yang di Desatersebut ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Jamal Fida untuk dapatmembantu melakukan penangkapan terhapat
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 143/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Penggugat : KASTIAP POBUTI, BSc AHLI WARIS NASHAPRY K. POBUTI
Terbanding/Tergugat : PURNAWATI YEPTA, JANDA ALM. NASHAPRY K. POBUTI
117368
  • terapeutik.Sehinggakonsekuensi dari hubungan keperdataan tersebut disebut jugadengan inspanningverbintenis (Suatu perikatan upaya), bukanresultaatverbintenis (Suatu perikatan hasil).Yang artinya,seluruh tindakan yang dilakukan TERGUGAT kepada(alm).Nashapry K.Pobuti, tidaklah menekankah pada sebuahjanji atau hasil tertentu namun lebih menekankan pada upayamaksimal yang dapat di lakukan oleh TERGUGAT kepada (alm).Nashapry K.Pobuti, Alasan ini TERGUGAT perkuat denganalasan sebagai berikut, sebelum tindakan operasi terhapat
    Nashapry K.Pobuti dilakukan di tempat TERGUGAT,TERGUGAT harus mendapatkan persejutuan tindakan(informconsent) terlebih dahulu, yang mana terhapat hal initelah di atur secara jelas dalam Peraturan Menteri KesehatanHal. 15 dari 66 hal. Put.
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Tradisipernikahan tidak tercatat tanpa adanya alasan yang darurat akanmengakibatkan makna historis dan tujuan normatif Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisi tersebut jugaakan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatan negaradalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diungkap di atasnyatalah bahwa permikahan Para Pemohon dilaksanakan dimasa untukmengakses informasi
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1819
  • Selain itu, tradisi tersebutjuga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatannegara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa meskipun demikian, terhadap perkawinan yang tidaktercatat, Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 ayat 2 masih membuka peluangdapat dicatatkan melalui prosedur pengesahan nikah, hanya saja pada ayat 3Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam tersebut membatasi diperbolehkannyapengesahan nikah berkenaan dengan halhal : (a) Adanya perkawinan
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2029/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUWITA,SH
Terdakwa:
SUTRISNO alias PAK TRIS
238302
  • Bendera berwarna hitam terhapat tulisan berhufuf Arab.
  • Serpihan logam aluminium.
  • Baterai merk ultra power 3,7 volt.
  • Baterai dan wadah baterai ultra power 3,7 volt.
  • Pisau lipat multi fungsi.
  • Serpihan tas ransel.
  • Penjepit buaya yang terkonek dengan kabel.
  • Serpihan kabel switch.
  • Baterai ultra power 3,7 volt;
  • Serpihan tas ransel.
  • Pisau lipat.
  • Serpihan logam aluminium.
    merah dan hitam.Kabel warna merah.Rompi.Topi dan kabel.Serpihan pipa logam.Serpihan unit sepeda motor.Serpihan unit sepeda motor.Serpihan pipa logam.Serpihan pipa logam.Serpihan baterai.Serpihan pipa logam.Serpihan pecahan sepeda motor.Serpihan pecahan sepeda motor.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Serpihan pipa logam.Baterai, serpinan logam dan kabel.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Bendera berwarna hitam terhapat
    26 dari... hal putusan no. 2029/Pid.Sus/2018/PN Jkt.BrtSerpihan pipa logam.Serpihan unit sepeda motor.Serpihan unit sepeda motor.Serpihan pipa logam.Serpihan pipa logam.Serpihan baterai.Serpihan pipa logam.Serpihan pecahan sepeda motor.Serpihan pecahan sepeda motor.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Serpihan pipa logam.Baterai, serpinan logam dan kabel.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Bendera berwarna hitam terhapat
    merah dan hitam;Kabel warna merah;Rompi;Topi dan kabel;Serpihan pipa logam;Serpihan unit Sepeda motor;Serpihan unit Sepeda motor;Serpihan pipa logam;Serpihan pipa logam;Serpihan baterai;Serpihan pipa logam;Serpihan pecahan sepeda motor;Serpihan pecahan sepeda motor.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Serpihan pipa logam.Baterai, serpihan logam dan kabel.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Bendera berwarna hitam terhapat
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana - SUPRIANTO ALIAS ANTO SETAN
223
  • Saragi dan saksi Dedy Saputramelakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhapat terdakwadimana diamankan barang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild yang berisi 4 (empat) bungkus plastik berisi Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, 11 (sebelas) plastik klipkosong, 1 (satu) pipet kecil berbentuk skop dan 1 (satu) unit Handphone merekSamsung Galaxy Young warna hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. SYAIDINA ALI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : Hj SALEHA Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Penggugat I : YAKUP
Terbanding/Penggugat II : BURKAINI
11941
  • Bahwa majelis hakim dalam Perkara a quo tersebut juga telahsalah , keliru dan Penuh Rakayasa mengenai Pertimbanganhukum~ terhapat BuktiBukti yang diajukan oleh ParaPenggugat/Para Pembanding dikarenakan tidak satupun Buktiyang diajukan oleh Para Penggugat/Para Terbanding menpunyaiBukti Kepemilikan yang sah yang diajukan mulai dari Bukti P1Sampai dengan Bukti P6 tidak satupun bukti yang diajukan olehPara Penggugat/Para Pembanding merupakan bukti Hak miliktapi bisa mengabulkan gugatan Para Penggugat
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Tradisipernikahan tidak tercatat tanpa adanya alasan yang darurat akanmengakibatkan makna historis dan tujuan normatif Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisi tersebutjuga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatannegara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diungkap diatas nyatalah bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dimasa untukmengakses informasi
Register : 14-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Memberikan izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talahsatu rajl terhapat Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan AgamaStabatC.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • TradisiPenetapan Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 17 dari 26 halamanSALINANpernikahan tidak tercatat tanpa adanya alasan yang darurat akanmengakibatkan makna historis dan tujuan normatif Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisi tersebutjuga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatannegara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diungkap diatas nyatalah
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Tgt.SALINANTahun 1974 Tentang Perkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisi tersebut jugaakan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatan negaradalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa meskipun demikian, terhadap perkawinan yang tidaktercatat, Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 ayat 2 masih membuka peluangdapat dicatatkan melalui prosedur pengesahan nikah, hanya saja pada ayat 3Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam tersebut membatasi diperbolehkannyapengesahan
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0204/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Tradisipernikahan tidak tercatat tanpa adanya alasan yang darurat akanmengakibatkan makna historis dan tujuan normatif Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisi tersebutjuga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatannegara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diungkap diatas nyatalah bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dimasa untukmengakses informasi
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0201/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Tradisipernikahan tidak tercatat tanpa adanya alasan yang darurat akanmengakibatkan makna historis dan tujuan normatif Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan akan terabaikan. selain itu, tradisi tersebutjuga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatannegara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diungkap diatas nyatalah bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dimasa untukmengakses informasi
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Bjr
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Selain itu, tradisi tersebutjuga akan mengikis paradigma masyarakat terhapat pandangan keterlibatannegara dalam mengawal ajaran agama Islam serta dampak buruk lainnya.Menimbang, bahwa meskipun demikian, terhadap perkawinan yang tidaktercatat, Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 ayat 2 masih membuka peluangdapat dicatatkan melalui prosedur pengesahan nikah, hanya saja pada ayat 3Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam tersebut membatasi diperbolehkannyaPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.BjrHal. 21 dari 24 halamanpengesahan