Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terly tere terus telen teror tekle terje teble teple terse telle terre
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap
Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk Melawan H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
70 — 40
  • KDI tangah persewahan lus varg terle dussur To Maunmi~Vali, smatan Ped buo loam arene Rapoang de Ihr Waligda = ater Seu Ro bir Bareh sa@wabi Sadebd jor Globus Kanan Miaetra re kadPry ali, adi Cusunm T Marnmi ne matan Telia lLoime RA Ua ks mhche weace TresTimur Tears OOFO09 yang t di GOusun To Mammi~an Tellu Limpe ATH es.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 05-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.Pra/2014/PN Tbk
Tanggal 27 Nopember 2014 —
74 — 45
  • Oleh karena pemeriksaan ini adalah pemeriksaan yang berhubungandengan pidana, maka terle bih dahulu:1. Memerintahkan agar Termohon menghadap dalam sidangPraperadilan ini; Il. Selanjutnya memutuskan:2. Mengabulkan Tuntutan Pemohon; 3. Menyatakan Penangkapan, Penahanan, Perpanjangan Penahanan atas diriPemohon adalah tidak sah; 4. Memerintahkan kepada Termohon untuk membayar ganti kerugiansejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepadaPemohon secara tunaidan lunas; 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — YUNUS AHMAD, dkk. vs Hj. SITI MARIAM ARSYAD, dkk.;
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Dompu/ Judex Factisalah dan keliru dalam mempertimbangkan perkara a quo , karenanyatidak mempertimbangkan lebih awal pemilik tanah objek sengketatersebut siapa sebenarnya pemilik tanah objek sengketa apakahAbdurrahman Ude, ataukah Hama Hamu orang tua dari Para PenggugatAsal/Pemohon Kasasi ataukah Arsyad Ama Sia orang tua dari ParaTergugat Asal/Para Termohon Kasasi sehingga dapat terbukti peralihantanah objek sengketa tersebut, maka menurut Para PenggugatAsal/Para Pemohon Kasasi haruslah terle
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/Pid.Sus/2014/PN.DPS
Tanggal 11 Desember 2014 — WILLY SUTANTO
68 — 15
  • .@ Bahwa cara menggunakan sabu adalah sabu dituangkan kedalam botolkaca kemudian botol kaca dibakar dari bawah selanjutnya dimasukkanpipet dan asap sabu tersebut dii hirup melalui pipet, dan setelahmenghirup sabu badan menjadi segar dan tidak lemas, demikian jugacara mengisap ganja adalah sama seperti merokok namun ganjadilinting terle bih dahulu.@ Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I bagi diri Gai Citi oeereeee nesses een eeeeeeem eeePerbuatan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Karenanya kebenaran tuduhanterse but harus dibuktikan.Bahwa faktanya adalah selingkuh dilakukan terle bih dahulu oleh penggugatpada Tahun 2018 hingga 2020 dan pernah dipergokioleh anaktergugat yang pertama namuntergugat tidak diberitahu. Dan saat itukeadaan Tergugat sedang mengalami berbagai terkanan akibatpermasalahan kantor dan luar kantor.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 687/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 10 Desember 2014 — Karmin Als Gogon Bin Juman
32 — 7
  • Pol BN 6809 CS;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumula tif, maka Maje lis Hakim terle bih dahulumempertinbangkan dakwaan kesatu/pertama sebagaimana diatur dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor :181/Pid.B/2017/PN Ksp
Tanggal 26 September 2017 — M. RAMADHAN FIRDAUS Als ADAN Bin ABDUL MALIK
58 — 4
  • Ali Badrin sedang menyapu didalam rumah saksi korban yang terle takdi Dusun. Melati Desa Bukit Tempurung Kecamatan Kualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang,dimana pada saat itu pintu depan rumah saksi korban dalam keadaan terbuka, lalu dengan tibatibaterdakwa M.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : HADI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
Terbanding/Tergugat I : NY. YAM MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD SALEH SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALA WIRA SENDJAJA
36 — 24
  • Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan peneare anemaka Pelawan tidak bisa seenaknya mengakun yabermodalkan surat pernyataan mengklaim bahwa bi Tanahberikut bangunan rumah yang berada diatasnya terle ahan VillaBogor Indah Blok B.1 No. 26 Bogor, dengan bu likan S ertifikatHak Guna Bangunan No. 1955, Desa Cipari atan Bogor Utara,Kotamadya Bogor, Propinsi J awa Barat No.295/C iparigi/2004,tgl.26/11/2004 An.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3331/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
26 — 8
  • ., Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmenjalankan fungsi mediator, dilaksanakan sebanyak 2 (dua) kali pertemuan, tetapi tidakberhasil/gagal;Bahwa kemudian Ketua Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara dengan terle bihdahulu mendamaikan para pihak berperkara tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa sebelum Tergugat mengajukan jawaban, Penggugat menyerahkan suratpernyataan dari Tergugat bahwa ia tidak keberatan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5593/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
  • basah atas perbuatan Penggugat, akantetapi itu semua tidak pernah dilakukan oleh Penggugat, olehkarenanya cemburu yang dilakukan oleh Tergugat seolaholahuntuk mencari kesalahan dari Penggugat namuno dem ikianperistiwa tersebut sudah mempertegas bahwa antara Penggugatdan Tergugatmemang sudah tidak dapat dipersatukan lag;7, EP HEVM LEP 49897%2 2S 4HxX + 43 TFBahwa, jawaban point (5) tetap sebagaimana dalam gugatanPenggugat, dalam jawaban terlihat jelas pengakuannya yakni sudahtidak ada komunikasi terle
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 670/Pid.Sus/2018/PN-Sim
Tanggal 13 Februari 2019 — PONIDI SAMINO SINAGA ALS MINONG
23 — 7
  • Sehingga konsekwensinya, harus terle bihdahulu dibuktikan apakah benar Terdakwa melakukan perbuatan a quo?
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Disersi
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — PRADA MOH. HELMI RAHMAN
75 — 20
  • Dimana setiap prajurit sejak pendidikan pembentukanmengetahui bahwa apabila akan pergi meninggalkan kediaman harus ijin terle bihdahulu kepada atasannya yang berwenang.Yang dimaksud dengan tidak hadir adalah telah tidak beradanya seseorang disuatu tempat yang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan tugastugasyang dipertanggung jawabkan kepadanya.Yang dimaksud tanpa seizin berart ketidak hadiran/ keberadaan pelaku disuatutempat yang telah ditentukan oleh kesatuan itu dilakukan tanpasepengetahuan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 13 Oktober 2016 — TerdakwaI AGUS SAPUTRA Bin ASEP MUNANDAR dan Terdakwa II PURWANTO Bin TUGIMIN
28 — 4
  • dua) set kartu sebanyak 168 (seratus enampuluh delapan) lembar, diawali dengan pembagian kartu kepada setiappemain yang masingmasing mendapatkan 25 (dua puluh lima) lembarkartu, setelah dibagikan kemudian pemain yang berada disampingpengocok kartu terlebih dahulu menurunkan kartu seri (Angka berurutan)minimal 3 (tiga) kartu kemudian dilanjutkan dengan pemain yang beradadisebelah kanannya dan seterusnya sampai seluruh pemain menurunkankartu kembar tersebut seluruhnya dan siapa pemain yang kartunya terle
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281 K / Pdt / 2010
Tanggal 24 Maret 2011 — INA SUHENDRA VS SAKEH, DKK DAN SANIK, DKK
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik sesuai dengansurat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur tanggal25 Oktober 1965 Nomor : 1/Agr/109/HM/IV/1965 dan perjanjianikatan untuk menjual Akta No. 11 tanggal 1 Mei 1980 yangdibuat antara Kasan Bin Amin ( almarhum ) sebagai kuasa dariAmin Pak Kasan (Almarhum) dengan Penggugat di hadapan ST.Sindhunata, SH, Notaris/PPAT di Surabaya atas sebidangtanah hak milik bekas Yasan petok D Nomor : 730, seluas +5.700 M setempat terle tak di desa Tenaru, kecamatanDriyorejo
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Sebidang tanah sawah seluas 840 m2 terle ak ai desa XXXXHIm.13 dari 25 him. Putusan No.0617/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan.Tanah tersebut merupakan Aset Masjid Tegalrejo, sehingga kedua belahpihak tidak berhak untuk membagi tanah tersebut, sesuai kesepakatanPihak Il memberikan uang kepada Pihak sejumlah Rp. 5.000.000, dantanah tersebut jatuh pada pengawasan Pihak II selaku anak cucu keturunanTegalrejo.f.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2011/PN.Yk.
Tanggal 8 Agustus 2011 — DEWI SHINTA NATALIA LAMUSU melawan RAMLY HIPPY
45 — 6
  • YANWOLOTO melalui penetepan pengadilan atau tidak;Bahwa Penggugat tinggal di NGII nomor 677 rumah PakYAN WOLOTO ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ;Bahwa Tergugat berasal dari Sulawesi dan saksi sebagaiKetua RT tidak pernah dilapori keberadaannya;Bahwa saksi tidak tahu bahwa harta warisan dari PakYAN WOLOTO dan Ibu YULI KALUKU diurus oleh RAMLYHIPPY ;Bahwa saksi hanya pernah bertemu sekali denganTerdakwa saat Tergugat hendak membuat Kartu TandaPenduduk (KTP);Bahwa Pak YAN WOLOTO meninggal dunia terle
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Perjudian
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 470/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 13 Oktober 2014 — -SARIMAN Bin TOYIKROMO
32 — 12
  • Unsur tanpa mempunyai hak;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tanpa mempunyai hak ini terletak di awalunsur perbuatan dalam rumusan delik dimaksud, maka unsur tanpa mempunyai hakini meliputi dan mempengaruhi unsur perbuatan dibelakangnya dari rumusan delik,sehingga Majelis akan mempertimbangkan pembuktian unsur perbuatannya terle bihdahulu, setelahitu barulah unsur tanpa mempunyai hak akan dipertimbangkan apakahperbuatan yang terbukti itu dilakukan tanpa mempunyai hak ataukah tidakAd.3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-10-2000 — Putus : 19-06-2001 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2000/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2001 — KHO TJAUW TIAM MELAWAN I GUSTI ALIT PUDJA,SH DK.
106 — 67
  • Menyatakan bahwa putusan ini dapat di jalankan terle bih dahulu walaupun TergugatIdan Tergugat Il mengajukan Verzet, Banding maupun Kasasi ; ~Menghukum Tergugat.I dan Tergugat.II untuk membayar seaala biaya yang timbul dalam perkara ini ;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain maka ienggu gat motion putusan yaneseadiadilnya sesuai dengan hu kum yang berlaku ( ex aequo et bono ) ;kileniubanr, bahwa ada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat ha sendii dipersidangan sedangkan pares Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1468 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — SUMIATI Daeng ROMBA. DK VS SUGIHAN SOELIANDJO, DK
77 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sultan adalahpemilk tanah yang terle tak di Jalan Perintis Kemerdekaan Kilometer 16Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya , Kota Makassar, atasnama M.Sultan, Persil Nomor 26 DilKohir Nomor 606, seluas + 10.400 m?
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-02-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 75/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 29 Februari 2012 — WANTON BATUBARA
24 — 2
  • Unsur tanpa mempunyai hak; n= Menimbang, bahwa oleh karena unsur tanpa mempunyai hak ini terletak di awalunsur perbuatan dalam rumusan delik dimaksud, maka unsur tanpa mempunyai hak inimeliputi dan mempengaruhi unsur perbuatan dibelakangnya dari rumusan delik, sehinggaMajelis akan mempertimbangkan pembuktian unsur perbuatannya terle bih dahulu, setelahitu barulah unsur tanpa mempunyai hak akan dipertimbangkan apakah perbuatan yangterbukti itu dilakukan tanpa mempunyai hak ataukah tidakAd.3.