Ditemukan 915 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 428/Pid.Sus/2011/PN.Dpk Tanggal 10 Nopember 2011 — HAERUL als KORENG bin Alm. RUKIAN CHAERUDIN
52 — 12
52 — 12
menguasai narkotikagolongan 1 bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan LabolatorisNo.1772/NNF/2011 tanggal 22 Juli 2011 setelah dilakukanpemeriksaan Laboratories Kriminalistik barang bukti berupa1 (satu) linting berisikan daundaun kering dengan berat0,1325 gram dan, 1 (satu) puntung berisikan daundaunkering dengan berat 0,0127 gram adalah benar mengandungganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiranUndang Undnag RI Nomor 35 tahun 2009 tertang
Indonesia NomorR/III/VIl/2011/Biddokkes tanggal 12 Juli 2011 bahwa urineTerdakwa positif ganja.Berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan LabolatorisNo.1772/NNF/2011 tanggal 22 Juli 2011 setelah dilakukanpemeriksaan Laboratories Kriminalistik barang bukti berupa1 (satu) linting berisikan daundaun kering dengan berat0,1325 gram, 1 (satu) punting berisikan daundaun keringdengan berat 0,0127 gram adalah benar mengandung ganja danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndnag RI Nomor 35 tahun 2009 tertang
tersebut Terdakwa bakar dan Terdakwa hisapseperti menghisap rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemerikasaanLabolatoris No.1772/NNF/201 1 tanggal 22 ~~ Juli 2011 setelahdilakukan pemeriksaan Laboratories Kriminalistik barang buktiberupa 1 (satu) linting berisikan daundaun kering dengan berat0,1325 gram, 1 (satu) punting berisikan daundaun kering denganberat 0,0127 gram adalah benar mengandung ganja dan terdaftardalam golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndnag RI Nomor 35tahun 2009 tertang
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 20 Juni 2017 — BOY RANGKUTI alias BOY bin NASAR RANGKUTI
19 — 7
19 — 7
ADI (belum tertang ap) pergi ke rumah Sadr.EBEN (belum tertangkap) yang terletak di Desa Kubang JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, namun karena Sadr.EBEN tidak berada di rumah lalu terdakwa rnenuiu ke belakangrumah untuk membuka bungkusan plastik hitam yang diterimanyadari Sdr.
ADI (belum tertang ap) pergi ke rumah Sdr. EBEN (belumtertangkap) yang terletak di Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, namun karena Sdr. EBEN tidak berada di rumah laluterdakwa menuju ke belakang rumah untuk membuka bungkusan plastikhitam yang diterimanya dari Sdr.
ADI (belum tertang ap)pergi ke rumah Sdr. EBEN (belum tertangkap) yang terletak di Desa KubangJaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, namun karena Sdr. EBEN tidakberada di rumah lalu terdakwa menuju ke belakang rumah untuk membukabungkusan plastik hitam yang diterimanya dari Sdr.
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
mangelengahkan dalll alQur'an surataBagarah ayat 227 yang berbunyi: se gua gg thle als1 meron hela age gee nearyatuh ihear telah tee dei Termohon telah marnenuhl'alvaan yanggaia De ene eurveres cataeiab Pamohon, Tarmahon din tempat eatenSe ee lemoahen: n Temete dn ts evn dire beeakan sainan perssiaper Sar Giak Raped Seer Ueaan Sgene Nemor7 Tahun 4080 ta na Ce a (mcgkalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua bisya Jemperhatikan, pasalpasal dari LindangUindang Nomor 7 Tahun 1989.tertang
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 265/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
AMSIH
14 — 14
AMSIH
14 — 14
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Bogor, untuk mencatat serta mendaftarkan tertang perbaikan, kesalahan dalam penulisan nama anak pemohon yang tertulis PASNI seharusnya menjadi VANNYWATI DEWI dan penulisan Tahun lahir yang tertulis 2008 seharusnya menjadi tahun 2001 Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-19062019-0712, untuk diberikan catatan kedalam register yang sedang berjalan atau berlaku;
4.
Register : 03-08-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PID/2010/PT AMB Tanggal 25 Oktober 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SUGIARTHA, SH Diwakili Oleh : JONATHAN MARKUS, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. NATANIEL FILINDITY
71 — 18
Terbanding/Terdakwa : Drs. NATANIEL FILINDITY
71 — 18
Pebruari 2007 sesuai bukti terlampir sebesar Rp. 280.000,ah mobil dump truck di Bengkel MesranNota Pembelian 16 liter Pelumas 4 buSaumlaki sebesar Rp. 280.000, tertanggal Pebruari 2007.Nota Pembelian 16 liter Ol Gardan dan 16 liter Oli FursulinSaumlaki sebesar Rp. 560.000, tertanggal Jult 2007.n 16 liter Oli Fursuling di Bengkel Mesrang di Bengkel MesranNota Pembelian 16 liter Oli Gardan daSaumlaki sebesar Rp. 560.000, tertang gal Juni 2007.
Ratulohan tertange Daftar Pembayaran / paRatulohain,K witansi Upah Kondektur Armada amar Penuawae Unum , Pongawae i apoennrget fieeruh bierCaren a tyembayaran UpahPeiamnanan oan Vt obepaftar Ppepas dalam Kota Saurmlak: Dinas Kicherer has,hua 2007 tertang@al 02 Fusls 2OM07.persampahan dalam Kota Saumlaki kepade fipk J etuwlohien eotjesar Ko 3 44% OOD, tertaripeal 1s Agustus Ji 7.Daftar Pembayaran upah Pengawas Lapangan Persarmpahan a Jali 2007rertang2a!
Mei 2007 yang obayar dalam bulan Juni 2007 sesuai daftar terlampir seear Rp. 2.700.000rertangaal O4 Juni 2007 Huku Besar pada Kepiatsaumbaki bulan Mei 2007 tertanggal 3 30 Juni 2007,envediaan Jasa Pengelolaan Persampahan Kota Huku Jurnal Umum pada KeSaumlaki bulan Mei 2007 tertang ral $0 Junefuku Rekapitulas! Pengeluaran Per KinePenvelolaan Persampahan ~ Laporan Pertangaungl& Pombayaran ina han fyrert a hy April wy) j. &gyri ec hersat Ffcaf ey?
Register : 08-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0242/Pdt.G/2014/PA Kdi Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 8
14 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dengan Termohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut berita acara panggilan (Relaas) Pengadilan Agama Kendari tertang gal 20 Mei 2014dantertanggal 09 Juni 2014 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon denganTermohon
Register : 27-10-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 200/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 7 Desember 2009 — SLAMET bin RESO SUMARTO
51 — 12
51 — 12
/PN.Dmk. tertang penetapan heri sidang = Yelah meapelasari berkas perkars berikut suret dskwaan ~Penuntut Unum untuk perkaza yang 43 dakeank=an sobagaimans texrpebut dan terlempir dalam surat pelimpahan osrkare acara biasa dari Penuntut Umum peda Xejaksaan Negeri Demix tertanggal,19 Oktober 2089Nonor :B258 /.3.34/EpofT/e8/aee9 Teleh nendengar keterangan sakeipaksi 4 emerYelah mendengar beterangan Terdalwa =, Telar membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (requisi toir) Penuntut Umum tertanggal,
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
O1VIAARZ010, tertang rargu sa ea tg tpgorang iva a Penggugat di. Dusun Waringin 04i Phe ni angen tabu 04 Rasen ph ke ruinomg ts kin ana ange Pengo erga Trgne ma 7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini seaual denganBerdasarkan siasan/dalllialil tersebut di alas, Penggugat mohon agartia Pengadian Agama Tembilahan Cq.
Register : 27-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 138/pid.b/2011/pnmkd Tanggal 1 Juni 2011 — MARTONO Bin SUBANDI
33 — 7
33 — 7
Perkara : PDM50/MUKID/ 0411, tertang gal 5 Mei 2011, sebagai berikut:beseeeeeseeeeeees Bahwa ia terdakwa MARTONO Bin SUBADI, pada hari Minggutanggal 13 Maret 2011 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di rumahterdakwa di Dsn. Gadungan Rt. O1 Rw. O1, Ds. Pasuruhan, Kec.Mertoyudan, Kab.
Reg.Perk ara : PDM 50/MUKID/ 0411, tertang gal 5 Mei 2011, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan dengan jelasdan terang segala sesuatu) yang berhubungan dengan dengandakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baikpertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupunPenuntut Umum, dengan demikian MARTONO Bin SUBANDI adalahsebagai subyek hukum orang pribadi.
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2141/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
31 — 14
31 — 14
perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2011 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil dalilgugatan Penggugat tertang
dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tertang
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Tgl Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Tegal Kota II
Tergugat:
1.Tatang Cahyadi
2.Sisyanti
30 — 5
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Tegal Kota II
Tergugat:
1.Tatang Cahyadi
2.Sisyanti
30 — 5
Bahwa dari penjelasan pasal diatas ternyataTergugat belum mengajukan jawaban atas gugatan Penggugat bahkan saatpersidangan berlangsung Hakim terlebin dahulu ada menanyakan tanggapanpihak Tergugat tertang pencabutan dimaksud lalu Tergugat menyatakan padadasarnya tidak keberatan atas pencabutan surat gugatan dimakasudHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN tglsehingga berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka pencabutan suratgugatan sangat beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang,
Register : 29-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 158/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 15 Januari 2014 — ADE ZAENAL MUTAQIN VS KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN BOGOR
67 — 51
67 — 51
Putusan Nomor : 158/G/2013/PTUNBDG Hitedtdesana Sub Bagian Litigasi pada Bagian Bantuan Hukum Sekretariat Daerah Desember 2013 ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.14/832.Pol PP tertang: Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 158/PEN.DIS/2013/PTUNBDG, tanggal 05 Desember 2013 tentang DismissalTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 158/PEN.MH/2013
Putus : 10-09-2001 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 10 September 2001 — PERDATA
- CHENG KIONG
62 — 10
62 — 10
(Bucti P,Ranutauprapat tertang Menimovaig bahwa berdasarkan surat bukti P,1 maka jelaslah bahwapemohou telah melangsungkan perkawinan dan ol@h karvn, itu anak tersevut adalah anak kandung pemohon dan istrinya dan juga terny>ta pemohon telai meijadi warjanegara Republik Indonesia oleh karenue itu kelahiran anak pemohon tersebut haruslah didaftarkan dalam Daftar tambahan Kelahiran untuk wargouegara Republik Indonesia untuk tehunSOOO: ase om ems memo sy. i i ag Cc i ire enc malnezemermmeemnromromcemcee
Register : 21-11-2008 — Putus : 13-02-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 194/Pdt.G/2008/PTA Bdg Tanggal 13 Februari 2009 — Pembanding V Terbanding
22 — 9
22 — 9
ratus lima puluh enam riburupiah) ; Fe Tidak menerima gugatan Penggugat selain danselebihnya; Memperhatikan Akta Pernyataan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Cimahi tanggal 31Juli 2007 Nomor 226/Pdt.G/2007/PA.Cmi yang menyatakanPembanding telah mengajukan upaya hukum banding atasputusan Pengadilan Agama tersebut dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara patut kepada pihaklawannya pada tanggal Za Agustus2007 ; Menimbang, bahwa Pembanding telahmengajukan memori banding tertang
Register : 23-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor NO.472/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kds. Tanggal 1 Agustus 2012 — KAMIJAN
12 — 3
12 — 3
atas nama Pemohon: KAMIJAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 25Agustus 1988, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Desa Padurenan Rt.001 Rw.001Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersang kutan;Telah mendengar keterangan Pemohonserta saksisaksi dimuka persidangan;a a TENTANG DUD UK PER KAR AxeesceceeecneirnsMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertang
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3071/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
persidangan j 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn n nn neneeeMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPRRQQUG al sxesee+ eens eeeemer tee rosmememeeeeeeeeenERE Her eREEE eee EEMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an SRI SURYATI yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertang
Register : 24-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 278/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 3 Oktober 2011 — RAFI KANA Bin YASROKHIM
29 — 5
29 — 5
Perk araPDM 116/MUKID/ 0811, tertang gal 22 Agustus 2011, sebagaiberikut:Bahwa terdakwa RAFI KANA Bin YASROKHIM pada hari Jumattanggal 24 Juni 2011, sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk daiam bulanJuni 2011, disebuah rumah dusun Kendal Growong, Rt.Ol, Rw.04,Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenang mengadiliperkara ini, dengan sengaja
Reg.Perk ara : PDM 116/MUKID/ 0811, tertang gal 22 Agustus2011, yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu' yangberhubungan dengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanyadan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukanbaik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengandemikian terdakwa RAFI KANA Bin YASROKHIM adalah sebagaisubyek hukum orang pribadi , sehingga berdasarkanpertimbangan
Upload : 04-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 75/Pdt.P/2014/PN.Bgr PIUS SITUMORANG dan HOTMARIANI TURNIP
23 — 3
23 — 3
SIHALOHO, S.H,selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon dan atas pertanyaan Hakim,Kuasa Hukum Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan SuratSurat Bukti berupa ; 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 32.7106.100972.0008 atas namaPIUS SITUMORANG yang dikeluarkan oleh Kecamatan Bogor Utara ,tertang gal 07022012, diberi tanda.
Register : 12-03-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1143/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juli 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertang
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 47/PDT.P/2015/PN Smn Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon:
- SUNARDI
26 — 9
26 — 9
menurut pendapat Pengadilan NegeriSleman adalah nama yang baik serta tidak bertentangan dengan normakesusilaan, kepatutan dan adat istiadat, oleh karena itu cukup beralasan untukmengabulkan permohonan tersebut ;Menimbang, oleh karena terjadi perubahan nama maka pmohon selakuorang tua wajib melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor CatatanSipil setempat sesuai ketentuan pasal 52 UndangUndang No. 23 tahun 2006Tentang Administrsi Kependudukan dan Catatan Sipil jo UndangUndang No.24 tahun 2013 tertang