Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Jalan Simpati,Gang Palm 2, lingkungan Segara Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung Warga Negara Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Jalan Simpati,Gang Palm 2, lingkungan Segara Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung Warga Negara Indonesia, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal KomplekBurung, Gang Kutilang No. 31, LingkunganSegara Kuta, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung Bali; Dalam hal ini ke tiganya telah memberikankuasa hukum kepada : 1

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :3.JULI NOVA LEUHENI, umur 45 tahun, lahir di Ambon tanggal 17Januari 1965, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai salon,alamat Skip RT> 001/RW.005 Kelurahan Karang Panjang,Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa pemohon $;Bahwa Yunita Metuduan sekarang duduk di bangku SMK kelas3;Bahwa pemohon mempunyai saudara kandung empat orangyang tiganya

OKTOVIANUS SAHURILLA, umur 31 tahun, pekerjaanPensiunan Nelayan , jenis kelamin lakilaki , KewarganegaraanIndonesia, agama Kristen Protestan, alamat Hative Besar, RT.03RW.01, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah sebagaisuami isteri ;e Bahwa pemohon mempunayi adik bernama Yunita Metuduan ;e Bahwa Yunita Metuduan sekarang duduk di bangku SMK kelas3;e Bahwa pemohon mempunyai saudara kandung empat orangyang tiganya

Tergugat sudah menikah dua kali lagidengan perempuan lain;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan laporan dari Imam Desa dansaksi sendiri juga mendengarkan dari laporan Penggugat serta pengakuanTergugat pada saat saksi mendamaikan mereka;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak tinggalserumah lagi sudah dua tahun lamanya, Penggugat masih tetap di rumahbersama mereka di Komplek BTN Keupula Indah, sedangkan Tergugat tinggaldi Desa Paya Meuneng di tempat isteri ke tiganya

kemudian mereka tinggal di rumah bersama di Komplek BTN Keupula Indah; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat aman dan damai,tetapi kemudian tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan percekcokan,penyebabnya karena Tergugat setelah menikah dengan Penggugat sudah menikah dua kalilagi dengan perempuan lain, bahkan pernikahan ketiga dilakukan oleh Tergugat denganteman seprofesi dan sekantor dengan Penggugat, dan setahu saksi sekarang Tergugattinggal bersama isteri ke tiganya

Mantan Isteri) di belikanRumah yang beralamat di Perumahan Taman Cibalagung Blok T No.2 Rt.02 Rw. 05 Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat, seluas 200M2(dua ratus meter persegi) dengan harga Rp. 275.000.000, (Dua RatusHalaman 9 dari 23 halaman perkara Perdata Nomor 123/Pdt/G/20014/PN Bgr10Tujuh Puluh Juta Rupiah) dan PENGGUGAT (Mantan Suami)Mendapatkan Uang Sejumlah Rp. 195.000.000, (Seratus Sembilan PuluhLima Juta Rupiah) yang rencananya uang dari hasil penjualana utukmemebeli rumah isteri ke tiganya

izin dah TERGUGAT memiliki hak atas rumah tersebut dikarenakan dari hasil penjualan rumah yang beralamat Sukasari Ill No 26A Rt03 Rw01 Kelurahan Sukasari Kecamatan Bogor Timur, yang telah dibagi menjadi dua bagian yaitu TERGUGAT yang di berikan rumah yangberalamat Perumahan Taman Cibalagung Blok T No2 Rt02 Rw05Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor dan PENGGUGAT yang telahmendapatkan bagian sejumlah Rp. 195.000.000, (seratus Sembilan puluhlima juta) yang rencanannya uang tersebut pemberian isteri ke tiganya

Menduduki, Menguasai secarapenuh kepada PENGGUGAT, dan TERGUGAT Tidak PernahMengatakan Rumah tersebut sengketa dikarenakan ketemua ataukomunikasi asaja tidak pernah, apalagi bicara dengan orangorang bicarakerumah untuk melihatlinat untuk membeli.14.Bahwa PENGGUGAT sudah menikmati hasil penjualan Rumah yangBeralamat di Sukasari Ill No 26A Rt 03 Rw 01 Kelurahan SukasariKecamatan Bogor Timur 16142, dengan sejumlah Rp. 195.000.000,(Seratus Sembilam Puluh Lima Juta Rupiah) untuk pembelian rumah isterike tiganya

dan batin serta memelihara maupunmerawat anak karena atas perlakuan dari PENGGUGAT maka1015.16.17.TERGUGAT mempertimbangkan dan memutuskan untukmengabulkan keinginan PENGGUGAT mengajukan Gugat Ceraike Pengadilan AgamaSurabaya; Bahwa benar anakanak dibawah umur namun TERGUGATmempunyai kedekatan psikologis karena semua anak anaknyasampai dengan sekarang selalu ikut TERGUGAT, oleh karenaitu. memohon TERGUGAT untuk ditetapkan sebagai pemeganghak pemeliharaan, hak asuh anak dan pendidikan anak ketiga tiganya

Menetapkan TERGUGAT sebagai pemegang hakasuh, hak pemeliharaan dan pendidikan anakke tiga tiganya yang lahir dari hasilperkawinan antara TERGUGAT dengan PENGGUGATyang bernama ANAK I, Perempuan (12 tahun),ANAK II, Perempuan (5 tahun) dan ANAK III,Laki laki (2tahun); Membebaskan TERGUGAT untuk memberikan nafkahanak yang lahir dari perkawinan antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT yang setiap bulankurang Iebih Rp. 500.000, . (lima ratus riburupiah); .

Bahwa Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Kopensitetap mempertahankan mengenai Hak Asuh Anakketiga tiganya yang merupakan hasilperkawinan Penggugat danTergugat; .

Bahwa anak yang belum Mumayyiz ikut denganibu) namun secara hukum apabila seorang ibutidak cakap dan tidak bertanggung jdwabmemelihara, merawat dan mendidik sertamemberikan kasih sayang kepada anak anaknyabahkan tidak bisa mengatur urusan rumahtangga dengan baik sebagai seorang isteri.militer apalagi TengugatRekonpensi/Penggugat Konpensi sebagaiJalasenastri, maka sebagai seorang ibu tidaklayak atau patut dan tidak berhak mengasuhanak keTiga tiganya sekaligus sebagaiseorang isteri Militer/Jalasenastri

Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Jalan Simpati,Gang Palm 2, lingkungan Segara Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung Warga Negara Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Jalan Simpati,Gang Palm 2, lingkungan Segara Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung Warga Negara Indonesia, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal KomplekBurung, Gang Kutilang No. 31, LingkunganSegara Kuta, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung Bali; Dalam hal ini ke tiganya telah memberikankuasa hukum kepada : 1

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Tempuran RT.007 RW. 002ooDesa Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 34 tahun 9bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama : (), umur 34 tahun, (meninggal dunia), ,umur 22 tahun, dan, umur 19 tahun, yang ke tiganya berada dalampemeliharaan Pemohon;.

Cianjur;Bahwa pemukulan tersebut terdakwa lakukan dengan menggunakan tangankosong yang dikepalkan;Bahwa pada waktu itu terdakwa kesal dan emosi dengan perlakuan korbanterhadap keluarga terdakwa dan masih dalam keadaan duka terdakwa sudahbicara beberapa kali kepada saksi korban waktu itu saksi korban datang padahari ke tiganya kakak terdakwa meninggal dan terdakwa menyarankan kepadasaksi korban agar datang pada hari ke tujuh kakak terdakwa akan terdakwauruS semuanya;Bahwa utang sudah dibayar tinggal

. ; Ketiga tiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat / Konsultan Hukum, beralamat Kantor di jalan TeukuUmar 1 No. 8 Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT/ PEMBANDING ; MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, tempat kedudukanjalan Pomorouw No. 109 Kota Manado, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : 1 ANDRIE ROTINSULA, SH., Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan ;2 MOHACHAMAD SAUKI, SH.

pendapat YahyaHarahap dalam bukunya Kedudukan Kewenangan dan AcaraPeradilan Agama halaman 269 menegaskan : Oleh karenaketerangan yang mereka berikan sah dan bernilai sebagai alatbukti, maka keterangan itu dengan sendirinya mempunyai nilaikekuatan pembuktian, oleh karena adik, paman dapat jugadijadikan saksi dalam hal perceraian =;Menimbang, bahwa ketiga saksi yang diajukan Tergugat /Pembanding untuk mendukung sang gahannya yakni SAKSI 1PEMBANDING, SAKSI 2 PEMBANDING SAKSI 3 PEMBANDING yangketiga tiganya

Dan ketika menikahdengan Penggugat, Tergugat mengaku telah bercerai juga denganistri ke tiganya, dan mengatakan bahwa surat pernyataan cerai dariistri ketiganya telah dirobek oleh oleh istri ketiganya;b. Setelah selesai akad nikah dan berangkat untuk tinggal bersamasama di Tarakan, Tergugat masih berhubungan dengan istri ketiganya, padahal Tergugat telan menyatakan berjanji tidak akanberhubungan apapun dengan istri ketiganya yang bernama SriMarlina.

BERTANGGUNG JAWABYA... sambil mengacungkan tangan kirinya;Bahwa pada saat itu MANAEK LUMBANGAOL Als MARBUN danMARTUA JHON HENDRIK PANJAITAN di samping FELIXIANUSSIMBOLON Als Ir FELIX SIMBOLON dan merekan berdua hanyamengatakan siap;Bahwa keesokan harinya datang lebin banyak masa denganmembawa cangkol, kemudian terjadilan bentrok antara masa KTPOSPERA KELAMBIR dengan pegawai perkebunan PTPNII KebunHelvetia tersebut, dan akibat dari bentrokan tersebut 1 orang ditikamdan 2 orang lagi di panah, ke tiganya

POSPERAKELAMBIR);Bahwa selanjutnya yang dilakukan FELIXIANUS SIMBOLON Als Ir FELIXSIMBOLON, MANAEK LUMBANGAOL Als MARBUN dan MARTUAHalaman 15 dari33 Putusan Nomor 645/Pid.B/2016/PN LbpJHON HENDRIK PANJAITAN beserta anggota KT POSPERAKELAMBIR keesokan harinya datang lebih banyak masa denganmembawa cangkol;Bahwa kemudian terjadilan bentrok antara masa KT POSPERAKELAMBIR dengan pegawai perkebunan PTPNII Kebun Helvetiatersebut, dan akibat dari bentrokan tersebut 1 orang ditikam dan 2 oranglagi di panah, ke tiganya

darikelompok Tani Posko Perjuangan Rakyat Kelambir (KT POSPERAKELAMBIR);Bahwa selanjutnya yang dilakukan FELIXIANUS SIMBOLON Als Ir FELIXSIMBOLON, MANAEK LUMBANGAOL Als MARBUN dan MARTUAJHON HENDRIK PANJAITAN beserta anggota KT POSPERAKELAMBIR keesokan harinya datang lebih banyak masa denganmembawa cangkol;Bahwa kemudian terjadilah bentrok antara masa KT POSPERAKELAMBIR dengan pegawai perkebunan PTPNII Kebun Helvetiatersebut, dan akibat dari bentrokan tersebut 1 orang ditikam dan 2 oranglagi di panah, ke tiganya

KELAMBIR), selanjutnyaHalaman 27 dari33 Putusan Nomor 645/Pid.B/2016/PN Lbpyang dilakukan FELIXIANUS SIMBOLON Als Ir FELIX SIMBOLON, MANAEKLUMBANGAOL Als MARBUN dan MARTUA JHON HENDRIK PANJAITANbeserta anggota KT POSPERA KELAMBIR keesokan harinya datang lebihbanyak masa dengan membawa cangkol;Menimbang, bahwa kemudian terjadilah bentrok antara masa KTPOSPERA KELAMBIR dengan pegawai perkebunan PTPNII Kebun Helvetiatersebut, dan akibat dari bentrokan tersebut 1 orang ditikam dan 2 orang lagi dipanah, ke tiganya

di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dalam hubungan keluarga sebagai sepupu tigakali saksi, sedangkan Termohon saksi kenal;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Perumahan Puskesmas Rarowatu selama kurang lebih 2tahun, setelah itu mereka pandah dan tinggal di rumah sendiri di KelurahanTaobonto sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Anak Satu, Anak Dua,Anak Tiga dan ke tiganya

Desa Lakomea Kecamatan RarowatuKabupaten Bombana, selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon, dalam hubungan keluarga adalah kakak iparsaksi, sedangkan Termohon saksi kenal, keduanya adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kendari, dansetelah menjadi PNS baru mereka pindah dan tinggal di Bombana sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yaitu bernamaAnak satu, anak dua, anak tiga dan ke tiganya

., WargaNegaraIndonesia,PekerjaanAdvokat; Ketiga tiganya samasama berkantor diJalan Hayam Wuruk Nomor 184 Denpasar,dalam hal ini disebut sebagaiPENGGUGAT ee eeeMelawan : rrr rrr rrr rrr re1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTADENPASAR; Berkedudukan di Jalan Pudak Nomor 7 Denpasar, Berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 1865/Sk 51.71/VII1/2011, tanggal04 Agustus 2011, memberikan kuasa1. M.

II datang menghadap sendiri ke persidangan, laludibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon I dan Pemohon II hadir di persidangan kemudian dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,namun di persidangan Pemohon mengaku telah tiga kali menikah, isteripertamanya cerai secara dibawah tangan, Pemohon II merupakan istri keduanya dan ada lagi istri ke tiganya

dengan menggunakan tali yang digunakan merekaterdakwa memanjat, setelan berada di dalam ruko Terdakwa ilmenghidupkan dua buah senter, dan terdakwa mengikatkan lempenganbesi pipis tajam (Pisau Dodos) pada ujung sebatang papan kayu kecilsepanjang + 3 (Tiga) meter yang berasal dari kayu galah, serta mengikatkansalah satu senter di bagian kayu tersebut, kemudian Terdakwa langsungmendodos sarang burung walet yang lengket atau masih tergantung diplafon atap berbahan papan yang terdapat didalam ruko lantai tiganya

menggunakan tali yang digunakan merekaterdakwa memanjat, setelah berada di dalam ruko Terdakwa menghidupkan dua buah senter, dan terdakwa II mengikatkan lempenganbesi pipis tajam (Pisau Dodos) pada ujung sebatang papan kayu kecilsepanjang + 3 (Tiga) meter yang berasal dari kayu galah, serta mengikatkansalah satu senter di bagian kayu tersebut, kemudian Terdakwa II langsungmendodos sarang burung walet yang lengket atau masih tergantung diplafon atap berbahan papan yang terdapat didalam ruko lantai tiganya

dengan menggunakan taliyang digunakan Para Terdakwa memanjat, setelah berada di dalam rukoTerdakwa Il menghidupkan dua buah senter, dan terdakwa mengikatkanlempengan besi pipis tajam (Pisau Dodos) pada ujung sebatang papan kayukecil sepanjang + 3 (Tiga) meter yang berasal dari kayu galah, sertamengikatkan salah satu senter di bagian kayu tersebut, kemudian Terdakwa langsung mendodos sarang burung walet yang lengket atau masih tergantung diplafon atap berbahan papan yang terdapat didalam ruko lantai tiganya

dengan menggunakan tali yang digunakanPara Terdakwa memanjat, setelah berada di dalam ruko Terdakwa Ilmenghidupkan dua buah senter, dan terdakwa mengikatkan lempengan besipipis tajam (Pisau Dodos) pada ujung sebatang papan kayu kecil sepanjang + 3(Tiga) meter yang berasal dari kayu galah, serta mengikatkan salah satu senterdi bagian kayu tersebut, kemudian Terdakwa langsung mendodos sarangburung walet yang lengket atau masih tergantung di plafon atap berbahanpapan yang terdapat didalam ruko lantai tiganya

PANGERAN dan Saksi AKHMAD TEDI SETIAWAN serta SaksiJUNEDI (ketiga tiganya Terdakwa dalam Berkas Perkara tersendiri)maka Saksi ROHIMAH OKTAVIANTI menjalani pemeriksaan kesehatan,dengan hasil pemeriksaan : Pemeriksaan kelamin : a. Selaput dararobek sampai dengan dasar pukul 05.00 08.00. luka lama. b. Tidakditemukan luka lecet disekitar vagina. c. Tidak ditemukan spermapada apus vagina. Dengan kesimpulan : Selaput dara robek olehkarena benda tumpul.

MIRDIN DULAH Alias MIRI, pekerjaan, Swasta ( tukang rumah ), alamat,Poros Sangata Bengalon ( Batota ) RT 29 Dusun 27 Sangata,Kabupaten Kutai Timur ; Dalam hal ini ketiga tiganya memberikan kuasa kepadaARIANTO, SH,MH Advokat Konsultan Hukum, beralamat diJl. Yos Sudarso IV depan Hotel Amar No. 50 Sangatta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2012 dantanggal 08 Oktober 2012, selanjutnya disebut TERGUGAT II,Ill, 1V/TERBAN DING II, I, IV ; DAN1.

KaryaTani, Lingkungan IV, Kelurahan Molinow, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, semula disebutsebagai Penggugat II sekarang sebagai Pembanding IlBinti Wajib Simbala, Umur 51 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSD, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jl.Brawijaya, Lingkungan Ill, Kelurahan Mongkonai,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,semula disebut sebagai Penggugat Ill sekarang sebagaiPembanding III;Para Pembanding ke tiganya memberikan kuasa

BERTANGGUNG JAWABYA... sambil mengacungkan tangan kirinya;Bahwa pada saat itu MANAEK LUMBANGAOL Als MARBUN danMARTUA JHON HENDRIK PANJAITAN di samping FELIXIANUSSIMBOLON Als Ir FELIX SIMBOLON dan merekan berdua hanyamengatakan siap;Bahwa keesokan harinya datang lebin banyak masa denganmembawa cangkol, kemudian terjadilan bentrok antara masa KTPOSPERA KELAMBIR dengan pegawai perkebunan PTPNII KebunHelvetia tersebut, dan akibat dari bentrokan tersebut 1 orang ditikamdan 2 orang lagi di panah, ke tiganya

POSPERAKELAMBIR);Bahwa selanjutnya yang dilakukan FELIXIANUS SIMBOLON Als Ir FELIXSIMBOLON, MANAEK LUMBANGAOL Als MARBUN dan MARTUAJHON HENDRIK PANJAITAN' beserta anggota KT POSPERAHalaman 15 dari33 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN LbpKELAMBIR keesokan harinya datang lebih banyak masa denganmembawa cangkol;Bahwa kemudian terjadilah bentrok antara masa KT POSPERAKELAMBIR dengan pegawai perkebunan PTPNIIl Kebun Helvetiatersebut, dan akibat dari bentrokan tersebut 1 orang ditikam dan 2 oranglagi di panah, ke tiganya

darikelompok Tani Posko Perjuangan Rakyat Kelambir (KT POSPERAKELAMBIR);Bahwa selanjutnya yang dilakukan FELIXIANUS SIMBOLON Als Ir FELIXSIMBOLON, MANAEK LUMBANGAOL Als MARBUN dan MARTUAJHON HENDRIK PANJAITAN' beserta anggota KT POSPERAKELAMBIR keesokan harinya datang lebih banyak masa denganmembawa cangkol;Bahwa kemudian terjadilah bentrok antara masa KT POSPERAKELAMBIR dengan pegawai perkebunan PTPNII Kebun Helvetiatersebut, dan akibat dari bentrokan tersebut 1 orang ditikam dan 2 oranglagi di panah, ke tiganya

LbpPosko Perjuangan Rakyat Kelambir (KT POSPERA KELAMBIR), selanjutnyayang dilakukan FELIXIANUS SIMBOLON Als Ir FELIX SIMBOLON, MANAEKLUMBANGAOL Als MARBUN dan MARTUA JHON HENDRIK PANJAITANbeserta anggota KT POSPERA KELAMBIR keesokan harinya datang lebihbanyak masa dengan membawa cangkol;Menimbang, bahwa kemudian terjadilah bentrok antara masa KTPOSPERA KELAMBIR dengan pegawai perkebunan PTPNII Kebun Helvetiatersebut, dan akibat dari bentrokan tersebut 1 orang ditikam dan 2 orang lagi dipanah, ke tiganya