Ditemukan 393824 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunas tukan tunai togar tukar
Penelusuran terkait : Dicabut dengan tugas Surat keputusan pemutasian/pemindahan tugas Memfitnah dengan tulisan pejabat yang telah melakukan tugas jabatannya Muhammad sholeh S.h vs satuan tugas penanganan covid-19; Surat peringatan Surat scorsing Kecerobohan dan kelalaian dalam melaksanakan tugas “ sebagai pejabat yang melakukan kelalaiannya dalam melaksanakan tugas ” Pelaksana tugas bupati biak numfor vs dr. eddy leunardus rumbarar; Sengketa kewenangan Lex ratione materiae Tugas dan kewenangan dprd Ratione temporis Meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya Ketua satuan tugas penanganan hak tagih dana bantuan likuidasi bank indonesia vs trijono gondokusuma;;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-01-2025 — Putus : 17-04-2025 — Upload : 17-04-2025
Putusan PA JOMBANG Nomor 222/Pdt.G/2025/PA.Jbg
Tanggal 17 April 2025 — Penggugat:
Turikah binti Sai'un
Tergugat:
1.Taufan Efendi bin Slamet Tugas Priyanto
2.Dedi Dwi Purwanto bin Slamet Tugas Priyanto
3.Hendra Tri Darmawan bin Slamet Tugas Priyanto
4.Slamet Tugas Priyanto alias Bagong
51 — 23
  • un (anak perempuan);
    1. Menyatakan Saiun meninggal dunia pada tahun 11 Oktober 1985, sebagai Pewaris dengan meninggalkan ahli waris:
      1. Turikah binti Saiun (anak perempuan/Penggugat);
      2. Dewi Cholifah binti Saiun (anak perempuan);
    2. Menyatakan Dewi Cholifah telah meninggal dunia tanggal 7 Juli 2002 dengan meninggalkan ahli waris suami dan 3 (tiga) orang anak sebagai berikut:
      1. Slamet Tugas
        Priyanto alias Bagong(suami);
      2. Taufan Efendi bin Slamet Tugas Priyanto (anak laki-laki);
      3. Dedi Dwi Purwanto bin Slamet Tugas Priyanto (anak laki-laki);
      4. Hendra Tri Darmawan di bin Slamet Tugas Priyanto (anak laki-laki);

    5.

    Saiun

    Sebelah Barat : Desa Bawangan

    Sebelah Timur : Bekas rel lori

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta peninggalan dan harta bersama dalam diktum angka 5 (lima) sebagai berikut:
      1. Turikah (Anak Perempuan) memperoleh 4/8 (empat perdelapan) bagian;
      2. Slamet Tugas Priyanto alias Bagong mendapat 1/8 (seperdelapan) bagian;
      3. Taufan Efendi bin Slamet Tugas Priyanto mendapat 1/8 (seperdelapan) bagian;
  • Dedi Dwi Purwanto bin Slamet Tugas Priyanto mendapat bagian 1/8 (seperdelapan) bagian;
  • Hendra Tri Darmawan di bin Slamet Tugas Priyanto mendapat 1/8 (seperdelapan) bagian;
  • Menyatakan sah kesepakatan pembagian waris antara para pihak yang dibuat di hadapan Kepala Desa Rejoagung pada tanggal 17 September 2002;
  • Menetapkan harta peninggalan dan harta bersama pada diktum nomor 5 (lima) menjadi hak Penggugat;

    • Dalam Rekonvensi

    Penggugat:
    Turikah binti Sai'un
    Tergugat:
    1.Taufan Efendi bin Slamet Tugas Priyanto
    2.Dedi Dwi Purwanto bin Slamet Tugas Priyanto
    3.Hendra Tri Darmawan bin Slamet Tugas Priyanto
    4.Slamet Tugas Priyanto alias Bagong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — TUGAS WAHONO, DKK
140 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus, kepada Para Penggugat dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp1.084.708.657,00 (satu miliar delapan puluh empat juta tujuh ratus delapan ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah), dengan perincian kompensasi masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Kompensasi1 Tugas Wahono Rp. 149.804.0602 R.
    Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama proses perselisihan sebesar, 3 (tiga) bulan upah yang biasa diterima oleh masing-masing Penggugat saat bekerja di perusahaan Tergugat secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat, dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp116.137.902 (seratus enam belas juta seratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus dua rupiah), dengan perincian masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Upah Proses1 Tugas Wahono Rp13.956.9002 R.
    TUGAS WAHONO, DKK
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 14-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 041/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 10 Nopember 2015 — Melawan PELAKSANA TUGAS (Plt) BUPATI REMBANG
144 — 140
  • Melawan PELAKSANA TUGAS (Plt) BUPATI REMBANG
    Kertanegara 3/3 Pleburan Semarang 50241 .Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.wanna nnn nena nnn nan nnn an nnn nnn MELAWAN >Nama Jabatan : PELAKSANA TUGAS (PIt) BUPATI REMBANG.Tempat Kedudukan : Jl. Diponegoro Nomor 90 Rembang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1598/2015, tanggal 6 Agustus2015 memberikan kuasa kepada : 2 222 wren nnn ren nnn een nnn1. Nama : EDDY DJOKO PRASETUO, SH.Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : PNS (Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten RembangAlamat : Jl.
    membaca berkas perkara dan memeriksa suratsurat bukti sertamendengarkan keterangan saksisaksi para pihak yang berperkara dipersidangan;2 == $= 22 nan eon nn nnn nnn ne noe nnn en ee nce ne nee eeeMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal14 Juli 2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang pada tanggal 14 Juli 2015 di bawah register perkara Nomor041/G/2015/PTUN.Smg dan telah diperbaiki pada tanggal 1 September 2015,Surat Keputusan Pelaksana Tugas
    Bahwa pada tanggal 30 April 2015 Istri Pengugat menerima surat dariWakil Bupati Rembang selaku Plt (Pelaksana Tugas) Bupati Rembangyang isi surat BERKOP SURAT BUPATI REMBANG DENGAN GAMBARLOGO BURUNG GARUDA tentang RAHASIA KEPUTUSAN BUPATIREMBANG NOMOR 888/0496/2015 Tertanggal 26 Maret 2015, yangisinya : KEPUTUSAN BUPATI REMBANG yang menetapkanMEMBERHENTIKAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAIHalaman 6 dari 37 hal Putusan Nomor : 041/G/2015/PTUN.SMGNEGERI SIPIL TANPA HAK PENSIUN kepada Penggugat Atas
    namaABDUL MUTTAQIN, ST, NIP : 19710526 200604 1 004, yangditandatangani oleh Plt (Pelaksana Tugas) Bupati Rembang yakni WakilBupati Rembang dengan cap stempel resmi Bupati Rembang (ObyekSengketa). ++ nn = nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nen nnn.
    49Tahun 2008 Pasal 132A ayat (1) yang berbunyi Penjabat KepalaDaerah atau Pelaksana Tugas Kepala Daerah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 130 ayat (1) dan ayat (3) serta Pasal 131 ayat (4), atau yangdiangkat untuk mengisi kekosongan jabatan kepala daerah karenamengundurkan diri untuk mencalonkan/dicalonkan menjadi calon kepaladaerahMakil kepala daerah, serta kepala daerah yang diangkat dari wakilkepala daerah yang menggantikan kepala daerah yang mengundurkandir untuk mencalonkan.dicalonkan sebagai
Peraturan & Perundang-undangan SEMA Rumusan Kamar
SEMA
SEMA Nomor 5 Tahun 2014
1837 — 8487
  • Tentang : Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2014 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan
  • Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2014 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan
    Ketua Pengadilan TingkatPertamadiSeluruh IndonesiaSURAT EDARANNomor 05 Tahun 2014TENTANGPEMBERLAKUAN RUMUSAN HASIL RAPAT PLENO KAMARMAHKAMAH AGUNG TAHUN 2014 SEBAGAI PEDOMANPELAKSANAAN TUGAS BAGI PENGADILANPenerapan sistem kamar di Mahkamah Agung diantaranyabertujuan untuk menjaga kesatuan penerapan hukum dan konsistensiputusan.
    Rapat pleno kamarini melahirkan rumusan hukum yang menjadi pedoman dalampenanganan perkara di Mahkamah Agung dan pengadilan tingkat pertamadan banding.Mahkamah Agung telah menerbitkan Surat Edaran untukmemberlakukan rumusan hukum hasil rapat pleno kamar tersebutsebagai pedoman pelaksanaan tugas bagi pengadilan, yaitu:1.
    Surat Edaran Nomor 07 Tahun 2012 tanggal 12 September 2012tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2012 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan; 2.
    Surat Edaran Nomor 04 Tahun 2014 tanggal 28 Maret 2014 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah AgungTahun 2013 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan;Pada tanggal 911 Oktober 2014, Mahkamah Agungmenyelenggarakan pleno kamar dan menghasilkan rumusanrumusansebagai berikut:Rumusan pleno kamar perdata;Rumusan pleno kamar pidana;Rumusan pleno kamar agama;Rumusan pleno kamar militer;Rumusan pleno kamar tata usaha negara.Sehubungan dengan rumusan hasil rapat pleno kamar tahun2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/TUN/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH VS H. MAHYUDDIN, ST.,MM;
117 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH VS H. MAHYUDDIN, ST.,MM;
    Bupati/Walikota dan Wakil Bupati/Wakil Walikota; danTergugat sebagai Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah adalahPejabat Tata Usaha Negara yang bertugas melakukan/melaksanakanurusan pemerintahan (eksekutif) di tingkat Kabupaten Bener Meriahdalam wilayah Provinsi Aceh berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Untuk itu, Wakil Bupati KabupatenBener Meriah selaku Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah (SuratMenteri Dalam Negeri Nomor 132.11/1999/SJ, tanggal 24 Maret2016, perihal: Penugasan Wakil Bupati Bener Meriah selakuPelaksana Tugas Bupati Bener Meriah);Bahwa selanjutnya Surat Perintah Gubernur Aceh Nomor04/SPRINT/2016 tanggal 24 Maret 2016 yang ditujukan kepada Drs.Rusli M.
    Saleh jabatan Wakil Bupati Bener Meriah untukmelaksanakan tugas dan wewenang selaku Pelaksana TugasBupati Bener Meriah;Bahwa konkret tanggal 24 Maret 2016 Wakil Bupati Bener Meriahdefinitif selaku Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah, sehinggadimaknai kaidah hukumnya bahwa Tergugat adalah bukan BupatiHalaman 10 dari 34 halaman.
    Bahwa karena angka 4.1. tersebut, Tergugat mengirim Suratkepada Gubernur Aceh pada tanggal 26 April 2016 perihal:Penjelasan Kewenangan Pelaksana Tugas Bupati BenerMeriah;c.
    Pergantian status hukum dari WakilBupati Bener Meriah menjadi Pelaksana Tugas Bupati BenerMeriah adalah sejak tanggal 24 Maret 2016 sebagaimana yangdimaksud dalam surat, yaitu:1) Menteri Dalam Negeri Nomor 132.11/1999/SJ, tanggal 24Maret 2016, perihal: Penugasan Wakil Bupati BenerMeriah selaku Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah;2) Surat Perintah Gubernur Aceh Nomor 04/SPRINT/2016tanggal 24 Maret 2016 yang ditujukan kepada Drs. RusiliM.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 30/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 13 Februari 2017 — ,M.Kes lawan PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH
154 — 168
  • ,M.Kes lawan PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH
    Bupati/Walikota dan Wakil Bupati/Wakil Walikota ; danBahwa Tergugat sebagai Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah adalah PejabatTata Usaha Negara yang bertugas melakukan/melaksanakan urusanpemerintahan (eksekutif) di tingkat Kabupaten Bener Meriah dalam wilayahProvinsi Aceh berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Untuk itu, WakilBupati Kabupaten Bener Meriah selaku Pelasakana Tugas Bupati BenerMeriah (Surat Menteri Dalam Negeri Nomor : 132.11/1999/SJ, tanggal 24Maret 2016, perihal : Penugasan Wakil Bupati Bener Meriah selakuPelaksana Tugas Bupati Bener Meriah) 52. Bahwa selanjutnya Surat Perintah Gubernur Aceh Nomor04/SPRINT/2016 tanggal 24 Maret 2016 yang ditujukan kepada Drs. RusliM.
    Saleh jabatan Wakil Bupati Bener Meriah untuk melaksanakan tugasdan wewenang selaku Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah ;3.
    Bahwa konkret tanggal 24 Maret 2016 Wakil Bupati Bener Meriah definitifselaku Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah, sehingga dimaknai kaidahhukumnya bahwa Tergugat adalah bukan Bupati Bener Meriah baik karenaTergugat tidak pernah disumpah sebagaimana disumpahnya bupatimaupun karena konsep dan konstruksi hukum adalah tidak sama baik dariaspek hukum tata negara maupun hukum administrasi negara ;4.
    Bahwa karena angka 4.a. tersebut, Tergugat mengirim Surat kepadaGubernur Aceh pada tanggal 26 April 2016 perihal : PenjelasanKewenangan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah ;c.
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Nab
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
HARI WIDODO
Tergugat:
TUGAS IRIANTO KALIL
114 — 59
  • Penggugat:
    HARI WIDODO
    Tergugat:
    TUGAS IRIANTO KALIL
    AKTA PERDAMAIANPada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 dalam persidangan PengadilanNegeri Nabire yang terobuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :HARI WIDODO, Tempat Tanggal Lahir Malang, 15 Maret 1956, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, NomorHandphone 0812 4035 5551, Alamat Jalan Ilu Rt 004Rw. 001 Kelurahan Girimulyo Kabupaten NabireProvinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;TUGAS IRIANTO KALIL, Jabatan
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 31/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 13 Februari 2017 — ,M.M lawan PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH
153 — 108
  • ,M.M lawan PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH
    Bupati/Walikota dan Wakil Bupati/Wakil Walikota; danTergugat sebagai Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah adalah Pejabat TataUsaha Negara yang bertugas melakukan/melaksanakan urusan pemerintahan(eksekutif) di tingkat Kabupaten Bener Meriah dalam wilayah Provinsi Acehberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Saleh jabatan Wakil Bupati Bener Meriah untuk melaksanakan tugasdan wewenang selaku Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah;3.
    Bahwa karena angka 4.1. tersebut, Tergugat mengirim Surat kepadaGubernur Aceh pada tanggal 26 April 2016 perihal : PenjelasanKewenangan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah;.
    Bahwa Tergugat sebelumnya adalah Wakil Bupati Bener Meriah danberubah status menjadi Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriahdisebabkan Bupati Bener Meriah dihadapkan pada masalah hukumpidana terkait tindak pidana, sehingga ditahan oleh KomisiPemberantasan Korupsi dan akhirnya Bupati Kabupaten BenerMeriah menjalani masa tahanan atau berhalangan sementara.Pergantian status hukum dari Wakil Bupati Bener Meriah menjadiPelaksana Tugas Bupati Bener Meriah adalah sejak tanggal 24Maret 2016 sebagaimana yang
    Saleh jabatanWakil Bupati Bener Meriah untuk melaksanakan tugas danwewenang selaku Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah;3 Bahwa Objek Gugatan TUN diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal30 Mei 2016, sehingga jika mengacu pada kaidah hukum Pasal 162ayat (3) UU Pemilu Kada maka Tergugat berwenang melakukanpergantian pejabat di lingkungan Pemerintah Daerah KabupatenBener Meriah yaitu pada tanggal 25 Agustus 2016.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 77/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah Diwakili Oleh : Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah
Terbanding/Penggugat : Tuan H. Mahyuddin, S.T., M.M
30 — 5
  • Pembanding/Tergugat : Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah Diwakili Oleh : Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah
    Terbanding/Penggugat : Tuan H. Mahyuddin, S.T., M.M
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 319/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 10 Januari 2012 — DIDIK TUGAS PRASETYO alias IMAM SAMSURI Bin KARTO SEDRONO KASIDI
25 — 5
  • DIDIK TUGAS PRASETYO alias IMAM SAMSURI Bin KARTO SEDRONO KASIDI
    PUTUSANNomor : 319/Pid.B/2011/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDIK TUGAS PRASETYO alias IMAM SAMSURI BinKARTO SEDRONO KASIDI;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tg. lahir : 52 Tahun / 29 Oktober 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Genengan
    Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 15Nopember 2011, Nomor : 319/Pen.Pid/2010/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangandalam perkara iniTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 21 Desember 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DIDIK TUGAS
    Perk. : PDM 141/KDRI/11/2011, tanggal 13 Nopember 2011, yang pada pokoknyasebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa DIDIK TUGAS PRASETYO Als. IMAM SAMSURI Bin KARTOSEDRONO KASIDI pada hari Jumat tanggal 24 September 2011 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan September 2011di teras toko makanan ringan milik saksi korban ARYSANTOSO jalan Sultan Iskandar Muda No.4 Kel.
    SimasSurabaya dan ternyata setelah dilakukan pengecekkan di Gudang PT Simas Surabaya sesuaialamat yang disampaikan oleh terdakwa kepada saksi FAHRUDIN ternyata tidak ada, dansampai dengan kasusnya dilaporkan kepada pihak yang berwajib terdakwa belummengembalikan uang kepada saksi korban sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),sehingga korban merasa dirugikan ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP ;AtauBahwa terdakwa DIDIK TUGAS PRASETYO Als.
    IMAM SAMSURI Bin KARTOSEDRONO KASIDI pada waktu dan tempat dalam dakwaan pertama di atas, terdakwa dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa DIDIK TUGAS PRASETYO Als.
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Nab
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
HARI WIDODO
Tergugat:
TUGAS IRIANTO KALIL
121 — 70
  • Penggugat:
    HARI WIDODO
    Tergugat:
    TUGAS IRIANTO KALIL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3930 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — NUR ALFIANSYAH alias ALFIN
210 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2025 — Putus : 28-02-2025 — Upload : 06-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID.SUS/2025
Tanggal 28 Februari 2025 — Penuntut Umum VS Kanti Basuki (Terdakwa), Bintang Tugas Timur Hariyono (Terdakwa)
45 — 7
  • Penuntut Umum VS Kanti Basuki (Terdakwa), Bintang Tugas Timur Hariyono (Terdakwa)
Peraturan & Perundang-undangan SEMA Rumusan Kamar
SEMA
SEMA Nomor 4 Tahun 2016
3527 — 12394
  • Tentang : Pemberlakuan Rumusan Hasil Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan
  • Pemberlakuan Rumusan Hasil Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan
Peraturan & Perundang-undangan SEMA Rumusan Kamar
SEMA
SEMA Nomor 3 Tahun 2015
2149 — 1859
  • Tentang : Pemberlakuan Rumusan Hasil Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan
  • Pemberlakuan Rumusan Hasil Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan
    Ketua Pengadilan Tingkat Pertamadi Seluruh IndonesiaSURAT EDARANNomor 03 Tahun 2015TENTANGPEMBERLAKUAN RUMUSAN HASIL RAPAT PLENO KAMARMAHKAMAH AGUNG TAHUN 2015 SEBAGAI PEDOMANPELAKSANAAN TUGAS BAGI PENGADILANPenerapan sistem kamar di Mahkamah Agung RI salah satunyabertujuan untuk menjaga kesatuan penerapan hukum dan konsistensiputusan. Rapat pleno kamar adalah salah satu instrumen untukmewujudkan tujuan tersebut.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Psp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
BINDU SIAHAAN
Tergugat:
1.Kepala Unit Pelaksana Tugas Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara Unit Pelaksana Tugas
2.Jamaludin S. Hut
95 — 11
  • Penggugat:
    BINDU SIAHAAN
    Tergugat:
    1.Kepala Unit Pelaksana Tugas Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara Unit Pelaksana Tugas
    2.Jamaludin S. Hut
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 45_/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 24 Maret 2011 — TUGAS MUJIANTO Alias ANTOK Bin MUGIAN
FERRY SISWANTO BIN SUDARTO
67 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I TUGAS MUJIANTO Alias ANTOK Bin MUGIAN, dan Terdakwa II FERRY SISWANTO BIN SUDARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
    TUGAS MUJIANTO Alias ANTOK Bin MUGIAN
    FERRY SISWANTO BIN SUDARTO
    Terdakwa L: e Nama Lengkap : TUGAS MUJIANTO Alias ANTOK BinMUGIAN;e Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tanggal Lahir : 28Tahun/5Mei1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Ds. Bulusan RT.04, RW.05, Kec. Semen, Kab. Kediri;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP; 2.
    keringanan hukuman dengan alasanPara Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta ParaTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengarreplik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya , dan dupliklisan para terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannya ;Menimbang , bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM06/Kdiri/02/2011, sebagai berikut:"Bahwa mereka terdakwa I TUGAS
    TUGAS MUJIANTO Alias ANTOK Bin MUGIAN;e Bahwa terdakwa telah memukul saksi korban Sunarto pada Rabu tanggal 15Desember 2010 di Lokaiisasit Semampir Jl. Mayor Bismo Gg. Makam di rumahKaraoke No. 29Kel. Semampir Kec.
    Kediri,11dengan kesimpulan: terdapat bengkak di dahi kiri, luka lecet diatas alis kiri dan bengkakdibelakang telinga kiri diduga bersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan tuntutan(requisitoir) tertanggal 17 Maret 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan para Terdakwa I Tugas Mujianto al.s Antok Bin Mugian dan II FerrySiswanto
    MUJIANTO Alias ANTOK Bin MUGIAN,dan Terdakwa IIT FERRY SISWANTO BIN SUDARTO terbukti secara sah17dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Dimuka umumdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I TUGAS MUJIANTOAlias ANTOK Bin MUGIAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danterhadap Terdakwa II FERRY SISWANTO BIN SUDARTO dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh.) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 335/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Fatimah
25 — 17
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Fatimah
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 306/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Musiyah
21 — 17
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Musiyah
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 201/Pid.R/2020/PN Trk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Murtaji
17 — 11
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Murtaji