1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herdianto bin Tumpi) terhadap Penggugat (Maria Ulfah Kibtiyah alias Mariyatul Khiptiyah binti Tukiman) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 504.000,- ( lima ratus empat ribu rupiah) ;

23 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengahsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 86/08/VII/2007,tertanggal 25 Oktober 2010;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediamanPenggugat di Kampung Paya Tumpi

Surat Keterangan Nomor 314/PTB/SK/20172015 yangdikeluarkan oleh Reje Kampung Paya Tumpi Baru bertanggal 18Desember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama:1. , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku

n ence nen nn nnn nne= , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai negeri sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahsuaminya, mereka menikah pada tahun 2007 yang lalu dan sudahdikaruniai satu orang anak;Halaman 7 darie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PasarInpres, kemudian mereka pindah ke rumah sendiri di KampungPaya Tumpi

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD beralamat di Kampung BlangKolak Il Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, umur 13 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani , pendidikan SLTA, beralamat di KampungPaya Tumpi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Kampung Paya Tumpi Baru Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah Sampai dengan berpisah, BahwaTermohon mengusir Pemohon ;5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon = danTermohon selama + 5 tahun , mula mula rukun dan damai ,namun setelah tahun 2013 Mulai terjadi Perselisihan danPertengkaran;6. Bahwa akibat perselisihan dan Pertengkaran terjadiantara Pemohon dan Termohon :a.

Termohon di Kampung PayaTumpi , bahwa Termohon tidak mau mengaku bahwaTermohon menyembunyikan HP Permohon , bahwatermohon sebelumnya mencurigai Pemohon selingkuhdengan orang lain dan Termohon . bahwa sangat Perlu HPtesebut yang mana untuk sarana berhubungan dengankeluarga Pemohon , Namun Termohon tidak maumemberikannya , bahwa pada saat itu Termohon mengusirPemohon pergi dari rumah Termohon di Kampung PayaTumpi , dan Bahwa Permasalahan tersebut segera ditanganioleh Keluarga dan Aparatur Kampung Paya Tumpi

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggaldi Kampung Paya Tumpi Baru Kecamatan Kebayakan Kabupaten AcehTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, Termohonadik saksi , mereka adalah suami istri sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut,garagara HP hal ini

Menyatakan segala bentuk surat, keterangan atau pernyataan,akta, tumpi pajak/girik, bukti pemilikan tanah (sertifikat) dan sebagainyayang ada hubungannya dengan tanah sengketa poin D.1,2 yang tercatatatas nama Tergugat, adalah tidak sah dan batal demi hukum;6.

Menyatakan segala bentuk surat keterangan atau pernyataan, akta,tumpi pajak/tanah sengketa poin D.1.2. yang tercatat atas namaTergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sawah sengketa posita poinD.1.2. kepada Penggugat dalam keadaan baik, selanjutnyadilaksanakan pembagian bersama diantara anakanak almarhumHalaman 3 dari 6 hal. Put.

PENETAPANNOMOR 291/Pdt.P/2018/MSTKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Nailan Indah Bestari binti Kakhirwan, lahir di Banda Aceh 02071997,agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan terakhirSMA, Alamat Kampung Paya Tumpi , KecamatanKebayakan

, Kabupaten Aceh Tengah, Sebagai Pemohon Rizka Ayu Berliana binti Kakhirwan, lahir di Banda Aceh 21042000, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mahasiswa, KampungPaya Tumpi , Kecamatan Kebayakan Kabupaten AcehTengah, Sebagai Pemohon Il;Mahkamah syariah tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 12 Mai 2017, telahmengajukan

Bahwa para pemohon adalah ahli waris dari almarhum Kakhirwan yangmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 29112017 karena sakit,berdasarkan surat keterangan meninggal dunia No. 605/SKM/LK/2017yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Paya Tumpi pada tanggal 13Desember 2017;2.

PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2017/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Mahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai, yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.III, PekerjaanTenaga Honorer pada RSU Muyang Kute, Alamat Kampung Paya Tumpi,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungKemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dan setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah Ke Kampung Paya Tumpi KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan berpisah bahwasekarang ini Pengugat tinggal di Kampung Umang Kecamatan Bebesen diTempat orang Tua Penggugat ;4.

Setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dan tinggal di rumah sendiri di KampungPaya Tumpi I, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama: Anhar Rizki yang pada saat inidalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup rukun selama 6 tahun, tanpaadanya perselisihan dan pertengkaran yang berarti sehingga rasakeharmonisan dalam membina rumah tangga sudah tercipta semenjakpernikahan

Malem Puteh, SH.MH. dan ternyata proses mediasi juga tidak berhasil sebagaimana laporanmediator kepada Majelis Hakim;Bahwa sesuai dengan Qanun Aceh nomor 9 tahun 2008 tentangpembinaan kehidupan adat dan adat istiadat di kampung, Pemohon telahmenyerahkan surat keterangan nomor 274/44/PT.I/2018 tentang parapihak telah dupayakan damai namun tidak berhasil, dikeluarkan tanggal11102018 oleh Kepala Kampung Paya Tumpi I, Kecamatan Kebayakan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang

;Hal. 5 dari 12Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/MS.Tkn.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qanun Aceh nomor 9 tahun2008 tentang pembinaan kehidupan adat dan adat istiadat di kampung,Pemohon telah menyerahkan surat keterangan nomor 274/44/PT.1/2018tentang para pihak telah dupayakan damai oleh aparat kampung namuntidak berhasil, dikeluarkan tanggal 11102018 oleh Kepala KampungPaya Tumpi

PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2020/MS.TknKessel 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, NIK:xxxxxxxx Lahir di Paya Tumpi, tanggal 03 Maret 1982 (umur38 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Prumnas, Kampung Pinangan,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten

Murmadi, tempat dan tanggal lahir Aceh Tengah, 10 Juli1974, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah. sebagai Pemohon Busmaga Bin Sulaiman Ismail, tempat dan tanggal lahir Kebayakan, 07Juli 1963, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanDiploma II, tempat kediaman di Kampung Paya Tumpi,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah. sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari

Zahra Ridha Puadahbinti Irawandi (10 Oktober 2003, umur +16 tahun kurang 9 bulan),Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 20/Padt.P/2019/MS.Tknpendidikan terakhir SMA (Kelas 1), dan saat ini tinggal bersama Pemohon di kampung Kemili, Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari Irike Mulo binBusmaga yang lahir pada tanggal 01 Agustus 2000 (Umur + 19 tahunkurang 8 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMA (Kelas Ill) dan saat initinggal bersama Pemohon Il di Kampung Paya Tumpi

, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut (Zahra Ridha Puadahbinti Irawandi) saat ini sedang menjalin hubungan khusus dengan anakPemohon Il yang bernama : Irike Mulo bin Busmaga (lahir tanggal 01Agustus 2000), pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Siswi, saat ini tinggalbersama Pemohon II di Kampung Paya Tumpi, Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa menurut pengakuan anak kandungPemohon (Zahra Ridha Puadah binti Ilrawandi) dirinya sudah lamamenjalin hubungan

Bahwa pada tanggal 24 Djuni 1968 telah terjadi transaksi jual beli tanahpekarangan (tanah kosong) yang tanahnya belum bersertifikat dan hanyamasih tercatat di buku Letetr C dulu Desa Tidar dan sekarang KelurahanTidar Utara dengan nomor C.394 sebagian atau seluas (12x19x1m2) =228m2, yang terletak di Kampung Tidar Krajan magelang dengan batasbatasnya:Utara: Martosarno,Timur : Djaenuri/Amat zaenuri,Selatan : Djl.Kampung/Jalan Desa,Barat : B.Tumpi/Tumpi,antara TERGUGAT dengan suami PENGGUGAT yang bernamaNGADIJONO

Tumpi/TumpiBahwa jual beli tersebut telah dibuat surat pernyataan jual beli tertanggal 24Juni 1968, tetapi pada tanggal 21 Oktober 1981 BPN menerbitkan Sertifikat HakMilik No. 585 atas nama Martosarno Bin Soekarjo yang selanjutnya sudahdiserahkan kepada alm suami Penggugat dulunya;Bahwa karena kesibukan dan belum adanya keuangan Penggugat danAlm.

Tumpi/Tumpi; telahdibeli oleh Alm.

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2018/MSTkn.exe sdl yom ssl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Khairullah bin Abdul Karim, tempat dan tanggal lahir Bintang, 12 Mei 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,beralamat di Kampung Paya Tumpi

Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon 1;Azhariyah binti Abu Samah Rachman, tempat dan tanggal lahir Ratawali,16Februari 1972, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,beralamat di Kampung Paya Tumpi Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat buktitertulis di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan perceraian pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Takengon Bieuren Kampung Paya TumpiInduk Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah,sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diJalan Takengon Bieuren Kampung Paya Tumpi

46/Pdt.G/2012/MSTknbahwa pada tanggal 05 Mei 1997 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan permikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotaKabupaten Aceh Tengah, sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 057/04/V1/1998tertanggal 06 Juni 1998 ;bahwa pada waktu akad nikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka ;bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteribertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi Kampung Paya Tumpi

tanggal 28 Maret 2012, perubahan mana sebagaimanatelah termuat didalam gugatan Penggugat tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban secara lisan pada sidang tanggal 11 April 2012 yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa benar Tergugat menikah dengan Penggugat tanggal 05 Mei 1997 ; bahwa benar sewaktu menikah Tergugat jejaka dan Penggugat berstatus perawan ;e bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di KampungPaya Tumpi

Nikah Nomor: 057/04/V1/1998 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota tanggal 06 Juni 1998, foto copy mana telahdibubuhi materi secukupnya dan telah dinazegelen kantor pos Takengon, setelahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan seorang saksipihak keluarga dekatnya yang dimuka sidang mengaku bernama NAMA SAKSIPENGGUGAT, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diKampung Paya Tumpi

mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11 September 2017dengan Nomor 1582/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Pemohonsebagai ahli waris dari Almarhum Toempi alias Tumpi

Putusan No. 173/Pdt.G/2016/MSSTRBahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah UtamaKabupaten Bener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :43/03/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kampung Paya Tumpi KecamatanKebayakan

Kampung Jurusen, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, di depan persidangan dibawahsumpah telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir dan mengetahui tentang pernikahan Penggugat danTergugat yang terjadi sekitar empat tahun yang lalu; Bahwa selama berumah tanggga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Paya Tumpi

Putusan No. 173/Pdt.G/2016/MSSTR Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarenanya keduanya tinggal di Kampung Paya Tumpi, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat suka mabukmabukan dan memukul Penggugat; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah pernah diupayakanupaya damai akan tetapi tidak berhasil dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujanto bin Suratno) kepada Penggugat (Nur Kalimah binti Tumpi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amar Ruswandi bin Madi) terhadap Penggugat (Siti Utari Ningsih binti Tumpi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Sutarman) terhadap Penggugat (Sri Tumpi binti Amat Mesran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parsan bin Muji) terhadap Penggugat (Tumpi binti Ponirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Magfirah binti Sarifuddin) dengan Tergugat (Ahmadin bin Lahuddin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 November 2010 di Kampung Paya Tumpi Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsecara sah pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2010 dengan mahar2 (dua ) gram emas, yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPengugat bernama SUWANDI, bertempat di rumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/MS.Tkn10.11.di Kampung Paya Tumpi Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengahdengan disaksikan dengan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Jafar dan Hamzah;Bahwa antara Pengugat dan Tergugat tidak memperoleh buku

berbunyai :arg jill criss ngtall g29 ole ain Lgl wrgw lilArtinya : Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan gugatanya itu, maka tetaplahpernikahannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat apabiladihubungkan dengan buktibukti di muka sidang maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sesuai ketentuanhukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 November 2010 diKampung Paya Tumpi

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Maofirah binti Sarifuddin)dengan Tergugat (Ahmadin bin Lahuddin) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 November 2010 di Kampung Paya Tumpi Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmadin bin Lahuddinterhadap Penggugat (Magfirah binti Sarifuddin);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parsan bin Muji) terhadap Penggugat (Tumpi binti Ponirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).