dan ditanda tangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loura telahdilegalisasi, bermeterai cukup, distempel pos, dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (P2).Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Muhtar Ishaka bin Ishaka, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterkhir SMA, pekerjaan penjual Barang, bertempat tinggal di RT. 08 RW. 04,Kelurahan Wailiang

Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai.Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut.Saksi II : Rusli bin Abu Bakar, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang Barang, bertempat tinggal di RT.08, RW.04,Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai

Pisang Kelurahan Wailiang Kecamatan Kota WaikabubakKabupaten Sumba Barat Nusa Tenggara Timur, dipersidangan memberiketerangan sebagai berikut :bahwa benar ia adalah wali calon isteri anak Pemohon;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.

PisangKelurahan Wailiang Kecamatan Kota Waikabubak Kabupaten SumbaBarat Nusa Tenggara Timur di bawah sumpah dimuka persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karenasaksi adalah teman Pemohon sekaligus Paman dari calon isteri anakPemohon; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Iklil Anmadanil Jundi; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak olehpegawai pencatat nikah

Irmansyah, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir Bima, 20 januari 1989,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Pisang, Kelurahan Wailiang, Kabupaten SumbaBarat, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Menimbang, bahwa kedua belah pihak menerangkan bersedia untukmengakhiri sengketa antara mereka itu secara damai dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan persetujuan perdamaian seperti yang termuat dalam SuratPernyataan Damai tertanggal 02 Desember 2019, yang isinya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Furqon Kapindo bin Imam Dzarnuji) dengan Pemohon II (Antoneta Ansi Kodi binti Titus Talo Kodi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2018 di rumah ibu Mariam di Kereloko Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Furqon Kapindo bin Imam Dzarnuji

PisangKelurahan Wailiang, Kec. Kota Waikabubak, Kab.Sumba Barat, Prov. Nusa Tenggara Timur, sebagaipemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;melawanAnwar Sadad Bin Abdurrahman, tempat dan tanggal lahir Waikabubak,14 September 1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. Anmad Yani No. 28 Kel. Komerda, Kec.Kota Waikabubak, Kab. Sumba Barat, Prov.

terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SEINGU WENA alias SEINGU bersamasamadengan Terdakwa Il AGUSTINUS SEINGU WENA alias SEINGU pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya dalamtahun 2021 bertempat di depan Toko Nuansa, Kelurahan Wailiang

Darius Dondu Raja Belu alias Darius, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan hilangnya 1(satu) unit sepeda motor milik Saksi sendiri pada hari Selasa tanggal 18Mei 2021, sekitar pukul 12.30 WITA, bertempat di parkiran depan TokoNuansa, Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa orang yang menjadipelaku pencurian sepeda motor milik Saksi, namun setelan sepeda

saksi yang hilang; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar keterangan Saksi tersebut;Elbin Ndapa Muri, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan hilangnya 1(Satu) unit Sepeda motor milik teman Saksi yakni Darius Dondu Raja Belualias Darius pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021, sekitar pukul 12.30Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN WkbWITA, bertempat di parkiran depan Toko Nuansa, Kelurahan Wailiang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kontrak rumah di JalanEka Pata RT. 05 RW. 01, Kelurahan Maliti, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur selama 3 tahun,setelah itu pindah di Jalan Paluboga, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timurselama 1 tahun, setelah itu pindah di Jalan Eka Pata RT. 05 RW. 01,Kelurahan Maliti, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur sampai

melihat rekaman CCTV dan melihatkejadian dalam rekaman CCTV tersebut; Bahwa pada CCTV Saksi melihat Terdakwa masuk dengan melompatipagar samping rumah dan kemudian masuk ke dalam rumah dengan caramerusak pintu Samping dan merusakkan dua pintu lagi yang berada didalamrumah kemudian masuk ke dalam kios mengambil uang dan barangbarangjualan termasuk rokok; Bahwa Kondisi pintu rumah sebelum kejadian baik dan Saksi pastikansemua pintu dalam keadaan aman terkunci dan tertutup rapat sebelum Saksipulang ke Wailiang

; Bahwa Setelah kejadian Saksi melihat kondisi pintu rusak, daun pintuditusuk berulangulang menggunakan parang dan grendel pintu terbongkarkarena didobrak Terdakwa ; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebelumnya karena Terdakwa pernahbekerja di usaha cuci mobil Saksi yang letaknya satu kompleks dengan rumahdan kios Saksi; Bahwa Saksi tidak tinggal di rumah dan kios Saksi akan tetapi rumah dankios sebagai tempat usaha sedangkan Saksi tinggal di Wailiang; Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa Saksi mengalami

YOHANIS MAHEMBA, SH. advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di Wailiang, Jalan Ahmad Yani No. 130 A Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat, yang semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING.wenn nnn eneenn nnn nn ee nennennnennennnen MELAWAN 0020000MARSELINA BILI, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan wiraswasta, alamat Radamata kelurahan Radamata, Kecamatan1.Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya, yang telah memberikan kuasa khusus tertanggal 25Januari 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal29 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;Terdakwa IlNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKRISTIAN BUNI LERO Alias TIAN;Paluboga;22 tahun / 18 November 1997;Lakilaki;Indonesia;Paluboga, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Kristen Protestan;Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Wailiang , Kec. Kota waikabubak , Kab.

PDM17/N.3.20/Eku.2/03/2020, tanggal 31 Maret 2020, paraTerdakwa di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa DAUD PORO BILI Alias AMA ISTO bersamasamadengan terdakwa Il MOTO UBU LELE Alias BAPAK EVAN, pada hari Kamis,tanggal 16 Januari 2020, sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu masih dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat dirumah duka keluarga SAMUEL LANGO MANUPELE, tepatnya di KampungKareloko, Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak

benda tajamPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa DAUD PORO BILI Alias AMA ISTO bersamasamadengan terdakwa II MOTO UBU LELE Alias BAPAK EVAN, pada hari Kamis,tanggal 16 Januari 2020, sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu masih dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat dirumah duka keluarga SAMUEL LANGO MANUPELE, tepatnya di KampungKareloko, Kelurahan Wailiang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Odaliana Trisna Dewi Palar binti Paulus Palar) dengan Pemohon II (Rizki Zamzani Utazimi bin Ari Rachman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2017 di rumah bapak Rahmat Hidayat di kereloko Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, kabupaten Sumba Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (

Wailiang, Kec. , Kota Waikabubak Kab.

Advokat/Pengacara yangberkantor pada Kantor Advokat Law Firm beralamat di Jalan AhmadYani No 130 A Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal01 Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaikabubak dengan register No 45/KHS.LGS/HK/VII/2021/PN Whkb,tanggal 16 Juli 2021;Melawan :TERGUGAT: Perempuan, tempat/tanggal lahir di Waikabubak, 18 Juli 1980,status kawin, agama Khatolik, pekerjaan Pegawai Negeri sipil,

MH.Advokat/Pengacara yang berkantor pada Kantor Advokat Law Firm beralamatdi Jalan Ahmad Yani No 130 A Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Waikabubak dengan register No 45/KHS.LGS/HK/VII/2021/PN Wkb,tanggal 16 Juli 2021, dan Tergugat datang menghadap kuasanya bernamaPaulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th. SS, SH.

Kemudian saksi SARIFUDINmenghubungi saksi DEWA DOMINIKUS dan saksi LUKMAN bahwaterdakwa sudah bergerak keluar lopo menuju kearah KampungJagangara Wailiang, lain saksi SARIFUDIN pergi meninggalkanlopo tersebut;Bahwa setelah mendapat informasi pergerakan terdakwa dari saksiSARIFUDIN, saksi LUKMAN yang melakukan pemantauan disekitarwilayah Jagangara melihat terdakwa melintas di perempatan jalanKampung Jagangara dengan menggunakan sepeda motor SuzukiSpin warna merah nomor polisi A 3272 AV milik terdakwa

Kemudian saksi SARIFUDINmenghubungi saksi DEWA DOMINIKUS dan saksi LUKMAN bahwa12terdakwa sudah bergerak keluar lopo menuju kearah KampungJagangara Wailiang, lain saksi SARIFUDIN pergi meninggalkanlopo tersebut;Bahwa setelah mendapat informasi pergerakan terdakwa dari saksiSARIFUDIN, saksi LUKMAN yang melakukan pemantauan disekitarwilayah Jagangara melihat terdakwa melintas di perempatan jalanKampung Jagangara dengan menggunakan sepeda motor SuzukiSpin warna merah nomor polisi A 3272 AV milik terdakwa

dan dijawab olehPolisi itu "ada masalah narkoba;Bahwa ada petugas kepolisian yang menggunakan helm putih katanya*geledah motor...... namun saksi tidak tahu apakah terjadipenggeledahan tersebut atau tidak, karena terdakwa berteriak untukmemanggil bapak dan keluarganya sehingga saksi dan Pak Mad pergike Wailiang untuk mencari bapa terdakwa namun tidak ketemu37sehingga saksi langsung ke Bagian Keuangan Pemda untuktandatangan SP2D dan langsung pulang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

keluar dari rumah, ada tukar motor, terdakwamenggunakan sepeda motor Revo Hitam milik Syarifudin, sedangkanSyarifudin menggunakan sepeda motor Suzuki Spin warna Merah milikterdakwa;Bahwa dalam perjalanan tiba di Cabang Pasar Inpres Waikabubak,Syarifudin mengatakan kepada terdakwa untuk duluan ke Lopo,45sedangkan Syarifudin akan menjemput anaknya di sekolah danlangsung berbelok ke Cabang Pasar Inpres;Bahwa karena Syarifudin tidak jadi ke Lopo, terdakwa pun tidak jadi keLopo dan berbalik menuju ke Wailiang

ke rumah Nenek terdakwa;Bahwa dari rumah Nenek di Wailiang baru terdakwa pergi ke Lopo danbertemu dengan Mekos, Bapa Roland dan Adi lalu terdakwamenawarkan sepeda motor milik Syarifudin yang hendak dijual ataupunditukar dengan kuda dan saat itu terdakwa telpon Syarifudin sehinggaSyarifudin datang dengan membawa satu botol Bir dan kami minumsamasama Bir tersebut;Bahwa saat itu Syarifudin pamit duluan bilang mau beli rokok denganmenggunakan sepeda motornya, kemudian terdakwa juga hendakpulang kerumah

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa DATO TODA Alias TODA pada Pada hari sabtu,tanggal 28 maret 2020 sekitar pukul 10.30 wita atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Wkb.waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Pasar lama sambil Waikabubakkelurahan Wailiang

ATAUKeduaBahwa ia terdakwa DATO TODA Alias TODA pada Pada hari Sabtu,tanggal 28 maret 2020 sekitar pukul 10.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di pasar lama sambil Waikabubakkelurahan Wailiang,kecamatan kota, Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan tindak pidana , dengan sengaja dengan melawanhukum,memilki suatu barang berupa sepeda

Saksi MARTHA TABE LEKI. dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah tanahsengketa antara Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui adalah Rambu Baura ada menjual tanahkepada Tergugat dan Saksi tahu karena Saksi pernah tinggal bersamadengan Tergugat sewaktu di Wailiang Sumba Barat, dimana padatanggal 21 Desember 1987 Rambu Bauru Awa bersama suaminya sertaYansen Saba Hodi datang ke rumahnya Tergugat

1988 Rambu Tergugat menyerahkanuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) karung;Bahwa uang dan padi yang sudah diterima oleh Rambu Bauru Awa dansuaminya merupakan cicilan dari harga tanah yang dijual kepadaTergugat ;Bahwa di atas tanah sengketa terdapat 2 (dua) bangunan rumah, 1 (satu)milik Rambu Baba Amma dan 1 (satu) nya saksi tidak mengetahui rumahmilik siapa;Bahwa tahun 1989 pada saat saksi lulus dan pulang kerumah orangtuanya dan Rambu Baba Amma pada saat itu masih berada di Wailiang

Saksi KEBA UBINI POTI. tanpa berjanji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menjadi suami kedua dari Tergugat sejak tahun 1985 danpada waktu itu berdimisili di Wailiang Sumba Barat;Bahwa saksi dengan Tergugat tinggal di tanah sengketa sejak tahun1990 setelah jual beli tanah selesai;Bahwa tanah tersebut saksi dan Tergugat dapatkan dari Umbu TaniKapu ayah Penggugat V dengan cara dibeli secara kekeluargaan yaknipembayaran dilakukan secara bertahap dan terakhir dilakukan

UmbuTani Kapu yang merupakan suami dari almarhum Rambu Bauru Awa;Menimbang, bahwa surat yang isinya pengakuan tersebut tidakditandatangani oleh Rambu Bauru Awa dan telah pula disangkal oleh ParaPenggugat sehingga suratsurat tersebut menjadi alat bukti bebas yang harusdibuktikan lebih lanjut dan diperkuat dengan buktibukti yang lain;Menimbang, bahwa saksi Martha Taba Leki dibawah sumpahmenerangkan bahwa pada sekitar tahun 1987, saksi menumpang tinggal dirumah Tergugat dan Keba Ubini Poti yang berada di Wailiang

saksisendiri;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut, Majelis Hakim setelah menelitidengan seksama keterangan saksisaksi, mendapatkan persangkaan(sebagaimana diatur dalam pasal 1922 KUHPerdata) yang memperkuat dalimengenai Para Tergugat hanya meminjam objek sengketa;Menimbang, bahwa persangkaan tersebut berasal dari keterangansaksi Para Tergugat sendiri yaitu saksi Keba Ubini Poti yang menerangkanbahwa pada tahun pada tahun 1985 hingga tahun 1990, Tergguat tinggal dirumah kontrakan di kelurahan Wailiang

Wailiang dan dia ada maki sama saya kemudianTerdakwa ambil uang di dalam lemari sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) langsung diserahkan kepadaSaksi1 setelah itu Terdakwa pergi ke Waikabubak untukmengikuti tes kesegaran jasmani atau Samapta di Kodim1613/Sumba Barat dan sekira Pukul 13.00 Wita Terdakwapulang ke rumah.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012sekira Pukul 09.00 Wita, saat Saksi1 sedang memberimakan kerbau disamping rumah Saksi2, lalu Saksi2mengatakan Begini bapak Ebin

Wailiang dan dia ada maki sama saya kemudianTerdakwa ambil uang di dalam lemari sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) langsung diserahkan kepadaSaksi1 setelah itu Terdakwa pergi ke Waikabubak untukmengikuti tes kKesegaran jasmani atau Samapta di Kodim1613/Sumba Barat dan sekira Pukul 13.00 Wita Terdakwapulang ke rumah.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012sekira Pukul 09.00 Wita, saat Saksi1 sedang memberimakan kerbau disamping rumah Saksi2, lalu Saksi2mengatakan Begini bapak Ebin

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Jalan Nangka RT. 008, RW.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 41/Pat.G/2017/PA.Bm.004 Kelurahan Wailiang Kecamatan Waikabubak Kota Waikabubak selama 3tahun, kKemudian pindah dan bertempat tinggal rumah orang tua Pebggugatdi Lingkungan Rasabou RT. 018 RW. 007 Kelurahan Jatibaru KecamatanAsakota Kota Bima sampai sekarang..

PUTUSANNomor : 3120 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :SOLEMAN NAWA GAH, bertempat tinggal di RT. 13,RW. 06, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada DEMERSY KRISTIAWAN, SH.