Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 140/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA ADITYA NUGRAHA Als ADIT Bin RIFANI DWIYANTO
252
  • Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Kgndikarenakan pada saat Terdakwa diketahul membawa Saksi Korban didepan rumahnya lalu Saksi takut dan tidak lagi keluar rumah;Bahwa antara Saksi dengan Saksi Korban sebelumnya telah mengenaldan sekira 1 (Satu) tahun lamanya benar kadang kadang melakukankomunikasi melalui handphone miliknya dan bahwa benar Saksi Korbanselalu mengajak Saksi untuk bertemu dan juga mengajak untuk video callSaksi namun Saksi selalu menolaknya;Bahwa pada saat Saksi mendapati kiriman pesan watsap
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Dan ketika saya/Termohon mengingatkan dan menasehatiPemohon melalui watsap, malah Pemohon yang langsung mengancamdengan cara mengajak saya /Termohon dengan anak saya untukberkelahi.5.
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 44/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
ATIKA ARIEF WAMNEBO Alias IKA
8641
  • Terdakwa; Bahwa uang pinjaman yang diberikan kepada Terdakwa sejumlahRp230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa belum membayar pinjaman uang tersebut kepadaSaksi Korban; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada biaya admin dan dikenakanbunga pinjaman saat Saksi Korban memberikan pinjaman kepadaTerdakwa; Bahwa Saksi pernah menagih dengan cara pergi ke rumah Terdakwabersama Saksi Korban akan tetapi Terdakwa tidak pernah meresponnya,bahkan Terdakwa tidak bisa dihubungi melalui Watsap
Register : 02-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2227/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5632
  • ., itu menunjukkan bahwa termohonsangat mencintai pemohonn, namun rupanya pemohon mempunyaiwanita lain dengan adanya watsapp (WA) dan SMS dari wanita yangtidak dikenal dengan tujuan menghancurkan hubungan keduanya, sakitsekali hati dan sampai saat ini jiika teringat tulisan watsap dari mereka,menderita psikologis dan selalu memikirkan hal itu sehingga terkadangtermohon depresi dengan selalu mengingat wattsapp (WA) dari pihakketiga yang selalu menghantui psikologi termohon. dan terbuktipemohon menelantarkan
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
IWAN PALES
Tergugat:
PT. Pratama Abadi Industri JX
143554
  • Pratama AbadiIndustri, tanggal 9 Agustus 2018 dalam hal upaya melakukanBIPARTIT;T24 : Fotocopy Chatiing Watsap dari Penggugat terhadap salah satu temankerja Penggugat yang tertangkap tangan bersama Penggugatbernama Mochamad Andika Febriansyah (Dika) untuk mempengaruhiyang bersangkutan, dengan kalimat terhadap saudara Dika, apabilatim personalia menanyakan Dika mohon untuk menyatakan tidakmelihat Penggugat Merokok;T25 : Fotocopy Surat Pernyataan Saudara Ajat selaku bagian PU Mid Solepada tanggal 13
Register : 16-06-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
Susilo Prihartono bin M. Nursin
Termohon:
Tati Suhartini Binti Supandi
2417
  • Ckr.dan ditanggapi oleh temanteman Termohon dalam Inbox Facebooktersebut,Fotokopi FOTOFOTO BarangBarang milik Pemohon YangDihancurkan Termohon.Fotokopi Paspor milik Pemohon Yang Dihancurkan/Dirobek Termohon.Fotokopi SURAT PERNYATAAN IKRAR TALAK tertanggal 13 Mei2017, dan Foto Tiket Jakarta Yogyakarta, Pergi Pulang tertanggal1315 Mei 2017.Fotokopi Print Out Watsap Antara Pemohon dengan Bapak Iswantopada tanggal 0710 September 2017.Fotokopi Print Out SMS Antara Ustad A.
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8322
  • denganaslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda ;Bukti T15 : Capture percakapan Penggugat dengan lakilaki lainmelalui facebook yang menerangkan bahwa Penggugat beberapa kalimenjalin hubungan dengan lakilaki lain dan bercerita hal sangat pribadidi dalam rumah tangga, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu olen Ketua majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda ;Bukti T16 : Capture watsap
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2837
  • No. 1862/Pdt.G/2019/PA.Tng.hingga ratusan pria yang mencoba berkenalan dan komunikasidengan penggugat (Bukti lampiran watsap);5.
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 170/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
R TAURUS BUDI SANTOSO SH bin ABOE RAHARDJO alm
8921
  • dengan adanya Transfer uangHalaman 62 dari 72 Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN Ktpmuka dari Saksi Lazuardi Muliadji pada Terdakwa dan sudah memenuhi unsurpasal 1320 KUH Perdata.Menimbang bahwa terhadap pembelaan tersebut majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut bahwa kesepakatan yang terjadi antaraTerdakwa, saksi Mclean D Meray dengan Saksi Lazuardi Muliadji adalahkesepakatan usaha pengurukan tanah latrit ( vide Bukti Purcase Order dari PTKBS pada CV KQP milik Terdakwa yang diambil dari watsap