• Penggugat:
  SULASTRI ASTIATY SIGAR
  Tergugat:
  1.WEMPIE PELENGKAHU
  2.HERMAN FREDERIK PELENGKAHU
  3.CAROLINA MERRY YOLA PELENGKAHU
  Turut Tergugat:
  1.FERDINAND.

  Wempie Pelenkahu, lahir di Manado, tanggal lahir 25 Nopember 1952, umur67 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, agama KristenProtestan, pekerjaan wiraswasta, alamat di kelurahan Mapanget BaratLingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2.

  Johanes Pelenkahu ;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PN MndWelly Pelenkahu ;Wempie Pelenkahu ;Herman Pelenkahu ;a & feCarolina Pelenkahu ;6. Donald Pelenkahu ;dengan meninggalnya Alm Alexander Pelenkahu maka keenam anaktersebut diatas adalah satusatunya ahli waris yang sah berdasarkan suratketerangan Register Nomor 1808/71.71.05/XII/11 yang disahkan olehPemerintah Kecamatan Tikala dan Register Nomor 885/71.71.05/XII/11 yangdibenarkan oleh Pemerintah Kelurahan Malendeng.

  Johanes Pelenkahu ;Welly Pelenkahu ;Wempie Pelenkahu ;Herman Pelenkahu ;Carolina Pelenkahu ;a7 SS 2 fwDonald Pelenkahu ;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PN Mnddengan meninggalnya Alm Alexander Pelenkahu maka ke enam anaktersebut diatas adalah satusatunya ahli waris dan satu pihak yang berhakatas tanah warisan ALEXANDER PELENKAHU.Bahwa dengan demikianmaka sepatutnya dalam proses jual beli antara Alm.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7171080505090003 tertanggal 07 Mei2009, atas nama Wempie Pelenkahu, yang diberi tanda T1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7171051805060013 tertanggal 10 Maret2020, atas nama Herman Frederik Pelenkahu, yang diberi tanda T2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7171052012050004, tertanggal 10 Maret2020, atas nama Franki Pelen Karamite, yang diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah/Kintal tertanggal 15 Mei 1996,yang diberi tanda T4 ;5.

• saksama memori kasasi tanggal 22Mei 2018 dan kontra memori kasasi tanggal 8 Juni 2018 dihubungkan denganpertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Manado yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tondano tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat berdasarkanpemberian orang tuanya ketika masih hidup, sedangkan landasankepemilikan Tergugat berdasarkan Akta Tukar Menukar Nomor69/TU/ATM/1995 antara Ikladius Mokosandib dengan Wempie

• dimana putusan tersebut tidak didasari dengan RasaKeadilan yang berakibat pada hati murni kemanusiaan;Bahwa dalam fakta persidangan dimana keterangan saksisaksi yangmengatakan bahwa terdakwa ada melakukan penipuan dengan cara menawarkanke saksi korban Henny Padang untuk menjadi Pegawai Negeri Sipil dengansyarat memberikan uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Bahwa saya hanya menawarkan untuk masuk Pegawai Negeri Sipil,danada salah satu Pegawai di Kantor Pertanahan Tomohon Bapak Wempie

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (DONNY DOMPAS bin WEMPIE VONCE DOMPAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dra. Sy. ANNISA A. BARAQBAH binti S.

• ,M.H. sebagai Hakim Ketua, Frans Wempie SupitPangemanan, S.H,M.H. dan Elly Sartika Achmad, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dibantu oleh Hakim Ketua dengan didampingi para hakimanggota tersebut dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, S.H.

  Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri Anita Theresia, S.H,M.H. selakuPenuntut Umum serta Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie S.Pangemanan, SH,MH. Dr. Made Sukanada, S.H.,M.H.Elly Sartika Achmad, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putu Novaini Ulandari, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN kKdi

Dikembalikan kepada saksi Wempie Laoh Rey.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• SIHITE, SH
  Terbanding/Tergugat I : WEMPIE PELENGKAHU
  Terbanding/Tergugat II : HERMAN FREDERIK PELENGKAHU
  Terbanding/Tergugat III : CAROLINA MERRY YOLA PELENGKAHU
  Terbanding/Turut Tergugat I : FERDINAND.

  WEMPIE PELENKAHU, lahir di Manado, tanggal lahir 25 Nopember1952, umur 67 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Kristen Protestan,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kelurahan MapangetBarat Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, KotaManado, sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT I;2.

  Ricoline Gosal yang menikah secarasah dan memperoleh 6 (enam) orang anak yaitu :Halaman 9 dari 36 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2021/PT MNDJohanes Pelenkahu ;Welly Pelenkahu ;Wempie Pelenkahu ;Herman Pelenkahu ;Carolina Pelenkahu ;om p BN PFDonald Pelenkahu ;Dengan meninggalnya alm.

  Alexander Pelenkahudengan alm.Ricoline Gosal yang menikah secara sah dan memperoleh 6(enam) orang anak yaitu :Johanes Pelenkahu ;Welly Pelenkahu ;Wempie Pelenkahu ;Herman Pelenkahu ;Carolina Pelenkahu ;aps we SeDonald Pelenkahu ;Dengan meninggalnya alm. Alexander Pelenkahu, maka ke enam anaktersebut diatas adalah satusatunya ahli waris dan satu pihak yang berhakatas tanah warisan Alexander Pelenkahu. Bahwa dengan demikian makasepatutnya dalam proses jual beli antara alm.

• Wempie Jh. Kumendong, SH.,MH., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pramuka 14 Nomor 4, Saario, Kota Baru,Lingkungan 4, Manado, pekerjaan Ketua Bagian Hukum Acara, FakultasHukum Unsrat;Henry R.Ch. Memah, SH.,MH., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Peneleng II, Kecamatan Peneleng, Kabupaten Minahasa,pekerjaan Wakil Dekan Bidang Kemahasiswaan Fakultas Hukum Unstar;Lendy Siar, SH.

  Wempie Jh. Kumendong, SH.,MH., 3. Henry R.Ch. Memah,SH.,MH., 4. Lendy Siar, SH..MH., 5. DR. Jantje Janny Tinangon, SE.,MM.,Ak, 6.Christoffel Kojo, SE.,M.Si. dalam kapasitasnya sebagai: 1. Guru Besar, 2. Ketua BagianHukum Acara, Fakultas Hukum Unsrat, 3. Wakil Dekan Bidang KemahasiswaanFakultas Hukum Unstar, 4. Wakil Dekan Bidang Akademik Fakultas Hukum Unsrat, 5.Ketua Jurusan Akutansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unsrat, 6.

  Wempie Jh. Kumendong, SH.,MH., 3.Henry R.Ch. Memah, SH.,MH., 4. Lendy Siar, SH.,MH., 5. DR. Jantje JannyTinangon, SE.,MM.,Ak, 6. Christoffel Kojo, SE.,M.Si. tersebut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 17 Juli 2014, oleh Dr. H. Imam Soebechi, SH.

• ., sebagai Hakim Ketua, Frans Wempie SupitPangemanan, S.H.,MH., Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H.

  ., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie Supit P, S.H.,MH., Made Sukanada, S.H.,MH.,Arya Putra Negara K, S.H.,MH.,Panitera Pengganti,Sofyan, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2021/PN kKdi

• ., sebagai Hakim Ketua, Frans Wempie SupitPangemanan, S.H., M.H., Harwansah, S.H.., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh La Ode Alisabir, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kendari, serta dihadiri oleh Maarifa, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie S. Pangemanan, S.H., M.H.

• BINTANG MANDIRI BERSAUDARA, berkedudukan di KelurahanAertembaga II, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wempie Mekel, SH.

• ./2010/PT.Smg, pihak pihakadalah ONG LI NGIK (sebagai Penggugat/Terbanding)), TONIWIDJAYA (sebagai Tergugat I/ Pembanding), dan WEMPIEKURNIAWAN ATMADJA (sebagai Tergugat II/Turut Terbanding);Menimbang, bahwa dengan berpedoman kepada ketentuanpasal 379 RV, maka perlawanan harus ditujukan semua pihakyang mendapat putusan; Sedangkan dalam perkara Perlawananini tidak mengikut sertakan WEMPIE KURNIAWAN ATMADIJA (dahulusebagai Tergugat II/Turut Terbanding) sebagai pihak dalamperkara perlawanan ini, oleh

• Panjar /Cash upah kerja borongan (sesuai prosentase) dari RONNY KARUNDENG yang diterima oleh Ajir, tanggal 26 Oktober 2014, selanjutnya diberi tanda bukti (T 12);

• Kwitansi Nomor 003, sejumlah Rp. 1.100.000,00 ( satu juta seratus ribu rupiah ) untuk pembayaran 1 m3 Kayu mall 2,5 x 20 x 4 m dari RONNY KARUNDENG, yang diterima oleh Wempie

  Kayu mall 2,5 x 20 x 4 m dari RONNYKARUNDENG , yang diterima oleh Wempie Porayouw, tanggal 09 Oktober2014, selanjutnya diberi tanda bukti ( T 13);Bukti Nota pembelian ( sebanyak 12 lembar ), selanjutnya diberi tanda bukti(T14);Surat perjanjian pekerjaan pengadaan computer Notebook Nomor : 01/SPPL.PN/PPK/DIKPORA/JIX/2014 tanggal 25 September 2014, selanjutnyadiberi tanda bukti ( T15 );Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut

  Kayu mall 2,5 x 20 x 4 m dariRONNY KARUNDENG , yang diterima oleh Wempie Porayouw,tanggal 09 Oktober 2014, selanjutnya diberi tanda bukti ( T13);Bukti Nota pembelian ( sebanyak 12 lembar ), selanjutnya diberitanda bukti ( T14);Surat perjanjian pekerjaan pengadaan computer Notebook Nomor :01/SPPL.PN/PPK/DIKPORA/IX/2014 tanggal 25 September 2014,selanjutnya diberi tanda bukti ( T15 );Oleh karena barang bukti tersebut diserahkan oleh Terdakwa di persidangandan merupakan aslinya sehingga Majelis Hakim

  Kayu mall 2,5 x 20 x 4 m dariRONNY KARUNDENG , yang diterima oleh Wempie Porayouw,tanggal 09 Oktober 2014, selanjutnya diberi tanda bukti ( T13);Bukti Nota pembelian ( sebanyak 12 lembar ), selanjutnya diberitanda bukti ( T14);Surat perjanjian pekerjaan pengadaan computer Notebook Nomor :01/SPPL.PN/PPK/DIKPORA/IX/2014 tanggal 25 September 2014,selanjutnya diberi tanda bukti ( T15 );Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) ;Demikian

• , sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 162, Kelurahan Rerewokan, Surat Ukur No. 2207/1983, atas nama Elisabeth Maweru, dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Wempie Manurip; Timur : jalan raya; Selatan : Engel Polii, Calvin Polii; Barat : B. Rumagit, H. Ratu, dan Y.

• ., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie Supit P, S.H.,MH., Dr. Made Sukanada, S.H.MH.,Arya Putra Negara K, S.H.,MH.,Panitera Pengganti,Sofyan, SH.,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 587/Pid.B/2021/PN kKdi

• ., sebagai Hakim Ketua,Frans Wempie Supit Pangemanan, S.H.,M.H., Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Eki MohammadHasim, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa didamping!

  oleh PenasehatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie Supit P, S.H.,M.H., Made Sukanada, S.H.,M.H.,Arya Putra Negara K, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Putu Novaini Ulandari, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Kdi

• ., sebagai Hakim Ketua, Frans Wempie SupitPangemanan, S.H., M.H., Elly Sartika Achmad , S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 7 Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nurdin, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Supriyadi, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans W. Supit Pangemanan, S.H., M.H.

• dengan pembagian waris yang disebut Penggugatdalam dalil posita angka 4 (empat), tanah yang telah terbit obyek sengketa aquo adalah bagian warisan dari Adrian Kilapong dan Clasina Pesik yangkarena waris telah menjadi bagian dari Jan Kilapong dan Helena JulianaKaat, berdasarkan surat pembagian warisan tanggal 3 Maret 1987,sedangkan dalam Surat Keterangan Kesaksian Riwayat Pemilikan Tanahyang dibuat mengetahul Kepala Kelurahan Malalayang Satu Timur, obyeksengketa a quo adalah bagian warisan dari Wempie

  Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 10 November2011, Wempie Kilapong (alm) dan Charolin Kairupan (alm) meninggalkan 2(dua) orang anak sebagai ahli waris, yang bernama Shelly Kilapong danSelvia Kilapong, sehingga yang berhak terhadap bagian warisan/budel yangdimiliki oleh Wempie Kilapong adalah anakanaknya berdasarkan SuratKeterangan Waris tersebut;3.

• WEMPIE MEKEL, SH, Warga Negara Indonesia,beralamat di Watunambo, Kec. Kauditan, KabupatenMinahasa.Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat llIntervensi/Terbanding ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

• ., sebagai HakimKetua, Frans Wempie Supit Pangemanan, S.H., M.H. dan Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H. ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 4Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Nurdin, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kendari, serta dihadiri oleh Herlina Rauf, S.H. ,M.H.

  Penuntut Umumdan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie Supit Pangemanan, S.H.,M.H. Made Sukanada, S.H. ,M.H.Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurdin, S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN kdiHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN kdi