;

. ;2 WIASA HARSYA MULYA, S.H.

Saksi Sojidin yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dan sebaliknya untuk membuktikandalildalil sangkalannya, Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi danTergugat Konvensi Il/Penggugat Rekonvensi Il di persidangan telahmengajukan buktibukti surat yaitu bukti T.11 sampai dengan T.18 dan buktisurat T.21 sampai dengan 1T.29, serta SaksiSaksi para Tergugat yaitu 1.Saksi Nyoman Wiasa, 2. Saksi Wayan Muliasa, dan 3.

jual beli No 77 tertanggal 22Halaman 26 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2020/PN NgaDesember 2015 telah menyebutkan bahwa Solihin adalah sebagai pemilik darisebidang tanah hak milik adat dengan SPPT (Surat Pembayaran PajakTerutang) Nomor 51.01.030.005.003.0212.0, sebagaimana telah dikonversimenjadi SHM No 1245/Delodbrawah, dengan luas 3650 M2 (tiga ratus enampuluh lima meter persegi), atas nama Solihin, serta juga dikuatkan dariketerangan saksi Arsani, saksi Sojidin, saksi Nyoman Wiasa

67 tahun, agamaHindu, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Padang Udayana GangIV A, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dia asli orang India dan kenaljuga dengan isterinya setelah Tergugat diajak pindah ke Bali; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak bulan Mei 2013 dan SekarangPenggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri ; Bahwa awalnya saya kenal dengan Penggugat (Pak Rakes) saya ditelponoleh adik saya Koman Wiasa

Majapahit 17Kekalik Baru Rt/rw 007/067, Kelurahan PagesanganBarat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Komang Wiasa, bertempat tinggal di JI. D Sentarum No. 15 Pagutan Permai,Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Desak Made Murtini, bertempat tinggal di Lembuak Mekar Indah, DesaLembuak, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;Drs. Nyoman Sukanadi, bertempat tinggal di JI.

;Pelawan 2/1 KOMANG WIASA, selaku pemegang hak dan pemilikatas tiga bidang tanah kaplingan seperti yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik:a. Sertipikat Hak Milik 00119, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, tanggal 13 Juni 2016.Surat Ukur tanggal 12 Mei 2016 Nomor : 124/Gegelang/2016, luas200 m2;Bahwa tanah milik Pelawan 2 tersebut Pelawan 2 perolehberdasarkan jual beli dengan itikad baik dari: H. M.

Pelawan 2/l1 KOMANG WIASA, selaku pemegang hak dan pemilikatas tiga bidang tanah kaplingan seperti yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik:a) Sertipikat Hak Milik 00119, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, tanggal 13 Juni 2016.Surat Ukur tanggal 12 Mei 2016 Nomor : 124/Gegelang/2016,luas 200 m2;Yang diperoleh berdasarkan jual beli dengan itikad baik dari: H.M.

WIASA HARSYA MULYA, S.H.;3. RISMANTO M. PAKPAHAN, S.H.;4. RODDIE PUTRA SUHARYANTO, S.H.;Semuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat pada HerySulistyono, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Taman Bukit Hijau Nomor40, Pondok Indah, Jakarta Selatan 12310, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI;MELAWAN1. Nama : Nyonya PIYOL binti H. PIOK;Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia;Alamat : Kav.

tidak terjadi kerusakan pada rumah saksi; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAHMAD SAIPUZ ZAMAN pada hari Selasa tanggal 13 September 2016sekitar pukul 14.30 wita di rumahnya di Banjar Munduk Bayur, DesaTuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana karena Terdakwatelah mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok aduan tanpa seijin pemiliknya;Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa bersama 2 (dua) rekan saksiyang bernama KETUT WIASA

hal pembiayaan mengenai kerusakan pada jaringanPABX dibiayai oleh KSU Lestari;Bahwasebelum dipasangnya jaringan PABX tersebut pernah diadakansosialisasi oleh Pemkab Jembrana yang bertempat di KSU Lestari,namun saksi tidak hadir dan sejak tahun 2004 sampai 2006, PABX telahmulai beroperasi di Desa Tegalcangkring, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana;Bahwa pengadaan PABX bersumber dari APBD tahun 2013 olehpemkab Jembrana melalui kantor Inkom Yanum dimana pada saat ituKepala Kantornya adalah IKomang Wiasa

IKOMANG WIASA, Msi., Bahwa saksi mengetahui pengadaan PABX di Desa Tegalcangkring,Kab.

I Komang Wiasa, Msi, I Wayan Wirata,Sip, I Nyoman Jinggi, I MadeSukarta, I Ketut Sudiarsa, I Putu Dwita, SPT, Ida Bagus Mertadana, Drs. I Gede Suratama,I Ketut Supardi, I Made Senden, Ni Komang Mas Putriani, I Ketut Dendra, Drs.

I Komang Wiasa, Msi, saksi IWayan Wirata, Sip, I Nyoman Jinggi, Saksi I Made Sukarta,dan Terdakwa , bahwa Pengadaan Mesin PABX diTegalcangking bersumber dari Dana APBD KabupatenJembrana Tahun 2003, pemasangan kabel telepon besertatiang PABX dari kantor Telkom sampai mesin PABX adalahpihak Telkom, sedangkan pemasangan jaringan dari MesinFABX di KSU Lestari kepada pengguna dilaksanakan olehrekanan (saksi I Made Sukarta) dengan biaya pemasangandibebankan kepada pelanggan sebesar Rp. 2.500.000 (duajuta

Kepala Desa Monapa NYOMAN WIASA (asili2. T 2 Copy Kwitansi bukti pembayaran harga kayu jati yangterletak di Desa Monapa sebanyak 2.100 pohon (asli3 T3A Asli surat Penasihat Hukum Terdakwa kepada PenyidikT 3B agar dilakukan LACAK BALAK yang sempat tertundakarena Ahli dari Dinas Kehutanan Meninggal dunia.Asli surat kedua Penasihat Hukum terdakwa kepadaPenyidik agar dilakukan LACAK BALAK.4. T4 Asli Surat Penasihat Hukum Terdakwa kepada KAJARIKENDARI perihal permohonan ralat/penangguhan P215.

ALIAS AMRAN dan telah diperiksa dalam BAP Penyidik, dimanasaksi tersebut yang menjual kayu kepada Terdakwa, AMRAN membeli darisaksi SOLIHAT pemilik lahan di Desa MONAPA Kecamatan MOWILLA,Kabupaten Konsel dan telah memiliki Sertifikat Hak Milikseluas 3 Ha;Bahwa, benar pada saat pemeriksaan AMRAN dalam BHP Penyidik telah puladiperlihatkan mengenai Surat yaitu SKAU (Surat Katerangan Asal Usul) KayuOlahan dengan No. 241/05/MP//VIV2014 tanggal 17 Juli 2014 yang dibuat olehPJS.Kepala Desa Monapa NYOMAN WIASA

Wiasa Harsya Mulya, S.H.;Keduanya kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanAdvokat berkantor di JI.

Penggugat:
1.I DEWA NYOMAN BUDI SURYANA, SE
2.I KOMANG WIASA
3.DESAK MADE MURTINI
4.Drs. NYOMAN SUKANADI
5.I PUTU KRISHNA ARTHASASTRA
6.I GEDE SUBADRA
7.NI MADE EPI PUSPA SARI
8.I DEWA MADE BAYU ATMAJA DARMAWAN, S.Kom., M.Cs.
9.DESAK TRI SANTI
10.NI MADE AYU TRISNA SANTHI
11.KADEK DWI JAYA WISEKA
12.GUSTI AYU NYOMAN LISMAWATI
13.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY
14.NUNING INDRIANI
15.HENDRA SAPUTRA
16.FIRMAN AKBAR, SE.

AryaBanjar Getas, Gang Sinar, Lingkungan Gatep,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai Pelawan Komang Wiasa, bertempat tinggal di JI. D Sentarum No. 15 Pagutan Permai,Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSupratman, Advokat yang berkantor di Btn Berlian Asri,Blok B. No.7, Jl.

;Pelawan 2/1 KOMANG WIASA, selaku pemegang hak dan pemilikatas tiga bidang tanah kaplingan seperti yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik:a. Sertipikat Hak Milik 00119, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, tanggal 13 Juni 2016.Surat Ukur tanggal 12 Mei 2016 Nomor : 124/Gegelang/2016, luas200 m2;Bahwa tanah milik Pelawan 2 tersebut Pelawan 2 perolehberdasarkan jual beli dengan itikad baik dari: H. M.

;Pelawan 2/1 KOMANG WIASA, selaku pemegang hak dan pemilikatas tiga bidang tanah kaplingan seperti yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik:a) Sertipikat Hak Milik 00119, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, tanggal 13 Juni 2016.Surat Ukur tanggal 12 Mei 2016 Nomor : 124/Gegelang/2016, luas200 m2;Yang diperoleh berdasarkan jual beli dengan itikad baik dari: H.

3.785.730DITA 41007490 41410111306125 27Oct20 10Nov20 1.949.396 1.949.396WARUNG RIAN 41049022 41410111306210 28Oct20 11Nov20 3.800.430 3.800.430TOKO MADE 41066360 41410111306715 30Oct20 13Nov20 3.759.278 3.759.278TOKO ILUH 41067899 41410111306718 30Oct20 13Nov20 3.767.102 3.767.102TOKO AGUS 41066359 41410111306721 30Oct20 13Nov20 2.884.360 2.884.360TOKO KOMANG 41066200 41410111306719 30Oct20 13Nov20 3.766.138 3.766.138WR OMA PAUL 41034070 41410111306780 31Oct20 14Nov20 1.942.536 1.942.536WARUNG BU WIASA

ANTILOPE MADJU, beralamat di Jalan PuriAgung Nomor 75B, Kelurahan Kembangan Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat 11610, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Hery Sulistyono,SH dan Wiasa Harsya Mulya, SH para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HERYSULISTYONO, SH & REKAN, beralamat di JalanTaman Bukit Hijau Nomor 40, Pondok Indah, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Desember 2015, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT 5PIHAK YANG MENEMPATI/YANG MENDAPATKANPERALIHAN

Antilope Madju Puri Indah, bertempat tinggal di Jalan Puri Agung,Puri Indah, Jakarta 11610 , sebagai Terbandingsemula sebagai Tergugat melalui Kuasanya HERYSULISTYONO, SH; WIASA HARSYA MULYA,SH.;RISMANTO M. PAKPAHAN, SH. ; RODDIE PUTRASUHARYANTO, SH. AdvokatAdvokat berkantor di JlTaman Bukit Hijau No.40, Pondok Indah JakartaSelatan 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 September 2020, ;2. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Dki Jakarta,bertempat tinggal di JI.

., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Maret 2015, Tergugat hadir Kuasanya HERYSULISTYONO, S.H. dan WIASA HARSYA MULYA, S.H., berdasarkan SuratHalaman 9 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.Kuasa Khusus tanggal 12 Junil 2015, Turut Tergugat hadir Kuasanya IMAMSUBENO.S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2015,sedangkan Turut Tergugat Il hadir Kuasanya ENDANG PONIMAN, Staf SubSeksi Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,berdasarkan Surat

Komang Wiasa, 3. DesaMade Murtini, 4. Drs Nyoman Sukanadi, 5. Putu Krishna Arthasastra, danbanyak lagi lainnya yang kini menguasai obyek sengketa tersebut tanpapernah digugat dalam perkara perdata Nomor : 24/Pdt.G/2017/PN.MTR. Bahwa orangorang pembeli tanah kaplingan tersebut juga telahmengajukan perlawanannya dalam perkara perdata Nomor158/Pdt.Bth/2019/PN.MTR. yang juga persidangannya sedang berjalan.

., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Maret 2015, Tergugat hadir Kuasanya HERYSULISTYONO, S.H. dan WIASA HARSYA MULYA, S.H., berdasarkan SuratHalaman 9 dari 53 Putusan Nomor 259/Padt.G/2015/PN.JKT.BRT.Kuasa Khusus tanggal 12 Junil 2015, Turut Tergugat hadir Kuasanya IMAMSUBENO,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2015,sedangkan Turut Tergugat Il hadir Kuasanya ENDANG PONIMAN, Staf SubSeksi Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,berdasarkan Surat

tersebut.Bahwa namun demikian, ternyata seluruh bukti bukti Surat yang diajukanoleh PENGGUGAT TERNADING yakni bertanda P1 s/d P49; sama sekalitidak mendukung adanya rentetan permohonan formal atas prestasi yangdidalilkan tersebut selain hanya berupa koresponden, dan semestinya buktibukti tersebut haruslah bukti bukti surat sebagaimana kurang lebih diuraikandiatas tersebut.Bahwa demikian juga SAKSI SAKSI yang diajukan oleh PENGGUGAT yaknidari 6 Orang Saksi masing masing Wayan Punia, Made Sumina, AAMade Wiasa

Wiasa HarsyaMulya, S.H., 3. Roddie Putra Suiharyanto, S.H. dan 4.Rismanto M. Pakpahan, S.H., Para Advokat / KonsutanHukum, beralamat di Jalan Taman Bukit Hijau Nomor 40Pondok Indah, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Pebruari 2018, yang selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING I/PARA TERBANDING semula TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT X;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA JAKARTA BARAT, yang beralamat diKompleks Perumahan Permata Buana, JI.