Lamandau, Prov.

Kalteng tersebut adalah berupa penambahanpremi fiktif kepada beberapa nama karyawan, yang mana karyawanHalaman 27 dari 43 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Ngbtersebut tidak melakukan premi/lembur namun di dalam pengajuan gajikaryawan tersebut di tambahkan premi/lembur; Bahwa Saksi menjelaskan yang di maksud dengan uang premi adalahupah yang berikan kepada karyawan yang telah bekerja di luar jam kerja,yaitu pada jam 14.00 WIB sampai dengan 17.00 WIB, dan jumlah ataunominal uang yang dibayarkan jika

3)Pengumpulan data P4T, 4) Pengukuran, 5) Pemetaan, 6) Penggabungan data,data hasil ukur digabung dengan data berupa suratsurat bukti penguasaantanah, 7) Analisis data, hasil penggabungan data di analisis lebih lanjut untukmengetahui apakah antara bidang tanah sudah sesuai dengan nama pemilikdan suratsurat tanahnya, setelah selesai maka peta bidang tanah diserahkankepada peserta IP4T, 8) Pelaporan, laporan disiapkan oleh koordinator kegiatanbersama sekretaris tim untuk diteruskan ke Kanwil BPN Prov

Kalteng, 9) Untukpelaksana semua kegiatan tersebut dilakukan oleh petugas yang namanamanya telah ditetapbkan dalam Surat Tugas.

Pelaporan, laporan disiapkan oleh koordinator kegiatan bersamasekretaris tim untuk diteruskan ke Kanwil BPN Prov. Kalteng.9.

Katingan Hilir Kab.Katingan Prov.

Kalteng;> Bahwa awalnya anggota Satuan Res Narkoba mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada orang yang menjual atau mengedarkanobat jenis Carnophen (Zenith) di daerah Kasongan, setelah itu saksibersama dengan anggota Sat MResnarkoba Polres Katingandiantaranya Brigool SURYA BUDI dan Bripda YOGA PRANOTOmelakukan penyelidikan yang selanjutnya menemukan seorang lakilaki yang mencurigakan yaitu Saksi BOBY Bin IYAN, selanjutnyadilakukan penggeledahan badan terhadap Saksi BOBY dan ditemukan1 (Satu

SIMANG Bin KAMSAN TINGANG yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti peristiwa tersebut setelah mendapatkan PihakPolres Barito Utara Raya telah mengirimkan Surat dengan Nomor :B/1386/IV/2017 tanggal 12 Juni 2017 perihal dimintai keterangan selakuAhli Ahli ke Kepala Dinas kehutanan Prov.

Kalteng sehinggaberdasarkan Surat Tugas Nomor :522.1.301/280/DISHUT tanggal 13 Juli2017 telah diperintahkan untuk memberikan keterangan sebagai Ahli Ahlisehubungan Tindak Pidana di bidang kehutanan yang terjadi pada hariJumat dan tanggal 09 Juli 2017 Skj. 17.00 Wib Di Sungai Lahei Kec.Lahei Kab.

3)Pengumpulan data P4T, 4) Pengukuran, 5) Pemetaan, 6) Penggabungan data,data hasil ukur digabung dengan data berupa suratsurat bukti penguasaantanah, 7) Analisis data, hasil penggabungan data di analisis lebih lanjut untukmengetahui apakah antara bidang tanah sudah sesuai dengan nama pemilikdan suratsurat tanahnya, setelah selesai maka peta bidang tanah diserahkankepada peserta IP4T, 8) Pelaporan, laporan disiapkan oleh koordinator kegiatanbersama sekretaris tim untuk diteruskan ke Kanwil BPN Prov

Kalteng, 9) Untukpelaksana semua kegiatan tersebut dilakukan oleh petugas yang namanamanya telah ditetapbkan dalam Surat Tugas.

Pelaporan, laporan disiapkan oleh koordinator kegiatan bersamasekretaris tim untuk diteruskan ke Kanwil BPN Prov. Kalteng.9.

kepada Pak Suharto;

. kalteng tanggal 20 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Seniwati;

Katingan berdasarkan SK KepalaDinas Kehutanan Prov.

Usaha Yakin didasarkan pada disposisi dari Terdakwa Iselaku pejabat I P2SKSHH dan juga atasan saksi disamping Berita AcaraPemeriksaan 10 % P3KB untuk kebenaran fisik kayunya;Bahwa saksi sebagai pejabat P2SKSHH diangkat oleh Kadishut Provinsiberdasarkan SK Nomor 522.4/KPTS/1111/1.04/V/2004 tentang PerubahanLampiran SK Kadishut Prov.

Kalteng No. 522.4/KPTS/458/1.04/II/2003 tanggal29 Desember 2003 tentang Penetapan Nomor Register dan Penerbit SKSHHuntuk kayu bulat, kayu olahan, dan hasil hutan bukan kayu secara offisialassesment Dishut Prov. Kalteng tahun 2004;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa I dan saksi ROBBY SUJAD menjadi pejabatP2SKSHH sejak bulan Mei s/d Desember 2004, sedangkan saksiFAHRIANOOR, S. Hut sejak Januari 2005;Halaman 97 dari.......

Katinganberdasarkan SK Kepala Dinas Kehutanan Prov.

Kalteng, Kepala Dinas Kehutananmembuat laporan kepada Kepala Dinas Kehutanan Provinsi;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Kepala Bidang Pengusahaan Hutan tidakpernah dihubungi oleh Terdakwa I yang saat itu menjabat sebagai Ka. UPTDEkspin TPHH Katingan mengenai adanya penerimaan dokumen SKSHH dariluar Prov.

Surat Dinas Kehutanan Prov. Kalteng Nomor: 522/1/405/1.03/ VII/2008 tanggal11 Juli 2008 perihal saran / pertimbangan teknis pelepasan kawasan hutanuntuk perkebunan kelapa sawit atas nama PT.Susantri Permai.Bahwa PT. Susantri Permai tersebut bergerak dibidang usaha tunggal dibidangperkebunan, sudah berbadan Hukum sejak tahun 2005 ;Bahwa saksi sudah lama bekerja di PT. Susantri Permai, sedangkan sebagaiDirektur PT. Susantri Permai sejak sekitar tahun 2009 ;Bahwa tugas saksi sebagai Direktur PT.

Surat Dinas Kehutanan Prov. Kalteng Nomor: 522/1/405/1.03/ VII/2008 tanggal11 Juli 2008 perihal saran / pertimbangan teknis pelepasan kawasan hutanuntuk perkebunan kelapa sawit atas nama PT.Susantri Permai.e Bahwa struktur Susunan Pengurus PT.Susantri Permai adalah sebagai berikut :1. Group General Manager tidak ada pejabatnya ;2. General Manager adalah IWAN SETIA PUTRA ;3. Senior Estate Manager tidak ada pejabatnya ;4.

Bahwa keahlian yang ahli miliki yaitu sesuai jabatan saksi sebagai Kasi Pengusahaan Minyakdan Gas Bumi Distamben Prov. Kalteng dan juga saksi memiliki keahlian dan pengetahuanketentuatan perundangundangan terkait minyak dan gas bumi dan sebelumnya pernahmemberikan keterangan ahli di Polda Kalteng.

Barsel Prov.

Kalteng,dengan tujuan minta dicarikan orang yang ingin membeli CCTV dana akhirnyaterdakwa AMAN (DPO) mengatakan ada yang ingin membeli namun melihatbarangnya dulu, setelah itu Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkas displit) dengan terdakwa AMAN (DPO) berangkat dengan menggunakan sepedamotor milik Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN(berkas di split), sekitar 30 menit Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS(berkas di split) datang dan mengatakan laku terjual dengan harga Rp.1.000.000

Pulang Pisau Prov. Kalteng;Bahwa sebelum melakukan pembukaan lahan, sepengetahuan saksipihak perusahaan pernah mengganti rugi lahan tersebut berupa tali asih kepadamasyarakat Desa Lawang Uru Kec. Banama Tingang kab. Pulpis Prov. Kaltengsekitar tahun 2017;Bahwa akibat pengrusakan jalan tersebut, berapa kerugian yang dialamioleh perusahaan, kerugian yang diderita oleh pihak perusahaan PT.

Ditujukan kepada KepalaDinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prov.Kalimantan Tengah (fotokopi sesuai asli);Tanda Terima Dokumen dari BPK Indra Himawan(ESDM Prov. Kalteng) tanggal 22 april 2020 kepadaArliah. Dokumen yang diterima :1. SK Bupati Bartim No. 50 th. 2010;2. SK Bupati Bartim No. 250 th. 2010;3.

Surat Dinas Kehutanan Prov. Kalteng Nomor: 522/1/405/1.03/ VII/2008 tanggal11 Juli 2008 perihal saran / pertimbangan teknis pelepasan kawasan hutanuntuk perkebunan kelapa sawit atas nama PT.Susantri Permai.Bahwa PT. Susantri Permai tersebut bergerak dibidang usaha tunggal dibidangperkebunan, sudah berbadan Hukum sejak tahun 2005 ;Bahwa terdakwa sudah lama bekerja di PT. Susantri Permai, sedangkan sebagaiDirektur PT.

Surat Dinas Kehutanan Prov. Kalteng Nomor: 522/1/405/1.03/ VII/2008 tanggal11 Juli 2008 perihal saran / pertimbangan teknis pelepasan kawasan hutanuntuk perkebunan kelapa sawit atas nama PT.Susantri Permai.70e Bahwa sitruktur Susunan Pengurus PT.Susantri Permai adalah sebagai berikut :1. Group General Manager tidak ada pejabatnya ;2. General Manager adalah IWAN SETIA PUTRA ;3. Senior Estate Manager tidak ada pejabatnya ;4.

Barito Utara Prov. Kalteng, namun untuk saat ini, CV. Sinar BaritoGlobal berdasarkan Surat Bupati Barito Utara Nomor : 503/73/Ek tanggal 10Juni 2011 telah dilakukan penghentian sementara ;Bahwa selama selama saksi menjabat, pihak CV. Sinar Barito Global yangmengangkut batu bara dengan menggunakan tongkang selalu memenuhidokumendokumen perijinan yang sah dan sesuai prosedur.Bahwa yang saksi ketahui CV. Sinar Baito Global selama melakukan usahapertambangan batubara di wilayah hukum Kab.

Barut Prov. Kalteng sejak tahun 2004 sampai dengansekarang dengan tugas dan tanggung jawab melakukan pendataan administrasiyang berkaitan dengan kegiatan yang masuk wilayah Desa Luwe Hulu.e Bahwa saksi mengetahui terjadi penambangan di wilayah desa saksi namunsaksi tidak mengetahui dengan bagaimana kegiatan pertambanagn tersebutkarena selama ini tidak ada laporan mengenai hal tersebut.

Barito Utara Prov. Kalteng seluas 4.988 Ha;e Bahwa PT. Sumatra Timur Indonesia belum melakukan kegiatan penambangandi lokasi areal tambang yang dimiliki Dikarenakan masih menunggu jjin pinjampakai kawasan hutan dari Menteri Kehutanan RI.e Bahwa Saat itu saksi memang melihat adanya bekas penambangan di arealIUP milik PT.

Dengan alasan hukumsebagai berikut :1 Pihak BPKP Prov.

Kalteng dalam melakukan penilaian kerugian negara tidakakurat karena tidak dalam kapasitas kasus temuan BPK RI Kalteng sehinggaterlalu sulit dapat diterima ke akuratan penilaian kalau hanya dilakukan atassajian data sematamata (mempelajari berkas dari Penyidik Kejaksaan);2 Pendapat Ahli yang hanya mempelajari dari sajian data dari penyidik adalahhanya sebatas pendapat artinya boleh digunakan atau boleh tidak digunakan,mengingat hal tersebut hanya sebatas pendapat bukan hasil dari temuansecara langsung

oleh BPK Prov.

Kalteng sehingga kami Penasihat HukumHal. 91 dari 105 hal. Put.

Kalibata Blok D no 16 KodyaPalangka Raya Prov. Kalteng.5. Bahwa Saksi memiliki Toyota Avanza warna silver Nopol KH 1363 AQ pada bulanJuli tahun 2020 dengan cara Saksi melanjutkan kredit milik teman Saksi atas nama LilisSetiawati dengan harga Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan cicilanselama 36 (tiga puluh enam) bulan dan cicilan per bulan sebesar Rp. 3.000.000, 00 (tigajuta rupiah) dengan pihak leasing PT.

Kotim Prov. Kalteng.6 Surat PendaftaranUsaha Perkebunan No:9/HGU/BPN/98Tgl. 25 Maret1998No. 8tgl. O6 Agustus1998No.692/MenhutbunVII/2000tgl.21 Jun 2000 KotimBPN RI(Pusat)BPNKab.DepartemenKehutanandanPerkebunanHal. 12 dari 69 Hal. Putusan No. 69/PDT/2016/PT.PLK Sertifikat HGU an.IPT. BHL seluas : 8.635 BPN Kab.Ha No. 01 KatinganTerletak di Ds.Mirah Kalanaman, Kec.Katingan Tengah Tgl. 6 Sept. 2007Kab. Katingan Prov. Kalimantan TengahSertifikat HGUan. PT. BHL seluas4.210,998 Ha No. 40 BPNDi Ds.

Sukamara Prov. Kalteng dengan nominal sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), tanggal 10 Oktober 2022;

Sukamara Prov. Kalteng dengan nominal sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), tanggal 10 Oktober 2022;

Teluk Nyatu Kecamatan Kurun Kab.Gunung Mas Prov kalteng. Bahwa Saksi menerangkan Pada hari senin tanggal 21 agustus 2017sekirat jam 16.00 wib kami menerima pasien an. BARTOLOMEUS AlsBP. RAFA rujukan dari RSUD kuala kurun. setelah dilakukanpemeriksaan Pasien an. BARTOLOMEUS Als BP.

AnmadYani No. 114 Sampit, Kab.Kotim Prov. Kalteng dan CU. EPI memiliki beberapakantor tempat pelayanan yaitu TP Parenggean, TP Sebabi, TP Pundu, TP.Kuala Kuayan, TP. Telaga Antang, TP. Antang Kalang, TP. Palangan, TP.Santuai, dan TP. Ketapang;Halaman 11 dari 55 Hal Putusan Nomor 10/PID/2019/PT PLKBahwa berdasarkan data dari Dinas Koperasi Provinsi Kalteng dan Data dariCU.