Ditemukan 1725 data
53 — 11
kewenangansesuai peraturan untuk mendistribusikannya, hal tersebut diatur dalamPeraturan Menteri Kesehatan Nomor : 51 Tahun 2009 tentang PekerjaanKefarmasian, untuk sarana pelayanan farmasi (Apotik, Instalasi FarmasiRumah Sakit) yaitu perijinannya dilakukan pada Dinas Kesehatan Kota/Kabupaten setempat, dengan penanggungjawab Apoteker yang dapatdibantu oleh Tenaga Teknis Kefarmasian, sedangkan untuk memilikikeahlian dalam bidang kefarmasian adalah seseorang harus memiliki latarbelakang pendidikan khusu
15 — 3
PUTUSANNomor 0265/Pdt.G / 2010 / PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang dalam hal ini memberikankuasa khusu kepda SIGIT TRI WASKITO, SH.Pekerjaan Advokat, beralamat di JelanKenangaan Selatan
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
CALTER GERSON WAELAURUW
54 — 21
Ajend Ambon RT.001/RW.001 Kelurahan BatuGaja Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusu No :072/SKYLBHIM/Pid.B/XI2019 tanggal 16 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawah nomor : 954/2019;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN Amb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 424/Pid.B/2019/PNAmb tanggal 9 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 424/Pid.B/2019
7 — 1
sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanatujuanperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satusama lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 11 Nopember 1994 dan telah mempunyai anaklima orang;e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang penyebabnyaantara lain menurut Penggugat karena Tergugat ada mempunyaihubungan khusu
65 — 30
bertempattinggal di Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XII;Penggugat XIII, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XIII;Dalam hal ini para Penggugat telah memberikan kuasa khusus kepada S, SH dan H, SH,keduanya adalah Advokat/Pengacara pada kantor Advokat Sumiadin& Associates berkedudukan di Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusu
47 — 23
LATUCONSINA, S.H Advokat dan asisten advokat/Penasehat hukumpada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum Beny Adam, S.H & Partners,beralamat di jalan Pantai mardika Blok A.2 Nomor 6 Ambon, Provinsi Maluku,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 27 April 2017 dan telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 3 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan
331 — 78
Pasal 16 ayat 1 Hurup m Menyatakan ;Dalam menjalankan Jabatan, Notaris waiib : Membacakan akta dihadapan penghadap dengan dihadiri palingsedikit 2 (dua) orang saksi atau 4 orang saksi khusu untuk untukHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bbs10.11.pembuatan akta Wasiat dibawah tangan.
11 — 2
JUNI HARTYANTO, SH; Para Advokat, beralamat Knator di jalan Ketintang Nomor 205Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 11Pebruari 2008, selanjutnya disebut sebagai...PENGGUGAT ;LAWANSANTI WIDJAJA / SANTI WIDJAJAHOENTORO, pekerjaan Swasta, AgamaKristen, alamat di Jalan Manyar Indah X/AB No.9 Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai...................08 TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, beserta suratsurat dalam berkasperkara ini ;Setelah mendengar
20 — 1
., Advokat,beralamat Kantor di Jalan Bhaskarasari No.84 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 12 Maret 2008,selanjutnya disebut sebagai...................0.. PENGGUGAT ;LAWANLEO NITA BOEDIJANTO, bertempat tinggal sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) di Jalan Pacar Kembang No.39 Surabaya,namun saat ini bertempat tinggal di jalan Puncak Permai INo.29 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai...
Terbanding/Penggugat : Hitler M. Sihombing
116 — 51
Irian Wamena,dalam hal ini diwakili kuasanya bernama Dujan Kogoya,SH.MH,berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor : 07/Pdt.PH/SKU/2016,tanggal 07 Juni 2016;Semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;MelawanHitler M. Sihombing, Lakilaki; Umur : 45 tahun; Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta; Alamat : JI. Sosial Wamena KabupatenJayawijaya. Pada perkara ini memberi Kuasa Khusus kepadaYance Tenouye, SH, Advokat pada kantor YANCE TENOUYE, SH& REKAN beralamat di JI. Papua Gg.
15 — 1
, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal yang dibuat dan ditandatangani olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugat membunyai legal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pennggugat adalah advokat yangtelah disumpah oleh pejabat berwenang dan masih sebagai anggota Advokat ,yang berdasarkan Kuasa Khusu
65 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap segala dalildalil yang diajukan oleh Termohon PeninjauanKembali/semula disebut Termohon Kasasi/Penggugat dalam gugatandi Pengadilan Negeri telah dibantah oleh Tergugat/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali, dalam hal ini secara khusu Pemohonmenyatakan keberatannya oleh karena putusan Judex Facti dan yangdikuatkan oleh Judex Juris yang mengandung kekeliruan dalammemberikan pertimbangan hukum terhadap keabsahan suatu alat buktisurat yang diajukan oleh Pemohon pada persidangan di
10 — 1
., Advokat yang beralamat di jalan Macan Putih No. 17,Kalipucang, kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,berdasarkan Surat Kuasa Khusu, tertanggal 28 Desember2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, dahulubertempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan SonggomKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan
MUH. SYUKUR, SH
Terdakwa:
ALEX YANTU ALIAS ALE
92 — 9
dengan cara antara lain sebagai berikut:> Bahwa ia terdakwa ALEX YANTU ALIAS ALE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebit diatas berawal ketika sekira tanggal 20 maret 2020,korban Ha YANTI B .LATIEF ALIAS YANTI , memposting Via media sosialakun pribadi miliknya ( fecebook ) yang berisi pengumuman bahwa Kamimenerima jasa angkutan atau rental mobil Pick Up Mitsubishi 1768 CC ParafHoOM9SMOOC*O R~FS9moa sa PRZROL Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Gtotahun 2016 per hari/ hari / perbulan khusu
25 — 10
Tergugat sebagai Kepala Rumah semertinva membimbingdan memberi semangat dan motivasi untuk melaksanakan sholat5 waktu, tetapi justru Tergugat sangat malas bahkan melalaikankewajiban tersebut, sebab kesejukan, ketenangan, kemuliaan,kebahagiaan dalam sebuah rumah tangga hanya bisa diperolehlewat pelaksanaan sholat yang khusu dan tumaninah7.4.
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
TAUFAN DWI SAPUTRA BIN SUWARNO
17 — 8
memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu;Menimbang, bahwa unsur memiliki berarti mempunyai, untuk itumaksud dari rumusan memiliki disini haruslan benarbenar sebagai pemilik,tidak peduli apakah secara fisik barang ada dalam tangannya atau tidak,memiliki harus pula dilihat dari bagaimana barang tersebut menjadi miliknya/asal mula barang tersebut;Menimbang, bahwa unsur menyimpan berarti menaruh ditempat yangaman supaya jangan rusak, hilang, ada perlakuan khusu
20 — 13
VII Kelurahan Sagulung Kota Kecamatan SagulungKota Batam, berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 25 April2011;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas' perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukandimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan hukum (regui/sitoir ) dari JaksaPenuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada tanggal 25 Mei2011 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa
413 — 129
abhliwarisnya.Bahwa pada halaman 10 kembali disebutkan harta yang belumdibagikan hanya satu objek yang dikuasai oleh Tergugat.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,ditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan yang terdapat dalam suratkuasa khusu
46 — 18
PUTUSANNomor 1812/Pdt.G/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat Til, Bima, 20051966, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nik: 5206036005660001, tanggal 25062012,tempat kediaman di Kecamatan Woha KabupatenBima, berdasarkan Surat Kuasa Khusu NomorSK/KAIWT/XII/
18 — 2
Anak Perempuan umur 11 tahunBahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah mengalami perselisihan dan pertengkaran berdasarkan keadaan dansebabsebab sebagai berikut: Bahwa pada bulan Nopember 2009 Pemohon di ketahui mempunyaihubungan khusu dengan wanita lain dan hubungan tersebut di ketahuiTermohon ketika Pemohon meminta izin kepada Termohon untuk bersedia dimadu namun Termohon menolak hal tersebut.