Ditemukan 1978 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-11-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 6 / Pdt. G / 2010 / PN. Bdw.
B. REK alias TUN, umur 70 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tegalampel Rt. 14, Rw. 04, Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal. 16 April 2010, telah memberi Kuasa kepada : ARIFIN HABIYONO, SH. dan ADI HANDONO, SH. keduanya Advokat dan Konsultan Hukum beralamat Kantor di Jalan Mastrip, Perumahan Kembang Permai Blok L Nomor. 2 Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai - PENGGUGAT. M E L A W A N : P. YOGI alias HARI, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pejaten Rt. 16, Rw. 05, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, atau di Desa Tegalampel Rt. 07, Rw. 01, Kecamatan Tegalampel, Kabupate Bondowoso. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal. 24 Mei 2010. telah memberikan Kuasa kepada : SANTOSO, SH. Advokat danPengacara, beralamat kantor di Jalan Mastrip Nomor. 20 Sukowiryo - Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai - TERGUGAT.
79 — 9
  • Objek sengketa I, dengan identitas tanah sebagai berikutObjek sengketa tanah I petok C nomor 464 berada padapersil nomor 49 kelas S.II, luas37+ 297 da, atas nama Gd. Saidjab+ 297 Da atas nama Gd Saidjab asal warisan dari petok Cnomor 341 atas nama B. Saidjab dan menurut buku kerawanganbahwa petok C.341 berasal dari petok C.144 dan= sampaisekarang masih tetap atas nama Miger alias PP. Saidjab,dengan batas batas sebagai berikut Sebelah utara : Selokan. Sebelah timur : Sawah P.
    Nomor 341, persil nomor 38, kelas S.II, luas350 Da, atas nama Gd Saidjab dan menurut catatan dalam bukukerawangan bahwa petok C.341 dijual/diwariskan hidup kepetok C. Nomor 646. / dan dari Petok C. Nomor 646 dijual kepetok C. Nomor 825 dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Selokan. Sebelah Timur : Selokan. Sebelah Selatan : Sawah P. Sus. Sebelah Barat : Dulu sawah P. Mustafa.3. Objek sengketa III, dengan identitas tanah sebagaiberikutPetok C.
    Saijab yang persilNomor. 38 dan 49 Kelas S.II Luas 0, 297 da, yang kemudiantanah sengketa dipindahkan waris hidup / hibah ke C Nomor. 64647atas nama Gd. Saijab.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas ternyatatanah sawah objek sengketa I dan II berasal dari B. Saijabdan merupakan warisan yang telah dibagi kepada Gd. Saijabdan Rek alias B. Tun.dan Rek alias B. Tun.Menimbang, bahwa atas tanah objek sengketa tersebutmenurut Tergugat, Gd.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Tanah
Register : 18-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 29/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 13 Maret 2012 — MULYADI, DKK LAWAN SAROJI
25 — 14
  • Bahwa, pada tanggal 22 April 2008 Penggugat telah membelisebidang tanah sawah seluas + 9.858 M2, terletak di DusunSiraan, Desa Tisnogambar, Kecamatan Bangsal Sari, Kab.Jember, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.217/Desa Tisnogambar tanggal 20 Maret 1997, GambarSituasi No.5045/1996, tanggal 23 Agustus 1986, (asal Petok C.Nomor :348 Persil 222, Klas S.II atau sebagian dari luas +21.320 M2) dengan batasbatas sebagai berikut :Selanjumya tanah sengketa tersebut diatas mohon disebut
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 30-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 165 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 5 September 2016 — Hj. WIDYA HARI WIDAYANTI, S.E dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs Hj. ERNIE HARIYANTO atau Hj. ERNIE ENANTHO
39 — 22
  • tangan) kepada Kepada Moedjiono;Menimbang, bahwa majelis peradilan tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya menyatakan berdasarkan fakta hukum Suwarto memperoleh tanahtersebut dari Wariman yang berasal Petok Nomor 2012 Persil 56 Kelas Desa S.IIseluas 0030 ha pada tanggal 16 Juli 1986 ke Petok Nomor 2243; Menimbang, bahwa selanjutnya juga peradilan tingkat menyatakan tanahyang dibeli dan menjadi milik Suwarto dengan Petok Nomor 2243 dari Warimandengan Petok Nomor 2012 adalah Persil 56 Kelas Desa S.II
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 700/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • Krishna Fathir Alghifary bin Nur Khoirul Huda, Umur 7 Tahun;

    Untuk melakukan jual beli atas harta waris berupa Sebidang Tanah yang dibuktikan dengan Akta Jual Beli, Buku Letter C No. 617, Persil No 66 Kelas S.II dengan luas 912 m2 atas nama Djumaiyah dengan batas sebagai berikut Batas Utara : Tanah Milik Rumani Sutri, Batas Timur : Tanah Milik Marup, Batas Selatan : Tanah Milik Marsan, Batas Barat : Tanah Milik Rasiyo;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — HAMIDAH, dan kawan-kawan melawan DIREKSI PT. HOTEL INDONESIA INTERNASIONAL, dan kawan-kawan dan KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DKI JAKARTA
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor6871seb (Girik C.435 Persil 1049 SHI; $.539 Persil 17 S.II; C.721seb Persil 636 S.I:C.327seb Persil 510 D.I; C.134 Persil 305 D.III dan 562 Persil 204 D.ID) dengan WarakahNomor 10464/1991, dari alas hak tersebut terbukti Girik Letter C Nomor 325 Persil 35810.11.blok S.III luas lebih kurang 8.000 M? dan persil 570 blok D.I luas lebih kurang 3.000 M?atas nama Marwijah binti Abas yang telah dibeli H.Hanapi bin H.
    yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan RW.05 Kelurahan Kelapa GadingTimur, Kecamatan Kelapa Gading, Kotamadya Jakarta Utara dengan Girik Letter CNomor 325 Persil Nomor 358 blok S.II dan Persil Nomor 570 blok D.I;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Terguat III, Tergugat IV dan Tergugat V telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat;Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor4240 atas nama PT.Hotel IndonesiaInternasional
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7300/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 30
  • ; Barat : Tanah AgustomKurniawan;1.4 Tanah/kolam luas 180 m2 beralamat Kampung PakuluranRT.04 RW. 02 Desa Sindanggalih Kec Cimanggug Kab Sumedang,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah Pak AsepSopian; Timur: Tanah Ibu Ai Rohanah; Selatan : Tanah Pak Yunus; Barat : Tanah Pak AsepSopian;Halaman 3 dari 11 halaman Akta Perdamaian Nomor 7300/Pdt.G/2019/PA.Sor1.5 Villa luas 812 M2 beralamat kampung Kondanglaer, desaHaurpugur, kecamatan Rancaekek, kabupaten Bandung,blokKokorobokan, persil 80 S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-10-2005 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70PK/PDT/2001
Tanggal 6 Oktober 2005 — MUNARI ; RUSIYAH alias MBOK SOPAT ; MUNADI, dkk
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat atau siapapun juga pihak ketiga yang memperoleh hakatas tanah sengketa dari Tergugat yaitu : tanah sawah, terletak di Dusun Kedunglangkap, desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember, terurai dalam buku letter C No.841, persil207, klas S.II, luas 0.394 Ha. dengan batasbatas : Utara : tanah Munari (tanah sengketa) ; Timur : jalan desa ; Selatan : tanah sawah P. Pangat dan sawah H. Misrat ; Barat : tanah sawah P.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 410/Pdt.G/2012/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2012 — Maipa Dg. Kanang binti Pa
24 — 11
  • (kurang lebih dua ribu sembilan ratus meterpersegi) persil Nomor 30 S.II, yang terletak di Kelurahan Bontomanai(dahulu Desa Borongloe), Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara tanah sawah Dg. Paggo.e Sebelah Timur tanah sawah Peda bin Tappu.e Sebelah Selatan tanah sawah Abd. Hamid Dg. Lalang.e Sebelah Barat tanah sawah Maali Dg. Malli.b. Tanah sawah seluas + 0,16 Ha.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2864/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 5
  • Sebidang tanah terletak di desa Sumberkejayan Kecamatan MayangKabupaten Jember Terdaftar dalam Buku desa Kohir no. 510 Persil No.66 Klas S.II luas 1.290 M2. Satu dan lain hal terurai dalam Akta JualBeli No. 377/541/2006 tanggal, 29 Nopember 2006 dengan batasbatas:Utara : Sawah Dulamad Pak.
    Klas S.II. Luas 2.180 M2. Satu dan lain hal terurai dalamakta jual beli No. 378/541/2006 tanggal, 29 November 2006 dengan batasbatas :Utara : Selokan ;Timur ; Selokan ;Selatan : Selokan ;Barat : Sawah Tergugat dan Dulamad Pak Tris ;Yang tercatat atas nama TERGUGAT yaitu Tergugat, yang diperkirakandengan harga jual kurang lebih Rp 19.500.000, (sembilan belas juta limaratus ribu rupiah );3.3.
    korelasi hukumyang terkait dengan hak dan kewajiban yang belum dipenuhi dan atau yangmenyangkut harta bersama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah gugatan harta bersama sebagaimana yang tertulis dalam gugatanPenggugat yang mendalilkan bahwa selama dalam perkawinannya denganTergugat telah memperoleh harta bersama sebagai berikut :e Sebidang tanah terletak di desa Sumberkejayan Kecamatan MayangKabupaten Jember Terdaftar dalam Buku desa Kohir no. 510 Persil No.66 Klas S.II
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 142/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUPARMI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DESA CATUR TUNGGAL
Terbanding/Tergugat II : RICO ANDREAN NASFADIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI KABUPATEN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : SUDI SUPARTINI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : TITIK SUDARMINI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat IV : WIWIK SUNARWATI, Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat V : ENI HARTI SETYOWATI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat VI : AGUS SUDARMOKO, Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat VII : HESTI SULISTYOWATI, S.E., Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
98 — 50
  • Bahwa selanjutnya dalam posita nomor 5, Para Penggugatmenyampaikan bahwa berdasarkan Surat Tanda Hak Sementara AtasTanah yang dikeluarkan oleh Dinas Agraria tertanggal 27 Mei 1973menyebutkan bahwa 3 bidang sudah dialihkan, yaitu persil 21 klas S.IIluas 1.045 m2, persil 21 klas S.II luas 905 dan persil 9a klas D.II luas1.140 m2 sehingga tersisa 6 bidang;5.
    Bahwa selanjutnya dalam posita nomor 6, Para Penggugatmenyatakan bahwa dari 6 bidang yang tersisa sudah beralih 3 bidanglagi yaitu persil 24 klas S.II luas 780 m2, persil 24 klas S.II luas 720 m2dan persil 8 klas D.II luas 1.820 m?
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
Tn. HARTANTO
Tergugat:
Nyonya TATI MURNIATI
Turut Tergugat:
1.DANIEL TRISUKMODJATI
2.MUKMIN AMARULLAH, S.H., M.Kn
3.KEPALA DESA KALISUREN
4.CAMAT TAJURHALANG / PPATS KKECAMATAN TAJURHALANG
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
32 — 0
  • PERKARA:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) dan sangat merugikan PENGGUGAT;
    3. Menyatakan sah secara hukum Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II
    Menyatakan secara hukum PENGGUGAT ialah PEMILIK YANG SAH atas sebidang tanah kosong/darat objek sengketa sebagaimana dalam Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah 840 m2 yang terletak di Kp. Kalisuren, RT 001/004, Desa Kalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.
    Menghukum TERGUGAT atau siapapun yang menguasai tanah milik PENGGUGAT dalam perkara a quo sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah 840 m2 yang terletak di Kp. Kalisuren, RT 001/004, Desa Kalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • ----------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa para penggugat dan Turut Tergugat merupakan keturunan dan atau ahli waris dari KASIR (Almarhum) ;-------------------------------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sebagaimana tersebut dalam buku litter C No.791 atas nama KASIR, yang terletak di Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, yaitu :

    • Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 93, S.II

    Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 99, S.II, Luas 0,071 da dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Ramla

    Timur : Tanah PJKA

    Selatan : Tanah Milik Madrus

    Barat : Sungai

    Selanjutnya di sebut obyek.......................................................sengketa II.

    Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 100, S.II, Luas 0,022 da dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Ramla

    Timur : Jalan Raya

    Selatan : Tanah Milik Mutimmah

    Barat : Tanah PJKA

    Selanjutnya di sebut obyek...................................................sengketa III.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041 K/PDT/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN JAWA BARAT Cq. KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI VS MIIN Bin SAIH
113 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ribu tujuh ratus meter persegi)yang tercatat pada Surat Ketetapan Iuran Daerah (Girik) C No. 285/960, Persil150, klas S.II, yang dahulunya terletak di Desa Kedung Jati, kemudiandimekarkan menjadi Desa Jati Mulya dan sekarang menjadi Kampung KedungGede RT.003/RW.02 Desa/ Kelurahan Setia Mekar, Kecamatan Tambun,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas seperti dalam suratgugatan ;Bahwa tanah milik Penggugat tercatat dalam daftar HimpunanKetetapan Pokok Pembayaran Ipeda per Desa
    No. 1041 K/Pdt/201326Setia Mekar yang keduanya atas nama Saidih yang berasal dari girik 1361.Kemudian dalam positanya angka 25, Penggugat juga mengetahui apabilatanah a quo tersebut telah dibebaskan oleh Negara untuk kepentinganpembuatan saluran Sekunder ;26a Bahwa apabila Penggugat mendalilkan tanah a quo dengan mengacupada Girik 960, persil 150, Klas S.II, atau Girik 1361 atas nama Saidihyang keduanya didalilkan berada pada obyek yang sama, yang terletakdi Kelurahan Setia Mekar, Kecamatan Tambun
    dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard) ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, terbukti gugatanPenggugat mengandung cacat formil akibat kurang pihak ;Bahwa oleh sebab itu gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard) ;3 EKSEPSI ERROR IN OBJECTO.Bahwa tanah a quo yang didalilkan oleh Penggugat dalam positanya angka7 disebutkan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah sawah adatseluas 7.700 m2, berdasarkan Girik 285/960, persil 150, klas S.II
    Girik 960, persil 150, klasS.II diketahui persil tersebut ;Bahwa adapun Girik 960 pernah tercantum Peta Pembebasan tahun 1978dan Daftar Ganti Rugi atas pembebasan tanah di persil 150, klas S.II, DesaSetia Mekar dan Desa Jati Mulya, Kecamatan Tambun, Kabupaten Dati IIBekasi, adalah suatu kekeliruan yang Tim Pembebasan dari PerusahaanTurut Tergugat I dalam membuat dokumen pembebasan pada saatmenginventarisir objek yang akan dibebaskan berdasarkan pengamatansendiri ;Bahwa tetapi atas kekeliruankekeliruan
    pada dokumenpembebasan tahun 1978 yang ada pada Turut Tergugat I dengan adanyakoreksi yang dilakukan oleh Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten Dati IIBekasi sudah benar adanya ;Bahwa terbukti sampai saat ini yang sudah berlangsung lebih dari 30 tahunsejak dibebaskannya tanah a quo, terhadap koreksikoreksi tersebut belumpernah ada satu pihak pun yang merasa dirugikan atau belum di ganti rugi ;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan faktafakta tersebut di atas, makaterbukti Girik 285/960, persil 150, klas S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — 1. H. ABUBAKAR, S.H, DKK VS R.E.BARINGBING, S.H
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1351 K/Pdt/2014Yang mencari keadilan dan kebenaran atas hakhak yang dimilikinya dengandasar bukti bukti yang kuat dan obyektif serta saksi saksi yang tahu betul asalusul tanah tersebut;Bahwa terkait dengan gugatan Penggugat/Terbanding, sekarang TermohonKasasi, yang mengklaim sebagai Tanah milik dengan berdasarkan Girik C 718Persil 31 a S.II seluas 2.400 m? a/n. Samit bin Kibi dan seluas 950 an.
    Musa binSimin yang diperoleh dari alm Samit bin Kibi telah dibebaskan oleh KoproBanjir dan sebagian terkena jalan Patra yang menuju Tanjung Duren sebagaimanabuktibukti Peta Rincikan dari P.U dan Kantor Peta Rincikan dari Kopro Banjir,dan posisinya/lokasinya berada disebelah Timur Kali Sekertaris/Kopro Banjirdinyatakan habis dan tidak tumpang tindih dengan tanah milik Para PemohonKasasi sedangkan tanah milik Para Pemohon Kasasi Berdasarkan GirikC.854,Persil 32 a S.II seluas 7.760 m? a/n. H.
    Tanah milik yang diakui oleh Termohon Kasasi, Terbanding/ Penggugatberasal dari Samit bin Kibi dengan Girik C.718 Persil 31.a S.II dan 950berasal dari Musa bin Simin terletak disebelah timur kali Sekertaris/KaliKopro banjir yang saat ini sudah menjadi wilayah kelurahan Tanjung DurenKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat;b.
    Tanah milik Para Pemohon Kasasi,Para Pemohon Banding/Para Tergugat,yang berasal dari Girik C.854 Persil 32 a S.II seluas 7.760 M2 setelah diukurBPN Kanwil DKI seluas 9.000 m? berada disebelah Barat Kali sekertaris/kalikopro banjir, saat ini masuk dalam wilayah kelurahan Duri kepa Kec KebunJeruk Jakarta Barat;Bahwa Tanah Milik Para Pemohon Kasasi Girik C.854 Persil 32 a S.II seluas7.760 m? surat ukur seluas 9.000 m2, pernah dijual kedua kalinya oleh Para ahliwaris H.
    Girik C.854 persil 32 a S.II terletak diRt002/02 Kelurahan Duri Kepa Kec.Kebun Jeruk Jakarta Barat adalah sah MilikPenggugat;Menyatakan Bahwa Tergugat I, II, II dan IV telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);Menyataakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 1407/JB/1981 antara paraTergugat I dan Tergugat II tanggal 1 Desember 1981 Cacat Hukum;Menyatakan Bahwa pembeli (Tergugat II) adalah pembeli yang beritikat tidakbaik sehingga tidak perlu dilindungi hak keperdataanya;Menyatakan Bahwa sertifikat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 PK/PDT/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA cq KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN PERTANIAN PROVINSI JAWA BARAT cq DEPARTEMEN PERTANIAN KABUPATEN BEKASI cq BALAI PENELITIAN BENIH KABUPATEN BEKASI VS LANIH binti MANAN dan H. SUDIRJA bin MANAN, dkk
121 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soleh Somaatmadjaahwatanah tersebut adalah tanah hak milik Penggugat yang merupakan bagiandari tanah Hak Milik Adat kikitir (C) Nomor 1540, S.II, Persil Nomor 134,seluas + 3.025 Ha (30.250 meter persegi), dan meminta agar almarhum Ir.Soleh Somaatmadja menyerahkan kepada Penggugat tanah yangdikuasainya yang menurut almarhum Ir. Soleh Somaatmadja telah menjaditanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Karangsari atas nama Ir. SolehSomaatmadja, akan tetapi tidak pernah dihiraukan oleh almarhum Ir.
    Sertifikat Hak Pakai Nomor 2/Karangsari, karena itu Penggugatmensomir Tergugat VII untuk membuktikan bahwa Penggugat pernahmengajukan permohonan hak atas sebagian tanah objek sengketa danpernah menerima penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 4 dan Nomor 5yang diterbitkan oleh Tergugat VII tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa demikian pula Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan hukumbaik secara langsung maupun dengan cara memberi kuasa kepada pihaklain, untuk menjual tanah kikitir C Nomor 1540, S.II
    dibuatnya kedua Akta Jual Beli tersebut adalah cacat hukum danoleh karena itu batal demi hukum;Bahwa oteh karena Akta Jual Beli Nomor 66/1977, tanggal 30 Juni 1977dan Nomor 028/K1/USII/80, tanggal 19 Februari 1980 tidak sah dan tidakmemiliki kekuatan hukum serta batal demi hukum, maka Sertifikat Hak MilikNomor 6/Karangsari atas nama almarhum Ir Soleh Somaatmadja atas tanahseluas 25.565 (dua pulu lima ribu lima ratus enam puluh lima) meter persegiyang merupakan bagian dari tanah kikitir C Nomor 1540, S.II
    2010,amar putusannnya menyatakan sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Para Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat IX tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat , Para Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat V dan Tergugat VII telah melakukan perbuatanmelawan hukum; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanahsawah objek sengketa ketitir (C) Nomor 1540, S.II
    2010,amar putusannya menyatakan sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Para Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat IX tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat , Para Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat V dan Tergugat VII telah melakukan perbuatanmelawan hukum; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanahsawah objek sengketa ketitir (C) Nomor 1540, S.II
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 02-06-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 620/Pid.B/2010/PN.Jkt. Sel.
Tanggal 14 Juni 2010 —
49 — 29
  • Blok S.II yang terletak di Jalan PerdanaI, RT.007/RW.05, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan, sesuai dengan Akta Jual Beli No. 113/Pesanggrahan/1992, tanggal19 November 1992 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT H.M.D.
    C.460, Persil 49,Blok S.II, sesuai dengan batasbatas tanah yang tercantum dalam gugatan, yaitu :Sebelah Utara : Rencana Waduk DKI Jakarta Selatan ;Sebelah Timur : Tanah Ahli Waris Riun ;Sebelah Selatan : Jalan Perdanal ;Sebelah Barat : Rencana Waduk DKI Jakarta Selatan ;Memutuskan dan menyatakan bahwa tanah empang/sawah seluas + 532 m2 dariluas tanah seluruhnya 1600 m2, beserta tanaman tumbuh di atasnya yang menjadisengketa, adalah hak yang sah dari PENGGUGAT ;Menghukum Para TERGUGAT untuk membongkar
    bangunan rumah mereka,yang berdiri tanpa IMB (Izin Mendirikan Bangunan) di atas tanah milikPENGGUGAT dengan Kohir No.C. 460, Persil No. 49, Blok S.II yang terletak diJalan Perdana I, RT.007/RW.05, Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan ;Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT Il, TERGUGAT III danTERGUGAT IV atau siapa saja yang menguasai tanah milik PENGGUGATdengan Kohir No.C.460, Persil No. 49, Blok S.III untuk segera mengosongkan danmencabut semua patok kayu yang telah
    adalah sebidang tanah milik adat seluas1600 m2 Kohir C. 460 Persil 49 Blok III yang terletak di Jalan Perdana I RT : 007,RW : 05, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rencana Waduk DKI Jakarta SelatanSebelah Timur : Tanah Ahli Waris RiunSebelah Selatan : Jalan Perdana ISebelah Barat : Rencana Waduk DKI JakartaSedangkan bidang tanah milik TERGUGAT I in cassu yaitu Tanah Milik Adatseluas 350 m2 yang berasal dari Kohir C. 231 Blok S.II
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Blb.
Tanggal 21 Nopember 2016 — - NY. DEBORAWATI.( penggugat ) - 1. MOH. TOHA BAEHAQI, ( tergugat ) - 2. ENGKOS KOSASIH ( turut tergugat I ) - 3. CAMAT Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, dalam kedudukannya selaku PPAT pada Wilayah Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung ( turut tergugat II ) - KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PUSAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROP. JAWA BARAT cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, ( turut tergugat III )
45 — 12
  • Nomor 87/Pdt.G/1995/PN.BB berupa :e Akta Jual Beli No. 460/2002, yang mana di Akta Jual Beli tersebut disebutkanPersil No. 34 b S.II, Kohir No. 76/719 Blok Bojong dengan luas 1050 M?;e Akta Jual Beli No. 459/2002, yang mana di Akta Jual Beli tersebut disebutkanPersil No. 34 b S.I, Kohir No. 15/119 Blok Bojong dengan luas 5650 M?
    No. 87/Pdt.G/1995/PN.BB tanggal 16 Desember 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Photo copy Akta JualBeli No.414/1995., tanggal 2671995, antara Aming Setiawan Penjual kepada PENGGUGATKONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI yang dibuat oleh dan dihadapan CamatDayeuhkolot, Kabupaten Bandung selaku PPAT, ternyata ada proses jual beli tanahPersil 34 S.II Blok Bojong Kohir Nomor 1092 luas lebih kurang 6700 meter persegi,Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat
    bahwa bukti surat P13 karena tidak jelas bagian dari buku apa dandari instansi mana oleh karena itu bukti tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P14 berupa lembaran letter C Desa, akan tetapi karenatidak jelas letter C desa mana, Kecamatan apa dan Kabupaten/Kota apa, sehinggakarenanya harus dikesampingkan juga;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka ternyata bahwa objektanah yang telah dibeli olbh PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSIadalah :1 Tanah Persil 34 b S.II
    Julaeha;2 Tanah Persil 34 S.II Blok Bojong Kohir Nomor 76/719 seluas kurang lebih1050 Meter persegi Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuh Kolot,Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, atas nama Edah Gojali dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah milik Tarsidah;e Timur : Rumah ibu Yuyu/ Pak Amar; Barat : Solokan;e Selatan: Jaan Raya Palasari;3.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Waris
Register : 11-04-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Lmj
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT : MAT MURNAWI,DKK TERGUGAT : 1. SUYANTO Alias YANTO,DKK
114 — 19
  • ERENG (Penggugat II) ;------------------Sebelah barat : Jalan desa ;------------------------------------------------ Tanah sawah di Desa Pandanwangi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang dalam buku C Desa persil 165 Klas S.II luas luas 9.900 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : -----------------------------------Sebelah utara : Tanah SAINI P.
    MULIYAT ;---------------------------Sebelah timur : Saluran air / batas persil ;-----------------------------Sebelah selatan : Jalan Desa ;----------------------------------------------Sebelah barat : Tanah SAI P.MURKI ;---------------------------------- Tanah sawah di Desa Pandanwangi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang dalam buku C persil No. 221 kelas S.II luas 4.330 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : ----------------------------Sebelah utara : Tanah SUR
    Untuk tanah sengketa II tercatat persil No. 165 klas S.II kohir No.2012 luas 9.900 M2 An. SUYANTO dengan keterangan telah dijualke LENI PRATIWI dan ke SUHARIYANTO pada tanggal 08 Maret2004 dengan batasbatasUtara : tanah SAINI P.MULIYAT 5Barat : tanah SAKSII P.MURKI ;Selatan Jalan A@S@ jnnn nnn nn nnn ncn ccnccncsTimur : Saluran air/ batas persil ;2. Untuk tanah sengketa Ill tercatat persil 221 klas S.II kohir No. 2012luas 4.330 M2 An.
    Bahwa pada saat pemeriksaan setempat di DesaPandanwangi telah ditunjukan obyek tanah sengketa oleh sar.SUBANDI selaku Kepala Desa Pandanwangi KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, terhadap obyek tanahsengketa Il sebagaimana buku C Desa Pandanwangi tanahsengketa tercatat dipersil No. 165 kelas S.II luas + 9.900 M2yang terletak di Desa Pandanwangi Kecamatan TempehKabupaten Lumajang kohir No. 2012 An. SUYANTO denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah SAINI P.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6715/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 18
  • Putusan No. 6715/Pdt.G/2018/PA.Cmidalam Buku C Desa (Letter C) Nomor : 374/1400, Blok Galumpit, PersilNomor : 137 b S.II, Luas +2.100 M?;6. Bahwa Ahli waris dari Hj.
    Bahwa akan tetapi, jual beli teryhadap tanah warisan tersebut jaditerhambat, dikarenakan para tergugat tidak mau menandatangani suratsurat termasuk menanatangani Akta Jual Beli (AJB), yang nota benenyaSurat dan keterangan tanah tersebut masih menyatu dalam satu surat(belum dipecah) Vide: sebagaimana yang tercatat di dalam Buku C Desa(Letter C) Nomor 374/ 1400, Blok Galumpit, Persil Nomor : 137 b S.II, Luas+2.100 M? masih atas nama Hj. Hoeriah binti Sastra ;Halaman 10 dari 22 Hal.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
  • ----------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa para penggugat dan Turut Tergugat merupakan keturunan dan atau ahli waris dari KASIR (Almarhum) ;-------------------------------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sebagaimana tersebut dalam buku litter C No.791 atas nama KASIR, yang terletak di Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, yaitu :

    • Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 93, S.II

    Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 99, S.II, Luas 0,071 da dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Ramla

    Timur : Tanah PJKA

    Selatan : Tanah Milik Madrus

    Barat : Sungai

    Selanjutnya di sebut obyek.......................................................sengketa II.

    Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 100, S.II, Luas 0,022 da dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Ramla

    Timur : Jalan Raya

    Selatan : Tanah Milik Mutimmah

    Barat : Tanah PJKA

    Selanjutnya di sebut obyek...................................................sengketa III.