Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mila Amelia Binti Supartono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Teddy Sanjaya Bin Mohamad Sidik;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaroni Sanjaya bin Wakiman) terhadap Penggugat (Chomsatun binti Rohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Anisah binti Haryono untuk menikah dengan seorang laki-laki calon suaminya yang bernama Oky Ady Sanjaya bin Sardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julian Sanjaya bin Ujang Sopian) terhadap Penggugat (Nursih binti Saaman);
4. Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2021 sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sanjaya bin Ado) terhadap Penggugat (Ernawati binti Deden Haerudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp429000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

. ; --------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar asli nota invoice warna putih dengan nomor 001202 dan nomor 001203 tanggal 16 Juni 2014 disita dari I WAYAN WIDANA ; -------- 1 (satu) lembar asli nota Invoice warna putih dengan nomor 001651 tanggal 13 September 2014 disita dari NI MADE MARNINGSIH ; ------------ 1 (satu) lembar asli nota Invoice warna putih dengan nomor 001553 tanggal 5 April 2014 disita dari I GEDE AGUS SANJAYA, SE ; --------------- 1 (

sembilan puluh dua) lembar nota Invoice yang disita dari NI MADEMAS SURYANI, SS ; 27272 222 nn nnn nnn nnn nnn nee nen cee nce nee cee nee 2 (dua) lembar asli nota invoice warna putih dengan nomor 001202 dannomor 001203 tanggal 16 Juni 2014 disita dari WAYAN WIDANA ; 1 (satu) lembar asli nota Invoice warna putin dengan nomor 001651tanggal 13 September 2014 disita dari N) MADE MARNINGSH #$; 1 (satu) lembar asli nota Invoice warna putih dengan nomor 001553tanggal 5 April 2014 disita dari GEDE AGUS SANJAYA

Saksi: GEDE AGUS SANJAYA, SE, secara dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi selaku Admin dan Custumer Service (CS) di DioramaTravel pernah ada melakukan pembelian barang berupa Linen/Lap tanganmerek OSHIBORY 22x22 sejumlah 500 biji dengan harga total Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 27Agustus 2014 dengan sistem pembayaran saksi lakukan dengan DP ataudeposit sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

SENIN tanggal 01 APRIL 2013 oleh kamiEDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang di tunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini, penetapan mans diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehSRI INDAJANI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandi hadiri oleh pemohon;Panitera pengganti HakimSRI INDAJANI,SH EDI SANJAYA LASE,SHPerincianbiava Penetapan . 1.

padanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam berupapisau bermata satu dengan panjang kurang lebih 20 cm, bergagang terbuatdari kayu berwarna coklat dan sarung pisau terbuat dari kulit berwarnacoklat.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saatpolisi melakukanoperasi pekat dan memberhentikan terdakwasedangmengendaraisepeda motordengan saksi rapi sanjaya

Saksi RAPI SANJAYA Als RAPI Bin ALYASIDI, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e BahwabenarpadahariSenin tanggal 01 Desember 2014 sekira jam 15.30wibbertempat di jalan lintas CurupLubuk Linggau tepatnya di desa PelaloKec.

Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di xxxx XXXXXXXXXX XXxXxX, kemudian pindah dan tinggaldirumah sendiri di xxxx XXXXXXXXXX XXxXxX, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Nur Annisa Mokolintad, perempuan, umur 18 tahun; Azril Sanjaya Mokolintad, lakilaki, umur 9 tahun;Anak ke 1 (satu) Nur Annisa Mokolintad berada dalam asuhanTermohon dan anak ke 2 (dua) Azril Sanjaya Mokolintad

Eric Sanjaya selaku Mualim II15.Ruskanda selaku Masinis 16.Sunarji selaku Masinis IIsedangkan yang berada diatas kapal KM. Kota Silat XV sebanyak 12 (duabelas) orang sehingga ada 4 (empat) orang yang tidak ikut berlayar yaitu :Baud Dewing selaku Mualim , Erick Sanjaya Mualim Il, Ruskanda selakumasinis dan Sunarji selaku masinis Il. Kemudian dari 12 orang ABK yangada diatas kapal KM. KOTA SILAT XV diketahui yang tidak disijil ada 5Orang yaitu :1. Misbakhus Surur selaku Juru Mudi2.

Eric Sanjaya selaku Mualim II;15.Ruskanda selaku Masinis ;16.Sunarji selaku Masinis II;4. Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitarpukul 07.55 WIB, KM. Kota Silat XV berangkat berlayar dari PelabuhanSunda Kelapa dengan tujuan Pelabuhan Pontianak, kKemudian pada saatberada di wilayah perairan Teluk Jakarta sekitar jam 09.15 WIB, petugasPolair yang sedang berpatroli dengan menggunakan KP. Sikatan3012,diantaranya yaitu saksi Herman dan saksi Suseno melihat KM.

Baud Dewing selaku Mualim ;Eric Sanjaya selaku Mualim II;Ruskanda selaku Masinis ;Sunarji selaku Masinis I;o fF NDBahwa selain itu ternyata dari 12 (dua belas) orang ABK yang ikutberlayar di atas kapal KM. Kota Silat XV, ada sebanyak 5 (lima) orangABK yang tidak disijil yaitu :1.

Eric Sanjaya selaku Mualim II;15.Ruskanda selaku Masinis ;16.Sunarji selaku Masinis II;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekitar pukul 07.55 WIB, KM. Kota Silat XV berangkat berlayar dariPelabuhan Sunda Kelapa dengan tujuan Pelabuhan Pontianak, kKemudian padasaat berada di wilayah perairan Teluk Jakarta sekitar jam 09.15 WIB, petugasPolair yang sedang berpatroli dengan menggunakan KP. Sikatan3012,diantaranya yaitu saksi Herman dan saksi Suseno melihat KM.

Eric Sanjaya selaku Mualim Il;3. Ruskanda selaku Masinis ;4. Sunarji selaku Masinis II;Menimbang, bahwa selain itu ternyata dari 12 (dua belas) orang ABKyang ikut berlayar di atas kapal KM. Kota Silat XV, ada sebanyak 5 (lima) orangABK yang tidak disijil yaitu :1. Misbakhus Surur selaku juru mudi;2. Syahid lbrahim selaku juru mudi;3. Natha Patta selaku juru minyak;Halaman 35 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/201 6/PN Jkt.Utr4. Garip Mahfud selaku juru mudi;5.

Nafkah anak bernama Arsyindo Aqsha Sanjaya bin Indra Swasanjaya lahir di Blora tanggal 16 Maret 2001 setiap bulan sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan Arquilla Faza Sanjaya bin Indra Sanjaya lahir di Blora tanggal 3 April 2007 setiap bulan sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun) dan selama anak tersebut berada dalam pemeliharaan penggugat rekonvensi.

Putusan No. 0001Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur 06.

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun III RT.0O3 RW.002 Desa Adijaya Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur ;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saya adalah Ayah kandung Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2008 diPekalongan Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ady Sanjaya bin Umar) dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

4.

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ady sanjaya bin Umar, tempat lahir Bima, pada tanggal 31 Desember 1979(umur 41 tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ady Sanjaya bin Umar)dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais,Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrKecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;4.

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dari keterangan para saksi yaitu saksi KETUT KALER, saksi WAYAN MERTA DANA Alias IBLIS, saksi KOMANG AGUS JULIARTONA Alias BUL, saksi PUTU PUTRANEGARA Alias PATRA, saksi PUTU SANJAYA Alias JAYA, saksi PUTU CANDRA WIRA BUANA Alias CANDRA, saksi PUTU AGUSDIANTARA PUTRA Alias GUS NANO, saksi PUTU RAI ALITSUKAMERTA Alias GOKONG, dan ditinjau dalam persesuaiannyadengan keterangan terdakwa PUTU DARMIKA Alias RIJIG, danketerangan terdakwa yang mengakui sendiri perbuatannya

unsur Untuk dimiliki secara melawan hukum telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Unsur ini bersifat alternatif sehingga bilamana salah satu sub unsurterbukti maka dengan sendirinya sub unsur lain tidak perlu dibuktikan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dari keterangan para saksi yaitusaksi KETUT KALER, saksi WAYAN MERTA DANA Alias IBLIS, saksi KOMANG AGUS JULIARTONA Alias BUL, saksi PUTU PUTRANEGARA Alias PATRA, saksi PUTU SANJAYA

Jembrana, Kab.Jembrana, terdakwa bersamasama dengan saksi WAYAN MERTADANA Alias IBLIS, saksi PUTU AGUS DIANTARA PUTRA Alias GUSNANO, saksi PUTU CANDRA WIRA BUANA Alias CANDRA, saksi PUTU SANJAYA Alias JAYA, GUSTI KADE KRISNA BAGASKARA Alias17DEDEK (Alm) telah mengambil 1 (satu) ekor ayam tanpa sepengetahuanatau ijin pemiliknya. 222222 n een n nenDengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terbukti secara sah dan meyakinkanMIGNUPUT AUKUM. =

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Hadi Sanjaya bin Sukemi) terhadap Penggugat(Nisa Audina binti Udin);

3.

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Edgar Ramadhani Sanjaya lahir pada tanggal 16 April 2022, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk ikut mendidik anak tersebut selaku ayah kandungnya;

5.

dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: Kamis, tanggal 31 Oktober 2013, oleh kami:INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, 1 MADE SURAATMAJA,SH.MH. dan HERSLILY MOKOGINTA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh EKO BUDIARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan DONNYFERDIANSYAH SANJAYA

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;SUSUNAN PERSIDANGAN : INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis ; IMADE SURAATMAJA, SH.MH. sebagai Hakim Anggota ; HERSLILY MOKOGINTA, SH. sebagai Hakim Anggota ; EKO BUDIARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti ;DONNY FERDIANSYAH SANJAYA, SH sebagai Penuntut Umum ;TANGERANG, 201312PANITERA PENGGANTIEKO BUDIARNO, SH.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 29 JANUARI 2019, olehkami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : LINDA SRIYANTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI,

HAKIM,LINDA SRIYANTI SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H.

HARUN, Umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan PutriCandramidi Gang Sanjaya Nomor 53 RT.006 RW.008 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ;Me lawanSAMSUDIN bin) M.THAIB, Umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan JuruParkir, bertempat tinggal di Jalan Prof.M.Yamin Gang Rawamangun 1 Nomor 4, RT.006RW. 019 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak,

AMINAH binti HASAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Putri CandramidiGang Sanjaya RT.06 RW.08, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah menantu saksi, suamiPenggugat9 3 errr ee re re eee ee ee eeeBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni2008 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat

pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 10 November 2015;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama XxxXXxXXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nana, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Sarkidan Bapak Sutisna Sanjaya

saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 10 November 2015;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama XxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nana, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sarki danSutisna Sanjaya

Abadi Sanjaya Pasaribu lahir tanggal 24 Maret 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang

Abadi Sanjaya Pasaribu lahir tanggal 24 Maret 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Hal. 6 dari 11 Hal.