Advokat / Pengacara yang beralamat diJalan Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor : 142 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bek tanggal 21 Desember 2015.

Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor : 97/Pid.Sus/2014/PN.Bky., tanggal 28 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor : 97/Pen.Pid/2014/PN.Bky., tanggal 22 Oktober 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.BKY.

ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Magdalena Kong Jin, Tempat tanggal lahir : Sejamban, 11 Oktober 1984, JenisKelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Perdagangan, AlamatDusun Sungai Arak RT.03/RW.001, Desa Tanjung Hulu, KecamatanSepauk, Kabupaten Sintang.Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama Gusti Mulyono Putra, S.H.Advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani No 58 Sanggau

hadir maka usaha mediasi sebagaimanadimaksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, namun dalam setiap kali persidangan Majelis Hakim telah berusahamemberikan saran kepada Penggugat agar berdamai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan pada tempat tinggal Tergugat yangsemula bertempat tinggal di Jalan Gusti Jafar Desa Kawat Kecamatan Tayan HilirKabupaten Sanggau

Sanggau Kulor Kec.

Sebagaicontoh dari hasil pemeriksaan atas buku pembelian dari supplierCV Esa Putra Mandiri dtemukan dua lembar surat jalan dengantujuan proyek Singkawang dan proyek Sanggau, dimana keduaproyek tersebut tidak dilaporkan dalam SPT Tahunan PPh Badantahun 2008;Dengan demikian, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajakyang mengabulkan permohonan banding Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dan mengakui adanyatambahan/adjusment Harga

Bahwa berdasarkan Surat Perintah dari Pangdam XIl/Tpr Nomor: Sprin/3693.a/XI1/2015 tanggal 25 Januari 2015 Yonif 144/JY dipimpin oleh LetkolInf Gambuh Sri Karyanto selaku Dansatgas Pamtas Yonif 144/JY KodamI/Swj tergabung dalam tugas Operasi Pamtas RlMalaysia di wilayahKabupaten Sambas dan Kabupaten Sanggau Provinsi Kalimantan Baratdibawah Kendali Operasi Pangdam XIl/Tpr selaku Pangkoops dan Danrem121/Abw selaku Dankolakops sesuai dengan Peraturan Panglima TNINomor Perpang 173/XII/2011 tanggal 29

menggunakan alat apapun karena anakkunci sepeda motor tersebut masih menempel sehingga saksi hanyamenstarter Sampai mesin motor tersebut hidup; Bahwa Terdakwa pernah dihukum karena pencurian sepeda motor diSambas pada tahun 2007 dan menjalani hukuman selama 1 (Satu) tahun,setelah itu Terdakwa dihukum selama 2,4 tahun lagi karena pencuriansepeda motor di Sambas pada tahun 2013 kemudian dipindahkan ke LapasSingkawang, dan pada tahun 2017 Terdakwa juga pernah dihukum selama 4(empat) tahun di Rutan Sanggau

,beralamat di Jalan Sanggau Ledo Nomor 33, Kabupaten Bengkayang, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 70/Pen.pid/2020/PN Bek tanggal 26 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor70/Pid.Sus/2020/PN Bek tanggal 19 Mei 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Bek tanggal 19 Mel2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Sanggau Kalbar yanguntuk membela kepentingannya di persidangan telah memberikan kuasa kepadaAhmad Wahid, S.H. Bazar Ristiyawan, S.Pi., M.Si., Victory Sandi Nugraha, S.St.Pi.,masingmasing memilin domisili hukum di Kantor Balai Karantina Ikan PengendalianMutu dan Keamanan Hasil Perikanan (BKIPM) Entikong, Jalan Raya Entikong KM 5Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, Kalimantan Barat; Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Mas Wigrantoro Giri Pratikno, S.Pi., S.H., M.M.

perdata in casu Permohonan Praperadilanadalah pengadilan negeri di daerah hukum Tergugat/ in casu Termohonbertempat tinggal (atau dikenal dengan asas "actor sequitur forum rel),dalam konteks Praperadilan adalah Pengadilan Negeri dimana penyidikberkedudukan;d. berdasarkan ketentuan tersebut di atas, seharusnya permohonanPraperadilan PEMOHON diajukan di Pengadilan Negeri dimana wilayahhukumnya meliputi tempat tinggal TERMOHON yang berkedudukan diJalan Raya Entikong KM.5, Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau

Pasal 101 KUHAP, Pengadilan yangberwenang mengadili perkara a quo adalah Pengadilan Negeri tempatdimana terjadinya tindak pidana (/ocus delicti) atau Pengadilan Negeridimana daerah hukumnya meliputi tempat tinggal TERMOHON yaituPengadilan Negeri Sanggau sebagaimana yang TERMOHON telah dalilkandalam bagian eksepsi kompetensi relatif tersebut diatas.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa RISI MAPUR ALS RESI ANAK DARI RINALDI ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Sag tanggal 26 Maret 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa RISI MAPUR ALS RESI ANAK DARI RINALDI MAKMUR SIAHAAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

ATENG HERMAWAN ;BB. 81 : 2 (dua) lembar fotocopp KEPUTUSAN MENTERI KESEHATANREPUBLIK INDONESIA Nomor : 905/Menkes/SK/VI/2003 tanggal 18 Juni 2003perihal izin ganti nama PBF PT.Kimia Farma TD yang ditandatangani olehDr.ACHMAD SUJUDI selaku Menteri Kesehatan ;BB. 82.1 : Fotocopi dilegalisir Dokumen APLIKASI PENGIRIMAN UANG dariPT.Kimia Farma Jl.Majapahit No.20 Jakarta tanggal 20 Pebruari 2004 dalam rangkaanggaran pra instalasi KTI untuk RSUD Sanggau sebesar Rp 385.750.000, (tigaratus delapan puluh

ACHMAD SUJUDI(Menteri Kesehatan) ;BB. 73.1 : Rincian pengiriman peralatanDelivery Order) yang terdiri dari 1 (satu)untuk RSUD Sanggau ;BB. 73.2 : Rincian pengiriman peralatanDelivery Order) yang terdiri dari 1 (satu)untuk RSUD Sampit ;BB. 73.3 : Rincian pengiriman peralatanDelivery Order) yang terdiri dari 1 (satu)untuk RSUD Barabai ;BB. 73.4 : Rincian pengiriman peralatanDelivery Order) yang terdiri dari 1 (satu)untuk RSUD Praya ;BB. 73.5 : Rincian pengiriman peralatanDelivery Order) yang terdiri

No.9 PK/Pid.Sus/2011122rangka anggaran pra instalasi KTI untuk RSUD Sanggau sebesar Rp385.750.000, (tiga ratus delapan puluh lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada PT.Kimia Farma Pontianak dengan nomor rekening146.009.101.7272 ;BB. 82.2 : FOTOCOPI dilegalisir Dokumen APLIKASI PENGIRIMAN UANGdari PT.Kimia Farma J.Majapahit No.20 Jakarta tanggal 20 Pebruari 2004 dalamrangka anggaran pra instalasi KTI untuk RSUD Dr.Murjani Sampit Rp330.500.000, (tiga ratus tiga puluh juta lima ratus ribu

No.9 PK/Pid.Sus/2011144BB. 140 : 1 (satu) lembar ASLI SURAT PERNYATAAN PT.PSI CARGOtanggal 3 Nopember 2003 yang ditandatangani oleh ABUBAKAR selakuDirektur Utama PTPSI ;BB. 141 : 1 (satu) eksemplar SURAT POTONGAN PAJAK No.037/PSIDIR/AB/III/2004 tertanggal 5 Maret 2004 yang ditanda tangani oleh ABUBAKAR ;BB. 142.1 : 1 (satu) bundle fotocopi dokumen (PACKING LIST) pengirimanbarang ke RSUD di wilayah Kawasan Timur Indonesia yang terdiri dari PackingList untuk RSUD Sanggau ;BB. 142.2 : 1 (satu) bundle

ATENG HERMAWAN ;BB. 81 : 2 (dua) lembar fotocopip KEPUTUSAN MENTERI KESEHATANREPUBLIK INDONESIA Nomor : 905/Menkes/SK/VI/2003 tanggal 18 Juni2003 perihal izin ganti nama PBF PT.Kimia Farma TD yang ditandatangani olehDr.ACHMAD SUJUDI selaku Menteri Kesehatan ;BB. 82.1 : Fotocopi dilegalisir Dokumen APLIKASI PENGIRIMAN UANG dariPT.Kimia Farma Jl.Majapahit No.20 Jakarta tanggal 20 Pebruari 2004 dalamrangka anggaran pra instalasi KTI untuk RSUD Sanggau sebesar Rp385.750.000, (tiga ratus delapan puluh

LAWANG KUARI(Termohon Kasasi) Mahkamah Agung Berpendapat:Oleh karena putusan judex facti/Pengadilan Negeri Sanggau yangmengabulkan permohonan Pemohon Keberatan , Il, Ill MM dan V danHal. 21 dari 22 hal.Put.No. 109 K/Pdt.Sus/2009 membatalkan putusanKPPU No. 30/KPPUL/2007 tanggal 17 Juli 2008 serta menyatakanputusan tersebut tidak mempunyai kekuatan mengikat sudah tepat dantidak salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku oleh karenadipersidangan tidak terdapatcukup bukti bahwa telah terjadi

persekongkolan horizontal yang dilakukan oleh para pelaku usahamaupun persekongkolan vertikal yang dilakukan oleh panitia pengadaanbarang/jasa Dinas Kimpraswil Kabupaten Sanggau dengan para pelakuusaha sebab kemiripan nilai penawaran masingmasing peserta tender diatas 96% dari nilai pagu tanpa dukungan bukti akan kebenaran adanyakerjasama diantara para peserta telah melakukan komunikasi satu samalain, hanyalahmerupakan suatukesimpulan belaka yang tidak dapatdijadikan ukuranbahwa telah terjadiindikasi

Disamping itu adanya kesamaan/persesuaian dalam pengisian dokumenkualifikasi dan penawaran dimungkinkan karena adanya standarpembuatan dokumen yang telah sejalan dengan Keppres No. 80 Tahun2003 tanggal 8 November 2003 sehingga ada kesamaan format maupunisi dokumen kualifikasi maupun dokumen penawaran yang sudah bakuyang diperoleh dari panitia lelang; Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwa putusan judexfacti/Pengadilan Negeri Sanggau dalam perkara ini tidak bertentangandengan

07.00 WIB pada saat terdakwaakan kembali ke Pontianak untuk membawa bis, anak korban RUHT MARANTIdi antar oleh terdakwa ke tempat pencucian mobil di jagoi babang KabupatenBengkayang kemudian anak korban RUHT MARANTI pulang ke rumahnya diDusun Pejampi Desa Mayak Kecamatan Seluar Kabupaten Bengkayangdengan menggunakan bis DAMRI.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 445/ VER/PKMSLDtanggal 21 Juni 2019 atas nama RUTH MARANTI yang ditandatangani oleh dr.TRIPONIA STEFFI OKTIA, Dokter pada Puskesmas Sanggau

Dalam perkenalan itu terdakwa menceritakan kalaudirinya telah memiliki seorang isteri serta 1 (satu) orang anak;Bahwa perkenalan tersebut berlanjut menuju hubungan yang lebih dekat hingga akhirnyaterdakwa mengajak saksi untuk melangsungkan perkawinan dengannya, namun saksimenolak karena terdakwa masih memiliki hubungan perkawinan dengan wanita lain;Bahwa sekitar awal bulan Mei 2010 terdakwa mendatangi rumah saksi di Dusun BeruakKabupaten Sanggau dengan membawa foto kopi surat pernyataan cerai antara

Advokad/Pengacara pada Kantor Hukum TB Situmorang,SH.MH &Partners, Jalan Kapuk Raya City Park Blok K No.6 JakartaBarat, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi dibawah register No: 1729/SK/2016/PN.Bkstanggal 25 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;DanREMYGIUS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sanggau, tanggal 12 Maret 1972,agama Kristen pekerjaan Assisten Direktur PT GrafitecindoCiptaprima

Pejabat Pencatatan Sipil padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSekadau;

5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSanggauatau Pejabat PengadilanNegeri Sanggauyang ditunjuk untuk mengirimkan:

a.1 (satu) helai salinan putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepadaPejabat Pencatatan Sipilpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSanggau

Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang berdasarkanPenetapan penunjukan Penasihat Hukum dengan nomor138/Pen.Pid.Sus/2017/PN Bek, tertangal 17 Desember 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor138/Pid.Sus/2017/PN Bek tanggal 5 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Bek tanggal 5Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

., Advokat yang beralamt di Jalan Sanggau Ledo Nomor 33 Bengkayangberdasarkan Penunjukan Majelis Hakim melalui Penetapan Nomor14/Pid.Sus/2021/PN.Bek;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bek Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor14/Pid.Sus/2021/PN Bek tanggal 24 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bek tanggal 24Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PONTIANAK yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang bersidangdengan Majelis Hakim telan menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : SAU PHIN Als APIN Anak Dari DJIECIN FA.Tempat lahir : Sanggau Kulor.Umur / Tanggal lahir : 56 tahun/ 15 Maret 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.