Ditemukan 8193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergabung
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. GASINDO PRATAMA SEJATI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI REPUBLIK INDONESIA
1081 — 2286
  • Sumber pasokan gas bumi;b. ketersediaan infrastruktur gas bumi; danc. tidak terdapat potensi penggunaan gas bumi oleh Konsumengas bumi lain dalam jangka waktu 5 (lima) tahun sejakpengajuan permohonan oleh Konsumen gas bumi.Untuk Kawasan Jababeka sudah ada infrastruktur pipa gaseksisting yang tersambung ke Tergugat II Intervensi: 1) PT PGN(dedicated hilir); 2) Penggugat (pipa pengangkutan openaccess); 3) PT Rabana Gasindo Utama (pipa pengangkutanopen access);Sebagai bahan evaluasi persetujuan, perlu
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
347 — 190
  • Hal ini dikarenakan Mike yang kenal dengan Terdakwa.Setelah panggilan telepon dari Mike dengan Terdakwa tersambung,kemudian telepon diberikan kepada Pak Dewa Maningka danberbicara langsung dengan Terdakwa. Saksi tidak mendengar jelasapa pembicaraan Pak Dewa Maingka dengan Terdakwa, karena saatbertelepon Pak Dewa Maningka menjauh.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PID/SUS/TPK/2013.PN.BDG.
Tanggal 12 Desember 2013 — -HERRY NURHAYAT
164 — 70
  • melalui stapnya, tapi pinjamanpinjamanselanjutnya belum dibayar oleh Terdakwa ;bahwa tidak bisa dipinjamkan lagi kalau belum lunas, waktu itu saksi tanya dulu kepadaTerdakwa, harus dikembalikan dulu, kata Terdakwa akan dikembalikan ;bahwa benar saksi meng ace diberikan pinjaman setelah ada uangnya;bahwa pinjaman Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, itu bulan Mei 2012 sudah diajukan,belum diberikan karena yang lalu juga belum dikembalikan oleh Terdakwa, selanjutnyasaksi ditelepon oleh Terdakwa, setelah tersambung
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
207 — 59
  • Untuk pengambilan diatas Rp 75juta harus di override oleh Pimpinan Bidang Operasional (PBO) ,yaitupetugas teller melakukan persetujuan melalui komputer yang telahtersambung dengan komputer PBO dengan cara memasukkan nomordisplay PBO selanjutnya telah tersambung dengan PBO apabilamenyetujui PBO memasukkan sandi persetujuan kemudian menekan enterdi komputernya, bersamaan dengan hal itu petugas teller datangmenghadap PBO untuk meminta paraf persetujuan penarikan pada SlipPenarikan.Kemudian teller meminta
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-10-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DANIF ZAENU WIJAYA, SH
Terdakwa:
ISWORO
119 — 28
  • Citas Otis Elevator;
53. 3 (tiga) Lembar Foto Copy Catatan daftar barang;
54. 1 (satu) Ujung Pipa Besi dengan Ukuran 3 inci Panjang 149 cm;
55. 1(satu) Ujung Pipa Besi dengan Ukuran 2 inci panjang 147 cm;
56. 1 (satu) Ujung Pipa Besi dengan ukuran 2,1/2 inci panjang 50 cm;
57. 1 (satu) Ujung Pipa Besi yang Tersambung dengan Head Splinker dengan Ukuran 3/4 inci panjang 35 cm;
58. 1 (satu) Buku Dokumen Foto Copy Surat Perintah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
485 — 1325
  • pasangan AMIR HAMZAHKASMIN terlalu tinggi sehingga pesimis untuk dimenangkan, namunAMIR HAMZAH menyampaikan bahwa yang mau dimajukan keMahkamah Konstitusi adalah masalah pelanggaran pelaksanaanPilkadanya ;Bahwa atas penjelasan dari AMIR HAMZAH tersebut, kemudian ADEKOMARUDDIN menyampaikan agar mengumpulkan buktibukti yangakan diajukan ke Mahkamah Konstitusi ;Bahwa pada tanggal 29 September 2013 saksi pernah menelepon SUSITUR ANDAYANI, dimana dalam pembicaraan tersebut saksi menanyakanapakah telah tersambung
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
776 — 1004
  • Saksi melihat apinya besar; Bagian dari pohon sagu yang terbakar adalah bagian atas.Karena bagian atas pohon sagu lebar dan tersambung denganpohon sagu sekitarnya termasuk dengan pahon sagu milikTergugat, maka api dapat menjalar dengan mudah, berpindahpindah terus; Pada saat terjadinya kebakaran, cuaca di lokasi panas terik danangin kencang; Saksi kembali lagi 1 (satu) minggu kemudian ke lokasikebakaran.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
177 — 41
  • Setibanya di kediaman terdakwa ROMIHERTON dan terdakwa MASYITO, saksi kemudian menghubungi nomortelepon yang sebelumnya dipergunakan oleh LIA MUHTAR untukmenghubungi saksi dan setelah tersambung telepon genggam tersebutsaksi serahkan ke terdakwa MASYITO; Saat itu seingat saksi terdakwaROMI HERTON sedang berada di Jakarta.Bahwa awalnya telepon tersebut bersambung dengan LIA MUHTARnamun kemudian saksi ketahui bersambung dengan MUHTAR EPENDYkarena saksi ingat terdakwa MASYITO hanya mengiyakan apa yangdisampaikan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
160 — 49
  • pastinya Terdakwa HARTOYO lah yang lebihpaham;Bahwa progres pekerjaan MYC ini progresnya sudah mencapai 99,2%,hanya tinggal pengaspalan jalan sepajang 100 meter saja;Bahwa atas dukungan dari Istri Terdakwa HARTOYO, saksi berusahauntuk segera menyelesaikan pekerjaan MYC ini;Bahwa untuk untung atau rugi, saksi tidak mengetahui, karena ituadalah ranahnya bagian accounting;Bahwa saksi adalah sebagai koordinator enginering dilapangan;Bahwa setiap minggu ada yang namanya update progres di lapangan,sudah tersambung
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
250 — 447
  • menjawab kontrak yang sifatnya mendesak;Bahwa Berdasarkan peninjauan yang kedua pada tanggal 22 april, kamimelihat air tidak mengalir, akan tetapi dari pemegang proyek merasakeberatan karena menyatakan bahwa saat PHO air mengalir tetapi tidakoptimal, kemudian direktur PDAM menyatakan bahwa pada saat PHO tidakmelihat air mengalir, tetapi pada tahun 2014 air mengalir akan tetapi tidakoptimal;Bahwa air pernah mengalir bisa dikatakan bahwa pipa dari kolong merawangatau kolong PLN ke WTP itu dipastikan tersambung
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.ME.
Tanggal 15 Nopember 2017 — Perdata
52 — 2
  • No. 0786/Pdt.G/2015/PA.ME.tanah dan rumah yang tersambung dengan obyek perkara ini yang menjadimilik Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga menghadirkan saksisaksidipersidangan dari beberapa saksi yang dihadirkan Tergugat, Majelis Hakimmenilai ada tiga orang saksi yang menerangkan terkait hal ini, ketiga saksitersebut secara formil dapat diterima sebagai saksi sesuai ketentuan Pasal171 ayat (1), Pasal 175 RBg. dan secara materil saksi tersebut dapatdipertimbangkan karena menerangkan berdasarkan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
177 — 30
  • menjawab kontrak yang sifatnyamendesak;Bahwa Berdasarkan peninjauan yang kedua pada tanggal 22 april,kami melihat air tidak mengalir, akan tetapi dari pemegang proyekmerasa keberatan karena menyatakan bahwa saat PHO air mengalirtetapi tidak optimal, kKemudian direktur PDAM menyatakan bahwa padasaat PHO tidak melihat air mengalir, tetapi pada tahun 2014 airmengalir akan tetapi tidak optimal;Bahwa air pernah mengalir bisa dikatakan bahwa pipa dari kolongmerawang atau kolong PLN ke WTP itu dipastikan tersambung
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
263 — 423
  • peninjauan yang kedua pada tanggal 22 april,kami melihat air tidak mengalir, akan tetapi dari pemegang proyekHalaman 242 dari 402 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp.merasa keberatan karena menyatakan bahwa saat PHO air mengalirtetapi tidak optimal, kKemudian direktur PDAM menyatakan bahwa padasaat PHO tidak melihat air mengalir, tetapi pada tahun 2014 airmengalir akan tetapi tidak optimal;Bahwa air pernah mengalir bisa dikatakan bahwa pipa dari kolongmerawang atau kolong PLN ke WTP itu dipastikan tersambung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Desember 2011 — Ir.HANDOYO SISWANTO,MSc
260 — 509
  • pendukung dan material instalasi.Metoda analisis ini berdasarkan pada pemeriksaan dilokasi dan informasi dariketerangan user peralatan di lokasi, dikarenakan pemeriksa tidak menemukandokumen teknis dilokasi seperti misalnya manual/petunjuk pengoperasian,petunjuk perawatan, blok diagram sistem dll yang dapat dipakai.untukmelakukan analisa ini.Peralatan Utama terdiri dari Base Station (MB01)Base Station jenis ini digunakan di pos jaga, atau resort dengan pusat ataulokasi lain, berdiri sendiri (tidak tersambung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
152 — 63
  • beban esensial;Bahwa Ahli tidak dapat menilai layak atau tidak pengadaan UPS di sekolah;Bahwa jumlah battery dari AEC itu ada 348 unit, Kehua itu kami hitung ada348 unit, Pilotea 384 unit;Tanggapan Terdakwa:Terdakwa menanyakan apakah voltase tidak stabil merusak alat elektronik,ahli menjelaskan dengan teknologi sekarang, itu fluktuasi tegangan itu tidakbanyak berpengaruh karena semua sudah banyak berbasis denganelektronis;Terdakwa menanyakan apakah voltage yang seharusnya 220 tapi ternyatayang tersambung
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
655 — 215
  • saksi bersama tim Pansus pernah melalukan kunjunganke venue menembak, dimana yang hadir pada waktu itu adalahAnggota Pansus, dari Dispora Eka dan Zulkifli Rachman ; Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR528Bahwa setelah mengunjungi venue menembak, kita sarapan di MinangSoto, selesai sarapan pas mau pulang saksi bersama beberapakawankawan yaitu Tengku Muazza menanyakan pada Eka gimanakabarnya, Eka mengatakan langsung ke pak Kadis Lukman Abbassaja, saat itu juga saksi menghubungi Lukman Abbas tersambung
    menghubugi saksi padatanggal 3 April 2012 itu lewat SMS mengatakan harapan Pak KadisParipurna jangan ditunda, cepat diselesaikan jangan berteletele;setelah itulah saksi menelpon Eka disuruh datang ke kantor, disitulahEka menyampaikan dihadapan temanteman kalau uangnya baru adaseparohnya sebesar Rp. 455.000.000,, siang Jam 12.00 wib akandipenuhi ; Bahwa mengenai adanya telpon dengan Lukman Abbas setelahkunjugan ke venue Meembak, itu Abu Bakar yang menelpon LukmanAbbas memakai Hand Phonennya dan tersambung
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 10
  • Menimbang, bahwa dengan demikian, tujuan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 1 dan pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa tidak tercapail ;Menimbang bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugatbaru lima bulan, dan selama itu hanya rukun satu bulan, selebihnya( 4 bulan ) Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsejak awal tidak tersambung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
257 — 107
  • NASARUDIN UMAR dari telpon nomor 628118118193dengan telephon nomor 628176877769 pada tanggal 28 September 2011 jam20:49:31Bukti transkrip rekaman percakapan pembicaraan telepon antara terdakwa I,ZULKARNAEN DJABAR dengan FAHD EL FOUZ dari nomor telepon 08118118193ke nomor telepon 08170129569, pada tanggal 28 September 2011 pukul 21.16.55Bukti transkrip rekaman percakapan pembicaraan telepon antara terdakwa I,ZULKARNAEN DJABAR dengan FAHD EL FOUZ yang kemudian dalam keadaanmasih tersambung diserahkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
460 — 122
  • punya kata ARFAN, lalu saksi telepon ASRULPANDAPOTAN SIHOTANG, namun karena tidak tersambung, makasaksi katakan nanti malam saksi akan menelpon ASRULPANDAPOTAN SIHOTANG;Halaman 410 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN JmbLalu saksi menelpon AMIDY, saksi ceritakan rencana ARFAN untukmeminjam uang kepada JEO FANDY YOESMAN alias ASIANGtersebut, Kemudian AMIDY menyampaikan akan menghubung!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
274 — 75
  • Bahwa saat itu di ruangan ketua Fraksi Partai Demokrat,Anas Urbaningrum menanyakan apakah benar saksi adadi Komisi Il DPR yang bermitra dengan BPN, saat ituAnas Urbaningrum dan Muhammad Nazaruddinmenanyakan kenapa tanah Kemenpora belum selesaijuga dan meminta saksi untuk menanyakan kepada pihakBPN;e Bahwa pada hari yang sama saksi menelpon Joyo Winotoselaku Kepala BPN untuk menanyakan tanah Kemenpora,namun tidak bisa dihubungi;e Bahwa kemudian saksi menelpon Managam Manurungselaku Sestama BPN dan tersambung