Ditemukan 1790 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Mesin 2KD6530516, BPKB atas nama Dr.Dina Lolita Daulay (Penggugat);g. 1 (satu) unit mobil Toyota SUZUKI RS 415 SWIFT ST M/T, warna merahmetalik, tahun pembuatan 2010, Nomor Polisi BK 1882 KC, No. RangkaMHYEZC21SAJ114806, No. Mesin M15A1A615150, BPKB atas namaAduhot Simamora ;h. 1 (satu) unit mobil Mercedes Benz 280, warna merah, tahun pembuatan1983, Nomor Polisi BK 1227 XA, No. Rangka WDB12303060033188,No.
Register : 06-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON
50 — 3
50 — 3
ANAK Nomor 1882/L/U/2010 tanggal 29Oktober 2010, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.1.);2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), An. SIT QOMARIAH ULFA sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2.)3. Foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor;3574KM090920160007 An.SUAMI PEMOHON tanggal 01 Nopember 2016, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, (P.3.);4. Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor 17/03/III/2011 An.
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3912/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25 Juli2018 dengan Nomor : 1882/Kuasa/7/2018.
berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasahalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3912/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 25 Juli 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1882
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1822/Pdt.G/2013/PA.Ba Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1882/Pdt.G/2013/PA.Ba. tertanggal 23 September2013, tanggal 04 Nopemeber 2013 dan tanggal 07 April 2014
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
;berdasarkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1514/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 6 September 2012 dengan Akte CeraiNomor : 1882/AC/2012/PA.TA dan anak yang bernama. ...............Penetapan Perwalian, nomor: 0300/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 1 dari 9tinggal bersama neneknya (Pemohon) di......... , KabupatenTulungagung sementara Ayah kandung dari anak tersebut, sejak berceraltidak pernah menjenguk anaknya, tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamat atau tempat tinggalnya sampai dengan sekarang
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0895/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3. ( Satu ) orang anak yaitu: XXXX jenis kelamin Laki Laki lahir di Purworejotanggal 07 April 2008 dengan Akta Kelahiran No 1882/2008 tertanggal 07Agustus 2015, yang sekarang diasuh oleh penggugat4. Sejak awal perkawinan berlangsung, Tergugat telah memiliki kebiasaan dan sifatyang baru diketahui oleh Penggugat saat perkawinan berlangsung yaitu kasar, seringmemukul serta pernah pulang larut tanpa alasan yang jelas5.
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1882/Pdt.G/2018/PA.Klt
SALINANPUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2018/PA.KIt.Za NEN %SSN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kecamatan
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PDT/2019/PT YYK Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : FAHMI Diwakili Oleh : FERRY NUR HASTORO, S.H., M.H.,CMSE dkk
Terbanding/Tergugat : Ny. LESTARI PURWANINGTYAS
Terbanding/Turut Tergugat : ANNISA GILANG RAHMATIYA
46 — 22
Terbanding/Tergugat : Ny. LESTARI PURWANINGTYAS
Terbanding/Turut Tergugat : ANNISA GILANG RAHMATIYA
46 — 22
Bahwa agar tuntutan Penggugat ini tidak menjadi siasia dikemudian hari, karena ada kekhawatiran yang didasarkan atas buktiyang beralasan Tergugat akan mengalihkan atau memindahtangankanatau menggadaikan asetnya, maka Penggugat mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berkenan untuk meletakan Sita Jaminan (CB) atasaset berupa: Sebidang tanah pekarangan yang diatasnyaberdiribangunan rumah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.1882
Bahwa ditariknya Annisa Gilang Rahmatiya sebagai pihakdalam gugatan ini sebagai Turut Tergugat, adalah disamping sebagaikelengkapan pihak dan juga disebabkan Obyek Sita Jaminansebagaimana tersebut di atas, yakni sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri bangunan rumah yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No.1882/Timbulharjo Gambar Situasi Tanggal 17031995No.700 seluas 467 m2 yang terletak di JI. Imogiri Barat Km.7,5 DesaTimbulharjo, Kec. Sewon, Kab.
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) atas asetberupa: Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiribangunan rumah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.1882/Timbulharjo Gambar Situasi Tanggal 17031995 No.700seluas 467 m2 atas nama ANNISA GILANG RAHMATIYA (TurutTergugat) yang terletak di Jl. Imogiri Barat Km.7,5 DesaTimbulharjo, Kec. Sewon, Kab. Bantul, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah ibu Erna Sebelah Timur: Jl.
Register : 01-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat - Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:1882/570782/12/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, dan KB Kabupaten Lampung Utara tanggal 13 May 2008 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/49/V/2000 atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah tanggal 02 May 2000 (P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Prob Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON
44 — 5
44 — 5
SuratSurat :1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Probolinggo Nomor 1882/L/U/IP/2010 tanggal 29 Oktober 20107, telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2 Fotokopi KTP Nomor 3574055209910005 atas nama PEMOHON., telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3 Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kantor
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1882/Pdt.G/2018/PA.Smg
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 4 Januari 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
1882/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 25-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1882/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 01-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1882/Pdt.G/2022/PA.Srg Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1882/Pdt.G/2022/PA.Srg
Register : 22-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
1882/Pdt.G/2021/PA.Sr
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
1882/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 18-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1882/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
1882/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 05-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1882/Pdt.G/2023/PA.Dmk Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1882/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Register : 24-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1882/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
1882/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Register : 26-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1882/Pdt.G/2023/PA.Sdn Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
1882/Pdt.G/2023/PA.Sdn