Ditemukan 956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jimpo jomo jempol jomson jambo jompa jempo jombo jumpo jompi jompol
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 24 September 2014 — MARDHONO EKO PRASETYO VS SUTARTA, SH, DK
59 — 24
  • ini gugatannya dimulai sejak tahun 2003 danyang menjadi pengacara adalah Pak Sutarto dan Pak Joko;Bahwa yang membiayai perkara tersebut adalah Sutarta dan saksimengetahui hal tersebut pada saat pertemuan di rumah Pak Manto;Bahwa pada saat melakukan eksekusi atas tanah sengketa, saksi tidaktahu pengacara yang mewakili pada saaat eksekusi namun saksipernah membaca surat kuasa (bukti T.I) karena ayah saksi pernahmemberikan cap jempol di surat kuasa;Bahwa saat ini ayah saksi masih hidup namun sudah jompo
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 202/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 20 April 2017 — RIADI
30 — 4
  • 2015 tanah di tambak tersebut terjadi masalah, pintu tambakdigembok oleh Terdakwa dan kawankawan;Bahwa ikan yang dicuri tersebut adalah dari tambak yang dijaga oleh Sokheh,dan saksi curiga kepada Sokheh dan kawankawan, karena mereka bukanyang menabur benih;Bahwa dengan terjadinya pengambilan ikan itu lalu saksi dua kali lapor,yang pertama Polisi datang dan ternyata kegiatan jaring berhenti, yang keduasaksi lapor lagi karena Terdakwa dan kawankawan datang lagi ke tambakdengan mempergunakan jaring, jompo
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 16 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-M. ANDHIKA MUSTAQIM Bin (Alm) MUJAMIL.
88 — 14
  • saja dengan uang asli Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa dari Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut Saksi akan mendapatbagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus rupiah) sehingga dengan uang palsusebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut harus laku lebih dari Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak punya ijin untuk mengedarkan uang palsu tersebut;Bahwa Saksi melakukan perbuatan seperti ini karena Saksi membutuhkan uanguntuk membiayai orang tua yang telah jompo
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Kemudian 5 (lima) tahunmenjadi kuli bangunan, dan 1 (tahun) bekerja sebagai perawat orang jompo;Bahwa yang benar Termohon setiap bulannya hanya diberi nafkah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan sehabis lebaran tahun 2016 diberiRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebanyak 4 (empat) kali, terus diberi Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), lalu diberi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) 2 (dua)kali, selanjutnya Termohon hanya dikasih Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tapisejak bulan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Keimigrasian
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 30 Juni 2016 — Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, ; Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE
128 — 25
  • Adanya pengurusan SeamenBook dalam pengiriman TKI ke Negeri Belanda adalah hanya untukmengelabui dan mempermudah pengurusan Visa untuk Calon TKI tersebut;Bahwa calon TKI tersebut akan terdakwa pekerjakan di Negeri Belanda kalauperempuan sebagai Pelayan Restaurant, Menjaga Panti Jompo sedangkankalau lakilaki bekerja di perkebunanSedangkan persyaratan lainnya berupa Uang sebesar Rp 23 . 000.000, ( duapuluh tiga juta rupiah ) dari masing masing TKI yang akan terdakwaberangkatkan ke Negeri Belanda.
Pengadilan PN LAHAT Perdata Tanah
Register : 28-01-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 06 / PDT.G / 2011 PN. LT.
Tanggal 22 Agustus 2011 — NYAYU NAYA (ISTRI KMS. M. AZHARI, ALM) <<< L A W A N >>> Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Cq,. Kepala Kepolisian Resort Lahat Cq,. Kepala Kepolisian Sektor Tebing Tinggi
87 — 7
  • Pengaruh Lampau Waktu menyebabkan dalil yang menjadidasar gugatan sesuatu perkara sudah tidak dapat dibuktikan lagi,karena saksisaksinya kesemuannya telah wafat atau kalaupunmereka masih hidup, mereka sudah jompo atau pikun, sehinggatidak dapat memberi keterangan yang berharga dan sekarang yangsedang terjadi dimana TERGUGAT sudah menguasai fisik tanahtersebut sejak tahun 1950 s/d tahun 2011 sudah 61 (enam puluhsatu) tahun (lebih dari 20 tahun), kenapa barn tanggal 27 Januari2011 pars ahli waris mengajukan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 59/PID.SUS/2011/PTY/ JO 03/Pid.Sus/2011/PN.Slmn
Tanggal 10 Maret 2011 — SUDARJO
83 — 7
  • sejumlah Rp 1.950.000, (satu. juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4 Membebankan tetdakwa ~~ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Nota Pembelaan dari Terdakwa tanggal28 Februari 2011 yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk membebaskan Terdakwa dari segalaTuntutan karena terdakwa tidak ada niat melakukanperbuatan tersebut, dan terdakwa masih mempunyaitanggungan istri dan 4 orang anak dan juga orang tua yangsudah jompo
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 5 Desember 2018 — - T.Zachlul Fuad - Cut Linda Yusnila - Cut Rita Yulizani - H.Songgak Pardosi - Abdurrahman - Anasri Sambo - Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
189 — 46
  • Karena Penggugat itu bukan yayasan panti asuhan atauyayasan panti jompo, yang berhak menerima sumbangan dan santunanmasyarakat. Penggugat adalah instansi pemerintah yang hanya punya hakpakai atas tanah dan itu harus melalui prosedur dan proses tersendiri.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 110/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 19 April 2012 — SIGIT KAMSENO Bin M. KAMIL (TERDAKWA)
99 — 25
  • Surat perintah kerja (spk) kepala RRI Purwokerto nomor : 205/rri-pwt/sek-keu/2008 tentang pekerjaan pengadaan dan pemasangan genset 250 kva lpp rri purwokerto stasiun pemancar jompo tahun anggaran 2008 tanggal 12 juni 2008. (asli).16. Surat nomor : 178.345 u/pwt/ix/2008 tanggal 12 september 2008 perihal permohonan pinjaman modal kerja kredit, yang dibuat oleh drs oleh drs teguh trimurdiono, ditujukan kepada pemimpin pt bni 46 (persero) tbk cabang purwokerto. 17.
    (asli).Surat perintah kerja (spk) kepala lIpp rri purwokerto nomor : 205/rripwt/sekkeu/2008 tentang pekerjaan pengadaan dan pemasangan genset250 kva lpp rri purwokerto stasiun pemancar jompo tahun anggaran2008 tanggal 12 juni 2008.
    (asli).15.Surat perintah kerja (spk) kepala RRI Purwokerto nomor : 205/rripwt/sekkeu/2008 tentang pekerjaan pengadaan dan pemasangan genset 250 kvalop rri purwokerto stasiun pemancar jompo tahun anggaran 2008 tanggal12 juni 2008.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 19-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 134/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 9 Februari 2016 — - MUHADI BIN SLAMET
65 — 4
  • di rumah terdakwa tidak ada izin karena tidakmengumpulkan masa banyak sekali;Bahwa setahu saya perkumpulan di rumah terdakwa kurang lebih 10 orang;Bahwa setahu saya terdakwa pernah membagikan amplop kepada para anggotajamiyah termasuk saya dalam acara jamiyahan;Bahwa saya tidak melihat ada kitabkitab dirumah terdakwa selayaknyakegiatan pengajian;Bahwa setahu saya terdakwa ditahan karena kasus penipuan;Bahwa saya pernah mendengar terdakwa memberikan santunan kepada anakanak yatim dan orangorang jompo
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.SYAMSIAH
2.BUDI TRISNO UTOMO
3.KAMSINAH
4.WAHANA, ST.
5.SULASTRI
6.MARYATI
7.NURYANTO
8.MURTINI
Tergugat:
1.GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
2.Doktorandus SISWADI KUSUMODIHARDJO
3.DJOKO SUTOPO. DRH.
4.ENDANG MURNIATI, SH
5.HITA PRANA, SH.
6.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT, DI JAKARTA.
132 — 121
  • pada saat dilakukan pengukuran jalan setapak sudah adadiatas tanah milik pak Sumoharjo, namun untuk sebelah barat saksi tidakHalaman 60 dari 92 halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Smntahu namanya setahu saksi dulu orang pertamina, namun beli dari siapasaksi juga tidak tahu; Bahwa saksi baru kali ini menjadi saksi jual beli tanah; Bahwa saksi tidak tahu sebelum jual beli apakah tanah pernahdiukur atau belum; Bahwa sepengetahuan saksi waktu itu pak Saminu sebagai PJLurah karena pak Lurah sudah Jompo
    DesaCondongcatur 211081, Mufakat diputus pamong tgl.121281 yangmenandatangani selaku pihak Pembeli adalah pemerintah DesaCondongcatur ditanda tangani dan di cap stempel Lurah Desa atas namaAtmoredjo, padahal menurut keterangan saksi Penggugat yang bernamaHalaman 82 dari 92 halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2019/PN SmnNgadim Harjo Utomo dan saksi Prapto Raharjo, serta saksi Tergugat yangbernama Siswo Sumarto Triyono, Lurah Desa Condongcatur saat itubukanlah Atmaredjo, karena saat itu lurahnya sudah jompo
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2011 — Pembanding/Terdakwa : Ridha Wardhaya, SP
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suherman, SH
50 — 29
  • Sanusi Ketua Rt. 01 sebesarRp. 1.600.000, tanggal 09 Januari 2011 dari kordinasi Pokmas; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran perbaikan motor diterima oleh Hadim sebesarRp. 6.000.000, tanggal 13 Januari 2011 dari kordinator pokmas; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 2 orang jompo, x 400.000 dan 2 orang KK x200.000, diterima Jaenudin/Ketua Rt.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — GISKA DWI DARA binti WAWAN sebagai Terdakwa
47 — 8
  • rumah saksi H.OID , saksi HAZUARdan saksi SUKIAT bertemu dengan saksi yang kemudian saksimemperlihatkan uang kurang lebih sebesar Rp. 37.000.000, (tigapuluh tujuh milyar rupiah), namun untuk menarik uang tersebut saksimengatakan kepada saksi HAZUAR dan saksi SUKIAT bahwa uangtersebut bisa dimiliki oleh saksi HAZUAR dengan syarat saksiHAZUAR harus menyiapkan uang sebesar Rp. 950.000.000,(Sembilan Ratus Lima Juta Rupiah) yang akan digunakan untuksholawat dan disodakohkan ke panti asuhan dan panti jompo
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 18 Tahun 1997
547 — 578
  • Tentang : Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
  • Misalnya, retribusi tempat rekreasi diberikankeringanan untuk orang jompo, cacat, dan anak sekolah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2567 K/PDT/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — YAYASAN ULUMUL QUR'AN VS Ir. Haji AMIR SYARIFUDDIN, dkk. ;
75 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mendirikan Panti Asuhan, Panti Jompo dan Panti Wreda;d. Pembinaan Pelatihan dan Keterampilan Kerja;e. Penelitian di bidang ilmu pengetahuan;f. Studi banding;5.2.Di bidang Keagamaan:a. Mendirikan sarana ibadah;b. Menerima dan menyalurkan amal zakat, infak dan sedekah;c. Meningkatkan pemahaman agama;d. Melaksanakan syiar agama;Halaman 3 dari 40 hal. Put. Nomor 2567 K/Pdt/2017e. Menyelenggarakan pengkajian bidang keagamaan;f. Studi banding keagamaan;5.3.Di bidang Kemanusiaan:a.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat: JOHARNO Tergugat: 1.SUKIMAN AMIN 2.DIMAN AMIN
136 — 43
  • Tergugat ada masalah tanah dituguKalumata karena saksi juga mempunyai tanah dekat lokasi tanah sengketa;Bahwa saksi memperoleh tanah tersebut dari Hamanur Pegawai KantorAgraria Ternate yang memberikan pada saksi untuk berkebun;Bahwa tanah lokasi sengketa maupun tanah milik saksi dulunya tanah milikPerusahaan Negara Perkebunan;Bahwa sewaktu saksi berkebun saksi tidak melihat Para Tergugat maupunorang tuanya berkebun serta Juharno belum memperoleh tanah tersebuthanya saksi melihat orang dari panti jompo
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104 / Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.Bdg.
Tanggal 31 Agustus 2015 — ORI SAHORI , SPd. bin AMIN.
51 — 12
  • Penghuninya diperuntukan bagi keluarga yang berpenghasilantidak tetap/rendah, jompo, dibawah garis kemiskinan.d. Padat penduduk.Status milik sendiri dan bukan tanah sengketa .f. Lokasi bukan daerah rawan konflik.
    Pelaporan sebesar Rp. 75.000,Bahwa yang menjadi kriteria untuk lokasi penerima bantuanRutilahu adalah :Desa Miskin.Daerah Kumuh pemukiman .Penghuninya diperuntukan bagi keluarga yang berpenghasilan tidaktetap/rendah, jompo, dibawah garis kemiskinan.Padat penduduk.Status milik sendiri dan bukan tanah sengketa .Lokasi bukan daerah rawan koniflik.Sekitar bulan Mei 2013 saksi Yudi Sukmana selaku Kepala DesaSunia Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengkamemerintahkan para kepala Dusun untuk mendata rumahrumahyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 10-09-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
51 — 8
  • bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti T.34);35.Fotokopi Kwitansi tertanggal 13 Mei 2015 sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk pembayaran biaya administrasi pengambilan babysitter, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti T.35);36.Fotokopi Surat Perjanjian Penyaluran Kerja LPK Anugerah (Mendidik &Menyalurkan Kerja Baby Sitter Perawatan Bayi, Balita, Jompo
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 222/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Mulkan Aladdin Lubis, SH bn Mulyan Lubis
Terbanding/Tergugat I : Zaini muhammad dahlan
Terbanding/Tergugat II : Yeyen setiani sobari enjo
107 — 62
  • dari mulai PAUD s,dPerguruan Tinggi, Pendidikan Khusus Tuna Netra,Tunarunggu, Tuna Wicara,Tuna Grahita;(* Unit usaha Paud s.d SMAIdristyyah).b. menyelenggarakan pendidikan non formal seperti PKBM sepertiPaket As.d C, pendidikan pelatinan kerja ..... dst;c. mengadakan kegiatan sosial kemasyarakatan berkaitan denganpembinaan generasi muda ..... dst; (*Unit Kegiatannya SUFISSyuhada Fi Sabillah (LSM), Koperasi BMT Idrisiyyah).d. pengembangan sumber daya manusia (SDM);e. mendirikan panti asuhan, panti jompo
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT PLK
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIFIN MARTINAH Binti NURDIN Diwakili Oleh : RUSNAWATY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADI IDRIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROGAS ANTONIO SINGARASA SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
121 — 40
  • Tahun Rp. 2.000.000,00dan Gizi Burukb.Bantuan Posyandu 1 Tahun Rp. 7.388.000,00Lansiac.Bantuan Kader Posyandu 1 Tahun Rp. 6.000.000,00 2.4.1 Kegiatan PeningkatanKapasitas AparatPemerintah Desa danBPDb.Pelatihan Simkeudes a OK Rp. 6.000.000,00c.Study Banding Kades 1 OK Rp. 12.500.000,00d.Bimtek Penyusunan 1 OK Rp. 2.500.000,00LPPDf.Bimtek BPD 1 OK Rp. 10.000.000,00g.Bimtek Kades Terpilih 1 OK Rp. 6.000.000,00 2.4.3 KegiatanPenanggulanganKemiskinana.Bantuan Sosial untuk 1 Tahun Rp. 7.600.000,00Orang Jompo
    Balita 1 Tahun Rp 2.000.000,00dan Gizi Burukb.Bantuan Posyandu 1 Tahun Rp 7.388.000,00Lansiac.Bantuan Kader Posyandu 1 Tahun Rp 6.000.000,00 2.4.1 Kegiatan PeningkatanKapasitas AparatPemerintah Desa danBPDb.Pelatihan Simkeudes 3 OK Rp 6.000.000,00c.Study Banding Kades 1 OK Rp 12.500.000,00d.Bimtek Penyusunan 1 OK Rp 2.500.000,00LPPDf.Bimtek BPD 1 OK Rp 10.000.000,00g.Bimtek Kades Terpilih 1 OK Rp 6.000.000,00 2.4.3 KegiatanPenanggulanganKemiskinana.Bantuan Sosial untuk 1 Tahun Rp 7.600.000,00Orang Jompo