Ditemukan 864 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kejaksaaan kejaksaan kejakasaan kejaksaann kebijaksanaan keaksaraan kejaksasan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Anak
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN-Kpg
Tanggal 28 Juli 2016 — EFTA SINLAE alias EFTA
48 — 37
  • AMBI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang dengan dihadiri oleh : R.RANGGA APRIANTO, SH ~ Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriOelamasi serta dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasehat hukumTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDAVID P.SITORUS, S.H.,M.H A.A MADE ARIPATHI NAWAKSARA, SH., M.H.ANDY EDDY VIYATA, SHPanitera PenggantiJOHANNES J. AMBI, SHHalaman 61 dari 61 Putusan Nomor : 119/Pid.Sus/2016/PN.KpgHalaman 62 dari 61 Putusan Nomor : 119/Pid.Sus/2016/PN.Kpg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. BANK GLOBAL INTERNATIONAL Tbk. (DALAM LIKUIDASI), vs. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
106 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, barang bukti berupa uang tunai sebesarRp16.550.000.000, (enam belas milyar lima ratus lima puluh juta rupiah)yang telah dititipokan oleh Kejaksanaan Tinggi DKI Turut Tergugat VIIBank Indonesia cq. Direktorat Investigasi dan mediasi Perbankan sesuaidengan Surat Perintah Penitipan Barang Bukti No.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Kpg
Tanggal 28 Juli 2016 — LUIS SOARES Alias LUIS
38 — 11
  • SITORUS, S.H..M.H dan ANDY EDDY VIYATA, SH masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari : KAMIS tanggal : 28 Juli 2016 oleh Ketua Majelis tersebut diatasdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh : YUNUS MISA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang dengan dihadiri oleh : R.RANGGA APRIANTO, SH ~ Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriOelamasi serta dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasehat hukumTerdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — FAKHRUR RAZIE BIN ANSHARI VS MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI;
819 — 3148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dua) buah tindakan dalam perkarapidana yang jauh berbeda, baik dari aspek pengertian antarapenyidikan dan penuntutan itu sendiri, aspek subjek hukum atasinstitusi penegak hukum yang berbeda (dalam praktek tindakpidana umum: penyidikan dilakukan oleh kepolisian, danpenuntutan dilakukan oleh Kejaksaan), maupun dalam halpelaksanaan tindakan perkara pidana tersebut (yakni dilakukanterlebih dahulu penyidikan, baru apabila proses penyidikandianggap cukup, penyidik segera melimpahkan penyidikannyakepada kejaksanaan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Dps
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
1.I Ketut Ariana, SH.
2.I Putu Bagia Sudiksa
Termohon:
Pemerintah RI, Cq. Kapolri, Cq. Kapolda Bali, Cq. Kapolresta Denpasar.
137 — 70
  • penyidik dapat melakukan konfrontasi keterangan dari saksisaksiHalaman 59 dari 74 hal Putusan No.8/Pid.Pra/2021/PN Dpsuntuk menemukan kebenaran materil, disini penyidik berada di tengah tidakada indikasi kKepentingan apa pun;Bahwa. gelar perkara yang dilakukan oleh penyidik harus memuat keterangandari saksisaksi yang diperiksanya, keterangan pengadu dan teradu, termasukbukti yang diserahkan para pihak harus wajib hukumnya;Bahwa Mengenai asas deponering Pasal 35 huruf c UU No.16 Tahun 2004tentang Kejaksanaan
Pengadilan PN MEDAN
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pdt.Sus-Lain-Lain/2018/PN Niaga Mdn.
Tanggal 15 Oktober 2018 —
341 — 105
  • Bahwa seluruh tindakan Pro Justisia dalam hal penyitaan atas sejumlahuang tersebut dilakukan oleh Penyidik pada Kejaksanaan Tinggi SumateraUtara sesuai dengan kewenangan yang diberikan oleh ketentuan peraturanperundangundangan dalam menangani perkara tindak pidana korupsisebagaimana dimaksud dalam UndangUndang No.31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 45/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
DEWI ROSARIA INDAH PERWIRANTIKA
Tergugat:
1.KEPALA DESA GEMPOL KLUTUK KECAMATAN TARIK KABUPATEN SIDOARJO
2.CAMAT TARIK KECAMATAN TARIK KABUPATEN SIDOARJO
3.BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
WIWIK RIYANTI
127 — 1885
  • . : 45/G/2019/PTUN.SBYBahwa saksi menerima informasi dari masyarakat lalu didiskusikandengan Anggota, tidak semua laporan masyarakat kita rembukkemudian hasilnya kita sampaikan pada Pemerintahan Desa ; Bahwa saksi tidak bisa mengingat semua laporan masyarakat secaraBahwa 3 (tiga) bulan sekali pertemuan angota BPD ; Bahwa saksi tidak tahu yang menggantikan tugastugas Kepala Desasaat dipanggil oleh pihak Kejaksanaan ; Bahwa saksi tidak tahu selama Kepala Desa sakit siapa yangmenggantikan tugastugasnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — ROBBY ORLANDO pgl. ROBBY
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 2580 K/Pid.Sus/2011 tanggal 28Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksanaan Negeri Padang Panjang tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang Panjang No. 33/Pid.B/2011/PN.PP. tanggal 18 Juli 2011 ;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan Terdakwa ROBBY ORLANDO Pgl.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
2.EKO SAPUTRO, SH
3.RACHMAN HIDAYAT, SH
4.GOMGOMAN H. SIMBOLON, SH
5.CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAIKHU SIP.
149 — 50
  • Memerintahkan Jaksa untuk menyetorkan ke Kas Daerah Kabupaten Sukamara uang sebanyak Rp.527.001.000,- (Lima Ratus Dua Puluh Tujuh Juta Satu Ribu Rupiah) yang dititipkan kepada Kejaksanaan Sukamara (barang bukti Nomor urut 32), sebagai pengurangan pengembalian Kerugian Keuangan Negara;

    7. Menetapkan agar barang bukti, berupa :

    1. Fotocopy dilegalisir Buku I Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA-SKPD) Kabupaten Sukamara Tahun Anggaran 2007
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 8/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Nurmian Manalu
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam
Intervensi:
SHARON LEE MEE CHYANG
373 — 218
  • ., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Kejaksanaan Negeri Batam, Jalan Engku Putri, Batam Centre,pekerjaan Kepala Kejaksaan Negeri Batam selaku Pengacara Negara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKK13/HK/VIII/2018 tanggal7 Agustus 2018;Yang menguasakan kembali kepada:1. ELAN, S.H.;2. ROSMARLINA SEMBIRING, S.H., M.Hum.;3. SAMSUL SITINJAK, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 10-11-2009 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 650/Pdt.G/2008/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2009 — Pengguggat : 1. SUYANTO, 2. AGUS SISIANTO TJIPTOWARDOYO, BSC Tergugat : 1. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Turut Tergugat : . H. NURHANA TIRTAMIJAYA 5. Drs. RAJA SIRAIT Penggugat Intervensi : 1. ONG HERY SUHINDRA 2. Ir. PETER SUSILO 3. SUGIYANTO,
111 — 9
  • ., Sedang yang menjadi subyek pokok dalam perkaraNo.650/Pdt.G/2008/PN Sby adalah Kejaksanaan Negeri Surabaya (TergugatIntervensi Ill) yang berkewajiban melaksanakan Putusan No.1077/Pid.B/2005/PN.Sby, akan tetapi menolak melaksanakan Putusan tersebut ;Merupakan hal yang sangat bodoh dan naif bagi seorang advokat yang menilai diri pribadiadvokat lawan secara subyektif dalam sebuah gugatan yang tidak ada sangkut pautnya denganperkara yang ditangani.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 407/PID.B/2011/PN.KAG
Tanggal 20 Februari 2012 — - Tarjo bin Daryo
79 — 39
  • Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Kayu Agung dan di hadapanterdakwa beserta Penasehat Hukumnya; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DTODTOTeguh Arifiano, SH.MH Khusaini, SH.MHDTO Fitria Septriana, SH. Panitera Pengganti, DTOAbu Bakri, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Desember 2016 —
194 — 249
  • ., JaksaPenuntut Umum pada kejaksanaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,Tamrin Tarigan,S.H,MH. Lenny Wati Mulasimadhi , S.H.,M.H.H. Sutiyono,S.H.,M.HPanitera Pengganti,lis Rohmayati, S.H.MH.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Intervensi:
1.GUANTI KARNO
1.PT. PERTAMINA EP
2.MICHAEL WONG
3.MICHELLE WONG
168 — 59
  • pernah digusur oleh Pertamina,Pertamina memaksakan diri tidak diganti rugi, hanya dikasin ongkosuntuk mengangkat barang saja, Itulah konsidi yang kami alami;Bahwa benar pada saat itu kita diancam, kalau tidak mengikutikehendaknya, kalau sebagai Pegawai Pertamina, diancam denganPemberhentian;Bahwa benar sepengetahuan saksi, disana tidak ada hakhak adat ;Halaman 112 of 145 Halaman, Putusan Nomor : 25/G/2018/PTUN.SMDBahwa benar sepengetahuan saksi, selain di tempat tersebut, sumurPertamina dekat Kantor Kejaksanaan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Lbj
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
Ir. THEODORUS SUARDI, M.Si
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI MANGGARAI BARAT
120 — 42
  • sebagaimana argumentasi Kuasa Hukum Pemohondidalam permohonannya; sekali lagi kami tekankan bahwa, hal tersebutsangatlah tidak substantiif dan tidak mempengaruhi ProsesPenggeledahan yang secara nyata telah dilaksanakan Jaksa Penyidiksecara patut, profesional, terouka dan dapat disaksikan oleh siapapunsaat itu, serta tanpa adanya tekanan ataupun tindakan yang bersikaprepresif dari Jaksa Penyidik; sehingga jelas bahwa argumentasi hukumoleh pemohon tersebut hanyalah untuk membangun opini bahwa JaksaPenyidik Kejaksanaan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-06-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1420/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel
Tanggal 24 April 2008 — PT. BANK GLOBAL INTERNATIONAL Tbk (DALAM LIKUDASI), MELAWAN 1. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN. 2. SIJHARJUN TJAWINOTO, 3. VIVA THEMANJANTY TEDJA, 4. Dra. NETTY SURYADI, 5. NG. MELANI, 6. R. ROBBBY ANWAR 7. ARIANI WIJAYA, 8. BANK INDONESIA,
99 — 63
  • Menetapkan agar barang bukti yang disita berdasarkan penetapan No. 60 Pen/Pensit/2005/PN.JS. tanggai 7 Januari 2005 dan Penetapan No. 233/Pen.Pensit/2005/PN.JS. tanggai 3 Maret 2005,kesemuanya agar tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain, kecuali barangbukti berupa uang... 2.1.2.2.Duds2.4.DeedsBahwa dengan demikian, barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 16.550.000.000, (enam belas milyar limaratus lima puluh juta rupiah) yang telah dititipkan oleh Kejaksanaan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
258 — 54
  • Memerintah Jaksa untuk menyetorkan ke Kas Negara uang sebanyak Rp.30.586.000,- (tiga puluh juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang dititipkan kepada Kejaksanaan Negeri Kotawaringin Timur, sebagai pengembalian Kerugian Keuangan Negara atas nama terdakwa Jamaludin,S.H.,M.H.,;

    8. Menetapkan agar barang bukti, berupa :

    1. 1 (satu) bundel gambar ukur nomor : 2116/2014/tahun An. Pemohon DONY KRISTOPEL HOKY.
    Memerintah Jaksa untuk menyetorkan ke Kas Negara uang sebanyakRp.30.586.000, (tiga puluh juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)yang dititipkan kepada Kejaksanaan Negeri Kotawaringin Timur, sebagaipengembalian Kerugian Keuangan Negara atas nama terdakwaJamaludin,S.H.,M.H..,;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO
105 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) telah terbuktidalam pemeriksaan Hakim Pengadilan Tingkat pertama adalah uang milikTERDAKWA/PEMOHON KASASI yang merupakan titipan pada saatdilakukan penyelidikan oleh Kejaksanaan Agung sebagai jaminan untuktidak ditahan, tapi dengan tidak berdasarkan hukum telah dijadikanbarang bukti oleh Jaksa Penuntut Umum, padahal telah terbukti uangtersebut bukan merupakan hasil korupsi sebagaimana pertimbanganJudex Facti Hakim Pengadilan Tingkat Pertama pada
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Dewi Ciantrini
Terbanding/Tergugat II : Karyadi
Terbanding/Tergugat III : Hery Purwanto
Terbanding/Tergugat IV : Erwin Wahyutrianto
Terbanding/Tergugat V : Eduard
Terbanding/Tergugat VI : Rahmat
Terbanding/Tergugat VII : Idah Rosida
Terbanding/Tergugat VIII : Gede Bayu Yudha Dara
76 — 37
  • Philipus Mantur yang telah dijatunkan pidanatersebut, dalam perkara tipikor dimaksud Kejaksaan Negeri Manggaraitelah menetapkan Penggugat sebagai Tersangka, sebagaimana tercantumdalam Surat Penetapan Tersangka Kepala Kejaksanaan Negeri ManggaraiNomor: B01/P.3.17/Fd.1/01/2017 tanggal 6 Januari 2017 yangmemutuskan menetapkan Penggugat sebagai Tersangka dalam pekaratindak pidana korupsi Proyek Pengadaan Bahan Habis Pakai di DinasKesehatan Kabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2013 dengansangkaan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 18 April 2016 — ASRIZAL, S.Pd.M.Pd Bin ASRIL
97 — 19
  • Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri SipilTerdakwa ditahan dalam rumah tanahan negara oleh:Penyidik Polri tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum Kejaksanaan Negeri Sarolangun sejak tanggal 17November 2015 sampai dengan tanggal 6 Desember 2015;Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 1Desember 2015 sampai tanggal 30 Desember 2015;Perpanjangan oleh Ketua pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriJambi sejak tanggal 31 Desember 2015 sampai dengan tanggal 28Februari 2016;Perpanjangan